Форум Винского

**Viachik** » 14 мар 2012, 19:19

Почему решили , что квартиранты не съедут ?
Они знают , что хозяйка в отъезде , ну и тянут - до прибытия.
Когда приедете - не думаю, что дойдет до конфликта .
Придите и сядьте на стул , пригласите предоплаченного мужика - пусть он сидит не нем, покуривает ( можно нафантазировать - чем его еще занять)

**Samovar** » 14 мар 2012, 19:25

Viachik писал(а) 14 мар 2012, 19:19: Когда приедете - не думаю, что дойдет до конфликта

Может и так, а мы тут дискуссии развели.

**Viachik** » 14 мар 2012, 19:47

Samovar писал(а) 14 мар 2012, 19:25:Может и так, а мы тут дискуссии развели.

Точно - напоминает тему , где товарищу соседи музыкой ночью мешали , и спрашивал он - что ему будет , если дырку в полу просверлит и зальет их нах ( предварительно застраховав свое жилье от ущерба) водой по самое горло . Советов там надавали .... -
Больше не пишет. На ту тему . Наверное все рассосалось само собой

**ItalianStyle** » 15 мар 2012, 01:03

Нышпорка писал(а) 14 мар 2012, 17:01:
А здесь пошли такие советы, что реализуй Ваша подруга некоторые из них, ей или Вам придется открывать новую тему - "Как избежать ответственности за действия, предпринятые в целях возврата собственной квартиры".

Зачем все так усложнять? Собственность была, есть и будет собственностью подруги Sunsnumrik (я уже запуталась как ее ник в этой теме ) Договор давно закончился, он НЕ продлен, как жильцы докажут что договор продлен? Арендодатель может заявить в полицию что с декабря 2011 года не может выселить проходимцев из своей квартиры и ни на какое продление договора она, как Арендодатель, никогда не соглашалась, денег ей не платят, на каком основании они находятся на ее частной территории? Мне кажется все гораздо проще. Люди видели, что квартирой никто не занимается, хозяйка живет за границей, ее отец ничего сделать не может, они расслабились и на все забили. Приедет хозяйка, прижмет к стенке, выселятся, ничего тут сложно нет. Деньги, правда, не вернут, но квартиру освободят. К ментам сходить можно, но врядли они будут ввязываться в это дело. Не знаю как в Мск, у нас в Киеве менты б ни в жизть не помогли, ну разве что за бОльшие бабки и блат, нах оно ментам надо?

Люблю умных людей

**ItalianStyle** » 15 мар 2012, 15:22

pups писал(а) 14 мар 2012, 14:42:Господа!
К сведению всех, кто тут упоминал про налоги.
Налоги по доходам за 2011 год декларируются до 30 апреля 2012 года.
Поэтому на сегодняшний день ТС государству не должна ни копейки.

Serega ti genio!!!!

**Cutie Pie** » 16 мар 2012, 15:14

Так чем закончилось-то?

**Cutie Pie** » 16 мар 2012, 15:19

Samovar писал(а) 14 мар 2012, 13:40:А проживающие показывают договор (тот, который до декабря 2011 г.) и ссылаются на его продление в связи с отсутствием заявлений арендодателя о расторжении, приводя в подтверждение своей позиции ссылки на статьи закона. И что дальше?

Здесь вообще интересный момент, я так понимаю, что хозяка квартиры-то вообще САМОЛИЧНО ничего и ни с кем не заключала, жила себе в Риме, а делал всё папа. Причём интересно ещё, была ли у него доверенность. Возможно, что арендодатели там вообще на птичьих правах.

А вообще, очень фееричная ситуация с точки зрения позиции собственника... Полная безответственность, скорее собственника, нежели нанимателей.

**Samovar** » 16 мар 2012, 16:10

Cutie Pie писал(а) 16 мар 2012, 15:19: я так понимаю, что хозяйка квартиры-то вообще САМОЛИЧНО ничего и ни с кем не заключала, жила себе в Риме, а делал всё папа. Причём интересно ещё, была ли у него доверенность. Возможно, что арендодатели там вообще на птичьих правах.

Вот сколько появляется новых сведений, по иному рисующих ситуацию. А мы тут изощряемся в знании и толковании законов .
Дьявол, он - в деталях. Без полного знания оных не может быть толковых советов, а может быть только пустой треп.

**Snusnumrik** » 16 мар 2012, 21:13

Cutie Pie писал(а) 16 мар 2012, 15:19:
Samovar писал(а) 14 мар 2012, 13:40:А проживающие показывают договор (тот, который до декабря 2011 г.) и ссылаются на его продление в связи с отсутствием заявлений арендодателя о расторжении, приводя в подтверждение своей позиции ссылки на статьи закона. И что дальше?

Здесь вообще интересный момент, я так понимаю, что хозяка квартиры-то вообще САМОЛИЧНО ничего и ни с кем не заключала, жила себе в Риме, а делал всё папа. Причём интересно ещё, была ли у него доверенность. Возможно, что арендодатели там вообще на птичьих правах.

А вообще, очень фееричная ситуация с точки зрения позиции собственника... Полная безответственность, скорее собственника, нежели нанимателей.

неверно понимаете и непонятно, с чего такие выводы. Договор заключала она сама, засим уехала в Рим и написала доверенность на отца, который до сей поры успешно и решал все дела. Проблемы с оплатой начались полгода назад.

Ничего и ничем пока не кончилось, человек летит в Москву во вторник, раньше этого ничего само не решится.

MC » 17 мар 2012, 15:07

Snusnumrik
Ну раз тут затеялось обсуждение -отпишитесь чем закончилась эпопея?

**Snusnumrik** » 17 мар 2012, 16:16

MC писал(а) 17 мар 2012, 15:07:Snusnumrik
Ну раз тут затеялось осуждение -отпишитесь чем закончилась эпопея?

да, я попрошу Ленку tsarevna или же сама отпишу, если она сочтет уместным. Спасибо всем за участие. Она была, мягко говоря, удивлена, как это совершенно незнакомые люди в инете помогают советом, приводят ссылки из законов, и пр.
Я НЕ удивлена, ибо не первый год тут, но благодарна всем, кто не прошел мимо.

**Карамазов Stiven** » 19 мар 2012, 08:30

На ровном месте проблемы, честное слово...Какие нотариусы, вы о чем?? Деньги еще им платить...Пишите заявление в полицию, что в Вашей квартире незаконно находятся посторонние. Может быть, для оперативности реакции господина полицейского надо будет немного простимулировать...Потом эти нерадивые козлы (квартиросъемщики, а не полицейские) бегают за вами и умоляют, чтобы вы простили их, забрали заявление, взяли пачку денег, и т.д. и т.п. При этом они будут называть вас по имени-отчеству, заискивающе смотреть вам в глаза и кивать головой, соглашаясь со всем, что вы им скажите))))

**Samovar** » 19 мар 2012, 08:54

Карамазов Stiven писал(а) 19 мар 2012, 08:30:На ровном месте проблемы, честное слово...Какие нотариусы, вы о чем?? Деньги еще им платить...Пишите заявление в полицию, что в Вашей квартире незаконно находятся посторонние. Может быть, для оперативности реакции господина полицейского надо будет немного простимулировать...

Вот скажите, пожалуйста, на чем основаны Ваши советы? Вы юрист? Не могли бы Вы привести ссылку на нормы законов или личный опыт в подтверждение своей позиции. Иначе получается полная, извините, фигня. А уж совет совершить преступление (я о взятке полицейским) вообще умиляет.

С чем соглашусь, так это с полным отсутствием необходимости привлекать нотариуса и платить ему.
Привлекать, повторюсь, нужно квалифицированного правоведа. Других советов быть не может, так как никто, кроме собственника квартиры, не знает всех обстоятельств дела.

**Карамазов Stiven** » 19 мар 2012, 09:40

У Самовара я и моя Маша......Отвечу вам, я не юрист, хоть и сотрудник правоохранительных органов. Не знаю где вы увидели в моем сообщении совет дать взятку полицейскому. "Простимулировать" не значит дать на лапу, если Вы еще не поняли, я повторю это снова!При желании мог бы привести ссылку на норму закона, но ввиду отсутьствия времени сошлюсь на личный опыт: квартиру снимают гастарбайтеры, деньги не платят, на телефон не отвечают, хозяин пишет заявление, затем с ним связывается участковый, они оба идут на адрес, где он (участковый) устраивает такой разъебон (извините за выражение) этим ребятам, что ни дай Бог. Далее 2 варианта: 1) оформление их как незаконно проникших в чужое жилище, 2) отказной от заявителя, при условии если они компенсируют ему все материальные/душевные затраты. И все решено без всяких "квалифицированных правоведов", не несите ахинею, щас, давайте доктора юридических наук, заслуженные юристы России еще будут ходить по квартирам с шалупонью всякой разбираться. Удачи вам!

**Карамазов Stiven** » 19 мар 2012, 13:08

Я ответил госпоже Резонер в личку. Если само понятие о честности у человека осталось, я, надеюсь, она принесет извинения за свои слова.

**House495** » 19 мар 2012, 13:17

Samovar писал(а) 14 мар 2012, 13:40: Наша правовая система ориентирована, к сожалению, на поддержку должников, а не кредиторов.

Знакомый попадал в аналогичную ситуацию, сдавая квартиру в Лондоне. С трудом избавился от квартирантов, денег по факту с них взыскать так и не смог.

Наиболее практичный способ, имхо, как и указано выше - заинтересованный участковый. Уголовно-правовой аспект проблемы притянут за уши, поэтому незаинтересованный имхо скорее предложит хозяину обращаться в суд с соответствующими задержками в несколько месяцев. Заинтересованный, конечно, может покошмарить жильцов, вынудив съехать. Собственно, тот же эффект может быть достигнут приглашением любых достаточно злобно выглядящих правоохранителей или просто эээ ... деловых мужчин

Также обсуждавшаяся альтернатива - смена замков с удержанием имущества квартирантов. В качестве правового основания ссылаемся, например, на следующее:
Статья 14. Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Статья 359. Основания удержания
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Статья 359 мягко говоря притянута за уши, но, с другой стороны, почему владелец квартиры должен в судебном порядке бороться за свои права? Пусть поборется недобросовестный квартиросъемщик, сам в суд с исковым побегает, а потом получит встречный иск по оплате аренды. Любой незаинтересованный правоохранитель имхо не станет ввязываться в данную ситуацию, посоветовав сторонам разбираться в суде.

Rezoner писал(а): - убедилась очередной раз, кто у нас в этих самых органах служит.

Вот оно, разжигание социальной розни Прям хочется чего про врачей написать, благо знаю немало, но оффтопить не хочется

**Rezoner** » 19 мар 2012, 13:44

Офтоп удаляю. То, что закон должны соблюдать в первую очередь представители правоохранительных органов - для меня очевидно.
Очевидно и то, что парочка свирепых приятелей (не в форме) могут помочь морально воздействовать на жильцов.
PS - а при чем здесь врачи?

**Samovar** » 19 мар 2012, 15:06

House495 писал(а) 19 мар 2012, 13:17: Любой незаинтересованный правоохранитель имхо не станет ввязываться в данную ситуацию, посоветовав сторонам разбираться в суде

Полностью согласен.

Rezoner писал(а) 19 мар 2012, 13:44: Очевидно и то, что парочка свирепых приятелей (не в форме) могут помочь морально воздействовать на жильцов.

Ни в коем случае не оправдывая недобросовестных арендаторов, хочу отметить следующее.
Почему-то упускается из виду, что и жильцы, уверенные в своей правоте, могут пригласить парочку не менее свирепых приятелей в форме.
Или сами оказаться еще свирепее... И что дальше?

Карамазов Stiven писал(а) 19 мар 2012, 09:40: я не юрист, хоть и сотрудник правоохранительных органов

Без комментариев.

**Cutie Pie** » 19 мар 2012, 15:18

Snusnumrik писал(а) 16 мар 2012, 21:13:неверно понимаете и непонятно, с чего такие выводы.

такое предположение возникло всего лишь из слов главной героини всей истории о том, что её папа пустил это дело на самотёк. В любом случае, спасибо за дополнительное прояснение.
Раз

Snusnumrik писал(а) 16 мар 2012, 21:13:Договор заключала она сама.

то интересует, есть ли в этом договоре немаловажное приложение по оплате арендных взносов. Ну т.е. как фиксировался факт передачи денег от нанимателя наймодателю?

**Карамазов Stiven** » 20 мар 2012, 07:38

Карамазов Stiven писал(а) 19 мар 2012, 09:40: я не юрист, хоть и сотрудник правоохранительных органов

Без комментариев.

Уважаемый Самовар, неужели Вы в свои 38 лет серьезно верите в то, что в правоохранительных органах не могут работать НЕ юристы. То есть психологи, экономисты, медики, связисты и т.д. там как бы не нужны, юристы прекрасно со всем справятся сами??? Вы СЕРЬЕЗНО так думаете?????

**NevinnkaGrad** » 20 мар 2012, 08:17

TC, вашей подруге прямая дорога в суд, для получения судебного решения, с дальнейшим исполнительным производством. Это законный путь решения возникшей проблемы. Все остальные варианты либо на грани закона, либо за его пределами, со всеми возможно-вытекающими последствиями для неё.

**Viachik** » 20 мар 2012, 09:19

NevinnkaGrad писал(а) 20 мар 2012, 08:17:TC, вашей подруге прямая дорога в суд, для получения судебного решения, с дальнейшим исполнительным производством

С дальнейшем его оспраиванием со стороны нанимателей . Кролики, которых они начнут разводить за это время - достигнут гигантских размеров.
Кроме прямой - есть дороги , которые выбирают. А по поводу законности и т.д - можно еще и заплатить квартирантам ( ну сколько они назовут) - чтобы съехали

**NevinnkaGrad** » 20 мар 2012, 09:43

Если выберет кривую дорогу, к которой её здесь многие подталкивают, то с большй вероятностью приплатит не только нанимателям, но и всем остальным участникам сего действа, ментам, адвокатам и т.д.

Viachik писал(а) 20 мар 2012, 09:19: А по поводу законности и т.д - можно еще и заплатить квартирантам ( ну сколько они назовут) - чтобы съехали

Не могу не согласиться, вполне гуманное решение. Остаётся надеется что столь же гуманны будут и наниматели называя сумму отступных.

**Samovar** » 20 мар 2012, 09:43

Viachik писал(а) 20 мар 2012, 09:19: А по поводу законности и т.д - можно еще и заплатить квартирантам ( ну сколько они назовут) - чтобы съехали

Самое забавное, что бывают такие прецеденты .

**Карамазов Stiven** » 20 мар 2012, 11:14

Samovar писал(а) 20 мар 2012, 09:43:
Viachik писал(а) 20 мар 2012, 09:19: А по поводу законности и т.д - можно еще и заплатить квартирантам ( ну сколько они назовут) - чтобы съехали

Самое забавное, что бывают такие прецеденты .

Во-во, Вы же и подталкиваете к ним человека, обратившегося здесь за помощью

**STAM** » 20 мар 2012, 13:21

Pan-Pan писал(а) 14 мар 2012, 13:54:....
Про Европу - у них те же яйца в профиль
И самый популярный метод - смена замков по бырому
Короче действуйте по европейски)))
.........

про Европу и действий "по европейски" всё немножко не так.
В большинстве типовых договоров (за редким исключением) продление договора осуществляется автоматически, если небыло предварительного (от 3-х до...месяцев, в зависимости от сроков проживания арендатора) уведомлания от хозяина о расторжении договора.
По поводу того, что "если не заплатили-то и договор расторгнут"-глупость! Отсутствие оплаты - не является причиной для выселения (расторжения договора)
А если у жильцов есть несовершеннолетние дети - так вы их никогда и не выселите (да-будут должны, да - некрасиво - но закон будет на их стороне)
Кроме того, если дойдеёт до правового решения вопрпсов, то вы как хозяин должны будете им предоставить мин 3 варианта равнозначной квартиры по всем параметрам и по цене тоже, а они должны будут выбирать. после 3-го раза только могут возникать только какие-то претензии ( и то очень легко им будет поспорить на тему "равнозначные варианты"
Это так, к сведению, по поводу Европы ( Германии)
Здесь такими вопросами (на стороне сьёмщика ) занимается общество DMB Mieterschutzverein.
Кому интересно-
во франкфурте

Сам пользовался давно, за взнос 40€ в год (сейчас 80€) разрулили все вопросы и в мою (квартиросьёмщика) пользу.
Хозяин квартиры (как показала практика) - практически бесправен ( Германия)
Кому интересно, могу поподробнее описать, но это не наш (Царевны) случай

**House495** » 20 мар 2012, 13:48

STAM писал(а) 20 мар 2012, 13:21: По поводу того, что "если не заплатили-то и договор расторгнут"-глупость! Отсутствие оплаты - не является причиной для выселения (расторжения договора)

В РФ является, но по очень замутной процедуре, на которую ТС и толкают местные сторонники законности в противовес здравому смыслу

Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях:
невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа; ...
По решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения. При этом по просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить исполнение решения на срок не более года.

Проблема еще и в том, что у нас в основном договоры найма написаны кривыми руками риэлторов, и многие относятся к их составлению как к формальности. При столь тяжелых условиях выселения стимулировать недобросовестных жильцов на правовом уровне можно было бы только прописанием в договоре драконовских санкций за просрочку платежа. Хотя и здесь суд может пожалеть бедных нанимателей и свести все к 395 статье, например

**Samovar** » 20 мар 2012, 13:57

House495 писал(а) 20 мар 2012, 13:48: При столь тяжелых условиях выселения стимулировать недобросовестных жильцов на правовом уровне можно было бы только прописанием в договоре драконовских санкций за просрочку платежа. Хотя и здесь суд может пожалеть бедных нанимателей и свести все к 395 статье, например

Не "может", а обязательно пожалеет в силу "продолжниковской" ориентации законодательства и правоприменительной практики.

**Harman** » 31 мар 2012, 12:22

Интересно , чем же дело кончилось...?

**Snusnumrik** » 31 мар 2012, 21:52

Harman писал(а) 31 мар 2012, 12:22:Интересно , чем же дело кончилось...?

Ленка просила пардона за то что не отписАлась - работает как проклятая.

В общем, пока что ситуация такая - участковый подтвердил, что готов заниматься их выселением, но пока что ждут до 2 числа, ибо они пообещали денег.

**Павлин** » 31 мар 2012, 22:10

Snusnumrik писал(а) 31 мар 2012, 21:52:
Harman писал(а) 31 мар 2012, 12:22:Интересно , чем же дело кончилось...?

Ленка просила пардона за то что не отписАлась - работает как проклятая.

В общем, пока что ситуация такая - участковый подтвердил, что готов заниматься их выселением, но пока что ждут до 2 числа, ибо они пообещали денег.

Сколько стоит "помощь" полицая?

**Snusnumrik** » 31 мар 2012, 22:22

Cтранно, но нисколько. По словам подруги, участковый сказал что-де если нет ни договора ни оплаты уже столько времени, то он их имеет полное право выселить и готов заняться вопросом. Жду развития событий.

**matvey** » 31 мар 2012, 22:26

Из всего прочитанного, сложилось впечатление, что тов. Samovar явно на стороне арендаторов.
Ибо все его советы, сводятся к тягомотине и в конечном счете, лишь бы упросить квартирантов съехать.

**Павлин** » 31 мар 2012, 22:28

Snusnumrik писал(а) 31 мар 2012, 22:22:Cтранно, но нисколько.

Это-то и настораживает... Т.к. честные менты только в сериалах остались. Как бы потом еще дороже не обошлось.

**House495** » 31 мар 2012, 23:09

Snusnumrik писал(а) 31 мар 2012, 22:22:Cтранно, но нисколько. По словам подруги, участковый сказал что-де если нет ни договора ни оплаты уже столько времени, то он их имеет полное право выселить и готов заняться вопросом. Жду развития событий.

А мы-то голову ломаем, что делать А он, оказывается просто Право Имеет
Получите, теоретики, гранату

**popados** » 31 мар 2012, 23:41

House495 писал(а) 31 мар 2012, 23:09:А мы-то голову ломаем, что делать А он, оказывается просто Право Имеет
Получите, теоретики, гранату

Может, человеку нравится кого-то выселять. Удовлетворение от этого получает неземное, и сам готов приплатить Садист, куле))

**ItalianStyle** » 01 апр 2012, 00:33

Прошу прощение за долгое молчание!!!! Просто сначала, приняв к сведению все вышеуказанные советы, вела боевые действия за свои права, а потом вернувшись.... работаю как проклятая и еще пытаюсь организовать нашу поездку с мамой на Бали!!!!

Дело вообще было так... Что по приезду, я сначала написала письмо, с просьбой закрыть долг до 22 числа или же 23 освободить квартиру!!!! Без на всяких на то предупреждений... и со своими ключами... я пришла к себе на квартиру!!! Положила лист на стол перед женой моего жильца и сказала:" Подписывай!" Она подписала... Я развернулась... сказала :"мне очень жаль"... и ушла.... Это письмо можно было бы написать... и дать им подписать... даже гораздо раньше, если бы мой добросердечный папа не чинил бы мне препоны!!! Я же у него маленькая девочка и в жизни ничего не понимаю!! а он весь такой старой закалки и жисть ужо поведал!!! Ну вот там еще с папой пришлось проводить промывание той самой старой закалки..... пока он не понял, что Дочь уже взрослая и сама с кем хошь разборки усроит и за свое постоит!!!! Короче папа теперь снова за "Наших"

В тот же день прибежал мой жилец.... Совал в нос какой то договор с газпромом.... Крестился и божился что вот вот бабки отдаст...."!" Ты мать подожди"! Я сказала... что.." у тебя времени до пятницы а там сам на себя пиняй"...
На следующий день... цинично... поехала к брату в Юбилейный... Сделала на него генеральную доверенность... ну чтобы еще от папы защититься и попила с браткой водки... Хохляцких песен послушали и ну и так сказать... "бойцы вспоминали минувшие дни и битвы где вместе сражались они!"

На следующий день.... созвонившись со своей подругой.. Огромное ей спасибо за поддержку.... Мы начали охоту на волков..
Сначала в милицию... Накатали заявление с подпиской, что без моего письменного на то разрешение заяву не забирать.... Потом пошли пообедали.... Восстановили силы и в суд... Но там не так все просто оказалось.... Пришлось сначала к юристам... Составили все пологающиеся на то бумаги.... Так что если бабки не отдадут 2 числа, 3 с ними братка сразу в суд.... Ну и в заключение Марлезонского балета поехали с визитой к участковому.... Участковый сначала отпирался, а потом про заяву в ментовку услышал... ну и заявление принял.... Приехал мой жилец.... Ах забыла!!!! днем раньше он с женой приходил.... Ну пока я с браткой в Юбилейном водку пила.... И расписку моим родителям оставил... что дескать до 2 деньги отдаст.... Кровью подписывался... Жена горько плакала и на судьбу жаловалась.... Млин надо было или мужа другого выбирать или во время разводиться!!!!! Ладно это уже другая история... Ну короче приезжает наш жилец и начинает руками рамахивать перед участковым........ Что чуть ли не он хозяит и тд и тп.... Дело было уже в 20.00 вечера.... Так как я не совсем сволочьб дала им время закрыть долг до 2 числа... и если его не закроют 3 съезжают... Если закроют до 15 могут жить и искать новое жилье....
Короче теперь все должен братка мой закрыть

ПС. Если кому надо с кем разобраться.... Карлик Убийца всегда приедет и разбереться хахахахахахахахахах

**ItalianStyle** » 01 апр 2012, 00:40

Карамазов Stiven писал(а) 19 мар 2012, 08:30:На ровном месте проблемы, честное слово...Какие нотариусы, вы о чем?? Деньги еще им платить...Пишите заявление в полицию, что в Вашей квартире незаконно находятся посторонние. Может быть, для оперативности реакции господина полицейского надо будет немного простимулировать...Потом эти нерадивые козлы (квартиросъемщики, а не полицейские) бегают за вами и умоляют, чтобы вы простили их, забрали заявление, взяли пачку денег, и т.д. и т.п. При этом они будут называть вас по имени-отчеству, заискивающе смотреть вам в глаза и кивать головой, соглашаясь со всем, что вы им скажите))))

Ну вот так оно примерно и было
Они потом с женой вокруг меня хороводы водили и телефон обрывали
А папа очень удивился томуб как я их напугала
А я между прочим предупреждала жильца
Мужик не доводи меня!!! Заплати аренду по хорошему!!!! Потому что если я приеду, мало не покажеться!!!!
Не поверил............
а зря

**Гость** » 01 апр 2012, 11:24

Tsarevna
Вы молодец,сам бывал в подобной ситуации,знаю какя это нервотрепка.

**ките** » 01 апр 2012, 13:18

pups писал(а) 14 мар 2012, 00:27:1.На деньги забить. Теоретически их получить можно, практически - нет.
2.Дать денег участковому и выгнать их на хрен. Регистрации, видимо, у них нет, договора нет - что они в чужой квартире делают? Все законные основания выгнать.
3.Участковый может денег не взять (сейчас менты плохо на левые заработки ведутся), тогда уже был дельный совет - сменить замки в их отсутствие.

+100!!!
...были у меня квартиранты, которые последние три месяца кормили обещаниями, потом съехали со словами "отдадим обязательно, никуда не денемся"..., супруги развелись, двое маленьких детей, поэтому напрягать не стал, Бог им судья.
Если есть вариант с силовиками, дайте пинка в жопу напоследок, если нет - просто меняйте замки. О долговых деньгах забудьте, в любом случае.

**italalla** » 01 апр 2012, 13:54

matvey писал(а) 31 мар 2012, 22:26:Из всего прочитанного, сложилось впечатление, что тов. Samovar явно на стороне арендаторов.
Ибо все его советы, сводятся к тягомотине и в конечном счете, лишь бы упросить квартирантов съехать.

Вы когда-нибудь сдавали квартиру? Я - да. И у меня была ситуация, описываемая именно Samovar. Когда тогда еще милиция и пр. отказались участвовать в выселении, отправляя меня в суд. Кончилось все без суда и хорошо. Но я тоже меняла замки, даже двери, и оставляла внутри вещи квартирантов. На "пропажу" которых они потом жаловались. Просто, мне, к счастью, попались идиоты. И я смогла разрулить ситуацию. Не без помощи, конечно. Но все чисто индивидуально. А вот суд и прочее- это вполне реальные вещи, попадись грамотный арендатор.

**slish** » 02 апр 2012, 12:49

Если не отдали денег - уже не отдадут, рассчитывать на порядочность не стоит. Тут либо они могут себе позволить снимать, либо нет. Работал у меня на складе один перец, лично слышал что он по телефону хозяину квартиры пел - все, что тот хотел услышать+обещания "завтра". Съехал конечно через 4 месяца нихера не заплатив. На деньги забейте (хотя бывают исключения, не понятно что там за договор с Газпромом, хотя у тех у кого с ним договор, они обычно в своих квартирах живут)))

**Harman** » 12 апр 2012, 12:07

Ну happy end то уже случился...?

**Snusnumrik** » 12 апр 2012, 21:10

Harman писал(а) 12 апр 2012, 12:07:Ну happy end то уже случился...?

участковый в отпуске до 15 числа, так что пока "вози ныне там", насколько мне известно. У "потерпевшей" свалился интернет, возможно что-то уже и изменилось, пока вестей с полей не поступало.

**Карамазов Stiven** » 14 апр 2012, 06:17

Ого, заглянул в ветку, а тут такие дела..здравый смысл, как оказывается, все же победил...Троекратное "ура" по сему случаю))) Кстати, если участковый в отпуске-это не повод расслабиться, в отпуске находится человек, но не должностное лицо, на кого-то работу на этом районе все равно свалили, без надзора полиции он не остался. Значит, если время реально поджимает, узнавайте часы приема руководства в отделе, идите и говорите о своих проблемах...Поверьте тому кто знает ситуацию "изнутри", 1) в полиции нынче держатся за свои места, 2) на самом деле полицейские-отзывчивые и внимательные люди (вы ведь помните, что участковый-это от слова "участие"))))

**popados** » 14 апр 2012, 12:43

Карамазов Stiven писал(а) 14 апр 2012, 06:17:Поверьте тому кто знает ситуацию "изнутри" на самом деле полицейские-отзывчивые и внимательные люди (вы ведь помните, что участковый-это от слова "участие"))))

Стивен, место действия- Петербург, а не Лондон)))). То, что бобби - внимательные и отзывчивые люди, мы знаем

**House495** » 14 апр 2012, 14:06

popados писал(а) 14 апр 2012, 12:43: То, что бобби - внимательные и отзывчивые люди, мы знаем

**Manich RU** » 23 апр 2012, 13:14

Snusnumrik писал(а) 12 апр 2012, 21:10:участковый в отпуске до 15 числа, так что пока "вози ныне там", насколько мне известно. У "потерпевшей" свалился интернет, возможно что-то уже и изменилось, пока вестей с полей не поступало.

Отпуск закончился? Чем дело закончилось?

**slish** » 23 апр 2012, 18:51

Действительно интересно, удалось ли выгнать квартирантов???

**Harman** » 14 май 2012, 10:50

Прошел месяц , порадуйте happy end ом...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР