"Разбор полётов" или "Хочу критики". Фототраффик.

[Дмитрий]

"Разбор полётов" или "Хочу критики" Фототраффик.

Фотографию может положить любой пользователь, который хочет понять, что в ней не так, и как исправить огрехи съёмки и обработки.
Критикуют все, кому хочется высказаться; по всем параметрам фотографии от цвета до композиции.
Запрещено отзываться о моделях.
Ветка необходима для того, чтобы доделать фотографию, довести её до ума, часто просто "замыливается" глаз, и не видишь косяков и проблем.

[Palma]

Более всего режет глаз окантовка по краю неба. Этот эффект возникает, когда начинаешь сильно притемнять небо либо высветлять тени.

Все верно, окантовка проявилась при затемнении неба. А в доработанном мной варианте она тоже сильно заметна?



Спасибо.

[Navigator]

Palma
не сильно, но все еще заметен ореол вокруг руки и головы, но это не главное... - композиционно фото поставлено так себе

[strannix]

Мне больше Ваши, Майя, нравятся... именно за счет красок...

ваш вариант с розовым небом поинтереснее. Просто, не надо доводить до "термоядерности" :-)

Ребят, честно, мне мой вариант самому не понравился.
Во-первых, как мне Майя правильно заметила, слишком переборщил с фиолетовым.
Во-вторых, не получилось добиться розового неба.
Но, как было отмечено, именно для чистоты эксперимента я пользовался только лайтрумом.
Когда пытаешься добиться такого эффекта неба и цвета, приходится сильно затемнять, и потом приходится высветлять нужные места точечно.
А из-за этих высветлений получается именно то, что мы имеем у Майи - то есть неравномерный свет, ореолы и все такое.
Поэтому, пользуясь лайтрумом, я почти не прибегаю к дополнительным ухищрениям, стараюсь обходиться экспозицией, яркостью, цветностью и все такое.
Боюсь, чтобы качественно обработать эту фотографию, нужен фотошоп и кропотливая работа с масками.
Кто возьмется? Кому не лень?
Исходник весьма интересный, в плане того, что с ним много возни

[juristkostya]

а где исходник-то?..

[strannix]

а где исходник-то?..

Попросите Майю, чтобы она прислала вам на e-mail

[lambrussca]

Прошу критики и советов по работам в лайтруме.
Заранее спасибо))

[lambrussca]

Еще парочка

[lambrussca]

Последние

[Navigator]

lambrussca
Обработка имеет смысл если есть композиция, у вас её нет...

[bratezleha]

На мой дилетантский взгляд, если Вы фотографируете автомобиль, то желательно, чтобы он весь в кадр вошел. Это первое.
Второе, желательно, чтобы автомобиль был в окружении чего-то симпатичного.
Самым удачным мне кажется синий авто, но я бы сместился на пару шагов правее и опустился пониже, чтобы убрать из кадра красный пепелац и захватить побольше неба.
Так у Вас снят красный кабриолет. Но его бы чуть подальше сфотографировать.
Я так понимаю, что снимали Вы на неком шоу или автопробеге, где не повернуться, не развернуться, народ и машины будут мешать, поэтому хороший снимок там вряд ли получится. Либо надо чистить все лишнее потом.

[lambrussca]

На мой дилетантский взгляд, если Вы фотографируете автомобиль, то желательно, чтобы он весь в кадр вошел.
Так у Вас снят красный кабриолет. Но его бы чуть подальше сфотографировать.
Я так понимаю, что снимали Вы на неком шоу или автопробеге, где не повернуться, не развернуться, народ и машины будут мешать, поэтому хороший снимок там вряд ли получится. Либо надо чистить все лишнее потом.

На кадре с обрезанным авто было задумано так, чтобы обратить внимание на отражение другого авто, поэтому и резанула второстепенное (на мой взгляд).
Вы абсолютно точно угадали: по месту было не развернуться (за спиной - забор и толпа), поэтому так близко, а очистка от лишнего половины кадра - это пока еще высший пилотаж для меня.
Спасибо за отзыв

[Palma]

Мне не кажется обязательным попадание полного авто в кадр - во всяком случае, с отражением в боку оранжевой машины мысль вполне ясна и читается.
В представленных вами фотах меня смущает другое: очень сильно на первый план вылезает ярко-синее небо с облаками и сильно мешает сфокусироваться на основном предмете съемки.
Особенно сильно это заметно на фотке с бегущими лошадьми - там просто пропадает тот сюжет, который должен быть. Ведь задача показать проносящихся на скорости лошадок и всадников, соответственно, деревья на заднем плане должны быть размыты и притенены, как бывает, когда снимаешь из окна машины. У вас же они очень ярко и контрастно спорят с передним планом. Наверное, можно было отдельно заглушить цвета и четкость ЗП а лайтруме или фотошопе, но все желательно уже при съемке это заложить.
А на какой объектив вы снимаете? Видимо, в этом случае нужен портретник (или телевик), чтобы фон красиво размывался...

[juristkostya]

Обработка, я бы сказал, слишком навязчивая. Попробуйте уменьшить насыщенность цвета и интенсивность виньетки (затемнения по углам).

Ракурсы/композиция - мы не знаем, насколько плотно там стояла техника, сколько было зрителей и т.п. Поэтому, будем исходить из того, что автор выжал лучшее из возможного.

Ведь задача показать проносящихся на скорости лошадок и всадников, соответственно, деревья на заднем плане должны быть размыты и притенены, как бывает, когда снимаешь из окна машины. У вас же они очень ярко и контрастно спорят с передним планом. Наверное, можно было отдельно заглушить цвета и четкость ЗП а лайтруме или фотошопе, но все желательно уже при съемке это заложить.
А на какой объектив вы снимаете? Видимо, в этом случае нужен портретник (или телевик), чтобы фон красиво размывался..

в данном случае есть смысл попробовать кадры "с проводкой" - выставляется достаточно длинная выдержка (подбирается экспериментально) и в момент нажатия спуска камера поворачивается по ходу движения объекта. Поскольку лошади бегают по кругу, нет проблем сделать несколько вариантов с выдержками разной длины. Решаем одновременно 2 задачи:
- размываем фон
- подчёркиваем динамику основного объекта
как-то так:

[lambrussca]

Огромное спасибо за ваши комментарии: все принято.
Объектив обычный Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Касательно кадра с лошадьми, действительно надо было с выдержкой поработать. Это пока мое слабое место.
По цветам тоже признаю: люблю яркие и спецом выделяю их. Буду с этим бороться.

[Русотур]

Еще немного Енисея.

[Shoushou]

Еще немного Енисея.

Не качественные фотографии! (Лично моё мнение.)
Закат, конечно, красивое зрелище, но исполнение плохое.

[Русотур]

Не качественные фотографии! (Лично моё мнение.)
Закат, конечно, красивое зрелище, но исполнение плохое.

А можно поподробнее. Может исправлюсь?

[Shoushou]

А можно поподробнее. Может исправлюсь?

Хорошо! (Приятно видеть адекватного человека! )

Прежде всего нет резкости. (...видать выдержка большая, для съёмки с рук и фокусировка настроена по всем точкам одновременно, впечатление, что в автоматическом режиме.)
Не нужно ставить солнце по середине кадра или где-то около этого ориентира. (Вспоминаем "Золотое сечение".)
С горизонтом всё в порядке!
Из трёх снимков, последний самый хороший.(...по цвету и резкости)
Всегда помним о солнце, что этот объект труден для фотографирования и часто появляется ореол около него.
В этих случаях, если делается одним кадром (из-за экономии плёнки), лучше фокусироваться на край леса.
Да, про кадрирование, хотя это не всегда закон, лучше придерживаться правила 2/3 или 1/3.
Где-то так!

[Schlussel]

[Ozz]

Schlussel, есть впечатление завала вправо.
Слева движение птицы какое-то непонятное. Ну и непонятно, куда изначально целились. Такое впечатление, что на противоположный берег. Я-бы навелся по птичке, что стоит в центре