Безвизовые страны для россиян

[Michael1239]

Подскажите мне лучше, Вы можете пояснить принципы въезда по оставшимся странам, по которым возникли споры?


Гана - виза по прилете за 100 баксов, если оформил электронное приглашение за 48 часов - Точно ли их отменили?



.

По Гане - никто пока не отменял:

Ghana (GH)

Visa Issuance:
- Holders of normal passports can obtain a pre-arranged visa
on arrival, provided holding:
- copy of a visa-on-arrival approval issued (at least 48
hours prior to traveling to Ghana) by the Ghana Immigration

Service. Such approval must contain both traveler's passport
and visa numbers.
- copy of the bio data and photo page of the applicant's
passport.
Applications can be sent by e-mail at director@myzipnet.com.

Fee: USD 150.-.

очень хорошо, значит тут ошибки не было. Хотя комиссия на тиматике указана больше чем у меня.

[Котищще]

Ghana (GH)


Service. Such approval must contain both traveler's passport
and visa numbers.
- copy of the bio data and photo page of the applicant's
passport.
Applications can be sent by e-mail at director@myzipnet.com.

Fee: USD 150.-.

Эта херня не работает. Пытался получить визу Ганы таким образом.
Ни ответа, ни привета

[Michael1239]

Эта херня не работает. Пытался получить визу Ганы таким образом.
Ни ответа, ни привета

А когда пытались?

[Котищще]

Эта херня не работает. Пытался получить визу Ганы таким образом.
Ни ответа, ни привета

А когда пытались?

2011. На три разных адреса (указанных в официальных источниках)
высылал заполненные анкеты. Два сообщения вернулись как недоставленные,
с третьего - тишина. Пришлось топать в посольство. Это была моя самая муторная
виза в истории.

[Michael1239]

2011. На три разных адреса (указанных в официальных источниках)
высылал заполненные анкеты. Два сообщения вернулись как недоставленные,
с третьего - тишина. Пришлось топать в посольство. Это была моя самая муторная
виза в истории.

Мда, опять ничего кроме тумана. Позвоним в эти посольства. Похоже нет выбора другого.

[House495]

Мда, опять ничего кроме тумана. Позвоним в эти посольства. Похоже нет выбора другого.

По-вашему, позвонить в посольство - это развеять туман ?

[Michael1239]

Мда, опять ничего кроме тумана. Позвоним в эти посольства. Похоже нет выбора другого.

По-вашему, позвонить в посольство - это развеять туман ?

Ну как способ пролить хоть какой-то свет на реалии

[zerokol]

Ну как способ пролить хоть какой-то свет на реалии

вот именно поэтому ваша методология наполнения данной статьи не вызывает доверия.

[Michael1239]

Ну как способ пролить хоть какой-то свет на реалии

вот именно поэтому ваша методология наполнения данной статьи не вызывает доверия.

А методология ссылок на тиматик при том, что посольства говорят прямо противоположные вещи, либо личный опыт говорит о другом (как в случае с моим выходом в Пекине) вызывает?

[Diminho]

А методология ссылок на тиматик при том, что посольства говорят прямо противоположные вещи, либо личный опыт говорит о другом (как в случае с моим выходом в Пекине) вызывает?

Поймите одно - кто Вас будет сажать в самолет? Авиакомпания, а им пофиг на посольства - есть инфа в тиматике, посадят, нет - значит останетесь в аэропорту.

[Michael1239]

А методология ссылок на тиматик при том, что посольства говорят прямо противоположные вещи, либо личный опыт говорит о другом (как в случае с моим выходом в Пекине) вызывает?

Поймите одно - кто Вас будет сажать в самолет? Авиакомпания, а им пофиг на посольства - есть инфа в тиматике, посадят, нет - значит останетесь в аэропорту.

Я же говорю, то-то "смеху" будет людям которых авиакомпания посадит в самолет до Мозамбика и которых далее отправят за свой счет назад. И как я уже писал, надо разобраться какая инфа верная а какая нет. Затем написать в Тиматик, глядишь проверят и поправят. Вот кто-кто а сотрудники посольства Мозамбика явно знают точнее дают визы на границе сегодня или же нет.

[House495]

Вот кто-кто а сотрудники посольства Мозамбика явно знают точнее дают визы на границе сегодня или же нет.

Как показывает практика форумчан (причем безотносительно к стране) сотрудники посольств очень часто напрочь некомпетентны в визовых вопросах. Поэтому полагаться на имхо какого-то негры, высказанное по телефону - просто несерьезно. Официальный ответ на запрос из МИДа или миграционной / пограничной службы соответствующей страны - еще куда ни шло. По крайней мере, его можно тыкать под нос сотрудникам авиакомпании (хотя лично мне не помогло ).

[toninho2]

Затем написать в Тиматик, глядишь проверят и поправят. Вот кто-кто а сотрудники посольства Мозамбика явно знают точнее дают визы на границе сегодня или же нет.

Вы уже написали им по Белизу? а по Мозамбику? если нет, то Я уверен, что активные Форумчане этой ветки с гордостью дают вам мандат на ведение переговоров с тиматиком. глядишь, ваша методология даст плоды и прибавиться 2-3 страны. Я же вам писал, что верю только вас. на тиматик у меня нет надежды, одни траты

[Michael1239]

Вот кто-кто а сотрудники посольства Мозамбика явно знают точнее дают визы на границе сегодня или же нет.

Как показывает практика форумчан (причем безотносительно к стране) сотрудники посольств очень часто напрочь некомпетентны в визовых вопросах. Поэтому полагаться на имхо какого-то негры, высказанное по телефону - просто несерьезно. Официальный ответ на запрос из МИДа или миграционной / пограничной службы соответствующей страны - еще куда ни шло. По крайней мере, его можно тыкать под нос сотрудникам авиакомпании (хотя лично мне не помогло ).

Да никто не предлагает тыкать им под нос сотрудникам тех или иных авиакомпаний. Но интересно кто же компетентен в таких вопросах если сотрудники посольств некомпетентны?) Наверное ребята в Тиматике) Сидят ночами и днями и проверяют куда нужны визы россиянам а куда нет.

[zerokol]

А методология ссылок на тиматик при том, что посольства говорят прямо противоположные вещи, либо личный опыт говорит о другом (как в случае с моим выходом в Пекине) вызывает?

в чем расхождение то?

. Но интересно кто же компетентен в таких вопросах если сотрудники посольств некомпетентны?) Наверное ребята в Тиматике) Сидят ночами и днями и проверяют куда нужны визы россиянам а куда нет.

в том то и дело что на 100% - никто
тиматик хоть отслеживает изменения, реагирует на письма и проверяет информацию.
Сотрудники консульств иногда же просто врут. МИД страны может годами не обновлять информацию.
Я вижу только два достоверных источника (мы конечно не берем страны типа шенгена, США, ЮК итд где информация на сайте МИД одновляется своевременно) - это либо тиматик, либо статистически достоверная выборка личного опыта разных граждан. Ну то есть не что кто то получил визу в Гонделупу на границе, а то, что это происходит часто.
А пока на упомянутой вами странице будет информация по данным консульств разного рода чуркобесий и какие то упоминания что кто то где то когда то получил визу - это и будет туфта.
А с Мозамбиком ситуация такова - в тиматике информация поменялась, там написали что визу дают только в аэропорту, и это свидетельствует о том, что тиматик отслеживает изменения.

[Michael1239]

в том то и дело что на 100% - никто
тиматик хоть отслеживает изменения, реагирует на письма и проверяет информацию.
Сотрудники консульств иногда же просто врут. МИД страны может годами не обновлять информацию.
Я вижу только два достоверных источника (мы конечно не берем страны типа шенгена, США, ЮК итд где информация на сайте МИД одновляется своевременно) - это либо тиматик, либо статистически достоверная выборка личного опыта разных граждан. Ну то есть не что кто то получил визу в Гонделупу на границе, а то, что это происходит часто.
А пока на упомянутой вами странице будет информация по данным консульств разного рода чуркобесий и какие то упоминания что кто то где то когда то получил визу - это и будет туфта.
А с Мозамбиком ситуация такова - в тиматике информация поменялась, там написали что визу дают только в аэропорту, и это свидетельствует о том, что тиматик отслеживает изменения.

Давайте будем говорить начистоту) Да, возможно сотрудники некоторых консульств иногда некомпетентны, но это же нонсенс) Одно дело если есть некоторые их заявления (как правило, от консульств самых бедных и закрытых стран мира) и при этом опыт путешественников сегодня говорит о противоположном, другое дело, если мы видим как с Мозамбиком, что есть информация в СМИ, которая говорит, что 1 апреля этого года визы на границе и в аэропортах отменены и то же самое однозначно и уверенно говорят в посольстве Мозамбика. Интересно а Тиматик откуда берет информацию? Посылает запросы в африканские министерства?

Но доверять Тиматику в данном случае слепо и безоговорочно при том, что иную информацию дают не только в посольствах, но в том числе и на сайтах вроде Трэвел.ру, достаточно посещаемого портала, активно отслеживающего изменения по визам в том числе и по Африке, а также других подобных порталов, на мой взгляд мягко говоря странно и надо как минимум попробовать выяснить что к чему по оставшимся странам (не так их много). И мой пример с Китаем, когда я ВЫХОДИЛ в Пекине в город имея стыковку с люфтом в полдня, а родственники через год делали то же самое в Шанхае - лучший пример того, что и в Тиматике может быть лажа или, как минимум, не вся правда.

Ответьте по тем странам, по которым Вы еще имеете достоверную информацию. На данный момент остались следующие спорные:


ЦАР - выдают визы по прибытию на 7 дней уже вроде года 2 как. - В посольство ЦАР не дозвонился, другой инфы нет
Китай - во многих аэропортах можно получить транзитную визу, визу по прибытию или даже выйти без визы - это и о. Хайнань и Пекин и Шанхай и Гуанчжоу и другие
Эритрея - есть информация что выдают визы по прилету в аэропорту Асмэра (как в Парагвае), но поскольку вряд ли кто-то будет туда приезжать иначе - это полноценные визы по прибытию
Гана - виза по прилете за 100 баксов, если оформил электронное приглашение за 48 часов - Похоже, что этой возможности всё же нет.
Гвинея - Возможно оформление визы в международном аэропорту Конакри. Необходимо предоставить загранпаспорт, заполненную на французском языке миграционную карточку и обратные билеты либо билеты в третью страну. Также необходим международный сертификат о прививке против жёлтой лихорадки - И здесь тоже - отменили или нет?
Мьянма - Виза на 28 дней в аэропорту по прибытии (30$ + обратный билет). С февраля 2012 года для получения такой визы необходима регистрация в Интернете.
Монтсеррат - Есть возможность получения электронной визы за 50 долларов США, оплатив их пластиковой картой и заполнив анкету на английском языке. После присылается разрешение на въезд, которое необходимо распечатать и взять с собой.
Руанда - Возможно получение визы по прибытии при наличии оформленного онлайн разрешения на въезд. Посольство Руанды в РФ закрылось. Так что оттуда инфы и не будет. Зато есть инфа о введении единых виз с Угандой и Кенией, явно будут визы по прилёте
Тунис - Виза не требуется, если у туриста имеется ваучер, выданный туроператором, официально зарегистрированным в Тунисе, въезд и выезд осуществляется через международные аэропорты страны, а планируемый срок пребывания в стране не превышает 30 дней. - Так или нет? Туристический ваучер достаточен для визы и получить его легко?
Судан - Вы же что-то говорили, хотя я так и не понял что.
ОАЭ - В случае прилёта в аэропорт Дубая возможно оформление транзитной визы в аэропорту не более чем на 96 часов, при наличии всех необходимых документов. Также возможно оформление визы по прилёте сроком до 96 часов в случае прилёта в ОАЭ авиакомпаниями Emirates, Etihad Airways и Qatar airways, а также при условии предварительного запроса за 72 часа либо ранее. Qatar Airways оформляет также визы длительностью до 1 месяца. С 8 ноября 2012 года начата выдача многократных виз сроком действия в три месяца с правом находиться в стране не более 14 дней за каждый въезд. Однако такую визу смогут получить только туристы, которые являются пассажирами круизных судов, и только в случае, если тур предполагает несколько заходов в ОАЭ.

А также ожидалось и ожидается что будут визовые послабления по Коста-рике и Сингапуру.

[artur2011]

"Монтсеррат - Есть возможность получения электронной визы за 50 долларов США, оплатив их пластиковой картой и заполнив анкету на английском языке. После присылается разрешение на въезд, которое необходимо распечатать и взять с собой."

- так оно, вроде бы, и есть. Но поди попробуй доберись до него! Ни с Антигуа, ни с Сент-Мартена рейсов больше нет... Только чартерные вертолеты с Антигуа, за безумные деньги...

[Greenman]

Сотрудники консульств иногда же просто врут.

Причем врут абсолютно сознательно. Не секрет, что консулы многих стран работают по системе "кормления" (причем абсолютно официально). Вся или почти вся зарплата идет в виде комиссий с консульского сбора. Отсюда прямая выгода впарить человеку визу.

[Diminho]

Причем врут абсолютно сознательно. Не секрет, что консулы многих стран работают по системе "кормления" (причем абсолютно официально). Вся или почти вся зарплата идет в виде комиссий с консульского сбора. Отсюда прямая выгода впарить человеку визу.

Это как? Захотел я допустим в далекий Уругвай, и не знаю что он безвизовый для граждан РФ, прихожу в консульство в Москве, они мне визу впаривать начнут?

[Michael1239]

Сотрудники консульств иногда же просто врут.

Причем врут абсолютно сознательно. Не секрет, что консулы многих стран работают по системе "кормления" (причем абсолютно официально). Вся или почти вся зарплата идет в виде комиссий с консульского сбора. Отсюда прямая выгода впарить человеку визу.

Многовато у Вас фантазии) Походите по консульствам стран, которые не требуют получение визы для россиян) Скажем Филиппин, Индонезии или Таиланда) Удивитесь что они не только не впаривают визы, но даже не поймут зачем Вы туда пришли, так как визы они выдают гражданам СНГ либо россиянам выдают не туристические визы)

[Michael1239]

"Монтсеррат - Есть возможность получения электронной визы за 50 долларов США, оплатив их пластиковой картой и заполнив анкету на английском языке. После присылается разрешение на въезд, которое необходимо распечатать и взять с собой."

- так оно, вроде бы, и есть. Но поди попробуй доберись до него! Ни с Антигуа, ни с Сент-Мартена рейсов больше нет... Только чартерные вертолеты с Антигуа, за безумные деньги...

Кто же спорит, но вопрос ведь о визах а не о билетах. Билеты тема отдельная, куда более нездоровая)

[zerokol]

Michael1239
я бы предложил вам вести диалог более корректно, без обсуждения размера фантазии собеседников и прочих вещей не имеющих отношения к теме.

по заданному вами вопросу по вранье консульств - с приведенными вами примерами такого не было, а вот с более экзотическими странами встречается сплошь и рядом.

Давайте будем говорить начистоту) Да, возможно сотрудники некоторых консульств иногда некомпетентны, но это же нонсенс) Одно дело если есть некоторые их заявления (как правило, от консульств самых бедных и закрытых стран мира) и при этом опыт путешественников сегодня говорит о противоположном, другое дело, если мы видим как с Мозамбиком, что есть информация в СМИ, которая говорит, что 1 апреля этого года визы на границе и в аэропортах отменены и то же самое однозначно и уверенно говорят в посольстве Мозамбика. Интересно а Тиматик откуда берет информацию? Посылает запросы в африканские министерства?

по консульствам, и не только беднейших стран - да часто деинформируют, причем не из корысти, а от недостатка информации.
пример - приезжали к нам на фирму, в которой я ранее работал, работники консульства Ирана, отношения у нас были дружеские, ибо был некий совместный проект. В какой то момент я завел с ними беседу за жизнь, в ходе которой спросил про выдачу виз по прибытию. Они меня уверили что такую практику отменили больше года назад, но тем не менее и тогда и даже сейчас люди визы получали.

Давайте я еще раз, уже последний поясню свою позицию - тиматик понятно дело не идеален, но:
-люди получают за это деньги
-несут ответственность перед авиакомпаниями
-регулярно обновляют информацию.
Соответственно я полагаю что такие списки имеет смысл строить на тиматике + статистически достоверные факты от путешественников.
То что кто-то где то прорвался - ни о чем не говорит.

И вот например в случае с Мозамбиком - если информация была одновлена, то значит они отслеживают изменения там.

[JackieD]

C Индонезией - уже в 2005 году были удивлены моему визиту в консульство, сказали - " а не получил бы ты VOA - на твои даты их уже начнут выдавать". Но по моей просьбе выдали в консульстве. Хотя верю, что в каких-то менее туристических странах могут впаривать визы.

[Greenman]

Многовато у Вас фантазии)

С фантазией у меня все нормально, но на визовые вопросы она не распространяется. Если желаете конкретный пример, то пожалуйста - человеку с действующей, использованной визой США в российском паспорте панамское консульство в Боготе пыталось впарить визу. Якобы, он должен влетать из США, чтобы действовал въезд по американской визе.

Провести грань между простой некомпетентностью и целенаправленным обманом, в таких случаях сложно. Но зная, что консулы многих стран получают "процент от продаж", исключать корыстный мотив никак нельзя.

[pedestrian]

Когда несколько лет назад пытался получить Парагвайскую визу в Нью-Йоркском консульстве мне сразу сказали, что однократную (они тогда существовали и были гораздо дешевле многократных) мне не дадут, а дадут только многократную. "Почему это?" - спросил я, - "Вашингтонское консульство однократки без проблем даёт." "Вот и езжай к ним, а нам невыгодно с такой дешёвкой возиться" - честно ответил Парагвайский консул.

Это я к вопросу о заинтересованности консульских работников в денежных сборах. И таких примеров могу привести много. А теперь к вопросу о компетенции консульских работников:

Когда Багамы отменили визы для граждан России, консульство Великобритании ещё очень долго продолжало настаивать на их необходимости и продолжало их выдавать.

Так что к любой консульской информации следует относиться с осторожностью и перепроверять её.

[Strickland]

Доброго времени суток всем.
С какого числа вступает в действие соглашение о безвизовом режиме между Россией и Южной Кореей? Желательно с пруфом)

[Mapple]

Доброго времени суток всем.
С какого числа вступает в действие соглашение о безвизовом режиме между Россией и Южной Кореей? Желательно с пруфом)

Соглашение с Южной Кореей ещё даже не подписано.

[Michael1239]

С фантазией у меня все нормально, но на визовые вопросы она не распространяется. Если желаете конкретный пример, то пожалуйста - человеку с действующей, использованной визой США в российском паспорте панамское консульство в Боготе пыталось впарить визу. Якобы, он должен влетать из США, чтобы действовал въезд по американской визе.

Это куда более тонкий момент нежели безвизовый режим)

И таких примеров могу привести много. А теперь к вопросу о компетенции консульских работников:

Когда Багамы отменили визы для граждан России, консульство Великобритании ещё очень долго продолжало настаивать на их необходимости и продолжало их выдавать.

Опять же совместные посольства - не совсем то же самое, что обычные:)

я бы предложил вам вести диалог более корректно, без обсуждения размера фантазии собеседников и прочих вещей не имеющих отношения к теме.

Согласен полностью. Адресуйте это для начала toninho2, ему почему-то даже замечаний не сделали)

с более экзотическими странами встречается сплошь и рядом.

по консульствам, и не только беднейших стран - да часто деинформируют, причем не из корысти, а от недостатка информации.
пример - приезжали к нам на фирму, в которой я ранее работал, работники консульства Ирана, отношения у нас были дружеские, ибо был некий совместный проект. В какой то момент я завел с ними беседу за жизнь, в ходе которой спросил про выдачу виз по прибытию. Они меня уверили что такую практику отменили больше года назад, но тем не менее и тогда и даже сейчас люди визы получали.

Давайте я еще раз, уже последний поясню свою позицию - тиматик понятно дело не идеален, но:
-люди получают за это деньги
-несут ответственность перед авиакомпаниями
-регулярно обновляют информацию.
Соответственно я полагаю что такие списки имеет смысл строить на тиматике + статистически достоверные факты от путешественников.
То что кто-то где то прорвался - ни о чем не говорит.

И вот например в случае с Мозамбиком - если информация была обновлена, то значит они отслеживают изменения там.

1) Конечно же иногда кто-то что-то может путать и из корыстных интересов и по недостатку информации
2) По Тиматику:
А) Получают деньги не значит относятся добросовестно к каждой пылинке своей работы
Б) Очень условно несут ответственность
В) В регулярном обновлении также есть сомнения

Верно, итог нужно строить на Тиматике + статистически достоверные сообщения путешественников а также новости тех или иных порталов. Не будет писать портал трэвел.ру, также рьяно отслеживающий визовые изменения что ввели визы в Мозамбик или в Косово - просто так. 99,99% путешественников совершенно наплевать на эти страны, многие люди даже не слышали об их существовании. Когда в инете написали что Науру мб может отменить визы для россиян, то на мейле в комментах написали "Боже мой, где это????", а когда написали что визы отменил Эквадор написали "А нафиг туда ехать???" Естественно, в таких условиях рунета вариант того, что новость о получении виз в Мозамбик заказная или написана для поднятия рейтинга сразу отпадает. И соответственно в условиях когда сначала говорят о визах в новостях, а потом ТО ЖЕ САМОЕ говорят в посольстве на мой взгляд более чем убедителен. Вот я сам бы в жизни не рискнул полететь вот так вот, понимая что могут потом отправить за свой счет домой просто так. По Мозамбику никакой информации, подтверждающей что все еще есть VOA (кроме Тиматика) нет совершенно.

Кроме того, я хочу обратить внимание, что Тиматик далеко не русская контора и следить за визами, необходимыми англоязычному миру, европейцам, корейцам или японцам для них мб и важно, но за россиянами - большой вопрос.

по заданному вами вопросу по вранье консульств - с приведенными вами примерами такого не было

А что же все-таки по моим вопросам? Скажем есть немало информации про VOA в Мьянме, в то же время Тиматик говорит о том, что надо получать заранее. Главное - закрыть эту горстку стран и тогда исчезнут расхождения между Вашей веткой и Википедией, которую я веду. И далее можно продолжать работу в куда более конструктивном ключе.

[MegaWolt]

Тиматик отслеживает даже визы граждан Западного Самоа

[Michael1239]

Тиматик отслеживает даже визы граждан Западного Самоа

Вопрос лишь в том насколько чётко и достоверно

[Greenman]

Это куда более тонкий момент нежели безвизовый режим)

Куда уж толще то ? Для любого нормального гражданина РФ гораздо проще и практичнее получить визу США или шенген и по ним въехать в Панаму, чем идти к ммм..странным товарищам в панамском консульстве в Москве.

Вы конечно молодец, что стараетесь довести до идеала статью в Википедии, но уж поверьте, что в этом деле совершенство невозможно особенно в случае мелкой экзотики. Даже Святой Тиматик отнюдь не гарантия попадания в страну. Примеров тому масса, посмотрите ветку о визовом кретинизме авикомпаний в соответствующем разделе.

Недавно столкнулся и с противоположным примером - челевека по идее не должны посадить на самолет, ибо TWOV в Шенгене на него не распространяется, однако спокойно улетает и транзитит через CDG.

[zerokol]

Не будет писать портал трэвел.ру, также рьяно отслеживающий визовые изменения что ввели визы в Мозамбик или в Косово - просто так. 99,99% путешественников совершенно наплевать на эти страны, многие люди даже не слышали об их существовании.

будет
там кто то позвонил в консульство и все, типа новость
вы бы почитали что за новости там иногда пишут.

[Michael1239]

Не будет писать портал трэвел.ру, также рьяно отслеживающий визовые изменения что ввели визы в Мозамбик или в Косово - просто так. 99,99% путешественников совершенно наплевать на эти страны, многие люди даже не слышали об их существовании.

будет
там кто то позвонил в консульство и все, типа новость
вы бы почитали что за новости там иногда пишут.

Вы сами-то в это верите?))) Сидит человек пишущий новости там, некто Юрий Плохотниченко и думает дай ка я в посольство Мозамбика позвоню! А вдруг там что-то новое! Опа - точняк! Новость готова

Это куда более тонкий момент нежели безвизовый режим)

Куда уж толще то ? Для любого нормального гражданина РФ гораздо проще и практичнее получить визу США или шенген и по ним въехать в Панаму, чем идти к ммм..странным товарищам в панамском консульстве в Москве.

Вы конечно молодец, что стараетесь довести до идеала статью в Википедии, но уж поверьте, что в этом деле совершенство невозможно особенно в случае мелкой экзотики. Даже Святой Тиматик отнюдь не гарантия попадания в страну. Примеров тому масса, посмотрите ветку о визовом кретинизме авикомпаний в соответствующем разделе.

Недавно столкнулся и с противоположным примером - человека по идее не должны посадить на самолет, ибо TWOV в Шенгене на него не распространяется, однако спокойно улетает и транзитит через CDG.

Я именно стараюсь принести людям пользу. Чтобы информация и визовых процедурах и безвизовом въезде была доступна всем путешественникам без исключения, в том числе тем, кто знать не знает о форуме Винского)

А обратные примеры - лучшее подтверждение лажи Тиматика. Вот взяли и посадили и думаю, что они понятия не имеют о том, что что-то там "нарушили". Транзит в рамках одного аэропорта - обычная мировая практика. И нас в Китай тогда посадили с билетами до Джакарты а потом, нагло наплевав на великий Тиматик зачем-то выпустили в Пекине в город, да еще и вопросов на обратном пути не задавали И поскольку мы летели вычитав в интернете что это НОРМАЛЬНО, то я абсолютно уверен, что китайцы и не думали ничего нарушать)) А Zerokol же мне говорит что выйти в Китае якобы "невозможно"

Тиматик отслеживает даже визы граждан Западного Самоа

Очередной вопрос - а какова методика-то? Вот откуда Тиматик узнает список стран, гражданам которых скажем Мозамбик сейчас ВЫДАЕТ визы по прибытию в аэропорту? С сайтов африканских мидов? Ну так это просто смешно. Там инфу могут не обновлять годами, всё равно читать ее некому. По отзывам туристов? Эта инфа неточная. По консульствам? Тогда вопрос по консульствам в каких странах?

[repovesi]

Не будет писать портал трэвел.ру, также рьяно отслеживающий визовые...

будет
там кто то позвонил в консульство и все, типа новость

+1 при всём уважении к их петербургским корням. У них там гуру только один - Юрий Плохотниченко (кстати, он один подписывает свои статьи именем, все остальные - анонимные), но он не визовик, а транспортник и в визовые дела при прошлом начальстве не лазил. Так что в 95% по визам там правильно, но 5% хитрых тараканов они легко могут не знать.

В московском Carlson Wagonlit Travel ребята нормальные работали, у них % ошибок ниже, чем у Travel.ru, но они бесплатно, насколько я знаю, писать никуда не станут.

[repovesi]

Опа, может я чего упустил, но законопроект о безвизовом влёте в Россию, оказывается, уже принят в 1ом чтении. Интересно, что в самом его тексте сказано, что он начнёт действовать 01.06.2014. Текст, принятый в 1ом чтении:

1. Внести в статью 2511 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда ... изменение, дополнив ее частями третьей и четвертой следующего содержания:
"Прибывающие в Российскую Федерацию граждане иностранных государств, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, транзитом в туристических целях на воздушных судах через аэропорты, открытые для международного пассажирского сообщения, могут находиться на территории Российской Федерации в течение 72 часов без виз в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из общего числа аэропортов Российской Федерации, открытых для международного пассажирского сообщения, Правительство Российской Федерации определяет перечень аэропортов, через которые допускается въезд в Российскую Федерацию граждан иностранных государств, прибывающих в Российскую Федерацию транзитом в туристических целях на воздушных судах, без оформления визы на срок не более 72 часов.".
2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2014 года.

Просьбе не пинать за то, что для россиян впрямую этот документ значения не имеет, зато косвенно ой как имеет.

[Michael1239]

Опа, может я чего упустил, но законопроект о безвизовом влёте в Россию, оказывается, уже принят в 1ом чтении. Интересно, что в самом его тексте сказано, что он начнёт действовать 01.06.2014. Текст, принятый в 1ом чтении:

1. Внести в статью 2511 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда ... изменение, дополнив ее частями третьей и четвертой следующего содержания:
"Прибывающие в Российскую Федерацию граждане иностранных государств, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, транзитом в туристических целях на воздушных судах через аэропорты, открытые для международного пассажирского сообщения, могут находиться на территории Российской Федерации в течение 72 часов без виз в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из общего числа аэропортов Российской Федерации, открытых для международного пассажирского сообщения, Правительство Российской Федерации определяет перечень аэропортов, через которые допускается въезд в Российскую Федерацию граждан иностранных государств, прибывающих в Российскую Федерацию транзитом в туристических целях на воздушных судах, без оформления визы на срок не более 72 часов.".
2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2014 года.

Просьбе не пинать за то, что для россиян впрямую этот документ значения не имеет, зато косвенно ой как имеет.

Это отлично! Но это материал для другой статьи, Визовая политика России. С ней я работал меньше.

+1 при всём уважении к их петербургским корням. У них там гуру только один - Юрий Плохотниченко (кстати, он один подписывает свои статьи именем, все остальные - анонимные), но он не визовик, а транспортник и в визовые дела при прошлом начальстве не лазил. Так что в 95% по визам там правильно, но 5% хитрых тараканов они легко могут не знать.

В московском Carlson Wagonlit Travel ребята нормальные работали, у них % ошибок ниже, чем у Travel.ru, но они бесплатно, насколько я знаю, писать никуда не станут.

Ну 5% тараканов они, конечно, могут и не знать, но звонить просто так с бухты-барахты в посольство Мозамбика и узнавать что так и так они точно не будут) Это абсурд) Не прозванивают же они ежедневно десятки посольств)))

[zerokol]

Очередной вопрос - а какова методика-то? Вот откуда Тиматик узнает список стран, гражданам которых скажем Мозамбик сейчас ВЫДАЕТ визы по прибытию в аэропорту? С сайтов африканских мидов? Ну так это просто смешно. Там инфу могут не обновлять годами, всё равно читать ее некому. По отзывам туристов? Эта инфа неточная. По консульствам? Тогда вопрос по консульствам в каких странах?

тиматик, в отличии от нас с вами и травел.ру запрашивает так сказать наиболее близких в источнику - пограничные службы и ведомства в стране. Так как это подразделение IATA им все достаточно просто делать через авиакомпании итд.
Судя из моей переписки с ними по разным вопросам, у них есть некая скважность запросов в каждую страну, типа тех запрашиваем о изменениях раз в год, тех раз в месяц итд.
Также им пишет много людей типа меня, с разной инфой, которую они уже проверяют в соответствующей стране и публикуют у себя. Понятно что данная схема превышает наши скромные возможности, даже сложенные вместе с возможностями травел.ру.

[Michael1239]

тиматик, в отличии от нас с вами и травел.ру запрашивает так сказать наиболее близких в источнику - пограничные службы и ведомства в стране. Так как это подразделение IATA им все достаточно просто делать через авиакомпании итд.
Судя из моей переписки с ними по разным вопросам, у них есть некая скважность запросов в каждую страну, типа тех запрашиваем о изменениях раз в год, тех раз в месяц итд.
Также им пишет много людей типа меня, с разной инфой, которую они уже проверяют в соответствующей стране и публикуют у себя. Понятно что данная схема превышает наши скромные возможности, даже сложенные вместе с возможностями травел.ру.

Ну и здесь надо понимать, что пограничные службы тоже иногда могут не знать тех или иных тонкостей, тем более если речь идет об Африке. Я видел личные отчеты путешественников, которые говорили что скажем погранцы Албании часто не в курсе что въезд в их страну по Шенгенской визе вообще не ограничен и требуют албанскую в межсезонье. С Африкой вопросов много, а ответов мало. Нет отчетов путешественников, подтверждающих визы по прилёте в Мозамбик ПОСЛЕ 1 апреля этого года. Нет отчетов туристов, говорящих о том, что нет визы по прилёте в Мьянме или в ЦАР и так далее. Я Вам предлагаю закончить наконец нашу дискуссию, так как мне (да в общем-то и Вам) совершенно всё равно кто и как работает в Тиматике и у кого, информация точнее Давайте попробуем понять по всем странам что я написал где есть однозначный консенсус по списку, а где его нет. По тем местам где нет - напишем в Тиматик, пусть они дадут ответ и прокомментят расходящуюся информацию. Уверен, что если Вы с ними беседовали то и в этот раз нам не откажут в рассмотрении таких вопросов. Уверен также и в том, что в некоторых местах Тиматик признает неточность СВОЕЙ инфы:)

[zerokol]

Ну и здесь надо понимать, что пограничные службы тоже иногда могут не знать тех или иных тонкостей, тем более если речь идет об Африке. Я видел личные отчеты путешественников, которые говорили что скажем погранцы Албании часто не в курсе что въезд в их страну по Шенгенской визе вообще не ограничен и требуют албанскую в межсезонье.

не совсем так пишете
рядовые погранцы конечно могут не знать тонкостей, но соответствующие службы, в лице местных штурбанфюреров, группенфюреров и прочих гауляйтеров все это знают. Точнее даже так, если и есть некая истина, она как раз выражена этими группенфюрерами, и именно они решают пускать или нет.

по Мозамбику - у меня есть сильная уверенность что визы по прилету в аэропорту дают, иначе бы уже давно тиматик внес изменения.

по остальным странам

ЦАР - выдают визы по прибытию на 7 дней уже вроде года 2 как. - В посольство ЦАР не дозвонился, другой инфы нет
уже не выдают, пишет тот же тиматик и соответственно так как изменения внесены - нет повода им не верить
Китай - во многих аэропортах можно получить транзитную визу, визу по прибытию или даже выйти без визы - это и о. Хайнань и Пекин и Шанхай и Гуанчжоу и другие
опять же - все описано в тиматике
Эритрея - есть информация что выдают визы по прилету в аэропорту Асмэра (как в Парагвае), но поскольку вряд ли кто-то будет туда приезжать иначе - это полноценные визы по прибытию
не похоже, там требуется предварительное разрешение, то есть виза
Гана - виза по прилете за 100 баксов, если оформил электронное приглашение за 48 часов - Похоже, что этой возможности всё же нет.
как уже выше написали это все не работает, следовательно и не стоит упоминать
Гвинея - Возможно оформление визы в международном аэропорту Конакри. Необходимо предоставить загранпаспорт, заполненную на французском языке миграционную карточку и обратные билеты либо билеты в третью страну. Также необходим международный сертификат о прививке против жёлтой лихорадки - И здесь тоже - отменили или нет?
уже не выдают, пишет тот же тиматик и соответственно так как изменения внесены - нет повода им не верить
Мьянма - Виза на 28 дней в аэропорту по прибытии (30$ + обратный билет). С февраля 2012 года для получения такой визы необходима регистрация в Интернете.
все совсем не так.
Историю излагать не надо, важно что сейчас нужна заранее оформленная виза, либо в консульстве, либо через инет/мейл итд. Есть получение визы без каких либо согласований на двух рейсах местных авиалиний - поглядите тиматик

Руанда - Возможно получение визы по прибытии при наличии оформленного онлайн разрешения на въезд. Посольство Руанды в РФ закрылось. Так что оттуда инфы и не будет. Зато есть инфа о введении единых виз с Угандой и Кенией, явно будут визы по прилёте
опять же, надо бы писать ситуацию на текущий момент, а не о проработке виз
Тунис - Виза не требуется, если у туриста имеется ваучер, выданный туроператором, официально зарегистрированным в Тунисе, въезд и выезд осуществляется через международные аэропорты страны, а планируемый срок пребывания в стране не превышает 30 дней. - Так или нет? Туристический ваучер достаточен для визы и получить его легко?
достаточен
Судан - Вы же что-то говорили, хотя я так и не понял что.
есть возможность получения визы/разрешения внутри страны
ОАЭ - В случае прилёта в аэропорт Дубая возможно оформление транзитной визы в аэропорту не более чем на 96 часов, при наличии всех необходимых документов. Также возможно оформление визы по прилёте сроком до 96 часов в случае прилёта в ОАЭ авиакомпаниями Emirates, Etihad Airways и Qatar airways, а также при условии предварительного запроса за 72 часа либо ранее. Qatar Airways оформляет также визы длительностью до 1 месяца. С 8 ноября 2012 года начата выдача многократных виз сроком действия в три месяца с правом находиться в стране не более 14 дней за каждый въезд. Однако такую визу смогут получить только туристы, которые являются пассажирами круизных судов, и только в случае, если тур предполагает несколько заходов в ОАЭ.
визу можно получить как и по прилету, так и заранее, через авиакомпанию, турагента или конторку с громким названием визовый центр стран азии

[Michael1239]

Ну и здесь надо понимать, что пограничные службы тоже иногда могут не знать тех или иных тонкостей, тем более если речь идет об Африке. Я видел личные отчеты путешественников, которые говорили что скажем погранцы Албании часто не в курсе что въезд в их страну по Шенгенской визе вообще не ограничен и требуют албанскую в межсезонье.

не совсем так пишете
рядовые погранцы конечно могут не знать тонкостей, но соответствующие службы, в лице местных штурбанфюреров, группенфюреров и прочих гауляйтеров все это знают. Точнее даже так, если и есть некая истина, она как раз выражена этими группенфюрерами, и именно они решают пускать или нет.

по Мозамбику - у меня есть сильная уверенность что визы по прилету в аэропорту дают, иначе бы уже давно тиматик внес изменения.

по остальным странам

ЦАР - выдают визы по прибытию на 7 дней уже вроде года 2 как. - В посольство ЦАР не дозвонился, другой инфы нет
уже не выдают, пишет тот же тиматик и соответственно так как изменения внесены - нет повода им не верить
Китай - во многих аэропортах можно получить транзитную визу, визу по прибытию или даже выйти без визы - это и о. Хайнань и Пекин и Шанхай и Гуанчжоу и другие
опять же - все описано в тиматике
Эритрея - есть информация что выдают визы по прилету в аэропорту Асмэра (как в Парагвае), но поскольку вряд ли кто-то будет туда приезжать иначе - это полноценные визы по прибытию
не похоже, там требуется предварительное разрешение, то есть виза
Гана - виза по прилете за 100 баксов, если оформил электронное приглашение за 48 часов - Похоже, что этой возможности всё же нет.
как уже выше написали это все не работает, следовательно и не стоит упоминать
Гвинея - Возможно оформление визы в международном аэропорту Конакри. Необходимо предоставить загранпаспорт, заполненную на французском языке миграционную карточку и обратные билеты либо билеты в третью страну. Также необходим международный сертификат о прививке против жёлтой лихорадки - И здесь тоже - отменили или нет?
уже не выдают, пишет тот же тиматик и соответственно так как изменения внесены - нет повода им не верить
Мьянма - Виза на 28 дней в аэропорту по прибытии (30$ + обратный билет). С февраля 2012 года для получения такой визы необходима регистрация в Интернете.
все совсем не так.
Историю излагать не надо, важно что сейчас нужна заранее оформленная виза, либо в консульстве, либо через инет/мейл итд. Есть получение визы без каких либо согласований на двух рейсах местных авиалиний - поглядите тиматик

Руанда - Возможно получение визы по прибытии при наличии оформленного онлайн разрешения на въезд. Посольство Руанды в РФ закрылось. Так что оттуда инфы и не будет. Зато есть инфа о введении единых виз с Угандой и Кенией, явно будут визы по прилёте
опять же, надо бы писать ситуацию на текущий момент, а не о проработке виз
Тунис - Виза не требуется, если у туриста имеется ваучер, выданный туроператором, официально зарегистрированным в Тунисе, въезд и выезд осуществляется через международные аэропорты страны, а планируемый срок пребывания в стране не превышает 30 дней. - Так или нет? Туристический ваучер достаточен для визы и получить его легко?
достаточен
Судан - Вы же что-то говорили, хотя я так и не понял что.
есть возможность получения визы/разрешения внутри страны
ОАЭ - В случае прилёта в аэропорт Дубая возможно оформление транзитной визы в аэропорту не более чем на 96 часов, при наличии всех необходимых документов. Также возможно оформление визы по прилёте сроком до 96 часов в случае прилёта в ОАЭ авиакомпаниями Emirates, Etihad Airways и Qatar airways, а также при условии предварительного запроса за 72 часа либо ранее. Qatar Airways оформляет также визы длительностью до 1 месяца. С 8 ноября 2012 года начата выдача многократных виз сроком действия в три месяца с правом находиться в стране не более 14 дней за каждый въезд. Однако такую визу смогут получить только туристы, которые являются пассажирами круизных судов, и только в случае, если тур предполагает несколько заходов в ОАЭ.
визу можно получить как и по прилету, так и заранее, через авиакомпанию, турагента или конторку с громким названием визовый центр стран азии

Ок, значит по этим странам напишем вопросы, в том числе по Гане. По Китаю и ОАЭ как я понимаю вопросов нет. По Судану не совсем понял - что за получение визы внутри страны? На границе? В аэропорту? По Мьянме есть информация не только про местные авиалинии но и про пограничные переходы, скажем, с Таиландом (в том числе отчеты туристов). По Тунису - легко ли получить такой ваучер? По Руанде что?

[kirv]

Россия готова договариваться с Японией о взаимных безвизовых краткосрочных поездках, сообщает «Интерфакс». Об этом заявил глава российского МИД Сергей Лавров во время пресс-конференции по результатам переговоров со своим японским коллегой в Токио.
«Мы напомнили нашим японским друзьям о предложении президента (Владимира) Путина о том, чтобы договариваться о безвизовом режиме краткосрочных поездок», – сказал министр.
По словам Лаврова, японские коллеги полагают, что на данном этапе «можно было бы двигаться постепенно, наращивая льготность визового режима». «Мы готовы и на такой последовательный процесс», – отметил глава МИД.
30 октября, вступило в силу межправительственное соглашение об упрощении визового режима между Россией и Японией. Изменения в первую очередь коснутся предпринимателей, деятелей культуры, науки и образования, участников обменов между городами-побратимами, представителей СМИ и супругов в смешанных браках.

[Аладьин]

Власти Франции помогут России в вопросе отмены виз с Европейским союзом. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на сенатора Патриса Желяра, главу делегации французского парламента.

«Германия не возражает против отмены виз, но остаются проблемы с Польшей и прибалтийскими странами», — заявил Желяр на встрече со спецпредставителем президента России по сотрудничеству со странами Африки, главой комитета Совета Федерации по международным делам Михаилом Маргеловым.

Маргелов отметил, что прибалтийских партнеров следует переубедить.

«Если в выходные вы окажетесь в Таллинне или Риге, то в ресторанах и магазинах вы не услышите никакой другой речи, кроме русской», — сказал Мергелов.

Российский дипломат привел в пример Израиль, сказав, что после отмены виз с Россией, «экономический эффект стал налицо».

[Volkerball]

Власти Франции помогут России в вопросе отмены виз с Европейским союзом. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на сенатора Патриса Желяра, главу делегации французского парламента.

«Германия не возражает против отмены виз, но остаются проблемы с Польшей и прибалтийскими странами», — заявил Желяр на встрече со спецпредставителем президента России по сотрудничеству со странами Африки, главой комитета Совета Федерации по международным делам Михаилом Маргеловым.

Маргелов отметил, что прибалтийских партнеров следует переубедить.

«Если в выходные вы окажетесь в Таллинне или Риге, то в ресторанах и магазинах вы не услышите никакой другой речи, кроме русской», — сказал Мергелов.

Российский дипломат привел в пример Израиль, сказав, что после отмены виз с Россией, «экономический эффект стал налицо».

Польша поддерживает идею отмены визового режима стран ЕС с Россией, заявил в среду журналистам посол Польши в РФ Войцех Яцек Зайончковский.
"На наш взгляд, визовая политика в ЕС по отношению к странам Восточной Европы <…> в том числе к России должна быть более гибкой, более открытой. Она должна вести к отмене визового режима", — сказал дипломат.

Хотя вроде по отзывам наших дипломатов - на словах все согласны, а на деле всегда найдётся тот, кто будет возражать.

Россия готова договариваться с Японией о взаимных безвизовых краткосрочных поездках, сообщает «Интерфакс». Об этом заявил глава российского МИД Сергей Лавров во время пресс-конференции по результатам переговоров со своим японским коллегой в Токио.
«Мы напомнили нашим японским друзьям о предложении президента (Владимира) Путина о том, чтобы договариваться о безвизовом режиме краткосрочных поездок», – сказал министр.
По словам Лаврова, японские коллеги полагают, что на данном этапе «можно было бы двигаться постепенно, наращивая льготность визового режима». «Мы готовы и на такой последовательный процесс», – отметил глава МИД.
30 октября, вступило в силу межправительственное соглашение об упрощении визового режима между Россией и Японией. Изменения в первую очередь коснутся предпринимателей, деятелей культуры, науки и образования, участников обменов между городами-побратимами, представителей СМИ и супругов в смешанных браках.

Японцы вообще смешная тема, по-моему . Острова, острова... Единственный вариант, наверное, если после отмены виз в Южную Корею турпоток увеличится настолько существенно, что заставит японцев задуматься об отмене виз для нас. Ибо статистика Кореи всё-таки не даёт покоя японцам: 11 млн против 8 млн туристов, соответственно. Глядя на успехи соседов, они в свою очередь отменили визы для тайцев и малайцев. Может и о России задумаются как-нибудь.

[MegaWolt]

да, Корея тут может быть катализатором по ЮВА.. вот Тайвань уже озадачачился.. возможно, Синг, Бруней..
но с Японией конечно острова мешают..

[repovesi]

МИД РФ:

Совместная декларация об укреплении сотрудничества в вопросах передвижения людей, Афины, 30 октября 2013 года 2147-30-10-2013

Министерство иностранных дел Российской Федерации и Министерство иностранных дел Греческой Республики,

Акцентируя необходимость укрепления, углубления и расширения сотрудничества в сфере туризма,

Желая содействовать контактам между людьми как одному из важных условий для устойчивого развития экономических, гуманитарных, культурных, научных и других связей на основе взаимности,
Желая расширить возможности выезда гражданами Российской Федерации и Греческой Республики на территорию Греческой Республики и Российской Федерации – соответственно,
Уважая национальное законодательство Российской Федерации и Греческой Республики и их обязательства по международным договорам, участниками которых они являются,
Подчеркивая их обязательство в полной мере выполнять Соглашение между Российской Федерацией и Европейским сообществом об упрощении выдачи виз гражданам Российской Федерации и Европейского союза, подписанное 25 мая 2006 года (в дальнейшем «Соглашение»),
Заявляют о своем намерении в полной мере способствовать диалогу в рамках Европейского союза, направленному на либерализацию визового режима между Российской Федерацией и Европейским союзом с целью укрепления экономических, гуманитарных, культурных, научных и туристических связей между Российской Федерацией и Греческой Республикой.
Подтверждают обязательство компетентных органов двух стран упростить выдачу виз гражданам Российской Федерации и Греческой Республики для пребывания на территории Греческой Республики, также как и других государств-членов ЕС, или Российской Федерации соответственно сроком не более 90 дней в течение каждого периода в 180 дней (далее – «краткосрочное пребывание»).
Подтверждают определенное в Соглашении обязательство компетентных органов двух стран выдавать многократные визы соответствующим категориям лиц, указанным в Статье 5 Соглашения, сроком действия от 1 года до 5 лет для краткосрочного пребывания.
Заявляют о намерении прилагать все усилия для того, чтобы решения компетентных органов в отношении запросов об оформлении виз принимались в кратчайшие сроки с даты получения запроса и документов, требуемых для оформления визы, в пределах временных рамок, предусмотренных Статьей 7 Соглашения.
Подтверждают обоюдное стремление поддерживать диалог, направленный на дальнейшую либерализацию существующего между Российской Федерацией и Европейским союзом визового режима, в особенности под эгидой Совместного комитета по наблюдению за выполнением Соглашения, вплоть до полной отмены виз для граждан Российской Федерации и Европейского союза в ходе краткосрочного пребывания на территориях друг друга.
Подтверждают намерение способствовать эффективному выполнению перечня «совместных шагов» с целью продвижения к безвизовым краткосрочным поездкам граждан Российской Федерации и Европейского союза и также обращают внимание на необходимость подписания соглашения Россия-ЕС об отмене визовых требований.
Заявляют о намерении содействовать организации Года России в Греции и Года Греции в России в 2016 году путем упрощения процедур выдачи виз и взаимного отказа от взимания визовых сборов с лиц, участвующих в соответствующих организационных мероприятиях от имени своего государства, в соответствии со Статьей 6 Соглашения.
Заявляют о намерении рассмотреть принятие всех надлежащих мер для обеспечения преференциального режима для членов прибывающих в аэропорты Российской Федерации и Греческой Республики экипажей воздушных судов до окончательного заключения скорректированного Соглашения.
Министерство иностранных дел Российской Федерации и Министерство иностранных дел Греческой Республики будут проводить регулярные консультации с целью создания благоприятных условий для взаимодействия по вопросам передвижения людей между двумя государствами, в особенности путем переговоров по модернизации Соглашения в том, что касается выдачи многократных виз сроком действия до 5 лет, сокращению количества документов, требуемых при подаче запроса на визу, и увеличению числа категорий лиц для безвизовых поездок.

Подписано в г.Афины 30 октября 2013 года в двух экземплярах, каждый на русском, греческом и английском языках.

Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров
Министр иностранных дел Греческой Республики Э.Венизелос

[JackieD]

Вопрос к знатокам: по безвизу с Черногорией (заранее прошу прощения у модераторов, если сочтут за оффтоп; думал отдельную тему или в региональный раздел, но, ИМХО, сюда вписывается). Вопрос связан с политикой по ужесточению выдачи боравков. Оказалось, что в межправительственном соглашении написано дословно " без виз при условии, что продолжительность их непрерывного пребывания...не превышает 30 дней с даты вьезда". На основании этого многие сограждане решили жить тут на виза-ранах. Уже известны случаи 3-4 виза-ранов подряд. Идея заключается, ясен пень, в том, что подписанные международные соглашения имеют приоритет над национальным законодательством. На сегодня, инспектора по странцам говорят, что такой режим будет действовать в течение года, а далее неизвестно. Здесь есть уже те россияне, которые уверяют, что будут судиться, если им откажут во въезде. Какие мысли - комментарии? Не только по ЧГ, вообще по таким коллизиям.

[MegaWolt]

отказать во въезде могут в принципе любому иностранцу..

[JackieD]

отказать во въезде могут в принципе любому иностранцу..

Я лично тоже подвох вижу только в этом. Соглашение предусматривает возможность отказа во въезде "по соображениям гос. безопасности, общественного порядка или охраны здоровья населения В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА". Иди потом доказывай из-за границы, что ты не представляешь подобных угроз...

[Volkerball]

да, Корея тут может быть катализатором по ЮВА.. вот Тайвань уже озадачачился.. возможно, Синг, Бруней..
но с Японией конечно острова мешают..

Ну Тайвань всё-таки Восточная Азия в моём представлении (это так, мелкая придирка, не обращайте внимания). Но вот японцам не мешает иметь безвизовый режим с Южной Кореей при наличии территориального конфликта, так что не всё потеряно. Понятно дело, что Южная Корея вдобавок к тому же ещё и военный союзник и торговый партнёр, но это не отменяет взаимную неприязнь и конфликтные отношения. Из России для Японии военный союзник выйдет хреновый(в плане того, что Японии не удастся и рыбку съесть, и на...), но торговый партнёр получится очень уж даже ничего.

[repovesi]

Идея заключается, ясен пень, в том, что подписанные международные соглашения имеют приоритет над национальным законодательством

Это так на бумаге, а на практике подобное работает редко, поскольку судьи-то кто...
Скажем, Упрощение-2006 года обязывает все страны ЕС, кроме GB и IE, выдавать россиянам годовые и 2-летние мультяги по обращению местной парикмахерской (микробизнеса) без заверений в полиции. В итоге Россия и некоторые страны, скажем, Литва его соблюдают, а Германия дружно кладёт, поскольку ей так удобней.
Любая великая страна должна класть как хотеть на международные соглашения, поскольку это критерий национального суверенитета. Россия последние годы тоже так стала делать, вступив в ВТО, но положив на многие его положения, что великолепно.

Возвращаясь к теме про Черногорию и суд с ней можно лишь надеяться, что эта крохотная страна перед гражданами Великой России на суде спасует.