Корейцы на границе так-то тоже снимают отпечатки пальцев. Но они на границе, да и безвизовый режим там работает. А тут европейцы будут снимать отпечатки на российский территории в консульствах и ВЦ. Как-то не комильфо. Что им мешало сделать так же, как у корейцев?
Ну да, тут появляется дополнительная верификация, по которому можно сверить это ли тот человек, который получал визу в консульстве, но при этом остаётся куча безвизовых стран, которые не будут проходить такую верификацию. Среди безвизовых стран явно немало стран а-ля Молдавии, Сербии, Гондураса, Венесуэлы, Парагвая, Албании, Македонии и т.д., которым дополнительная верификация не помешала бы. Да вот только будут снимать только на границе.
Зато снятие отпечатков в первый раз на границе снимает очень много геморроя и лишь чутка снижает защиту. Ладно, европейцы хвастались тем, что такая система вполне работает во всяческих североафриканских странах типа Марокко и даже показывает рост турпотока, но с российскими расстояниями-то это угробит поток из регионов на ура. Либо каким-нибудь французо-испано-итало-грекам придётся наплевать на регламент(когда в первый раз всё равно выдают на разовую поездку) и начать выдавать двух-трёхлетки с высокой гарантией получения, чтобы было смысл переться за три-девять земель и потратить время, чтобы получить визу. А за какими-нибудь восточноевропейскими визами вообще мало кто захочет ехать куда-то в консульства, имхо.
в Великобританию и США ничего не падает
А там и падать нечему было-то. В каждую страну колеблется около пары сотен тысяч человек, да и дактилоскопия введена в 2007 году, а в ЕС 6 миллионов человек(около миллиона в каждую курортную страну средиземноморья - Испания, Греция, Италия). Да и в США довольно часто выдают трёхлетки(хоть и процент отказов 10%), так что многие жертвуют временем и деньгами ради надежды получить долгосрочку. Нафига люди прутся в Великобританию - не понимаю.