Сейчас этот форум просматривают: ЕкатеринаИг11 и гости: 18
tsmith писал(а) 10 май 2020, 13:48:Все конечно хорошо но большинство стран живет на въездном туризме ( а по Вашей логике и въездного туризма не будет). Так что насчет всех я бы не утверждала.
K.o.6123 писал(а) 10 май 2020, 13:49:Zoobaw, кто-то вчера говорил, что не стоит делать опрометчивые прогнозы, ничем не подкрепленные. Не помните, чьи это были слова?
Aibrean писал(а):Применять глагол долженствования к эпидемии - это супер!
Если Швейцарию отнести к некоторым небогатым странам то конечно. Безусловно переживут. Но очень многие разорятся. Францию тоже можно отнести ( но там похоже для привлечения китайских туристов на этот год решение уже приняли)Zoobaw писал(а) 10 май 2020, 13:51:Большинство стран "живет" - это все-таки вряд ли, туризм составляет какую-то приличную долю в некоторых небогатых странах, но один сезон переживут.
tsmith писал(а) 10 май 2020, 13:52:Если Швейцарию отнести к некоторым небогатым странам то конечно. Безусловно переживут. Но очень многие разорятся. Францию тоже можно отнести ( но там похоже для привлечения китайских туристов на этот год решение уже приняли)
Zoobaw писал(а) 10 май 2020, 13:33:И это неплохо, если сезон пройдет чисто с использованием внутреннего туризма (все один к одному - мелким бизнесам поэтому и не помогают, так как знают, что границы не откроют и придется использовать их услуги, а не вывозить деньги за рубеж).
cheetah1717 писал(а) 10 май 2020, 14:02:Кому неплохо? И какими бизнесами Вы собираетесь пользоваться дома? Если, конечно, из России вещаете, а не Австралии. Я не поеду куда-то в РФ вместо обычного моря в сентябре и экскурсионки в феврале. Дома практически не хожу по ресторанам и пр., не покупаю одежду, кроме онлайна. Кто-то, конечно, переориентируется, но большинство будут сидеть и ждать, чтобы потратить деньги там, где хочется, а не от безыходности на что попало. Хочется надеяться, что этот "цирк" все-таки закончится, рано или поздно.
Zoobaw писал(а) 10 май 2020, 14:04:Люди копили деньги, чтобы поехать за границу, но теперь эти деньги высвободились и они либо поедут на местный юг (байкал, камчатку и т д), либо пропьют их в кабаках. И то ии то - хорошо для экономики.
cheetah1717 писал(а) 10 май 2020, 14:10:Т.е. других вариантов у Вас нет? Понятно )) Я вот пока вкладываюсь в экономику РБ и Польши, но никак не РФ. А путешествия подождут.
Огромная. Ведь это не только ночи в отелях которые занимают китайские туристы но и огромные суммы потраченные на люксовые бренды. Тот же Gübelin в Швейцарии с января ( с которого нет туристов из Китая) терпит жуткие убытки. Ну а многие подъемники без тех же китайских и индусских групп окажутся на грани закрытия ( попросту туризм китайский и туризм европейский сильно разделен - там где основная масса китайцев, европейцы туда не едут. А содержание стоит очень дорого). Тем более летом. Даже если откроют ближайшие страны- немцы в горы не поедут. Французы предлагали сделать фискальные подарки тем французам которые будут по Франции путешествовать ( а это серьезное решение- дешевле пустить в страну китайцев). Например русские о фискальных подарках пока не заикались ( видимо и так многие отдыхают дома)Zoobaw писал(а) 10 май 2020, 13:57:какова доля доходов от туризма из третьих стран в шейцарском или французском ВВП
tsmith писал(а) 10 май 2020, 14:13:Огромная. Ведь это не только ночи в отелях которые занимают китайские туристы но и огромные суммы потраченные на люксовые бренды. Тот же Gübelin в Швейцарии с января ( с которого нет туристов из Китая) терпит жуткие убытки. Ну а многие подъемники без тех же китайских и индусских групп окажутся на грани закрытия ( попросту туризм китайский и туризм европейский сильно разделен - там где основная масса китайцев, европейцы туда не едут. А содержание стоит очень дорого). Тем более летом. Даже если откроют ближайшие страны- немцы в горы не поедут. Французы предлагали сделать фискальные подарки тем французам которые будут по Франции путешествовать ( а это серьезное решение- дешевле пустить в страну китайцев). Например русские о фискальных подарках пока не заикались ( видимо и так многие отдыхают дома)
As of 2016, tourism accounted for an estimated 2.6% (CHF 16.8 billion) of Switzerland's gross domestic product, down from 2.6% (CHF 12.8 billion) in 2001.
Zoobaw писал(а) 10 май 2020, 14:12:Если Вы живете в России и ходите в российский магазин, то даже покупая там польские и белорусские товары, Вы поддерживаете российские бизнесы.
Ну вот большинство моих знакомых (средний класс в стандартном понимании этого слова) выбирают отдых в России, если нет возможности отдохнуть за рубежом, взамен попытки накопить деньги на следующий год, когда откроют границы.
tsmith писал(а) 10 май 2020, 14:13:русские о фискальных подарках пока не заикались ( видимо и так многие отдыхают дома)
Zoobaw писал(а) 10 май 2020, 14:15:As of 2016, ... estimated 2.6% (CHF 16.8 billion)...down from 2.6% (CHF 12.8 billion) in 2001.
Еще Марк Твен насчет статистики говорил. Когда говорят о туризме то не считают продажи люксовых магазинов ( ну и по сравнению с фармой и производством станков то объемы естественно несравнимы - а Ваши цифры говорят лишь об объемах ). Посмотрите теперь статистику по занятым в туризме людям ( выплаты по безработице тоже не попадут в статистику по туризму). Ну и если Базель и Аарау без туризма легко проживут ( там есть фарма и станки) то Вале Тичино и часть кантона Берн загнутся. А солидарной ответственности у фармы нет ( у нее лишь перед акционерами ответственность а не перед четвертой частью страны)Zoobaw писал(а) 10 май 2020, 14:15:Не назвал бы это "огромной" долей.
Zoobaw писал(а) 10 май 2020, 14:15:Не назвал бы это "огромной" долей.
kostja писал(а) 10 май 2020, 14:21:Как это?
Olgamosca писал(а) 10 май 2020, 14:24:Не надо считать формальные проценты.
tsmith писал(а) 10 май 2020, 14:23:Еще Марк Твен насчет статистики говорил.
tsmith писал(а) 10 май 2020, 14:23:А солидарной ответственности у фармы нет ( у нее лишь перед акционерами ответственность а не перед четвертой частью страны)
maria2609masha писал(а) 10 май 2020, 14:19:По-моему, человек, который действительно копил и хотел в Европу, да и просто человек, побывавший в Европе, уже никогда не сунется на российский юг. Это просто вообще не сравнимые вещи.
Если 2% это может говорить в том числе о том что в стране есть очень мощные производства которые зарабатывают огромные деньги. Не более того. Даже если по Вале посмотреть - Lonza должна будет выпускать вакцину против вируса , на этих цифрах процент туризма опустится сильно . Тем не менее это небольшой завод где работает немного народа.Zoobaw писал(а) 10 май 2020, 14:25:Если доля 2%, то выделить из оставшихся 98% средства на покрытие этих двух не одно и то же, что выделить 50 на 50.
Его тоже нет. Федеральные налоги на кантональные нужды не используются. И федеральный налог очень небольшой.Zoobaw писал(а) 10 май 2020, 14:25:Зато есть у политиков (бюджета).
maria2609masha писал(а) 10 май 2020, 14:19:Zoobaw, как вы мне говорили, не судите только по своему окружению))
По-моему, человек, который действительно копил и хотел в Европу, да и просто человек, побывавший в Европе, уже никогда не сунется на российский юг.
tsmith писал(а) 10 май 2020, 14:30:Если 2% это может говорить в том числе о том что в стране есть очень мощные производства которые зарабатывают огромные деньги. Не более того.
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка