Иск к авиакомпании о возврате средств за отмененный рейс.

[ivelevit]

часть третья статьи 30 ГПК РФ в системе действующего правового регулирования не препятствует предъявлению гражданином иска, вытекающего из договора перевозки пассажиров по правилам подсудности, установленным для исков о защите прав потребителей (Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 № 170-О).

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

- нахождения ответчика;

- жительства или пребывания истца;

- заключения или исполнения договора.

[Dragonfly2015]

Неустойки,

неустойка 3 % включается в цену иска, штраф нет.

[Aleksandr II]

ivelevit, абсолютно верно. Но меня смутила ссылка на СТ. 30 ГКП в моем определении суда!

Видимо, ждёт меня апелляция)

[Diant]

абсолютно верно. Но меня смутила ссылка на СТ. 30 ГКП в моем определении суда!

Видимо, ждёт меня аппеляция)

Текст решения скопируйте сюда, будет яснее. Скорее всего, чего-то накосячили. Исправив, можно подать заново.

[Aleksandr II]

Я исправил цену иска и подал заново. Она уже и так больше 100К.

Полный текст определения ниже:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2020 года
город Москва
Судья Хорошевского районного суда города Москвы Наделяева Е.И., рассмотрев исковое заявление А.А.Б. к ПАО <Аэрофлот> о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
Истец А.А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО <Аэрофлот> о взыскании денежных средств.
В ст. 23 ГПК РФ содержится перечень дел подсудных мировому судье, согласно ч. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как следует из представленного искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 49 732 руб., расходы на юридические услуги в размере 5 000 руб., неустойку в размере 37 299 руб., штраф.
Исходя из положений ГПК РФ в цену иска не входят судебные расходы, штраф.
В связи с тем, что цена иска не превышает 100 000 руб., то рассмотрение указанного искового заявления в соответствии со ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.
В связи с чем, данное исковое заявление не относится к подсудности Хорошевского районного суда города Москвы.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд но адресу перевозчика к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление А.А.Б. к ПАО <Аэрофлот> о взыскании денежных средств, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что для рассмотрения его требований в зависимости от цены иска, необходимо обратиться в районный суд или к мировому судье по месту нахождения по адресу перевозчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15-дневный срок, путём подачи частной жалобы через Хорошёвский районный суд города Москвы.

[Dragonfly2015]

Ну если по сумме, то суд прав. А вот то, что по адресу перевозчика в суд подавать - это мне кажется они затягивают сроки, пока частную жалобу подадите, пока там назначат заседание, полтора-два месяца пройдет, а там и постановление правительства уже утвердят.

Может нужно было нам всем в иске указывать, что по ЗЗП такой иск можно подать по месту жительства истца... а то пойдут вот такие отказы

Она уже и так больше 100К.

а как у Вас более 100 получилось? если билеты 49732, то с учетом пени 99464 получается. Пеня ведь не более суммы договора может быть

[Kaaty]

Всем доброго времени суток.
В контакте есть группа про Уральские авиалинии, в ней как минимум 4 человека отписалось, что суды приняли положительные решения по исковым заявлениям по закону защиты прав потребителей в связи с отменой рейса самим перевозчиком, а перевозчик отказался добровольно возмещать средства!!! Конечно, у перевозчика есть месяц чтобы оспорить это решение, но факт остается фактом - суд ПОКА на нашей стороне!

Вчера мировой суд по месту регистрации Северного ветра получил мой иск, теперь в течении 5 дней должны его принять, назначить номер дела и назначить дату рассмотрения дела! Я очень надеюсь что суд всё примет с первого раза и поскорее назначит дату. Я больше всего хочу чтобы эта эпопея с Нордвиндом поскорее кончилась и деньги вернули!

[ivelevit]

Мне сегодня вернули иск, в связи с неподсудностью. В общем ждет меня веселье с частной жалобой. Вот я поленилась для дибилов мирового судебного участка пояснить в иске правила подсудности, в данном случае как результат меня послали.. бесит просто. Обосновывайте в своих исках подсудность, чтоб избежать недоразумений

[Dragonfly2015]

суды приняли положительные решения

Прекрасные новости! Жаль только, что я, как и Вы, иск подала только сейчас, много времени упущено и Постановление могут успеть принять, тогда решения будут уже совсем другими

Обосновывайте в своих исках подсудность

А если иск подан на днях буквально, можно как-то вдогонку прописать о подсудности? Как уточнение иска или что-то подобное?

[Kaaty]

Мне сегодня вернули иск, в связи с неподсудностью. В общем ждет меня веселье с частной жалобой. Вот я поленилась для дибилов мирового судебного участка пояснить в иске правила подсудности, в данном случае как результат меня послали.. бесит просто. Обосновывайте в своих исках подсудность, чтоб избежать недоразумений

объясните, не юристу, что это значит? что именно должно быть в иске? чего не хватило в вашем иске, что его вернули?

[ivelevit]

Aleksandr II, вас ждет частная жалоба в вышестоящий суд на определение. Срок ограничен, поторопитесь

[ivelevit]

Kaaty, не то что у меня в иске чего-то нехватало.. Хватало всего, даже слишком. Просто дабы не расписывать на тысячу листов очевидные вещи типа-а госпошлиной не облагается потому что это закон о защите прав потребителей... и т.д. Но, нужно было расписать эту гребанную подсудность, со ссылками на Постановление Конституционного суда РФ, где черным по белому написано, что иски вытекающие из договоров (не связанных с перевозкой груза) физ лицо вправе подавать с соблюдением требований подсудности согласно Закона О Защите прав потребителей, т.е. в моем случае по месту жительства... будь они прокляты. Завтра пойду забирать иск в судебный участок, прям по морде им хочется настучать. Я не знаю как в других регионах, но по судебной практике в Краснодарском крае, мою частную жалобу будут мурыжить месяца два точно.... В Ростов к Азимуту подавать не хочу, т.к. физически не смогу посетить все судебные заседания, с учетом того,что мои позиции шатки-валки.. Завтра напишу частную жалобу и завтра же направлю в вышестоящий суд,через суд вынесший это гребанное определение, чтобы не пропустить 10-дневный срок на обжалование

[Aleksandr II]

ivelevit, а на что жалоба то? Я все равно по цене иска не прохожу в свой районный суд.

[Aleksandr II]

Dragonfly2015, проконсультировался с юристом. Из практики суды не засчитывают неустойку более 100% договора. Но так то она не ограничена законом. Поэтому насчитал цену иска более 100К. Отправят второй раз, направлю иск своему районному мировому судье со вторым определением суда, чтобы меньше было вопросов насчёт подсудности

[Diant]

Я исправил цену иска и подал заново. Она уже и так больше 100К.
....

... Зачем заниматься мазохизмом? Сумма не может вырасти, растут проценты. Подавая иск, Вы просите возместить потраченные Вами деньги, остальное суд насчитает сам в зависимости от состава нарушения и иных обстоятельств.

...
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ААБ к ПАО <Аэрофлот> о взыскании денежных средств, со всеми приложенными документами. ...

Вот, что Вам должно интересовать в таком случае. Куда подавать иск и с какими требованиями и обоснованием обращения по месту жительства
- читайте первое сообщение ветки.

Мне сегодня вернули иск, в связи с неподсудностью. В общем ждет меня веселье с частной жалобой. Вот я поленилась для дибилов мирового судебного участка пояснить в иске правила подсудности, в данном случае как результат меня послали.. бесит просто. Обосновывайте в своих исках подсудность, чтоб избежать недоразумений

Не поленитесь, исправьте (выделите жирно) и заново подайте, это не запрещено. Причем с частной жалобой) Пусть выбирают что получать. Если есть возможность обратиться к судье, несите и жалобу и поправленный иск. Иногда работет - им за возврат по частной жалобе "прилетает" сверху...

[Aleksandr II]

Diant, Что-то я не совсем понял, что вы рекомендуете мне сделать. Частную жалобу в Мосгорсуд или иск к районному мировому судье?

[ivelevit]

Aleksandr II, прошу прощения, может не совсем внимательно прочла Вашу ситуацию. Увидела возврат и то, что Вас ждет апелляция. Подумала, что вы хотите подать апелляционную жалобу на определение..

[Diant]

Diant, Что-то я не совсем понял, что вы рекомендуете мне сделать. Частную жалобу в Мосгорсуд или иск к районному мировому судье?

Какая жалоба? У Вас цена иска полсотни рублей. Подавайтесь мировому, выделив в иске основания обращения по месту жительства и, приложив Определение Хорошевского суда... Проект дан в первом сообщении.

... Подумала, что вы хотите подать апелляционную жалобу на определение..

Определение о возврате. Т.е. нечему апеллировать, можно подавать только жалобу на незаконный возврат. А возврат был законен, поэтому подавать частную жалобу бессмысленно.

[Aleksandr II]

Теперь я Вас понял. Единственное, что добавлю, что неустойку все же включают в стоимость иска (так мне сказали и юристы, это же следует и из определения суда).

Поскольку в районный суд я уже отправил через сайт (отзывать не буду, сами отбрехаются), то через Почту России отправил и мировому судье своего района.

[rebbag]

rebbag писал(а) Вчера, 19:03:
Есть такие кто оформлял исковое заявление на возврат средств по возрватному тарифу неотмененного рейса? Поделитесь пожалуйста опытом в правильном оформлении данного заявления. Людям, которые сдали билеты еще до начала ограничений связанных с пандемией и ожидающих возврата своих средств уже более трех месяцев ,возможно эта информация будет полезна.

Первое сообщение этой ветки

В первом сообщении исковое заявление оформлено в связи с неоказанной услуго(отмена рейса).В моем случае отмены рейса не было, я просто сдал билеты на эту услугу и не получил денег.Я предпологаю что исковое заявление должно выглядеть по другому