Иск к авиакомпании о возврате средств за отмененный рейс.

[Dragonfly2015]

У меня сегодня был суд (городской) в удовлетворении отказать.(((

Поделитесь, пожалуйста, деталями...

[Max_82]

не сложно ходатайство от остальных паксов в своей брони дать

Ходатайство о присоединении к иску о защите прав потребителя

В производстве судебного участка №100 N-ского суда находится дело № 2-001/2020-100 по иску Иванова ГГ к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» об обязании вернуть денежные средства; взыскании неустойки, штрафа; компенсации морального вреда. Руководствуясь Статьей 40 ГПК РФ ходатайствую о присоединении к исковому заявлению в качестве истца. Исковые требования поддерживаю в полном объёме.

Приложение: исковое заявление с приложениями на 6 страницах

[Diant]

Max_82, не сложно ходатайство от остальных паксов в своей брони дать? Возьму за пример, аналогичная ситуация.

Не изобретайте колесо. Задайте себе вопрос: кто заключал договор. Ответив, найдете одну Сторону договора - это будет Потребитель. Вторая - Перевозчик. В иске указывается: Я, заключил договор с Ответчиком по перевозке следующих пассажиров. Я расторг. Возникает новое обязательство передо мной: вернуть, уплаченные мной деньги.

Пассажиры в билете - относятся к обязательствам перевозчика перевезти кого-то конкретно. Ранее и выше ссылки даны.

[Den_chik]

Все очень логично, главное, чтобы в суде услышали нас)

[Nat_86]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в адрес авиокомпании через сайт была направлена претензия, могу ли я обратиться в суд с иском о возврате или нужно отправить еще одну претензию с текстом, что договор был мной фактически расторгнут и постановление №991 к нему не применимо и если они не вернут деньги буду обращаться в суд? Обращение в суд после 06,07,2020 может повлиять на решение суда мне отказать?
Претензия от 20.07.2020
«22» мая 2020г. я ФИО узнала о том, что рейс SUХХХХ вылет 08.06.2020 отменен, код бронирования ХХХ.
23.05.2020 по контактному телефону ПАО «АЭРОФЛОТ» (*555) с представителем компании мной было оформлено заявление на полный возврат денежных средств за приобретенные мной билеты (код бронирования ХХХ) на пассажиров ФИО, ФИО ребенок 4года, ФИО ребенок 1год в размере ХХХ руб., согласно п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, мое требование должно было быть удовлетворено в 10-дневный срок, таким образом денежные средства должны быть возвращены по моему заявлению до 02.06.2020.
Когда я неоднократно звонила и узнавала с чем связана задержка возврата денежных средств представитель компании ПАО «Аэрофлот» указал, что мое заявление находится в очереди на возврат, срок увеличен из-за большого количества отмененных рейсов. Считаю, что сроки возврата средств намеренно затягивались ПАО «Аэрофлот», чтобы сослаться на вышедшее Постановление Правительства РФ от 6 июля 2020г. N 991.

Таким образом считаю, что денежные средства в размереХХХ руб. незаконно не возвращаются мне, так как заявление на возврат денежных средств было оформлено 23.05.2020 согласно действующему законодательству:
- п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей.
- п. 227 «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82.
- п. 116, 117, 120 Приказа Минтранса России от 25.09.2008 N 155 "Об утверждении Правил формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации пассажиру возвращается вся сумма, уплаченная за перевозку, если перевозка ни на одном участке не была выполнена.
Применение Постановления Правительства РФ от 6 июля 2020 г. N 991 в моем случае не правомочно.

Прошу удовлетворить законное требование о возврате денежных средств в размере ХХХ руб. и перечислить на счет по следующим реквизитам.

ответ авиокомпании:
Правительством Российской Федерации установлен особый порядок возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при введении режима повышенной готовности на всей территории Российской Федерации либо на ее части[1].
Повторно сообщаем, что в настоящее время Вы можете воспользоваться специальными условиями и преимуществами доступных Вам предложений по оформлению сертификата, в том числе без посещения офиса.

[Марго...]

Суть не в том, что как Вы пишите: Сроки выполнения (оказания) никто не нарушал, недостатков нет))), а в том, что Вы потребовали возврат, в течение 10 дней не вернули деньги - нарушили Ваше требование о возврате (не услугу плохо оказали, не товар с браком поставили, а нарушили требование о возврате денег)

Суть в том, что ссылаясь на ст.31, я должна доказать, что требование возникло в разрезе ст.28,29. В разъяснениях Дианта я этого не увидела (и судя по его реакции на Ваш пост, не увижу))). Возможно потому, что у меня иная ситуация. Думаю, бесполезно продолжать дискутировать, спасибо за то, что уделили внимание.

[ivelevit]

Diant, учитывая дату создания вами соответствующей ветки, хотела спросить, что с вашим иском? Времени уже прошло достаточно, вы все еще его не подали?

[Dragonfly2015]

Суть в том, что ссылаясь на ст.31, я должна доказать, что требование возникло в разрезе ст.28,29

А какая у Вас ситуация? Рейс состоялся?

[Diant]

Суть в том, что ссылаясь на ст.31, я должна доказать, что требование возникло в разрезе ст.28,29. В разъяснениях Дианта я этого не увидела (и судя по его реакции на Ваш пост, не увижу))). Возможно потому, что у меня иная ситуация. ...

... нет, по иной причине. Возможно она называется невнимательность. Я Вам попробую (что уже прежде не раз делал для других) пояснить предельно кратко: прочтите статью 31. Из нее Вы должны увидеть:
"....
1. Требования потребителя ... о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы .... подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. ..."

Вы имеете доказательство предъявления требования? Да - идем дальше и в пункте 3 видим ответственность:

"...3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер которой .... идите по ссылке и видите ... 3% в день.

Чего Вы еще собрались доказывать?

[Diant]

Diant, учитывая дату создания вами соответствующей ветки, хотела спросить, что с вашим иском? Времени уже прошло достаточно, вы все еще его не подали?

Я все вернул без суда. Мили и деньги вернулись. Но это к теме не относится)

[Марго...]

... нет, по иной причине. Возможно она называется невнимательность. Я Вам попробую (что уже прежде не раз делал для других) пояснить предельно кратко: прочтите статью 31. Из нее Вы должны увидеть:
"....
1. Требования потребителя ... о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы .... подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. ..."

Вы имеете доказательство предъявления требования? Да - идем дальше и в пункте 3 видим ответственность:

"...3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер которой .... идите по ссылке и видите ... 3% в день.

Чего Вы еще собрались доказывать?

Спасибо Вам огромное, еще раз, простите, что я такая невнимательная ;) вероятно от того, что впервые подписалась сама за себя - без юристов и адвокатов. Пройдя не один Арбитраж, как юрлицо)
К чему мои долгие и докопучие вопросы : если суд в процессе спросит, почему статья 31? я не буду знать, что ответить...
В комментариях из суд.практики (Консультант. Гарант и пр.) "3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона".
В этой связи не могу я идти дальше, уж простите, потому как, кмк, отрицание ссылок в 31 на ст.28 и 29 - это выдергивание из контекста. Полный текст пункта 1 четко регламентирует : "а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования". Соответственно, п.3 вытекает из п.1.
Я могу забить, не проблема. Проблема - как на это посмотрит суд... (еще раз простите, мы - финансисты, воробья по полю загоняем за три рубля) )))

[gringo2020]

Тем временем https://ekb.dk.ru/news/237138920

В стратегии, получившей название «30/30», предполагается увеличить объем пассажиропотока на 30 млн человек в год (это первое «30») в период с 2023 по 2028 год. К 100-летнему юбилею «Аэрофлота» в 2023 году, согласно действующей стратегии, планируется обеспечить перевозку ежегодно 100 млн пассажиров. Второе «30» — это уменьшение цен на полеты в экономклассе (вероятно, по России) на 30%, что в абсолютном выражении означает среднюю стоимость путешествия «туда-обратно» в коридоре 8000-8500 рублей. Напомню, что среднее расстояние при полетах по России составляет около 3000 км.

[Марго...]

Алаверды к теме невозможности взыскания с Аэрофлота по судебным решениям через ФССП :
1. Доходы по итогам 2019 (выручка более 550 млрд.руб., ЧП- более 5 млрд.руб.) - они порвут сову, натягивая ее на глобус субъектов МСП.
2. Численность только летного состава по 2019 - более 11 тысяч (к слову, годовые расходы на персонал более 92 млрд.)

[Серафима88]

Добрый день! У меня тут возник чисто риторический вопрос: проблемы с возвратом денег я так понимаю имеют только пассажиры эконом класс?
Уважаемые клиенты бизнес- класса видимо их уже получили обратно.

[Марго...]

Добрый день! У меня тут возник чисто риторический вопрос: проблемы с возвратом денег я так понимаю имеют только пассажиры эконом класс?
Уважаемые клиенты бизнес- класса видимо их уже получили обратно.

Получить получили, но битва была с Тинькофф Тревел не шуточная (рейс Алиталия совместный с Афл, куплен в декабре, 30.04-09.05, отменен а/к в марте). Заявили возврат в марте, получили в июне.

[Dragonfly2015]

Уважаемые клиенты бизнес- класса видимо их уже получили обратно.

В соседних ветках пишут, что никто не получает, даже бизнес. Разве только через чарджбэк удается

причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона

У Вас всё же состоялся рейс или его отменили?

[Филиппыч]

они порвут сову, натягивая ее на глобус субъектов МСП

Да там другой запрет работает, не МСП. Ограничения на взыскания пеней и штрафов в пострадавших отраслях. Это мы не пострадавшие, а они - пострадавшие, понимать надо.

[Марго...]

У Вас всё же состоялся рейс или его отменили?

Да в том то и дело, что ни то, ни другое. Рейсы : 31.07 в Сочи и 04.08 обратно. Стоят в расписании, на них бронируют и продают билеты.
Поэтому и не стала ссылаться в иске на невыполнение обязательств с их стороны и нарушение сроков исполнения договора. Им же только дай повод прицепиться. А для меня сейчас и синица в руках (1%) лучше журавля в небе (3%).

[Diant]

В этой связи не могу я идти дальше, уж простите, потому как, кмк, отрицание ссылок в 31 на ст.28 и 29 - это выдергивание из контекста. ...

Можете, но не хотите...

.... Полный текст пункта 1 четко регламентирует : "а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 ...

Сводите своего воробья почитать первый пункт и может он там обнаружит упоминание про то то, что .... как только Потребителю станет ясно, что услуга не может быть оказана, то он вправе отказаться от договора. Если воробью и этого мало и он заинтересуется полным морфологическим разбором, то уж тут увольте....

Да в том то и дело, что ни то, ни другое. Рейсы : 31.07 в Сочи и 04.08 обратно. Стоят в расписании, на них бронируют и продают билеты.

))) Так у Вас рейсы не отменены? Если так, то руководствуйтесь правилами тарифа.

[pâte de fruits]

Моя история:рейсы на 23.04.20 и 30.04.20. 03.04.20 заказным отправила заявление на расторжение.Афл на заявление не отвинтил.22.04.20 уведомил об отмене рейса, встала в очередь на возврат ден.средств.Параллельно написала,что обратный вылет невозможен,т.к.отменен вылет «туда».09.05.20 Афл подтвердил обязательства по возврату по отменённому рейсу и прислал отказ по рейсу «обратно».22.05.20 подала исковое.По уведомлению суда дополнила данными и дело было принято в производство.09.07.20 была беседа,Афл не явился.Назначили судебное заседание на 22.07.20.Афл не явился,но прислал возражения на исковое на 44 листах.Ввиду того,что возражения увидела только в суде дали время до 24.07.20.Воспользовалась данным форумом для подготовки Дополнения правовой позиции (всем спасибо).Завтра в бой!

[Dragonfly2015]

возражения на исковое на 44 листах

Мама дорогая! Что там можно понаписать на 44 листах??? :)))) Они так на бумаге и картриджах разорятся :)))

Удачи завтра!

[johnbit]

Diant, то есть если рейс был отменён, и деньги не возвращают, то можно требовать 3% за каждый день просрочки - это понятно.
Но в случае добровольного возврата по возвратному тарифу, получается, эти 3% требовать нет законных оснований? А что тогда можно требовать за незаконное удержание средств?)

[Гном1]

но прислал возражения на исковое на 44 листах

такого мы здесь ещё не видели
можете коротенько, что там нового, кроме Постановления 991

[Nigeria]

что тогда можно требовать за незаконное удержание средств?)

3% с 11го дня после заявления о возврате
50% штраф
Моральный вред

[Серафима88]

Гном1, ну что вы же так:) люди старались, ваяли 44 листа, а вы коротенечко хотите.
На самом деле мне кажется они просто цитировали все статьи известных им постановлений и законов. Ну и плакались как им сейчас трудно.
Надеюсь завтра узнаем чем там все закончилось (желательно в пользу истца).
Мы могли бы уже снимать долгоиграющий сериал по этой теме

[wad910]

Странно но мне сегодня аэрофлот вернул 40 тыс миль обратно. За не использованной билет.
К чему бы это такая подача. Лучше бы деньги за которые судиться начнём с понедельника.

Ничего странного, на мили отмазка Правительства не распространяется. Нет оснований их не вернуть.

[Aleksandr II]

pâte de fruits, скажите, пожалуйста, что написали в своём отзыве/уточнении на возражение Аэрофлота в части моратория на банкротство?

[Trigger_red]

Добрый день.
Помогите разобраться, 08.01.2020 купил билеты Анталья -СПб. 25 мая Аэрофлот прислал уведомление на почту, что рейс отменён. Рейс должен был быть 07.06.2020.
Читаю 991 постановление и не могу понять фразу.
"Настоящее положение, применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 года, по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной республикой, с 18 марта 2020 года, по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020"
Правильно ли я понимаю, что Аэрофлот не может ссылаться на 991 Постановление, так как я не попадаю в даты с 18.03 по 01.05. Так как и покупка билета была сильно раньше и рейс должен был быть позже, чем 01.05.

[johnbit]

Trigger_red, это понимается так:
Все рейсы в китай, вылетающие с 1 февраля, а также все другие рейсы с 18 марта (ваш рейс сюда попадает).
До 1 мая должен быть заключён договор, то есть дата, когда вы купили эти билеты (вы купили их до 1 мая).
Так что, к сожалению, вы попадаете под это постановление, если не расторгли договор до вступления этого постановления в силу.

[Nelegky]

Добрый день. сегодня было предварительное с судьей.
Судья попросила к суду предоставить доказательства, что я не потратил сертификаты, которые мне прислали в принудительном порядке (хотя я неоднократно писал, что отказываюсь от них в электронной переписке). Переписка эта прилагается к иску.
Какие варианты есть?
Спасибо.

[Марго...]

))) Так у Вас рейсы не отменены? Если так, то руководствуйтесь правилами тарифа.

Это изначально было озвучено в первоначальном обращении к Вам. С этой целью и зарегистрировалась) Один из пользователей обратил на это внимание - типа вопрос не по теме, но мне было интересно мнение в такой ситуации. Теперь Вы в курсе, думаю, на этом тема уточнения исковых закрыта)) К слову, сегодня сообщили, что судья назначена, буду смотреть по ходу дела. Сказали, рассмотрение после 27.07.
пысы: простите, что ваяла длинные посты со ссылками на своего воробья, просто не могла предположить, что выгляжу в Ваших глазах настолько идиоткой (имею в виду, если бы рейсы были отменены)))))))

[pâte de fruits]

Всем добрый день!Судебное заседание проводилось заочно под запись,ответчик не явился.Зачитали исковое,требования подтвердила.Приобщила Уточнения к правовой позиции,их не зачитывали.Возражения Ответчика на 44 листах не зачитывали.Возражения содержали приложения :Соглашение Код-Шеринг,выгрузку моих электронных билетов,договор перевозки с сайта Аэрофлот,все мои обращения,ставку рефинансирования ЦБ за весь период с начала года.По всем пунктам моих требований Ответчик сообщал о неправомерности.Собственно текст возражений стандартный и его уже приводили.Основной акцент сделан на ПП991,на нем и выстроены возражения.Да,отмечен момент,что не имею права предъявлять требования по возврату денег за билеты супруга.После процедур по оглашению моих исковых требований,их подтверждения с моей стороны суд удалился для вынесения решения.Суммарно по времени Решение ждать с учетом подачи возможной апелляции ответчика два месяца.

[Diant]

После процедур по оглашению моих исковых требований,их подтверждения с моей стороны суд удалился для вынесения решения.Суммарно по времени Решение ждать с учетом подачи возможной апелляции ответчика два месяца..

Надо полагать Ваши требования удовлетворены? )))

Добрый день. сегодня было предварительное с судьей.
Судья попросила к суду предоставить доказательства, что я не потратил сертификаты, которые мне прислали в принудительном порядке (хотя я неоднократно писал, что отказываюсь от них в электронной переписке). Переписка эта прилагается к иску.
Какие варианты есть?
Спасибо.

Ванг тут нет...

Ваучер без согласия получить как-то сомнительно. Хотя может смартфон через чур умный, что и код активации направил?...

[Diant]

Это изначально было озвучено в первоначальном обращении к Вам. С этой целью и зарегистрировалась) Один из пользователей обратил на это внимание - типа вопрос не по теме, но мне было интересно мнение в такой ситуации. Теперь Вы в курсе, думаю, на этом тема уточнения исковых закрыта)) ...

Типичная ситуация: сама спросила - сама ответила и забыла) Тут ситуаций десятки, сложно все держать в голове...

...
пысы: простите, что ваяла длинные посты со ссылками на своего воробья, просто не могла предположить, что выгляжу в Ваших глазах настолько идиоткой (имею в виду, если бы рейсы были отменены)))))))

Умение излагать свою мысль - залог успеха. Судья не разберется и также как и я - запутается. Я перечитал первое сообщение и примерно разобрался (как мне кажется). Если бы Вы сказали о том, что направили свой иск, основываясь не на ЗоЗПП, то было бы куда проще понимать. Или просто иск скопировать...

По сути, у Вас в чистом виде уклонение Авиаперевозчика от исполнении обязательства вернуть средства при расторжении договора в согласованном условиями тарифа порядке. Иск совершенно иначе должен выглядеть, нежели предложенный тут.

Предложение есть к Вам: начните новую ветку "Пытаюсь вернуть средства по возвратному тарифу" и разместите свой иск для обсуждения. Этот случай тут не обсуждался, поэтому будет полезен по той причине, что многие этот нюанс тоже не заметили и оперируют предложенным вариантом иска.

[Aleksandr II]

pâte de fruits, скажите, пожалуйста, чем возразили касательно моратория на банкротство и неправомерности пени?
Можете выложить текст уточнения правовой позиции? Возьму за основу, у меня на 99% идентичная ситуация

[pâte de fruits]

Diant, как и Гном1 считаю шампанское открывать рано.Противник с поддержкой правительства ,не расслабляюсь.Судья подчеркнул о возможности апелляции.

[pâte de fruits]

Aleksandr II, нахожусь в дороге,пользовалась вытяжками с данной ветки форума,текст скину позже .Но отмечу,что в моем исковом были требования по п.1 ст.395 ГК РФ с приложенным расчетом по ставке рефинансирования по периодам.

[bZvt]

pâte de fruits » 3 минуты назад

Diant, как и Гном1 считаю шампанское открывать рано.Противник с поддержкой правительства ,не расслабляюсь.Судья подчеркнул о возможности апелляции.

Можете, пожалуйста, сказать номер дела и мирового участка?
У меня 29 июля заседание, хотя бы сошлюсь, что подобные решения уже есть.

[Морина]

Друзья, как быть с отказом Аэрофлота не только от выплаты суммы билета, но и штрафа/неустойки? они действительно имеют право отказаться от этого в силу моратория на банкротство?
они прислали мне возражения на иск (на 17 листах :)), собираюсь писать ответочку, про ПП 991 все понятно, но как быть с неустойкой?

[deizi11]

Всем добрый день! Назначен суд,но ни как не определилась с тезисами. Полет должен быть 15.04. Звонок в Аэрофлот 19.03 об аннулировании, так как страна закрыла границу ,билет тариф возвратный.От Аэрофлота в это время не получала письма об отмене рейса. Как можно кратко сформулировать свою речь, так как ведь слушать то ни кто не будет. Помогите пожалуйста , у кого подобная ситуация,

[Гном1]

Судья подчеркнул о возможности апелляции.

поздравлять пока не буду, но пальцы скрестила :)

суд районный? почему 2 мес на апелляцию?

[Diant]

Diant, как и Гном1 считаю шампанское открывать рано.Противник с поддержкой правительства ,не расслабляюсь.Судья подчеркнул о возможности апелляции.

Речь не о шампанском, а о том, что описав свой процесс, Вы не указали на то, что Иск удовлетворили. А в такой ситуации даже не апелляции надо ждать, а смотреть текст Решения, ибо там тоже бывают перлы... Иными словами, надо текст Решения смотреть.

[Dragonfly2015]

pâte de fruits, Вы не могли бы написать, что и в каком объёме удовлетворили - сколько просили или меньше, штраф, пеня, какие ещё расходы заявляли

[Nelegky]

Добрый день. сегодня было предварительное с судьей.
Судья попросила к суду предоставить доказательства, что я не потратил сертификаты, которые мне прислали в принудительном порядке (хотя я неоднократно писал, что отказываюсь от них в электронной переписке). Переписка эта прилагается к иску.
Какие варианты есть?
Спасибо.

Ванг тут нет...

Ваучер без согласия получить как-то сомнительно. Хотя может смартфон через чур умный, что и код активации направил?...

13го мая отправил на электронку УА заявление о возврате и претензию, 14го все это в бумажном виде. 13 мая на электронку ответили с несколькими вариантами возврата, среди них не было возврата деньгами. Я написал в ответ , что ни на какие варианты кроме возврата денег не согласен. 15го мая прислали сертификаты.

[Diant]

Друзья, как быть с отказом Аэрофлота не только от выплаты суммы билета, но и штрафа/неустойки? они действительно имеют право отказаться от этого в силу моратория на банкротство?
они прислали мне возражения на иск (на 17 листах :)), собираюсь писать ответочку, про ПП 991 все понятно, но как быть с неустойкой?

... Не стоит развивать эти фантазии до тех пор, пока они не всплывут в судебном решении. По той причине, что мораторий – это запрет на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредитора. В этих делах все приостанавливается и не начисляются пени и штрафы. У нас нет суммы, которая бы позволила возбудить процедуру банкротства. У нас спор о невыполнении обязательств и применение ответственности за нарушение, который рассматривается в общеисковом производстве.

В ответе на вопрос № 10, Обзора судебной практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда 21.04.2020, указано, что мораторий на банкротство не влияет на общеисковое производство. Ну и про то, что исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается ...

[Diant]

13го мая отправил на электронку УА заявление о возврате и претензию, 14го все это в бумажном виде. 13 мая на электронку ответили с несколькими вариантами возврата, среди них не было возврата деньгами. Я написал в ответ , что ни на какие варианты кроме возврата денег не согласен. 15го мая прислали сертификаты.

А Вы что на это ответили? Я бы ответил просто: не присылал никто и ничего, а если Ответчик возражает - пусть он доказывает в соответствии с п.1. ст. 56. Я могу лишь доказать то, что требовал возврата и получил на это четкий ответ от Ответчика.

Доказать факт неиспользования того, чего не имею - я не могу, а вот Ответчик - напротив может доказать, что я его использовал.

[bZvt]

Все больше положительных решений в спорах с Аэрофлотом.

Судебный участок мирового судьи № 4 города Казань по делу № 02-0356/4/2020 вынес решение в пользу Истца!
Решение вынесено 14.07.2020 г. - т.е. уже после начала действия Постановления 991.
Текст решения на портале по номеру дела, судя по всему судья решил не снижать неустойку и штраф.

[lenook163]

Коллеги, всем удачи и терпения!

Сегодня мне вернули по чарджбэку 77 тыс. руб., хотя документы в суд уже были готовы , и теперь думаю подавать или не подавать.
Скажут Вам и так вернули, хотя нервы они изрядно потрепали и время уже не вернешь.

[Den_chik]

А какой банк вернул?

[lenook163]

Den_chik, Всероссийский банк развития регионов
заявление 30.06.2020, возврат 23.07.2020