Иск к авиакомпании о возврате средств за отмененный рейс.

[LVS67]

Добрый день, только что из суда. Пытаюсь вернуть деньги по отмененному рейсу в Барселону. Запрос на возврат денег в аэрофлот направила 19 марта. Иск в суд 23.06.20, надо было бы конечно раньше озаботиться, а не вестись на обещания перевозчика. С учетом отпусков заседание назначили на 10.08.20. Аэрофлот 07.08.20 (наверное вечером) направил в суд по электронке свое стандартное возражение. Принимая во внимание загруженность мировых судов всякой мелочью, судья оказался с возражением не ознакомлен. Итог - перенос на 31.08.20. Теперь сижу и думаю, что такими нехитрыми приемами можно как раз три года и протянуть. И все при деле, и суд, и юристы аэрофлота не зря хлеб едят. И истцам не скучно, развлекаются.

[IceMan2000]

представитель аэрофлота пришел....сидим ждем...разложила свои бумаги на весь стол, куча копий, сразу уточнение вручить представителю....ух

Если по профилю вы действительно из Арханельска, то я наивно полагал, что в нашем тупичковом городке не будет представителя Аэрофлота. Ошибался значит.
Держите обязательно в курсе. Мне скоро тоже предстоит заседание.

[Филиппыч]

Отзыв Аэрофлота

По пункту 1 тут вся тема, так что ничего нового не скажу.
По пункту 2 скажу что они просто наглые, такую белиберду писать. п.2,3 ст.9.1 и п.1 ст.63 "Закона о несостоятельности (банкротстве)", на который они ссылаются, вообще про арбитраж. Причем тут суд общей юрисдикции, непонятно. И вы, насколько я понимаю, в своем иске не просили суд признать Аэрофлот банкротом :)

[IceMan2000]

судья оказался с возражением не ознакомлен. Итог - перенос на 31.08.20. Теперь сижу и думаю, что такими нехитрыми приемами можно как раз три года и протянуть.

По нашему городу есть информация, что Областной суд выдал неофициальное распоряжение нижестоящим судам тянуть подобные дела как можно дольше...
Думается, что много где сейчас так будет.

[pl_valet]

Добрый день!

Мне сегодня пришло письмо на электронку с возражениями от s7.
Видно, пишут под копирку.
Куча неточностей:
Перепутали тарифы, забыли в тексте изменить фамилию, неверные даты перелета, компенсацию морального вреда я не просила, а они пишут,что отказать...
Имеет ли это значение при рассмотрении иска?
Сейчас прикреплю текст, прошу советов...

[pl_valet]

Возражения S7

[pl_valet]

Продолжение

[pl_valet]

Последний лист

[Parabel]

Ситуация как и у большинства здесь присутствующих. Отказался от билета по телефону 8 мая. 5 июля подал в суд по месту жительства, иск принят в упрощенке. На прошлой неделе S7 прислали возражения и ходатайство о передаче дела на рассмотрение по их месту нахождения.
7 августа направил в суд возражение на ходатайство и ходатайство о переходе в общий порядок.

[KoteNeKote]

Филиппыч, она решила что я вообще представитель,я с ней специально заговорила) спросила :Вы с возражениеями? Все 40 листов?))))
Она аж подавилась,я ей говорю, что у меня ответ готов, на заседании обменяемся?

[KoteNeKote]

С аэрофлотом я сильно тупила, на все возражала...зачем то пыталась зачитать все 5 листов))))) хотя к написанному мне нечего особо было добавить. Ну разве что в эти три года я точно никуда не еду, и деньги мне нужны. Все какашки а я бедняжка)

Представитель местных авиалиний не пришел.

Оба заседания на 1 сентября перенесли.

[KoteNeKote]

Ещё по приложенной судебной практике судья сказал что его это не интересует, и каждый случай индивидуален....но надеюсь глянет, чтоб не страшно было если что удовлетворять мои требования

[Екатерина 99]

Судья один, но решения разные

Судебный участок 416 г.Москва- иск удовлетворен частично 16.07.200
Взыскать с ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в пользу ..... стоимость билетов в размере ***руб. ***коп., компенсацию морального вреда в размере ***руб. ***коп., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере ***руб. ***коп., а всего взыскать ***руб. ***коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
http://mos-sud.ru/ms/416/act/cs/?id=116079&year=2020

Судебный участок 416 г.Москва. Мотивированное решение (в иске отказано) 07.07.2020

Таким образом, поскольку рейс истца по маршруту ........ с датой вылета 24.04.2020 г. был отменен ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации и других государств, а с 07.07.2020 г. вступило в силу Положение, которым установлен порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору воздушной перевозки в размере ***руб. удовлетворению не подлежат.
http://mos-sud.ru/ms/416/act/cs/?id=116076&year=2020
Еще одно http://mos-sud.ru/ms/416/act/cs/?id=116077&year=2020

[KoteNeKote]

Пришла домой и с отцом перечитываем их возражение))) поспешили, разбираемся...но есть на что возразить

[KoteNeKote]

IceMan2000, вам когда?
Да я из тупичкового арх-ска...5 участок

[IceMan2000]

вам когда?
Да я из тупичкового арх-ска...5 участок

У меня 24 августа предварительное в Соломбальском районном (так как иск более 100 тысяч). Отличие от большинства только в том, что рейсы отменены не были, но я сам отказался от перелета по возвратному тарифу. Хотя уже на 150% знаю, что возражения Аэрофлота будут те же, что и у тех, у кого рейс отменили....

поспешили

А с чем поспешили?

[KoteNeKote]

IceMan2000, да уж , время тянут прекрасно...хотя в моем случае мне это удобно, к 1му сентября я буду более мобильна, а первоначально хотели на 24 августа, но представитель аэрофлота сослалась на учёбу...и попросила позднее....

[cruelsom]

Подал исковое заявление в Щербинский районный суд в электронном виде 28 июля, документы зарегистрированы, статус в системе "заведен первичный документ". До сих пор нет отметки о принятии документов к производству и назначении предварительного заседания. В какие сроки они вообще должны это сделать? Были у кого-нибудь задержки?

[IceMan2000]

До сих пор нет отметки о принятии документов к производству и назначении предварительного заседания

Если отметку смотрите на ГАС Правосудие, то не факт что появится другая отметка, кроме как зарегистрировано. У меня так было с первым иском, кроме как зарегистрировано ничего не было, даже после отзыва дела (уже пришло определение на заявление об отзыве) оно там висит как зарегистрированное до сих пор.

Смотрите на сайте суда по вашему делу. В поиске дел задайте ваши данные. На сайте суда, куда я обратился, мое дело ищется просто по фамилии. Причем оба дела и первое, которое подано электронным способом, но оставленное без движения и отозванное позже по заявлению, но и новое, поданное по почте. И все статусы есть там есть .
Я так и сейчас смотрю о статусах: повестки нет еще, а уже указана дата заседания и время.

[Филиппыч]

На прошлой неделе S7 прислали возражения и ходатайство о передаче дела на рассмотрение по их месту нахождения

По ходатайству:
Пункт 1 о подсудности. Применять к иску Варшавскую конвенцию 1929 года о международных перевозках - это, конечно, ход сильный, да. Привет Ельцину с Козыревым, написали в конституцию хрень про приоритет международного права, а нам щас расплевывайся и разгребай. Ваша позиция, как мне кажется, должна состоять в следующем: вы - российский гражданин, авиакомпания - тоже российская, и если судятся два российских юридических лица в российской юрисдикции, нет необходимости применять международное право. Так что подсудность должна определяться только ГПК, если в договоре с АК не указано иное (а там не указано). Ну и ссылку на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (п.22 Постановления) дать, не все же им одним долбить суды вышкой.

Что касается п.2 - похоже, они решили отморозиться и заявить, что вы вообще не требовали денег, а просто пообщались за жизнь. Ну хоть мыло об аннулировании заказа вам на почту после разговора пришло? Если вы дополнительно не писали им никаких писем, трудновато будет доказывать. Ну а вся последующая белиберда про 991 - это следствие. Они пытаются убедить суд, что ваш договор не был расторгнут.