Иск к авиакомпании о возврате средств за отмененный рейс.

[Iri9a89]

Подскажите, пожалуйста, где найти те редкие решения суда в пользу Истца! Скоро заседание, такое ощущение, что их специально либо не публикуют, либо удаляют(...Очень нужно положительное решение. Предыдущие ссылки выходят на несуществующие или удаленные страницы(

[cruelsom]

Потребовал в иске вернуть с авиакомпании средства, уплаченные за билеты и мили, которыми частично оплатил билет. Сумму штрафа и неустойки посчитал и на сумму миль исходя из 1 миля = 1 рубль. Судья попросил уточнить правовую позицию по этому поводу.

Посоветуйте, что делать? Можно ли аргументировать законодательно такой расчет и что если я не буду уточнять свои исковые требования без уточнения позиции? Судья может отказать в удовлетворении иска? Или он должен удовлетворить его частично, только на ту часть что оплачена рублями?

Diant, Вы писали что собирались отстаивать свою позицию в части миль, есть ли какое-то нормативное обоснование?

[mamatata]

Добрый вечер! Очередной отказ, сегодня было заседание. У меня Ютэйр, договор расторгнут до ПП991 и внесения изменения в ВК, деньги за билеты вернула через чарджбэк незадолго до первого слушания, я уточнила исковые требования - в них отказали, судья ссылается на ст.309.310.784.786 ГК, ст.107.2 ВК и ПП991. Тупо зачитала результативную часть и ушла, ни на один вопрос не ответила. Мотивировочное будет только на след.неделе, если раньше не сделают, вот такие дела.
Думаю пободаться еще и подать апелляцию.

[Eduard81]

ни на один вопрос не ответила.

Судья не отвечает на вопросы.

Думаю пободаться еще и подать апелляцию

Только настроение себе испортите, пользы не будет.

[mamatata]

mamatata писал(а) Вчера, 18:30:
Думаю пободаться еще и подать апелляцию
Только настроение себе испортите, пользы не будет.

Для начала надо мотивированное решение получить, а там посмотрим.

[Parabel]

Решение по моему делу, про 991 Постановление ни слова

[Parabel]

продолжение

[Iri9a89]

Parabel, подскажите, пожалуйста, решение уже опубликовано в общий доступ на сайте суда?

[Parabel]

Iri9a89, нет, на сайте суда его нет

[skyfrog]

Добрый день,

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в моей ситуации ПП991 авиакомпания S7 не имеет право применять:

Билеты куплены 16 февраля 2020.
Направление Ульяновск-Москва-Милан-Москва-Ульяновск.
Даты перелетов: 11 сентября 2020 - 13 октября 2020.
27 июня рейсы были отменены по инициативе компании.
3 июля я обратился в компанию за возвратом по телефону горячей линии.
Заявку на возврат средств они приняли и дали номер заявки.
Возврат средств до сих пор не осуществлён.
Вчера звонил на горячую линию и выяснилось, что, руководствуясь ПП991, они мне в скором времени вышлют ваучеры.

[Морина]

skyfrog, странно что они у вас вообще приняли заявку на возврат 3 июля, раз пп было принято еще в июне, и не отфутболили сразу.
надеюсь меня кто-то поправит, но по-моему ваш случай подпадает под постановление :( купили билеты вы в феврале (по пп подпадает все, что куплено до 1 мая 2020), полет в сентябре (по пп - любая дата начиная с 18 марта 2020), заявку на вынужденный возврат вы оформили уже после выхода постановления, в июле.

[abolush]

пп было принято еще в июне

ПП 991 принято 06 июля 2020 года

[Филиппыч]

skyfrog,
Вы понимаете правильно, но а/к и большинство судов считают иначе.

[Морина]

abolush, верно. тогда правда, постановление не должно применяться.

[whonorin]

Я вот не могу понять следующее, если я купил билет по возвратному тарифу, то ПП991 так же разрешает авикомпании не возвращать за него деньги (если период и направление попадает под постановление)?

[Филиппыч]

если я купил билет

Смотря когда купили. Если до 1 мая, то разрешает. Если позже - нет, не разрешает. Но авиакомпании на это "не разрешает" кладут с прибором и творят, что хотят. И даже ели вы через суд высудите свое, то это будет только цена билета, штрафы и пени им простят, а ваш исполнительный лист не примут в банке. У них индульгенция, им Мишустин разрешил. Я бы в нынешних условиях покупал билеты у российских авиакомпаний только от полной безвыходности. Для себя я решил так - пока действует ПП 991 и пока не изменен закон об исполнительном производстве - летать за рубеж буду только иностранцами (туркиши, прибалты, финны, белорусы и т.п.), пусть это будет дороже и менее удобно по стыковкам.

[Патрикевна]

Добрый день всем!

АК прислала свои возражения. Помогите пожалуйста расшифровать "....бронирование было полностью аннулировано с внесением ремарок...... бла-бла-бла, REFUND GRANTED/INVOL". Может кто то подскажет точный перевод этой фразы (выделено жирным). Я так понимаю, это значит возврат предоставляется, а вот что такое INVOL, не могу понять или найти на просторах интернета. Может в целом не совсем корректно фразу перевожу?

[Филиппыч]

Патрикевна,
INVOL обозначает INVOLUNTARY, то есть вынужденный.
Буквальный перевод этого сообщения - "Одобрен вынужденный возврат".

[Nelegky]

Добрый день.
Выкладываю мотивированное решение суда от 02.10.
Коротко суть: купили возвратные билеты на июнь-июль в конце февраля 2020г., в конце марта сделали возврат через 3-е лицо (ТКС), в начале мая официально заслали в УА претензию и требование на возврат средств.
В конце июня подали в суд. Потом дополняли свой иск по советам с форума (требовали возврата долга, который возник из-за разрыва договора 13.05.2020г.). А так же писали, что ПП991 неприменимо к нашему случаю.
31.07 суд вынес заочное решение в нашу пользу.
В августе УА подали на отмену заочного решения - суд решение отменил и назначил на конец сентября суд.
УА не прислали никаких возражений по сути дела, на суд не явились.
Суд состоялся и вынес решение в пользу УА. Ниже мотивированное решение на 4-х листах.

Прошу помочь с составлением апелляции (на что ссылаться, чем мотивировать и прочее).
Если нужно - выложу иск.
Спасибо!

[Nelegky]

Продолжение: