Выбор страны на основе геополитических прогнозов

[Bearspaw]

Многие на форуме выбирают страну для иммиграции основываясь на самых разных факторах. Хотя в долгосрочной перспективе много чего может измениться.

Есть такой дяденька Питер Зейхан (Peter Zeihan), геополитический аналитик, так вот он утверждает, что мировой порядок существующий сегодня, был создан на основе соглашения Bretton Woods в 1944 году и с окончанием холодной войны он изжил себя и мы станем свидетелями больших изменений.

Мало того, что мировой порядок существующий 70 лет будет меняться, так еще весь западный мир, за исключением США, а также Россию, Китай и т.д. ждет демографическая катастрофа, которая сделает невозможным экономический рост на основе увеличения потребления.

У него есть несколько книг на эту тему, кому интересно может найти. Ну или посмотреть видео если лень читать для ознакомления.

Начнем с Евросоюза.

Если вкратце, то скорее всего он распадется, по мению автора, и страны Южной Европы ждет полная жо...па.
Новых членов Евросоюза из стран Восточного блока тоже ждет незавидная судьба.

В связи с этим стоит ли потенциальному иммигранту рассматривать такие страны как Испания, Италия, Греция и тратить годы на получение ПМЖ, гражданства, если в будующем они не смогут обеспечить своим гражданам такого же уровня жизни какой они имеют сейчас, хотя там тепло зимой.
Стоит ли получать ПМЖ Словакии или стран Балтики, если завтра не будет Евросоюза и свободы передвижения.

P.S. Речь идет о потенциальных иммигрантах которые могут позволить себе выбирать, а не о тех, которые готовы уехать куда угодно или пенсионерах дауншифтерах.

[Bearspaw]

Продолжим дальше, Канада.
По мению автора, ситуация в Канаде тоже ухудшится, даже возможно страна перестанет существовать.
На это есть несколько причин.
1. Демография
2. Энергетическая независимость южного соседа, который больше не так заинтересован в покупке нефти.

Почему страна может перестать существовать. В Канаде каждая провинция имеет право выйти из состава федерации. И, вполне возможно, это будет Альберта, а не Квебек.
В Альберте относительно молодое население, она платит в казну больше чем получает назад от федерального правительства, среди левого правительства нефтянка это "грязная" отрасль.
Автор считает что для Альберты независимость ничего не решит, потому что нет выхода к морям. Но есть другой вариант стать 51 штатом, который решит все проблемы.
Это может вызвать цепную реакцию и другие провинции тоже станут независимыми государствами, а может некоторые так же захотят войти в состав США.
Например Квебеку, переводят деньги,чтобы он оставался в составе Канады, но это пока, кто захочет платить дальше когда не будет нефте долларов.

Но так как Канада ближайший сосед США и торговый партнер, а они продолжат оставаться островком стабильности, то не все так плохо, по сравнению с другими странами.
Как говориться думайте сами, решайте сами.

P.S. От себя добавлю что президент Байден в первый же день своего правления отменил трубопровод Keystone XL, который очень важен для Канады.

[AndroNsk]

У Квебека шансы на неплохую жизнь повыше чем у большинства остальных провинций. Большой префицит чистой гидроэнергетики - привет зеленым от гидрыквебека, есть высокоразвитая промышленность, в том числе современный биофарм и неплохие университеты. Опять же выход к морю.
Северные территории и атлантические провинции окажутся в опе.
В Альберте индейцы могут побороться за свои права и отсудить себе еще энное количество ярдов за добычу ископаемых ресурсов на их земле. К тому же с активизацией зеленых грязные битумные пески Альберты могут пострадать. Привет нефтяникам от гринписа и Джо Б.
Онтарио и БС неплохо выживут.
В прериях ковбои будут продолжать крутить коровам хвосты (пока гринпис не запретит коровам пукать) и выращивать пшеницу. Традиционный уклад поможет им пережить любые потрясения. Как говорила бабушка, на земле только ленивый будет голодать.
Всё имха

[ElAv]

Китай и т.д. ждет демографическая катастрофа, которая сделает невозможным экономический рост на основе увеличения потребления.

Т.е. китайцев завтра будет не 1,5 млрд., а всего 1,0 млрд. или даже меньше?

[Bearspaw]

США
Если кто-то думал что закат США близок, то он сильно ошибается.
США ждет небольшой период спада в связи с выходом на пенсию беби бумеров (поколения родившегося после войны). Но в остальном все будет ОК.
Это связанно прежде всего с уникальным географическим положением США, Энергетической безопасностью, Демографией, И тем что США по большему счету не зависят от внешней торговли, а также, что достаточно большая часть этой внешней торговли приходится на соседей по континенту Канаду и Мексику.
Когда во всем мире начнется "перестройка", то США также ждет приток капитала как островок стабильности.
Многие производства уже уходят из Китая в Мексику, и как считает автор эпидемия только подстегнет этот процесс.
У США есть несколько проблем.
Проникновение наркокартелей и нелегальная иммиграция.

[Bearspaw]

Т.е. китайцев завтра будет не 1,5 млрд., а всего 1,0 млрд. или даже меньше?

Ну может и не 1 млрд, но стареющее население и политика одного ребенка дают о себе знать.

[Bearspaw]

У Квебека шансы на неплохую жизнь повыше чем у большинства остальных провинций.

Соглашусь.
Но у Квебека, по мнению автора, несколько главных проблем.
Стареющее население, и остановка трансферов в казну Квебека в будующем, когда нечем и некому будет платить.

[Bearspaw]

Германия
Все чего Германия добивалась в двух мировых войнах, стало возможным благодаря присоединению к Брэттон Вудскому соглашению.
Германия получила доступ к мировым рынкам и ресурсам. Германия стала лидером Евросоюза отодвинув Францию на вторые роли.
Население Германии стареет, рост экономики возможен за счет экспорта, а не за счет внутреннего потребления,
но все это может измениться, когда США перестанет быть гарантом мирового порядка, который существовал последние 70 лет
и мы увидим все ту же старую Германию, которая должна будет бороться как прежде за рынки сбыта и ресурсы.

Сможет ли она это повторить, вопрос остается открытым.

[Bearspaw]

Франция.
Иммигрантам на заметку.
Эта страна у автора в группе стабильных стран.
Прежде всего благодаря выгодному географическому положению. Поближе к Атлантике, подальше от потенциальных конфликтов на востоке Европы.
Развал Евросоюза на ней отразится не так как на других странах, потому что у нее развитая экономика, сельское хозяйство, неплохая армия и флот и связи с бывшими колониями в Африке, где она будет черпать ресурсы, а так же неплохая демография.

[Римес]

Бессмертный приказ Петра I, зачитанный перед Полтавской битвой: "Воины! Пришел час, который должен решить судьбу Отечества. Вы не должны помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за Отечество, за нашу православную веру и церковь. Не должна вас смущать слава непобедимости неприятеля, ложь которой вы доказали не раз своими победами. Имейте в сражении перед собой правду и Бога, защитника Вашего. А о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога, жила бы только Россия, благочестие и благосостояние ее".

[zerokol]

Когда вот такие прогнозы пишутся в единственном варианте - типа будет так то и так то, доверия к ним нет. Более менее серьезные прогнозы включают в себя разные варианты развития событий.
В этом смысле размышления товарища Переслегина, Школьникова или https://afrika-sl.livejournal.com/ выглядят существенно более разумными.
Тема то кстати очень интересная и важная, ибо раньше, была надежда что "заграница нам поможет", в том смысле что в случае чего можно будет "предать родину", и свалить куда. А сейчас, особенно на форе развития короновирусной истерии, понимаешь что уже не поможет, и ехать по сути некуда.

[Bearspaw]

Более менее серьезные прогнозы включают в себя разные варианты развития событий.

Согласен, можно давать прогнозы, но потом объяснять почему все пошло не так.
Главный посыл автора, что существующий мировой порядок был создан США, чтобы противостоять СССР в холодной войне, холодная война закончилась 30 лет назад и все это время этот порядок поддерживается на автопилоте.
Но это не будет продолжаться долго. И те страны которые выигрывают от этого порядка больше всего, больше всего и пострадают.
Как это будет происходить, я думаю, никто точно не знает.
Ну и плюс демографическая ситуация.

Тема то кстати очень интересная и важная, ибо раньше, была надежда что "заграница нам поможет", в том смысле что в случае чего можно будет "предать родину", и свалить куда.

На самом деле еще есть свалить куда.

У него есть категория стран - "восходящие звезды".
Одна из этих "звезд" США.
Две другие "звезды" это популярные для иммиграции страны: Австралия и Новая Зеландия.
В эту группу у автора так же входит Аргентина, Турция, Вьетнам, Таиланд.

Так же страны которые входят в категорию стабильных:
Вся Скандинавия, Франция, UK, Польша.

Я перечислил не все страны, а только наиболее популярные для иммиграции.

[B52]

Я забыл автора, и как роман называется... Давно читал. Сюжет такой: во время Великой депрессии семейная пара решила свалить из США на какой-нибудь остров в Тихом океане, чтобы спокойно встретить старость. Они выбрали Гвадалканал.