Форум Винского

**Горыныч** » 12 дек 2009, 19:00

Kutusha писал(а):Иначе это может превратиться в Тоталитаризм.

Ну, если не доводить до крайностей (это про то, что с большой буквы), то руководство процессом не помешает...

**....** » 12 дек 2009, 19:06

Большая это для подчеркивания вопроса.

Горыныч писал(а):то руководство процессом не помешает...

Ну да.
Например в походе "График дежурств" очень помогает.
ИХМО Руководство должно быть не заметным, но авторитетным.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

tutovka писал(а):Я вчера посмотрела новый российский фильм "На море"

Не видел, а вот "Дикари" фильм в данную тему

**Горыныч** » 12 дек 2009, 19:11

Kutusha писал(а):ИХМО Руководство должно быть не заметным, но авторитетным.

А кто спорит? Именно так...

**matvey** » 12 дек 2009, 19:16

Kutusha писал(а):ИХМО Руководство должно быть не заметным, но авторитетным.

и без давления.
Выбор все равно должен быть.

самостоятельность только увеличивает ресурс команды

и безболезненое расставание

**Горыныч** » 12 дек 2009, 19:53

matvey писал(а):и безболезненое расставание

Так проблема как раз в том, что расставание либо невозможно, либо проблематично: проживание и билеты уже проплачены...

**....** » 12 дек 2009, 19:55

Думаю данную тему стоит разделить на несколько подтем:
- Попутчик на байдарку (тайгу, горы)
- Попутчик по Отелю (совместный пакетный отдых)
- Попутчик на день/2-3 (часть маршрута)
- Попутчик в машину на маршрут - Тут владелец машины должен решать с Расставанием.
- Попутчик Друзья. Но тут как уже писалось выше: Нужен компромисс.
Может ещё что.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Горыныч писал(а):
matvey писал(а):и безболезненое расставание

Так проблема как раз в том, что расставание либо невозможно, либо проблематично: проживание и билеты уже проплачены...

Так проживание ИХМО лично раздельное иметь.
Билеты - встречаемся на вокзале.
Куда проще.

**Горыныч** » 12 дек 2009, 20:02

Kutusha писал(а):Так проживание ИХМО лично раздельное иметь.

Одна из причин совместного путешествия - банальная экономия: на жилье и прокатном автомобиле...

**....** » 12 дек 2009, 20:04

ИХМО Попутчик Да/Нет - смотрите на первое впечатление о человеке.
Хотя и в далекие волосатые времена случалось:
человек живет неделю в лагере, а потом исчезает с вещами.
Но это скорее коллективное доверие: откуда он появился сложно выяснить. Сродни втирание в доверие.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Горыныч писал(а):
Kutusha писал(а):Так проживание ИХМО лично раздельное иметь.

Одна из причин совместного путешествия - банальная экономия: на жилье и прокатном автомобиле...

Вот ещё одна категория разделения проявилась.

**matvey** » 12 дек 2009, 20:13

Так проживание ИХМО лично раздельное иметь.

смотря какого пола попутчик
пунктик тогда нужен: М+Ж, М+М, Ж+Ж

Одна из причин совместного путешествия - банальная экономия: на жилье и прокатном автомобиле...

Все правильно. Но если уж слишком большой дискомфорт, то лучше плюнуть (хотя тут упирается в бюджет)

**Горыныч** » 12 дек 2009, 20:17

Kutusha писал(а):Вот ещё одна категория разделения проявилась.

Не знаю насчет категории...
Если хочется экономии, то не значит, что едешь с кем попало (незнакомыми людьми). Неплохо и в компании с друзьями съэкономить штуку баксов...

**....** » 12 дек 2009, 22:10

Горыныч писал(а):
Kutusha писал(а):Вот ещё одна категория разделения проявилась.

Не знаю насчет категории...
Если хочется экономии, то не значит, что едешь с кем попало (незнакомыми людьми). Неплохо и в компании с друзьями съэкономить штуку баксов...

Я же выделил - Друзей в отдельную категорию.

**AlexHappy** » 13 дек 2009, 13:32

Olli писал(а):Путешествую много. В том числе и в компаниях. У меня рецепт есть, который вроде не подводит меня. Всегда планировать поездку таким образом, чтобы можно было без проблем уйти в самостоятельное плавание. Ну и, если кто то пытается испортить тебе поездку, не стесняться этим способом пользоваться. Предварительно лучше такое оговорить со спутниками.

Аксиома от знатока. Трудно не согласится.
+1!

Добавлено спустя 15 минут 10 секунд:

Alan писал(а):Любое совместное путешествие - это компромис, где-то выигрываешь, где-то проигрываешь. Девочки-попутчицы получили организованное дешевое путешествие по всей Европе (это их плюс, грандиозный плюс, мягко говоря), но им пришлось мириться (и бороться) с графиком (это полученный ими минус), организатор получил то, что хотел (снижение своих издержек на рент и сопутствующие расходы), но вместе с этим пришли и минусы (дезорганизация). Я считаю, что каждый получил свой плюс и должен был терпеливо переживать свой минус.

И с этим не поспоришь!
+1!

**olaft** » 03 мар 2010, 19:29

важен еще возраст участников -совпадение
спорт подготовка
про случайных попутчиков много написано на форуме автостопщиков
хотя, мне везло.

Скорее, кому-то не везло со мной. По причине жестких взглядов.

А еще - важно давать друг другу передых.
Одни захотели туда, другие сюда - почему нет - разделитесь - больше впечатлений будет и рассказов.
Можно вообще пересекаться в определенных точках, потом ехать по своему маршруту.

**Miss Understanding** » 03 мар 2010, 19:47

Надо стараться найти людей со схожим способом познавания мира и взаиодействия с этим самым миром!
Сделала такой вывод после опыта совместного путешествия с близкими друзьями, которых мне хотелось придушить на 3-й день трипа. И после совместного путешествия с в принципе, малознакомыми людьми, с которыми общались по типу "Привет-привет, вы куда ехать собираетесь? А мы вот..." Оказалось, что это попутчики с большой буквы "П" Правда, на ДР друг к другу не ходим и подарками на НГ не обмениваемся. Но как только кто-то куда-то собирается (мы или они)- сразу созвон и приглашение в совместное путешествие!

**podsolnuhparty** » 19 сен 2010, 22:16

Давно для себя вывела правило: "Хочешь поссориться с человеком-езжай с ним в отпуск".
Есть немного людей, с которыми мне комфортно в путешествии,и они как правило должны быть близки по духу.
ЗЫ. Не бойтесь поехать меньшим коллективом(вдвоем например), это может быть плюсом.

**zalexey** » 25 дек 2010, 23:44

Интересная тема поднята..
Причем даже не рецептом, как быть с попутчиком, а разностью взглядов на проблему. Эдакий срез общества
Заметил, что даже у небольшой выборки людей, мнения были от "выкинуть их нах из машины", до "пришлось терпеть весь отпуск"
В общем забавно и поучительно

**Shwed** » 26 дек 2010, 00:00

ИМХО есть проблемные попутчики, а есть безпроблемные. Как их определить на стадии подготовки - ХЗ. В крайний трип летал с двумя попутчицами - всё ОК.

Попутчики г....о или как избежать "вляпывания"

**DmitryS** » 26 дек 2010, 19:21

Shwed писал(а):ИМХО есть проблемные попутчики, а есть безпроблемные. Как их определить на стадии подготовки - ХЗ

Тут ещё кумулятивный фактор нужно учесть, типа сложение и вычитание безпроблемных попутчиков даёт непредсказуемый результат

**lilac72** » 26 дек 2010, 19:34

Вроде уже кто-то говорил, что все человечество можно разделить на две неравные части - на тех, с кем мог бы находиться долгое время в замкнутом пространстве (гостиничном номере, больничной палате, тюремной камере и т.д.) и тех, с кем не смог бы. Но ведь если, допустим А и Б, А и С совместимы друг с другом, из этого вовсе не следует, что Б и С также совместимы. И как тут быть?

**Горыныч** » 26 дек 2010, 19:50

lilac72 писал(а):И как тут быть?

Тут уж должна быть интуиция...
Или метод проб и ошибок...