Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[Moon River]

Буду сейчас подаваться на визу для краткосрочного обучения (сроком не более 6 мес.), потому что так посоветовал университет

А теперь найдите ее здесь: https://www.gov.uk/browse/visas-immigration
Сначала Вам нужно понять, за какой визой обращаться, а потом уже думать, какие документы приложить.

Подскажите пожалуйста, помимо письма с зачислением, мне нужно будет указывать какие курсы я буду проходить? Курсы, которые я выбрал, возможно будут заменены другими (точной и оф бумаги с курсами у меня нет, только предположительные)

Буду сейчас подаваться на визу для краткосрочного обучения (сроком не более 6 мес.),

Думаю, в объяснительной для отказа написать, что я на стадии переговоров с университетом, чтобы до момента выяснения статуса визы, находиться на онлайн обучении

Ставлю на второй отказ с вероятностью близкой к 100%

[TagirForum]

Ставлю на второй отказ с вероятностью близкой к 100%

Почему?

Сначала Вам нужно понять, за какой визой обращаться

Standart visitor (https://www.exeter.ac.uk/students/international/applyingforavisa/visitorvisas/

[Moon River]

Почему?

Потому что, получив первый отказ из-за того, что невнимательно прочитали или не прочитали информацию на официальном сайте, Вы допускаете ту же ошибку.

Standart visitor

Standard visitor, верно. А отказ вероятен еще и потому, что Вы не понимаете базовых принципов получения визы. Вы будете обращаться за стандартной визой, но главной целью поездки будет обучение. Это требует, чтобы Вы учли все особенности и дали ответы на вопросы, которые могут возникнуть у визового офицера при изучении Ваших документов. Для получения визы недостаточно обладать 7 тыс.фунтов и заявить о своем желании учиться. На момент обращения за визой Вам не просто нужно выбрать определенный курс в аккредитованном учебном заведении и быть принятым на этот курс, но и убедить визового офицера в том, что он действительно Вам необходим (по каким причинам, для чего и т.п.), пояснить, почему Вы решили пройти это обучение именно в Великобритании.

Прочитайте, пожалуйста, внимательно это:
1. https://www.gov.uk/standard-visitor/visit-to-study
2. Особенности получения визы для краткосрочного обучения (сроком не более 6 мес.) и визы для изучения английского языка (сроком не более 11 мес.) (хотя бы 10-15 последних страниц темы)
3. подпись к моим сообщениям на форуме тоже прочитайте, пожалуйста. Не нужно писать мне личные сообщения - я их удаляю, не открывая.

[TagirForum]

Спасибо! Прислушаюсь ко всему, что Вы написали

пояснить, почему Вы решили пройти это обучение именно в Великобритании

Подскажите пожалуйста, это же можно в свободной форме?

[Moon River]

это же можно в свободной форме?

Да, конечно.
И еще - у Вас в профиле возраст 24 года. Сбережения в сумме 7 тыс. фунтов для молодого человека Вашего возраста существенные. Не забывайте, что нужно объяснить их происхождение. И если Вы в России учитесь или работаете, подумайте, как связать обучение с учебой/работой, а если курсы долгосрочные - как объяснить длительное отсутствие на работе/в институте.

[mrholborn]

Добрый день. Пришел отказ.
Несколько лет назад уже получал визу. Сейчас отказ по причине нехватки выписки с движением средств и непонятности откуда деньги.
Но ведь написано везде, что справку о движении с этого года можно не вкладывать.

Подскажите каковы шансы получить визу если податься через полгода и приложить справку движения средств, и какие доки ещё нужны?

[Moon River]

Но ведь написано везде, что справку о движении с этого года можно не вкладывать.

Понятно, еще одна доверчивая жертва дурагентства. Дурагентства на своих сайтах эту фразу каждый год пишут вот уже лет 5.
Re: Справка о банковском счёте или выписка из банка для английской визы

Подскажите каковы шансы получить визу если податься через полгода и приложить справку движения средств

Шансы, безусловно, будут выше, чем сейчас, потому что Вы исправите те недостатки, на которые Вам явно указали в отказе.

и какие доки ещё нужны?

Можете еще дополнительно приложить 2-НДФЛ с учетом содержания отказа.
Что касается других документов, то на этот вопрос невозможно ответить, так как каждый случай индивидуален и нет пакета документов, одинакового для всех, который гарантировал бы получение визы.
Тем не менее, имейте в виду, что сейчас Вам отказали в визе, перечислив те основания, которые были достаточны для отказа. Это не означает, что к другим документам или содержанию анкеты претензий не было - визовый офицер мог не посчитать нужным их перечислять, так как того, о чем он написал, уже было достаточно для отказа. Поэтому у Вас не гарантий, что если Вы, к примеру, заполните анкету точно так же, к ее содержанию не будет претензий. Поэтому настоятельно советую Вам прочитать не менее 20 последних страниц этой темы, чтобы понимать, какие ошибки не стоит допускать, и что следует учесть при обращении за визой.

[mrholborn]

спасибо за ответ.
В прошлый раз тоже не подавал справку по движению средств, поэтому и сейчас с учетом, что написано - не надо... не подал.
Ну, сам виноват вообщем.

[Moon River]

В прошлый раз тоже не подавал справку по движению средств, поэтому и сейчас с учетом, что написано - не надо... не подал.

Обидно, конечно. Дело в том, что документы оцениваются индивидуально, субъективно. Есть немало заявителей, которые получают визы без справок об операциях по счетам. Но в Вашем случае пришли к выводу, что нужны дополнительные документы, которые приложены не были.
В принципе Вам не обязательно ждать полгода. Можете обратиться за визой и раньше, но при условии, что Ваши сбережения в банке имеют историю, а не были внесены одной транзакцией незадолго до обращения за визой (если так, то, действительно, есть смысл подождать несколько месяцев).

[mrholborn]

Да с учетом что виза делается 3 месяца, зимой нет смысла для меня ехать в Британию, по туристическим целям. Буду ждать повторно февраля и заново, чтобы к лету получить

[mrholborn]

Подскажите. На счету который нужно показать, какое должно быть движение? Приход +расход или достаточно, что просто копится, только поступления?

[Moon River]

На счету который нужно показать, какое должно быть движение? Приход +расход или достаточно, что просто копится, только поступления?

Re: Справка о банковском счёте или выписка из банка для английской визы
Для Вас оба пункта актуальны: и подтвердить поступление заплаты, и историю сбережений. Если сберегательный счет у Вас отдельно и операций по нему мало (например, только начисление процентов), важно, чтобы был указан входящий остаток на начало выписки - это покажет, что деньги на тот момент уже были в банке, а потом просто лежали.

[bean321]

дравствуйте!
Подавали документы 5 июля 2022 и получили отказ в сентябре. Хотим подать заявление снова. Скан отказа прикладываю. На туристическую визу подавали через агенство.
Виза делалась для тети, которая должна была приехать в гости погостить ко мне в Лондон на 2 недели. Тетя - пенсионер, 65 лет. Тетя устроилась на работу за неделю до подачи документов на визу. В агенстве сказали, что подать можно как пенсионеру, новую работу не указывать и не ждать получения справки с работы. Кроме того, так как на момент подачи заявления поступлений на зарплатный счет еще не было, то агенство посчитало, что наличие такой справки вызовет только подозрения и рекомендовало ничего не указывать.

По тексту в отказе понятно, что причина отказа - финансовая. Агенство ошибочно указало в анкете, что поездку тетя полностью будет оплачивать сама, хотя конечно расходы на ее проживание и питание я беру на себя. Тем не менее, к заявлению была приложены выписка со счета, с указанием оборотов и пенсионных начислений. Кроме того, была предоставлена справка о наличии депозита в размере 5000 фунтов. В сопроводительном письме для повторного заявления мы конечно укажем на это.

Вопрос: Можно ли будет ли указать в повторном заявлении, что тетя на самом деле трудоустроена уже три месяца? Не будет ли это воспринято как предостваление заведомо ложных данных в первом заявлении? Корыстных целей не было, послушали недобросовестное агенство и допустили ошибку.

[Marussya2010]

По тексту в отказе понятно, что причина отказа - финансовая.

Абсолютно оправданный отказ.

Агенство ошибочно указало в анкете

Корыстных целей не было, послушали недобросовестное агенство

А анкету проверять не пробовали? Вообще-то заявитель полностью подтверждает все данные, указанные в анкете.

Тем не менее, к заявлению была приложены выписка со счета, с указанием оборотов и пенсионных начислений.

Судя по тексту отказа, этого документа не было, было только подтверждение из Пенсионного о статусе и размере пенсии. Других финансовых документов не прослеживается.

Стоимость поездки заоблачная, более половины годовой пенсии тети. Повторюсь, отказ выглядит абсолютно закономерным. Ваше агентство либо тупое в край, либо работает на британскую корону, пополняя ее бюджет за счет недалеких туристов, которые не проверяют что пишут и что предоставляют в поддержку горе-сотрудники.

Что делать. Строго говоря, тетя вообще родственник средней руки, поддержка связей с которым не является жизненно необходимой с точки зрения получения визы для визитов членов семьи. И даже несмотря на это, офицер указал на важность семейных ценностей. Как минимум эту часть можно дополнительно продавить (если есть что давить, типа "тетя вырастила как мать родная/постоянно езжу к ней гости и вот хочу показать как сам живу/скучаем друг по другу невозможно и т.д.).
Из финансов. Я не уверена, что агентством вообще была прикреплена выписка по счету тети и выписка по депозиту (2 документа), это нужно сделать и дополнительно указать на свою ошибку.
Если Вы спонсируете тетю, то написать об этом в приглашении и предоставить свои фин документы. А спонсорство здесь как минимум логично.
Что касается работы, то все зависит от степени официальности. Если зп начисляется белая и поступает на счет, куда приходит и пенсия, то двух вариантов быть не может - нужно указывать работу. Отнесутся ли как ко лжи в предыдущей анкете? Узнаете, когда подадите. Вы не рассмотрели вариант того, что могут вообще усомниться в реальности трудоустройства, оно может выглядеть как специально под визу организованное.

[bean321]

Marussya2010, большое спасибо за советы! Да, видимо агентство не приложило все документы, которые мы им высылали. Исправим ситуацию и приложим все документы при повторной подаче. Честно говоря, мы действительно отнеслись халатно к заявлению и не перепроверили содержание и сопроводительные документы.

По поводу работы. Все официально, тетя получает «белую» зарплату на счет и эти поступления мы конечно будем показать в выписке. Вопрос - стоит ли вообще писать в сопроводительном письме о том, что в прошлой анкете про работу ничего не указали по ошибке? Действительно, согласен, что теперь могут подумать, что «трудоустроили» специально под визу. Хочу избежать риска получить бан, ведь получается что мы фактически сознаемся в том, что предыдущая анкета не содержала достоверную информацию (на момент подачи документов тетя была трудоустроена всего неделю). Спасибо большое за помощь!

[Moon River]

в прошлой анкете про работу ничего не указали по ошибке?

Это не ошибка. Такого рода сведения невозможно не указать по недосмотру. Это прямой умысел.

[Marussya2010]

стоит ли вообще писать в сопроводительном письме о том, что в прошлой анкете про работу ничего не указали по ошибке?

Если будете писать об этом, то на мой взгляд лучше сделать это в ключе того, что на момент заполнения анкеты трудоустройство еще не было оформлено, а к дню подачи документов менять что-то было уже невозможно без отмены визита в ВЦ.

[Moon River]

на момент заполнения анкеты трудоустройство еще не было оформлено

Если документы о работе будут приложены, в них должна быть дата трудоустройства. Объяснения будут противоречить документам.

[Marussya2010]

Если документы о работе будут приложены, в них должна быть дата трудоустройства.

Не будут, если анкета действительно заполнялась раньше трудоустройства. Дата заполнения анкеты и дата сдачи биометрии ведь две разные даты.

[Moon River]

если анкета действительно заполнялась раньше трудоустройства.

Очень важное "если"

[bean321]

Moon River, Marussya2010,
Анкета заполнялась в процессе трудоустройства, но к сожалению, даты подачи заявления (application date) и биометрики были в начале июля (4го и 6го соответсвенно), а дата начала трудоустройства - 27 июня, за неделю до (это и будет указано в справке с работы). То есть фактически у нас была неделя исправить анкету, чем мы не воспользовались.
Злого умыла не было, в конце концов скрывать официальную работу и зарплату было бы глупо. Мы действительно отнеслись к процессу несерьезно и теперь хотим оправдаться. Если подробно распишем все как есть, не влепят ли бан за такое? Еще раз спасибо за ваши ответы.

[Moon River]

Если подробно распишем все как есть, не влепят ли бан за такое?

Вам уже ответили на этот вопрос. Ваши последующие сообщения на форуме ничего принципиально не изменили. Не стоит заходить на обсуждение по второму кругу.

[aziza]

Добрый день! Получили с мужем отказ, помогите, пожалуйста, понять что нужно исправить на будущее и через какое время можно будет снова податься.

Summary: прикладывали справки с работы (у меня зп 80 к, у мужа 100 к), справки из банка (у меня остаток 275 к, у мужа 200 к + вклад на 1.5 мл руб, карты зарплатные, стабильно 2 раза в месяц приходит зп, это отражено), документы на собственность квартиры, справку с учебы (второе высшее). Прикладывали cover letter, что едем на 5 дней, будем делить расходы пополам, и что у мужа вклад от продажи квартиры

Текст отказа:
I have refused your application for a visit visa because I am not satisfied that you meet the requirements of paragraph(s) V4.2 of Appendix V: Immigration Rules for visitors because:
 You state you intend to travel to the UK for 5 days tourism along with your spouse.
 You state that you are employed as an Assistant of Legal department, earning 80,400.00 RUB per month (£1,161.36 at an exchange rate of £1 = 69.13 RUB; Oanda 21/10/2022). I acknowledge that you have submitted a work certificate as evidence of this employment.
 In support of your application, you have provided an employment letter and a bank statements in your name. However, the bank statements show deposits made into the account which are in excess of your total claimed income. You have not provided any details on your application as to the origin of these funds and I am unable to determine this from the statement or the other evidence provided. I also note that the account does not demonstrate any monthly salary deposits as stated in your application form. I am not satisfied that the funds held in your account are under your exclusive control. I am therefore not satisfied that you have provided an accurate reflection of your financial circumstances in Russia as stated on your application.
 The factors mentioned above have not been taken in isolation but considered collectively. They damage the overall credibility of your application. From the information on your application form and the documents you have submitted, I am not satisfied that you intend to leave the United Kingdom or that you are genuinely seeking entry as a visitor. I am also not satisfied that you are able to cover all reasonable costs in relation to your visit without working or accessing public funds. Your application is therefore refused under paragraph V4.2 (a), (c) and (e).

Заранее огромное спасибо за помощь!

[Moon River]

Текст отказа:

Чей отказ? Мужа? А где текст второго отказа?
Какие банковские документы были приложены? Справка об операциях по счету была? На этот счет приходила зарплата?

у мужа вклад от продажи квартиры

Как давно была продана квартира? Как давно деньги от продажи поступили на его банковский счет? Документы, подтверждающие продажу квартиры, приложены не были? Только пояснения в cover letter?

[aziza]

Это мой, а у мужа аналогичный, только сумма зп и должность отличается.

У меня была приложена справка с движением средств с зарплатной карты, у мужа справка с зарплатной карты (куда только зп поступала), и справка с движением средств с основной карты, куда он переводил зарплату. В cover letter (и моем, и его) я очень подробно описала, что, откуда появляется, с текстом, что такие-то транзакции это зарплата, он переводит зарплату с одной карты на другую. У меня в справке зп так и назывались "поступление зарплаты"

Подтверждающих документов от продажи квартиры мы не прикладывали, только пояснили откуда вклад в cover letter.

[Moon River]

However, the bank statements show deposits made into the account which are in excess of your total claimed income.

О каких поступлениях на счет, превышающих заявленных доход (зарплату), идет речь? Были какие-то поступления на счет не от работодателя либо от работодателя, но в сумме, превышающей зарплату (например, премии и т.п.)?

[aziza]

У меня были премии (в справке из банка все равно указаны как "поступление зарплаты" от того же работодателя), но они были разбиты на несколько платежей (по сумме каждый из них меньше зп). То есть одного такого платежа, превышающего заявленную зарплату, не было.

У мужа перечисления зарплаты то меньше, то выше заявленной (т.к. указали в справке с работы среднюю зарплату в 100 к), у него она зависит от продаж, и может быть, то меньше, то больше.

[Moon River]

У меня были премии (в справке из банка все равно указаны как "поступление зарплаты" от того же работодателя), но они были разбиты на несколько платежей (по сумме каждый из них меньше зп). То есть одного такого платежа, превышающего заявленную зарплату, не было.

Если Вы в анкете указали размер должностного оклада без учета премий, то поступления бонуснов в сумме с должностным окладом превышали заявленный в анкете доход.

При следующем обращении за визой это следует пояснить. Советую также приложить справку по форме 2-НДФЛ, в которой также будут видно поступление этих премий, сделайте ссылку на эту справку. В анкете можно указать общий размер дохода с учетом бонусов (например, за последние 6, 10, 12 мес. - период на Ваше усмотрение), но обязательно пояснить, из каких составляющих состоит эта сумма, за какой период она рассчитана и какими документами подтверждается.

I also note that the account does not demonstrate any monthly salary deposits as stated in your application form.

У меня была приложена справка с движением средств с зарплатной карты, у мужа справка с зарплатной карты

Я Ваших документов не видела, могу судить только по тому, что Вы пишете на форуме. Если дело обстояло так, как Вы пишете, то это замечание в отказе необоснованно.
При следующем обращении за визой, как уже написала, рекомендую приложить справки 2-НДФЛ Вам и мужу и еще раз обратить внимание визового офицера на банковские документы и транзакции, подтверждающие поступления зарплаты. Подумайте, может стоит сделать таблицу с разбивкой поступлений от работодателя на зарплату и бонусы: дата транзакции, вид (зарплата или бонус), сумма. То есть представить информацию по возможности более наглядно.
Обращаться за визой можете хоть завтра, ограничений нет.

[aziza]

Эх, простите, пожалуйста, я не указала, что справки 2НДФЛ у нас с мужем были приложены, у нас белая зарплата, поэтому это все было отражено :(( Ума не приложу, как они там не разглядели в справке с движением средств поступления зарплаты (с учетом моего письма с точным наименованием этих транзакций)

Спасибо большое за советы, будем пробовать указывать более подробно и наглядно все поступления, с учетом премий.

[Moon River]

Ума не приложу, как они там не разглядели в справке с движением средств поступления зарплаты (с учетом моего письма с точным наименованием этих транзакций)

Такое бывает, к сожалению. Человеческий фактор исключить нельзя.

Слабое звено при предыдущем обращении за визой - формальное расхождение поступлений на счет от работодателя и заявленного дохода (хотя с учетом того, что были и справки 2-НДФЛ, и Ваши пояснения, ожидать отказ не стоило). Если бы не это, можно было бы говорить о том, что отказ вовсе не обоснован.
Удачи при следующем обращении за визой.

[marydidit]

Всем привет.
Хотела описать свою ситуацию и получить взгляд со стороны о том, какова вероятность отказа в повторной визе Великобритании:
Впервые подавалась в Москве и получила визу на 6 мес (был стандартный пакет документов). Сейчас обстоятельства изменились и вместо работы на корпорацию в России я работаю на стартап с договоров оформленным на кипрский филиал (при этом не живу на Кипре) и получаю зарплату на заграничную карту.
За период действия первой визы несколько раз была в ЮК и визовый режим не нарушала.
Если я подам стандартный пакет документов, но движения средств теперь будут отражены только по иностранной карте, это сможет смутить визового офицера по идее?

Заранее спасибо за ваше мнение!

[akamoroz]

вероятность отказа в повторной визе Великобритании

Оооочень большая, потому что надо читать первый пост наверху страницы.

Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[RiRimmel]

всем добрый день!
получила отказ в Британской визе.
Из документов, которые прикладывала: справка с работы, 2НДФЛ за два года, справка об остатке на счёте, справка об остатке на депозите (всё без движения средств).
Депозит на карте был около 250к, в сопроводительном письме я обозначила, что часть этих денег как раз и собираюсь потратить на путешествие.
Вопрос такой: может ли отказ быть из-за того, что у меня нет собственности в России и нет счёта в иностранном банке?

[Moon River]

Вопрос такой: может ли отказ быть из-за того, что у меня нет собственности в России и нет счёта в иностранном банке?

Нет, не может. Вам ясно написали 2 причины, по которым было отказано в визе.

[aifgi]

может ли отказ быть из-за того, что у меня нет собственности в России и нет счёта в иностранном банке?

Не может. В письме же ясно написано почему вам отказали.

всё без движения средств

А визовый офицер увидел transaction history, из которой были видны поступления денег, которые вы не объяснили. Вы уверены, что вы не прикладывали справку о движении средств по банковскому счёту?

[RiRimmel]

А визовый офицер увидел transaction history, из которой были видны поступления денег, которые вы не объяснили. Вы уверены, что вы не прикладывали справку о движении средств по банковскому счёту?

справку с движением не прикладывала. прикладывала банковскую справку с зачислениями ЗП (так и указано в назначении поступлений)

[leontiou]

А это Ваша первая британская виза?

[aifgi]

прикладывала банковскую справку с зачислениями ЗП

Это как? В России можно получить выписку, в которой указаны не все, а только понравившиеся операции? И что за внесения наличных сверх зарплаты в ней видны?

[RiRimmel]

А это Ваша первая британская виза?

да, была бы первая.

Это как? В России можно получить выписку, в которой указаны не все, а только понравившиеся операции? И что за внесения наличных сверх зарплаты в ней видны?

не могу понять, что в вашем сообщении означает "только понравившиеся операции", но есть справка о зачислениях, и да её делает банк. в моём случае в зачислениях фигурирует поступление зп

[Marussya2010]

не могу понять, что в вашем сообщении означает "только понравившиеся операции", но есть справка о зачислениях, и да её делает банк. в моём случае в зачислениях фигурирует поступление зп

вот здесь у Вас нестыковка в объяснениях, нам правда непонятно, как Вы определяете для себя "справку" и "выписку"

справку с движением не прикладывала. прикладывала банковскую справку с зачислениями ЗП (так и указано в назначении поступлений)

Справка с движением по счету и есть выписка, где фигурируют разного рода зачисления и списания. Вы говорите, что видны только поступления ЗП, так не бывает. В общем, проблема не в этом, а в том, что там сверх зп были необъяснимые зачисления и сомнения офицера вызвали именно они. Плюс неподтвержденное посещение указанных стран.

[Moon River]

есть справка о зачислениях, и да её делает банк. в моём случае в зачислениях фигурирует поступление зп

Какие-то еще зачисления помимо зарплаты были?

[RiRimmel]

Какие-то еще зачисления помимо зарплаты были?

6 транзакций налогового вычета

[Moon River]

6 транзакций налогового вычета

И никаких пояснений на этот счет от Вас в анкете или в cover letter, судя по тексту отказа. Вот поэтому у визового офицера и возникли сомнения.
А что с поездками, про которые Вы написали в анкете? Франция/Австрия. Вы приложили паспорт(а)? Шенгенская виза была? Въездные-выездные штампы из шенгенской зоны?

[RiRimmel]

И никаких пояснений на этот счет от Вас в анкете или в cover letter, судя по тексту отказа.

они там обозначены как "возврат средств по программе лояльности". разброс сумм от 236 р до 6 000 р.
это правда могло смутить визового офицера?

Вы приложили паспорт(а)?

паспорт не приложила, и это моя ошибка. все обозначенные визы и поездки по ним были.

[Moon River]

это правда могло смутить визового офицера?

См. его отказ.

паспорт не приложила, и это моя ошибка. все обозначенные визы и поездки по ним были.

Само по себе это вряд ли послужило бы основанием для отказа (т.е. если бы все остальное было в порядке). Но в совокупности с п.1 сыграло отрицательную роль, так как заставило усомниться в правдивости всего остального. Собственно, так в отказе и написано, что 2 этих факта оценивались в совокупности.

[Marussya2010]

они там обозначены как "возврат средств по программе лояльности". разброс сумм от 236 р до 6 000 р.

может еще что-то было? Наличные на счет поступали какие-то?

[RiRimmel]

может еще что-то было? Наличные на счет поступали какие-то?

наличные не поступали, только возвраты налогового вычета

[RiRimmel]

Но в совокупности с п.1 сыграло отрицательную роль, так как заставило усомниться в правдивости всего остального.

что бы вы могли порекомендовать при следующей переподаче? приложить решения от налоговой о возврате денежных средств?

[leontiou]

А что значит паспорт не приложила? Так же нельзя.

[Marussya2010]

А что значит паспорт не приложила? Так же нельзя.

Старый паспорт с визами и указанными в анкете поездками не приложила. Здесь простор для вариантов. У кого-то ведь по несколько старых паспортов, не считают нужным сканировать весь набор.