Запрет на въезд в Финляндию российским туристам с шенгенской визой С

[Форум Винского]

Финляндия закрыла свои наземные границы с РФ для въезда гр РФ с 30 сентября 2022

ПОГРАНИЧНЫЕ ПЕРЕХОДЫ

Пересечение границы из России в Финляндию невозможно

Тема закрыта

[Scendere_lato]

Лично я из этого делаю вывод, что въезд в Финляндию в целях туризма запрещен с любой стороны, любым видом транспорта. То, что где-то нет погран контроля, не меняет этого факта.

Они всегда отвечают размыто и без точных решений)

Для меня есть только официальный сайт, где в финском постановлении указано про external borders. Это четко и понятно, и этого достаточно. Что такое external и internal в рамках границ.

Ну, кому запрещен тот пусть не ездит) Не видела ни одного случая чтобы кого-то депортировали за туризм внутри шенгена)) Финляндия вообще очень лояльна, напрямую через границу и транзитом пускает, и по делам, и вообще чуть-ли не к женихам в другую страну (был случай).

Так что очевидно что на путешествия в шенгене всем всё равно, было бы не всё равно, прописали бы в законе)) и поставили бы контроль везде. Ответить по имейлу они могут всё что угодно, мне бы тоже написали что нельзя, в моём случае

[Scendere_lato]

да мне кажется слово "туризм" должно быть исключено и для проезда в третьи страны. я получила такой ответ по подаче на визу в хельсинки.

The scheduled visits to US Embassy in Helsinki are only accepted if persons are about to apply business visas to the United States. If the intension is to apply visas for tourist/visit purposes, the entry into Finland is not allowed according to current entry restrictions imposed on Russian citizens. This rule is based on reason that the Finnish Foreign Ministry Consulate posts do not grant visas anymore to Finland on purposes to visit US Embassy for tourist visa application processes.

Туристическая виза В1/В2 это ваше личное решения для туризма, Финляндия как страна не имеет к этому отношения. Они и не должны вас не пускать из-за этого, а тем более давать свой шенген, под другую страну фактически

[dasharomanova12]

Туристическая виза В1/В2 это ваше личное решения для туризма, Финляндия как страна не имеет к этому отношения. Они и не должны вас не пускать из-за этого, а тем более давать свой шенген, под другую страну фактически

b1/b2 не туристическая а бизнес/туризм. шенген не их, а запись в посольстве была уже давно. в общем я лишь их ответ передаю, кто понимает тут подтекст, тот выводы может сделать.

[Scendere_lato]

b1/b2 не туристическая а бизнес/туризм. шенген не их, а запись в посольстве была уже давно. в общем я лишь их ответ передаю, кто понимает тут подтекст, тот выводы может сделать.

Вы написали "на подачу визу в Хельсинки", я решила что у вас нет шенгена.

Спасибо, я в курсе, у меня есть эта виза. И В1/В2 это всё равно туристическая, просто подходит для туризма, медицины и дел. Это не какая-то серьезная рабочая виза. Так что для В1 никаких послаблений нет, и в консульстве США собес с такими же вопросами +-.
Это обсуждали уже сто раз, собеседование на визу другого государства никак не относится к нему, официально вас никто не должен пропускать. Только если финский пограничник сам так решит и в виде исключения вас пропустит.

[HMX]

Что такое external и internal в рамках границ.

Как кто считает - это личное дело каждого, тут споров нет. Вот только слово internal в постановлении не упоминается

[Автопутешественник]

Можно считать как угодно и сколько угодно. Надо только помнить, что любая виза - это всего лишь предварительно одобренное разрешение на посещение страны или содружества стран (ШС). А пропускать или нет, всегда решает пограничник. И тут столько факторов, объективных и субъективных, что заранее что-то предполагать крайне сложно. Или размышлять над тем, какие границы он считает внутренними или внешними.

[serenadas]

Честно прочитала с 46 страницы, но все равно хочу убедиться перед покупкой билетов:
Я гр-ка РФ, у меня финская тур виза С на 2 года обкатанная в этом году 1 раз, получала этим летом, т.к Дания прекратила тур визы выдавать задолго до Финляндии.
Есть муж датчанин, гр. Дании соответственно + есть свид-во о браке + муж купит мне билеты Finnair как свид-во, что я не собираюсь оставаться в Финляндии как турист.
Хотела бы поехать из Спб через аэропорт Хельсинки в Копенгаген.

Но в одном разделе написано, что мне разрешено: муж = член семьи, статус = свид-во о браке

Разрешается въезд гражданина РФ, если лицо является членом семьи гражданина стран ЕС <...>. Въезжающее лицо должно доказать свой статус члена семьи в ходе пограничного контроля.

пункт 2 https://raja.fi/ru/ogranicheniya-na-vyezd-v-stranu#2

А в другом разделе написано, что нельзя

Вы не можете путешествовать через Финляндию, чтобы навестить члена семьи, проживающего в другой стране Шенгенской зоны, если ваша поездка осуществляется на основе шенгенской визы.

пункт 3 https://raja.fi/ru/casto-zadavaemye-vop ... h-na-v-ezd
Или в этом разделе Транзит пункт 3 имеется в виду член семьи не гр. ЕС?
Аннулируют ли мне финны финскую визу с фразой "получайте датскую, раз едете в Данию"?

[kp29]

А в другом разделе написано, что нельзя

Вы член семьи гражданина ЕС и ваше право свободного передвижения регулируется Директивой 38/2004 ЕС , которая имеет приоритет над локальными законами.
Поэтому совершенно правильно применять по отношению вас пункт

Разрешается въезд гражданина РФ, если лицо является членом семьи гражданина стран ЕС

и пусть попробуют не пропустить, если вы предоставите свидетельство о браке и скан-копию паспорта ЕС (или ID) мужа.
Если СОБ выдан в Рф, надежнее сделать нотариальный перевод -копию на английском языке.

[serenadas]

Спасибо большое!

и скан-копию паспорта ЕС (или ID) мужа.

- точно, хорошо, что подсказали. В текущей ситуации лучше перебдеть.

[Masyanich]

Добрый вечер. Нужен совет. Машина с 24 сентября находится в аэропорту Хельсинки. Мы на данный момент в Стамбуле. Есть разница лететь из Стамбула в Хельсинки или улететь в другую страну Шенгена и уже оттуда вылететь в Хельсинки?
Из доказательств того, что возвращаемся в Россию только парковочный талон из аэропортовой парковки.

[Автопутешественник]

и пусть попробуют не пропустить

Уверен, сейчас вся пограничная служба Финляндии в ужасе замерла перед такой угрозой.
Если супруг гражданин, то либо виза родственника (практически та же туристическая), либо внж у второго супруга. Есть внж - въезжайте. Нет внж, а только виза - на усмотрение пограничника

[Slovak2021]

право свободного передвижения регулируется Директивой 38/2004 ЕС , которая имеет приоритет над локальными законами.

Не поделитесь ссылкой на источник, где написано, что Директивы ЕС имеют приоритет над национальным законодательством? Судя по тому, как в разных странах выдаются виды на жительство и трактуются права иностранцев, как раз наоборот преимущество у национальных законов, пока Директива не имплементирована в нац. законодательство, она вообще может не учитываться.

[kp29]

Судя по тому, как в разных странах выдаются виды на жительство и трактуются права иностранцев, как раз наоборот преимущество у национальных законов

Можете погуглить на фразу : Право Европейского союза. Тема очень объемная и разветвленная, основные принципы непосредственно содержатся в учредительных договорах Европейского союза, другие выработаны практикой Суда Европейского союза.
Принцип верховенства права ЕС означает приоритет норм права ЕС над нормами национального законодательства государств-членов изложены в учредительных договорах при образовании Европейского союза. Правовые нормы национального права государств-членов не должны противоречить нормам права ЕС.
! НО все права и свободы изложенные в договорах ЕС имеют силу только по отношению к гражданам ЕС и членам их семей. В случае оформления различных документов для легализации (ВНЖ, ПМЖ, виза Д и т.д.) для НЕ граждан ЕС используется только национальное законодательство страны где происходит оформление. Не нужно путать. Директива ЕС действует только для граждан ЕС и членов их семей для реализации прав в ЕС, кроме страны гражданства гражданина ЕС - там опять же (например при оформлении внж членам семьи не гражданам ЕС) будет использоваться национальное законодательство страны гражданства гр-на ЕС.

[kp29]

Если супруг гражданин, то либо виза родственника

Вы не правы. Это не виза родственника. Это бесплатная виза члена семьи гражданина ЕС. И выдается она с ограниченным набором документов. Для примера любой сайт консульства , например Словении http://www.moscow.embassy.si/index.php?id=5811&L=7
ОСОБЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ЧЛЕНОВ СЕМЕЙ ГРАЖДАН ЕС, ПОПАДАЮЩИХ ПОД ДИРЕКТИВУ 2004/38
Члены семей граждан ЕС, которые осуществили свое право на свободное передвижение , получают определенные процедурные льготы. Основные требования :
• гражданин ЕС осуществил свое право на свободное передвижение;
• член семьи (заявитель) относится к одной из категорий, охватываемых Директивой 2004/38/ЕС;
• член семьи (заявитель) сопровождает гражданина ЕС или присоединяется к нему в шенгенской стране назначения.
Как можно видеть, тут есть фраза о " осуществлении права на свободное передвижение", согласно Директиве 2004/38/ЕС. То есть если финские погранцы не пустят члена семьи гражданина ЕС , то они ограничат его основополагающие права . Поэтому на сайте финской погранохраны черным по белому : https://raja.fi/ru/ogranicheniya-na-vyezd-v-stranu#2

На основании решения Государственного совета, в Финляндию могут въезжать члены семьи гражданина страны-члена ЕС, страны-члена Европейской экономической зоны или Швейцарской Конфедерации, как это предусмотрено Директивой EC/2004/38.

[clubfoot]

Как можно видеть, тут есть фраза о " осуществлении права на свободное передвижение", согласно Директиве 2004/38/ЕС. То есть если финские погранцы не пустят члена семьи гражданина ЕС , то они ограничат его основополагающие права .

А что им мешает, Эстония этим активно занимается, почему они не могут? Можете зайти в эстонский раздел, там куча ситуаций, когда людей не пускали к родственникам - гражданам ЕС, в том числе и соседних стран Прибалтики. Тут всё на усмотрение пограничника, как он решит, так и будет, посчитает что есть достаточные основания или нет, тут никто не знает. Тут ещё многое зависит от цели поездки итд.. Думаю нужно придумать что-то посерьезнее, чем просто увидится с мужем. Но финны очевидно более лояльны в этом вопросе, чем прибалты.

[Автопутешественник]

Друзья, мы тут чего-то копья ломаем... Защищаем права жителей ЕС... Наверное важнее фактура, т.е. как и почему не пустили близкого родственника. kp29, спасибо за коррективу, я примерно то же самое и имел в виду. Касаемо супруга гражданина ЕС (ШС). Что мешает ему (ей) получить внж и забыть про геморр, являющийся (по моему глубокому убеждению) следствием антироссийского психоза и бестолковости санкций против обычных жителей РФ. Ну давайте всем миром введем санкции против жителей любой диктатуры. Что, условному Ким Чен Ыну они не пОхрену?

[serenadas]

Что мешает ему (ей) получить внж и забыть про геморр

Мы над этим работаем, но в Дании для ВНЖ нужен депозит в почти 15 тыс евро. Мы пока собираем.
Кажется, это не тот топик, чтобы обсуждать что мне мешает ВНЖ получить)

Я не могу придумать другую причину, чем увидеть мужа (точнее, ее ведь еще доказать надо будет).
Запуталась, но вроде пока преобладает версия, что на усмотрение погранца. Что ж, буду пробовать)

[Lari1234]

serenadas,

Аннулируют ли мне финны финскую визу с фразой "получайте датскую, раз едете в Данию"?

Не аннулируют, к мужу ЕС с СОБ - зелёный свет

[kp29]

А что им мешает, Эстония этим активно занимается, почему они не могут? Можете зайти в эстонский раздел, там куча ситуаций, когда людей не пускали к родственникам - гражданам ЕС,

НЕ путайте понятия. Есть статус "Член семьи гражданина ЕС " и родственник, и т.д. Под определения члена семьи гр-на ЕС попадает безусловно только супруги и дети до 21 г. при наличии у них документов подтверждающих родство (СОР,СОБ). Мама/папа только если есть подтверждение что они находятся на полном иждивении у гр-на ЕС. Поэтому В эстонской теме не пускали просто родственников сестер/братьев, дедов, бабулек, совершеннолетних детей которые не попадают под Директиву 38/2004 ЕС а не членов семьи, в этом вся фишка. Эстонский погранец не наделен правом отменять действие Директивы ЕС, это не его компетенция. Имеет право только в одном случае - если человек представляет угрозу нац. безопасности Эстонии. Но тогда он должен иметь очевидные доказательства этого.

[Slovak2021]

А что им мешает, Эстония этим активно занимается, почему они не могут? Можете зайти в эстонский раздел, там куча ситуаций, когда людей не пускали к родственникам - гражданам ЕС,

НЕ путайте понятия. Есть статус "Член семьи гражданина ЕС " и родственник, и т.д. Под определения члена семьи гр-на ЕС попадает безусловно только супруги и дети до 21 г. при наличии у них документов подтверждающих родство (СОР,СОБ). Мама/папа только если есть подтверждение что они находятся на полном иждивении у гр-на ЕС. Поэтому В эстонской теме не пускали просто родственников сестер/братьев, дедов, бабулек, совершеннолетних детей которые не попадают под Директиву 38/2004 ЕС а не членов семьи, в этом вся фишка. Эстонский погранец не наделен правом отменять действие Директивы ЕС, это не его компетенция. Имеет право только в одном случае - если человек представляет угрозу нац. безопасности Эстонии. Но тогда он должен иметь очевидные доказательства этого.

Директивы ЕС не являются законами прямого действия и не действуют до их имплементации в национальное законодательство. И на практике при имплементации могут быть добавлены-убраны существенные нюансы, что приводит к различным решениям в разных странах. Пограничник никогда не ориентируется на Директивы, а только на свои национальные служебные инструкции.