Ustallex писал(а):Со всем соглашусь, кроме одного. Ребята, вы все как-то так говорите "всего около 80 лямов". Елки, деньги, вообще-то, немаленькие!
Это, конечно, не сотни миллионов, но тут есть о чем говорить, тут есть где производить качественный продукт.
Тут даже есть чем делиться.
Вы не поняли. "Всего" это для "Аватара" и "по сравнению" со его общими сборами и сборами в США. Никаких "80 лямов" для Бондаря и Ко, здесь не будет, не мечтайте.
А делятся у нас, начиная со стадии запуска. 10% сразу уходит в госкомитет по поддержке кино, который принимает решение о выделении денег на производство. Причем дают как бы не 100% финансирование, но это не беда - просто пишется нужная смета и вперед. К гос баблу идет развод возможных спонсоров. Их сейчас немного и, в основном, те, которые хотят запихнуть свою любовницу или любовника в кино и именно под это выдают бабки. Я знаю случаи, когда в процессе производства папик охладел к своей пассии и кино встало. Плюс махровый продакт-плейсмент (пример явного перебора, в этом смысле, фильм "На море"), где идет откат сотрудникам компании, которую подтягивают на размещение рекламы в кино и т.д. и т.п. Когда была тема с освобождением от налогов денег выданных на кино, которую сейчас активно пытаются запустить вновь, то там стандартный расклад был такой - откат обратно 90%, а 10% как бы на кино. Вот и запускали нетленку, которую потом никто и никогда в глаза не видел, за чумовое бабло. Отмыв шел такой, что мама не горюй.
Деньги с проката это уже опция, будет - хорошо, не будет, тоже неплохо, все, кому надо, уже нормально заработали.
