Транзит через Финляндию В ---> другую страну Шенгена

[Лара Алькантара]

как можно переоформить? Есть правила или инструкция?
Поделитесь пожалуйста, кто знает?

[Why12]

ну это через ГИБДД делается. погуглите, как переоформить машину с 1 супруга на другого.

[Moxxar]

Если вы путешествуете в одиночку, вам также необходимо подтвердить, что вы направляетесь к упомянутому члену семьи.
Как-то странно финны трактуют директиву о свободном передвижении.
Как можно подтвердить, что я еду к члену семьи, который находится где-то в другой стране ЕС? У меня нет идей.

Так же странно финны трактуют понятие того, кто относится к члену семьи гражданина ЕС. Если я еду к "ребёнку" не достигшему 21 года, то согласно положениям ЕС я член семьи. А у финнов это, как я понял, не так трактуется.


Через Финляндию единственный вариант в Европу попасть это паром из Турку в Стокгольм, а оттуда паром в Германию или Польшу? Или какой-то вариант лучше есть?

[Лара Алькантара]

подтвердить можно документами: свидетельство о браке, виза фамильяр, билеты в Испанию, копия его паспорта, заявление в свободной форме от мужа, что он ожидает меня в Испании. Меня интересует, эти документы должны быть переведены на английский язык или достаточно испанского?

[gennady675]

А у финнов это, как я понял, не так трактуется.

Вы неправильно поняли.

Через Финляндию единственный вариант в Европу попасть это паром из Тарту в Стокгольм

Интересные у вас познания в географии..
Вы уверены что Тарту находится в Финляндии и из Тарту ходят паромы хоть куда нибудь?
Бывают сухопутные паромы?
Вопросы риторические...

[Moxxar]

подтвердить можно документами: свидетельство о браке, виза фамильяр, билеты в Испанию, копия его паспорта, заявление в свободной форме от мужа, что он ожидает меня в Испании. Меня интересует, эти документы должны быть переведены на английский язык или достаточно испанского?

Вы говорите о подтверждении родства. И получается единственным подтверждением, что я еду к члену семьи будет заявление в свободной форме, а это так себе подтверждение.

Вы неправильно поняли.

Обоснуйте. Русским владею хорошо. С юридической грамотностью тоже неплохо.

Вы уверены что Тарту находится в Финляндии и из Тарту ходят паромы хоть куда нибудь?

Исправил ошибку. Речь шла про Турку.

[Автопутешественник]

Как можно подтвердить, что я еду к члену семьи, который находится где-то в другой стране ЕС? У меня нет идей.

А разве финны пропускают к жителям других стран ЕС? Насколько я знаю, только к жителям Финляндии.
А вот если в сопровождении гражданина ЕС, тогда другое дело. Потому как это он осуществляет свое право, а член семьи с ним следует. И тогда - да, нужен пакет документов, подтверждающих родство или брак и т.п.

Через Финляндию единственный вариант в Европу попасть это паром из Турку в Стокгольм,

Не все так плохо.. Есть прямые паромы из Хельсинки в Эстонию, Германию, Швецию. Есть паромы из Ханко, Вааза и мн.др. Еще самолеты летают..Есть сухопутная граница с Норвегией и Швецией.

[Moxxar]

А разве финны пропускают к жителям других стран ЕС?
А вот если в сопровождении гражданина ЕС, тогда другое дело. Потому как это он осуществляет свое право, а член семьи с ним следует. И тогда - да, нужен пакет документов, подтверждающих родство или брак и т.п.

Почему не должны пропускать? На предыдущей странице темы как раз есть отсылка в ответе финнов к директиве о свободном передвижении граждан ЕС и членов их семей, Directive EC/2004/38. Я на основании этого закона в ковидные времена и в военное время нормально ездил.

Насколько я знаю, только к жителям Финляндии.

Откуда такое знание?

Есть прямые паромы из Хельсинки в Эстонию, Германию, Швецию. Есть паромы из Ханко, Вааза и мн.др. Еще самолеты летают..Есть сухопутная граница с Норвегией и Швецией.

Спасибо за наводку, паром из Хельсинки в Эстонию точно будет удобнее. Не видел сначала этот маршрут. Ну а в Германию на машине в свете последних событий плыть так себе вариант.
Получается, доезжаю до Хельсинки, плыву в Таллинн, оттуда еду по Европе, объезжая фашиков.

Вопрос только по проезду по Латвии, Литве и Польше. Официальной информации в нормальном виде пока не видел, и можно только гадать, как там будут смотреть на российские номера.

Похоже, это последняя возможность проехать по Европе на своём автомобиле.

UPD. Из Хельсинки нет паромов в Польшу. Только в Таллин. Или Швецию. А из Швеции уже на пароме в Польшу.

[Лара Алькантара]

в консульстве Испании, когда я получала визу фамильяр мне сказали, что финны пропускают с такой визой, только нужны подтверждающие документы. Конечно это все на усмотрение пограничника, но есть надежда












фпро

[Slovak2021]

Спасибо за наводку, паром из Хельсинки в Эстонию точно будет удобнее. Не видел сначала этот маршрут. Ну а в Германию на машине в свете последних событий плыть так себе вариант.
Получается, доезжаю до Хельсинки, плыву в Таллинн, оттуда еду по Европе, объезжая фашиков.

Вопрос только по проезду по Латвии, Литве и Польше. Официальной информации в нормальном виде пока не видел, и можно только гадать, как там будут смотреть на российские номера.

Похоже, это последняя возможность проехать по Европе на своём автомобиле.

Если у вас не ЕС паспорт, то почему вас в Финляндию пустят на машине на РФ номерах?

[gennady675]

А разве финны пропускают к жителям других стран ЕС? Насколько я знаю, только к жителям Финляндии.

Пропускают членов семьи гр ЕС.

А вот если в сопровождении гражданина ЕС, тогда другое дело.

Это законодательно требует только Эстония. А фактически и Польша может развернуть без совместного перехода границы - как повезет.
У Финляндии таких требований нет.

[Автопутешественник]

У Финляндии таких требований нет.

У Финляндии как-то размыто

В случае если гражданин ЕС не участвует в данной поездке, путешественник должен при необходимости доказать, что он сопровождает гражданина ЕС, осуществляющего свое право на свободное передвижение.

И вот как это понять?
https://raja.fi/ru/ogranicheniya-na-vyezd-v-stranu

[gennady675]

И вот как это понять?

По факту - никак. Т.е. он должен доказать только что он "член семьи гр ЕС" и сказать едет к нему.
Доказательства нахождения гр ЕС конкретно там, куда едет его "член семьи" не требуют.

[Moxxar]

Если у вас не ЕС паспорт, то почему вас в Финляндию пустят на машине на РФ номерах?

Потому что есть исключения:
https://um.fi/current-affairs/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/rajoituksia-venajalle-rekisteroityjen-autojen-tuontiin
...the import ban does not apply to EU/EEA citizens permanently resident in Russia (including dual citizens) or to their family members. Similarly, the ban does not apply to diplomatic vehicles and vehicles used to enter the country for humanitarian reasons.

[joann78]

А разве финны пропускают к жителям других стран ЕС? Насколько я знаю, только к жителям Финляндии.

Добрый день, Пускают. Я писала тут выше несколько дней назад вопрос про дочку, которой 20, и которая собиралась через Хельсинки лететь к папе в Германию. Девочка уже у отца, в Мюнхене. Выехала из Сакнт-Петербурга вчера автобусом Евролайнс в 23-00, в 1-40 они были на Росс.границе, где протекает крыша и постоянно отрубалось электричество... поэтому на нашей границе проторчали довольно долго, система не работала. около 3 ночи прошли финскую таможню. Дружно и быстро. С собой у дочки было свидетельство о рождении с нотариально заверенным переводом, копия документов папы, письмо-приглашение отца, билеты на рейс в Мюнхен туда-обратно. Взяли только загранник, спросили куда, сколько денег с собой, к кому и на сколько, и когда рейс в Мюнхен. Никакие подготовленные документы не смотрели вообще! Никого не интересовало, что по финской не отрытой турвизе С она летит в Германию на полтора месяца. Про это вообще не было ни слова от пограничника. Дочка сказала, что и у остальных пассажиров почти ничего не смотрели и не спрашивали - отштамповывали и гуляйте.
Выборочно у людей смотрели багаж, у дочки ничего не смотрели. Никого не задерживали и не высаживали - через 30 минут весь автобус благополучно поехал дальше.
Может смена такая была благодушная, не знаю - но что имеем, то имеем )))
Автобус их, и два последующих (Совавто и Люкс Экспресс) - битком!
Единственное - еще в Петербурге не взяли в их автобус одного очень сильно выпившего пассажира. Человек буянил, чуть не дошло до полиции. все - больше никаких приключений.
В Хельсинки во время прохода в аэропорт и досмотра, практически у всех пассажиров досматривают вещи и довольно тщательно.
По прилету в Германию не смотрели ничего вообще. Я читала где-то, что есть сейчас даже внутри Шенгена паспортный контроль. В Мюнхене - не было.
Ну вот и вся история.
Всем, кто помогал тут советами - огромное СПАСИБО

[Автопутешественник]

В Хельсинки во время прохода в аэропорт и досмотра, практически у всех пассажиров досматривают вещи и довольно тщательно

Ничего не путаете? Вход в аэропорт вообще свободный. Регистрация он-лайн или в автомате. Там же сдача багажа в автомате.. То есть сканируешь посадочный, получаешь багажную бирку, клеишь ее на багаж и отправляешь на ленту. А предполетный досмотр - там да, смотрят через сканер, выборочно проверяют.

[Паспарту]

Вчера при пересечении границы РФ-Финляндия задавали вопрос, пропустят ли на машине с российскими номерами владельцев ВНЖ. Ответ - "нет".
Приятно удивило, что финны, в отличие от наших, не заставляли вытаскивать багаж при пересечении границы на автобусе. Была только выборочная проверка багажа.
Рейс Люкс-Экспресс был полу-пустой.

[joann78]

предполетный досмотр - там да, смотрят через сканер, выборочно проверяют.

возможно предполетный, но смотрят весь багаж, и пракитчески всех. как сказала дочка - "каждого первого"

[Автопутешественник]

но смотрят весь багаж, и пракитчески всех

Возможно, даже скорее всего, смотрят весь багаж. Только дочка не могла этого видеть. Багаж проверяется уже после сдачи. А вот ручную кладь, гаджеты и т.п., просто складывают в ящики и по транспортеру в сканер. Это обычная процедура практически для любого аэропорта. Предполетный досмотр. Проход в т.н. "чистую зону"

[joann78]

Возможно, даже скорее всего, смотрят весь багаж.

его именно вскрывали у всех, кого дочка видела. после сканера - всех на ручной досмотр, в том числе и ее. за ней стояла женщина (иностранка) и сказала: "я так много летаю, но такой поголовный досмотр я вижу впервые". у дочки придрались к педалям велика почему-то, долго их рассматривали, но потом разрешили провезти. меня там не было, передаю со слов. из-за такого досмотра, очередь очень большая. в остальном - как Вы сказали: в автомате получаешь и лепишь наклейку - и сдаешь чемодан.

[Moxxar]

Вчера при пересечении границы РФ-Финляндия задавали вопрос, пропустят ли на машине с российскими номерами владельцев ВНЖ. Ответ - "нет".

Ну логично, потому что лиц с ВНЖ в списке исключений нет.

[Albina888@]

Добрый день, Подскажите пжл,  может у кто-то был опыт. Я внимательно прочла,  но не совсем понимаю этот пункт: 
«Членами семьи гражданина ЕС, которые могут пересечь границу,  считаются: родители, бабушки и дедушки и другие родственники по прямой восходящей линии, находящиеся на попечении гражданина ЕС или его/ее супруга/супруги».
Интересует, подхожу ли я под этот пункт,  если моя дочь имеет постоянный вид на жительство в Германии,  а граждане Германии -только мой зять и малолетние внуки?  Подхожу ли я под указанную прямую восходящую линию и под требование иметь некое «попечение» ?)
Хочу сделать попытку  пересечь границу  РФ-Финляндия на автобусе Ecolines с немецкой визой типа С, но виза  «гостевая», на ней написано «Besuchs»(посещение,  визит). Виза получена по приглашению от зятя.  
Есть ли разница между пересечением границы в сопровождении этих родственников или же самостоятельным пересечением? 

[Лара Алькантара]

мой опыт печальный. ехала к мужу, гражданину Испании в Испанию 22 октября утором. Виза фамильяр Испании. Из документов было: "libro de familia", это свидетельство о браке Испании, письмо приглашение, переведенные все документы о браке, билеты на самолет из Хельсинки. НЕ ПРОПУСТИЛИ!!! Спросили где живет муж, кто он, куда я еду. Посмотрели билеты, документы о браке и письмо приглашение. Позвали испаноязычную работницу, еще раз все повторила, забрали свидетельство о браке и ушли. Потом пришел начальник и стал что то мне говорить по фински. Переводили на русский так себе. Смысл был такой, что я не могу лететь в другую страну ЕС, даже к мужу, даже имея все документы. Вы можете лететь через другие страны, например через Турцию. Я спросила:Это потому что я русская? ответ ДА. вам нужно вернуться. Но визу мы не аннулируем. Я заполнила анкету, где один из вопросов был, согласна ли я с действиями пограничников. Я конечно написала, что не согласна. Дали мне документ на 3 страницах, где написано много текста, почему меня не пропустили. Причина: я опасна для Финляндии!!! Вернулась на рейсовом автобусе. В процессе всего этого, я разговаривала с мужем, он не понимал и был зол и возмущен. Сами пограничники понимают абсурдность ситуации, но работу терять не хотят. В итоге я улетела через Стамбул. Мой муж сейчас пишет во все возможные инстанции ЕС, про нарушение прав свободного перемещения, про финансовые и моральные потери, написал в консульства Финляндии и Испании. Финны ответили, что они не отвечают за действия пограничников и дали телефон границы для вопросов и что можно подать в Финский суд заплатив 270 евро. В этот день мне не повезло. Все решается на усмотрение пограничника в данный момент. могут пропустить, могут нет.

[gennady675]

Подхожу ли я под указанную прямую восходящую линию и под требование иметь некое «попечение» ?)

Если вы находитесь на попечении внуков (гр ЕС) и сможете это доказать - тогда подпадаете.
Во всех остальных случаях - нет и ехать можно через условный Стамбул.

[Moxxar]

мой опыт печальный.

Это очень странно и неожиданно. И, согласен, печально.
Вы через какой переход ехали, Торфяновка, Брусничное, Светогорск?
У вас виза была? Не совсем понятно, зачем вам письмо-приглашение.
Свидетельство о браке с апостилем было?

Интересно было бы прочитать, что конкретно написано в документе, который вам дали. Может быть, вы что-то не уловили? Обычно через финскую границу проблем не бывает.

Если вы находитесь на попечении внуков (гр ЕС) и сможете это доказать - тогда подпадаете.
Во всех остальных случаях - нет и ехать можно через условный Стамбул.

Как считаете, родител и(которые не на попечении) являются членами семей граждан ЕС? Я вижу в разных странах разное трактование, что такое член семьи.

[Slovak2021]

Как считаете, родител и(которые не на попечении) являются членами семей граждан ЕС? Я вижу в разных странах разное трактование, что такое член семьи.

В Директиве 2004/38/ЕС под «членом семьи» понимаются:

а) супруг;
b) партнер, с которым гражданин Союза вступил в зарегистрированное партнерство на основании законодательства какого-либо из государств-членов, если в соответствии с законодательством принимающего государства-члена зарегистрированные партнерства признаются эквивалентными браку, и при соблюдении условий, предусмотренных уместным законодательством принимающего государства-члена;
c) прямые потомки, которые не достигли возраста двадцати одного года либо находятся на иждивении, и аналогичные потомки супруга или партнера, указанного в пункте «b»;
d) родственники по прямой восходящей линии, находящиеся на иждивении, и аналогичные родственники супруга или партнера, указанного в пункте «b»;

[Moxxar]

В Директиве 2004/38/ЕС под «членом семьи» понимаются:

Вы не целиком документ процитировали.

"2. Без ущерба для любого права на свободное передвижение и проживание, которое заинтересованные лица могут иметь по своему усмотрению, принимающее государство-член должно в соответствии со своим национальным законодательством облегчить въезд и проживание для следующих лиц:
(а)
любые другие члены семьи, независимо от их гражданства, не подпадающие под определение пункта 2 статьи 2, которые в стране, из которой они прибыли, являются иждивенцами или членами домашнего хозяйства гражданина Союза, имеющего основное право на проживание, или когда серьезные основания для здоровья строго требуют личного ухода за членом семьи со стороны гражданина Союза;"

Это автоматический перевод, но тут всё понятно. Вот тоже самое в оригинале:

"Article 3
Beneficiaries
1. This Directive shall apply to all Union citizens who move to or reside in a Member State other than that of which they are a national, and to their family members as defined in point 2 of Article 2 who accompany or join them.
2. Without prejudice to any right to free movement and residence the persons concerned may have in their own right, the host Member State shall, in accordance with its national legislation, facilitate entry and residence for the following persons:
(a)
any other family members, irrespective of their nationality, not falling under the definition in point 2 of Article 2 who, in the country from which they have come, are dependants or members of the household of the Union citizen having the primary right of residence, or where serious health grounds strictly require the personal care of the family member by the Union citizen;
(b)
the partner with whom the Union citizen has a durable relationship, duly attested.
The host Member State shall undertake an extensive examination of the personal circumstances and shall justify any denial of entry or residence to these people".

[Slovak2021]

В Директиве 2004/38/ЕС под «членом семьи» понимаются:

Вы не целиком документ процитировали.
"Article 3
Beneficiaries
1. This Directive shall apply to all Union citizens who move to or reside in a Member State other than that of which they are a national, and to their family members as defined in point 2 of Article 2 who accompany or join them.
2. Without prejudice to any right to free movement and residence the persons concerned may have in their own right, the host Member State shall, in accordance with its national legislation, facilitate entry and residence for the following persons:
(a)
any other family members, irrespective of their nationality, not falling under the definition in point 2 of Article 2 who, in the country from which they have come, are dependants or members of the household of the Union citizen having the primary right of residence, or where serious health grounds strictly require the personal care of the family member by the Union citizen;
(b)
the partner with whom the Union citizen has a durable relationship, duly attested.
The host Member State shall undertake an extensive examination of the personal circumstances and shall justify any denial of entry or residence to these people".

Разумеется, в цитировании всего документа нет необходимости)), я процитировал определение члена семьи.
В вашем дополнении важный нюанс - the host Member State shall, in accordance with its national legislation - что и объясняет, почему в разных странах разные правила. Если же вы имеете в виду оговорку из пункта a) , то там важным нюансом является who, in the country from which they have come, are dependants or members of the household of the Union citizen - то есть гражданин ЕС должен быть опекуном или вести общее домохозяйство с родственниками в их стране, (то есть проживать в стране родственников и переезжать вместе с ними), ну или необходимость ухода, причем на практике только при отсутствии других родственников в стране исхода - все это специфические и относительно редкие обстоятельства. Кроме того на практике, для реализации прав на свободное передвижение в случае с опекунством и медицинским уходом страны ЕС выдвигают серьезные финансовые требования, которые даже обеспеченным европейцам не просто достигнуть.
Сейчас даже для оформления простого приглашения для визы С на полгода в Словакии требуют показать 8к евро на счету приглашающего для каждого приглашаемого, значит для двоих родителей уже 16к. А у большинства словаков ипотеки-лизинги, живут от зарплаты до зарплаты.

[Moxxar]

все это специфические и относительно редкие обстоятельства

Я специально выделил НЕспецифическое и НЕредкое обстоятельство: "являются членами домашнего хозяйства гражданина Союза". Разве это не значит, что достаточно вместе жить? То есть можно взять выписку из домовой книги, где это указано.

[Slovak2021]

все это специфические и относительно редкие обстоятельства

Я специально выделил НЕспецифическое и НЕредкое обстоятельство: "являются членами домашнего хозяйства гражданина Союза". Разве это не значит, что достаточно вместе жить? То есть можно взять выписку из домовой книги, где это указано.

Вы реально думаете, что пограничник на основании выписки из домовой книги признает кого-то членом домохозяйства? И я очень сомневаюсь, что случаи, когда гражданин ЕС постоянно проживает в РФ с родственниками и не имеет постоянного места жительства в ЕС, не являются редкими.

[uecard]

Смысл был такой, что я не могу лететь в другую страну ЕС, даже к мужу, даже имея все документы

У вас вроде была проблема что фамилия в испанском СОБ девичья и не совпадала с паспортом?

[Лара Алькантара]

Да, фамилия в документе подтверждающий брак в Испании Libra de familia фамилия девичья, а в паспорте, визе и других документах другая. Но это никого не интересовало, никто ничего не спрашивал. У меня на руках были все документы о смене фамилии, переведенные и нотариально заверенные. Никто их не спрашивал.
Виза С Familiar, не туристическая.
Ехала в Хельсинки через Торфяновку.
если получится прикрепить документ, который дали на границе, выложу.
Любезно оставили мне визу Испании.
Когда муж начал писать жалобы во все возможные инстанции, от финнов ответили, что если мы вместе будем пересекать их границу, то они меня пропустят (и я не буду представлять опасности для Финляндии).
и еще было интересно послушать (возможно их русский был плох и я не правильно поняла или он не правильно понял), что есть страны европы южные, есть северные и это разные страны Европы)))) я уточнила, северные лучше?))) Пограничник улыбался))) я ответила: в Европе существуют плохие и хорошие страны?) он так же улыбался)))

[Лара Алькантара]

Никто никаких документов не спрашивал. Я дала паспорт с визой С familiar, не туристической, билет на самолет. Меня спросили куда я еду? Я ответила в Испанию к мужу. Дала бумагу написанную мужем от руки, что он не может меня сопровождать и ждет в аэропорту Аликанте Испания и документ, подтверждающий наш брак в Испании Libro de Familia. Его не нужно переводить и апостилировать. Но у меня были и другие документы подтверждающие наш брак, но их никто не спрашивал.

[Why12]

Возможно не пустили вас потому, что к вам неприменима директива о свободном перемещении, потому что муж гражданин Испании, живет в Испании, и ехали вы в Испанию
https://raja.fi/ru/casto-zadavaemye-vop ... na-v-ezd#1
"Вы относитесь к людям, в отношении которых применяется Директива ЕС о свободном передвижении, если вы являетесь членом семьи гражданина одной из стран ЕС или Шенгенской зоны, и этот гражданин воспользовался своим правом на свободное передвижение, например, переехав в другую страну ЕС, гражданином которой он не является."
первое условие выполняется, второе нет

[uecard]

, 03:45

Возможно не пустили вас потому, что к вам неприменима директива о свободном перемещении, потому что муж гражданин Испании, живет в Испании

Да, директива в этом случае не работает

[Moxxar]

первое условие выполняется, второе нет

Поясните, пожалуйста, какое условие не выполняется, но должно выполняться. Указано, что гражданин и члены его семьи могут перемещаться по территории всего Евросоюза без ограничений:

The right of all Union citizens to move and reside freely within the territory of the Member States should, if it is to be exercised under objective conditions of freedom and dignity, be also granted to their family members, irrespective of nationality.

Да, директива в этом случае не работает

Не нашёл в законе подобных ограничений.

Вы реально думаете, что пограничник на основании выписки из домовой книги признает кого-то членом домохозяйства?

Выписка из домовой книги это серьёзный документ, подтверждающий регистрацию лица. Или совместное проживание. И многое другое.
Какой процент пограничников это знают, понимают, или могут это понять никто не знает.
Но даже я, имея юридическое образование и со времён ковида изучающего европейские законы, до сих пор нахожу что-то новое в уже сто раз прочитанном.
Кстати, Испания, именно в разделе про выдаче виз членам семей тоже явно говорит про совместное проживание:
- Другие члены семьи, кроме предыдущих, которые проживают в своей стране происхождения с гражданином Союза
https://www.exteriores.gob.es/Consulado ... Union.aspx

[Slovak2021]

Кстати, Испания, именно в разделе про выдаче виз членам семей тоже явно говорит про совместное проживание:
- Другие члены семьи, кроме предыдущих, которые проживают в своей стране происхождения с гражданином Союза
https://www.exteriores.gob.es/Consulado ... Union.aspx

Так в том то и дело, что речь идет о случаях, когда гражданин ЕС имеет ПМЖ в третьей стране и живет там с родственниками. Если этот гражданин ЕС имеет зарегистрированное место жительство в ЕС, то его проживание в третьей стране не будет приниматься во внимание.

[uecard]

Не нашёл в законе подобных ограничений

Въезд из России в Финляндию разрешается членам семьи граждан страны-члена ЕС, страны-члена Европейской экономической зоны или Швейцарской Конфедерации, как это предусмотрено Директивой 2004/38/EC.
Поездка в страну гражданства не охвачена директивой

[Slovak2021]

Не нашёл в законе подобных ограничений

Въезд из России в Финляндию разрешается членам семьи граждан страны-члена ЕС, страны-члена Европейской экономической зоны или Швейцарской Конфедерации, как это предусмотрено Директивой 2004/38/EC.
Поездка в страну гражданства не охвачена директивой

В Директиве есть Статья 5, в которой нет никаких ограничений, связанных с целью въезда:
Право въезда
1. Без ущерба положениям относительно документов на поездку, применяемым к проверкам на национальных границах, государства-члены допускают на свою территорию снабженного действительным удостоверением личности или паспортом гражданина Союза, а также снабженных действительном паспортом членов его семьи, не имеющих гражданства какого-либо из государств-членов.
Гражданин Союза не может быть подчинен требованию обладать въездной визой или эквивалентным обязанностям.
2. Члены семьи, которые не имеют гражданства какого-либо из государств-членов, могут быть подчинены лишь требованию обладать въездной визой

[uecard]

Директиве есть Статья 5, в которой нет никаких ограничений, связанных с целью въезда:
Право въезда

Директива № 2004/38/ЕС применяется в отношении всех граждан Европейского Союза, которые передвигаются, либо проживают в стране-члене Европейского союза, гражданами которой они не являются, а также в отношении сопровождающих их членов семьи, либо тех членов семьи, которые воссоединяются с ними.
Бенефициары

1.
Настоящая Директива применяется ко всем гражданам Союза, которые переезжают или проживают в государстве-члене ЕС, кроме того, гражданином которого они являются, а также к членам их семей, как определено в пункте 2 статьи 2, которые сопровождают их или присоединяются к ним.
И если член семьи едет к мужу испанцу в Испанию он не пользуется правом свободного передвижения.
А если они едут вместе то могут заявить что угодно о точке маршрута и их пропустят

[Moxxar]

И если член семьи едет к мужу испанцу в Испанию он не пользуется правом свободного передвижения.

Вот никак не могу понять из какого именно пункта это следует.
Или вы хотите сказать, что если жена едет к мужу испанцу в Испанию, то правом свободного передвижения не пользуется, а если не в Испанию, то пользуется?

Поездка в страну гражданства не охвачена директивой

Это для граждан. Только потому, что их не касается директива, когда они едут в свою страну, потому что это можно независимо от директивы. Ну и, соответственно для членов их семей так же.

А если говорить про вышеописанный случай, то женщину не пустили же не по этой причине.

Так в том то и дело, что речь идет о случаях, когда гражданин ЕС имеет ПМЖ в третьей стране и живет там с родственниками. Если этот гражданин ЕС имеет зарегистрированное место жительство в ЕС, то его проживание в третьей стране не будет приниматься во внимание.

Я говорю про случай, когда гражданин ЕС живёт со мной постоянно в РФ. И не зарегистрирован в ЕС.
В такой ситуации вы согласны, что есть законные основания сослаться на этот пункт?


Хорошо, что наконец-то здесь начали обсуждать данную Директиву ЕС. Очень важный и недооценённый документ.

[Slovak2021]

Так в том то и дело, что речь идет о случаях, когда гражданин ЕС имеет ПМЖ в третьей стране и живет там с родственниками. Если этот гражданин ЕС имеет зарегистрированное место жительство в ЕС, то его проживание в третьей стране не будет приниматься во внимание.

Я говорю про случай, когда гражданин ЕС живёт со мной постоянно в РФ. И не зарегистрирован в ЕС.
В такой ситуации вы согласны, что есть законные основания сослаться на этот пункт?

При выполнении прочих условий согласен, но вопрос в том, имплементирован ли этот пункт в законодательство страны въезда, сама по себе Директива не документ прямого действия.

[Автопутешественник]

то правом свободного передвижения не пользуется,

Этим правом пользуются граждане ЕС, а не их родственники. Другой вопрос, когда гражданин ЕС едет со своим родственником. Тогда и родственника, до кучи, пропустят.
Дабы не мешать гражданину ЕС осуществяять его (и только его) право.
К мужу в Испанию? Почему нет: Но не через Финляндию. То, что через Финляндию дешевле, удобнее и т.п., не является основанием для въезда жителя РФ.
Пусть едет в Испанию, но не через нас. Так решило Правительство Финляндии.

имплементирован ли этот пункт в законодательство страны въезда, сама по себе Директива не документ прямого действия

Да. Очень четко сформулировано.

[uecard]

Этим правом пользуются граждане ЕС, а не их родственники

Пользуются члены семьи и это право прямо прописано в законодательстве

[uecard]

имплементирован ли этот пункт в законодательство страны въезда, сама по себе Директива не документ прямого действия.

свободное передвижение на основании Директивы 2004/38/EC. В законодательстве Финляндии директива реализуется на основании закона «Об иностранцах».
Довольно много страниц.
Но в первом абзаце о праве на свободное передвижение

В настоящей главе излагаются положения о:
1) условия о том, как граждане Союза и члены их семей могут использовать свое право на
свободное передвижение и проживание на территории государств-членов;

[Автопутешественник]

В законодательстве Финляндии

Внесеены изменения, ксающиеся жителей РФ. По причине агрессивного поведения России. Именно об этом и говорится в Постановлении Правительства Финляндской республики об оганичениях для россиян. Имеенно по причине агрессии. Все сделано так, чтобы минимизировать неудобства жителям ЕС. И как это происходит на практике, уже понятно.
Жертвам ситуации просто надо определиться. Либо крест, либо трусы. Иначе, к сожалению, уже плохо получается.

[uecard]

Внесеены изменения, ксающиеся жителей РФ.

Члены семьи выведены из под ограничений законодательно.
А у вас как-то все в эмоциональном плане.

[Автопутешественник]

А у вас как-то все в эмоциональном плане.

Причем тут эмоции? Мои, Ваши или чьи-то эмоции по этому поводу мало волнуют пограничников. Практика же показывает, что в сопровождении гражданина ЕС проезд практически гарантирован. В его отсутствие - на усмотрение пограничнка.

[uecard]

Все положения Директивы имплементированы в законодательство Финляндии. Особенность более лучшие условия для северных стран

[Автопутешественник]

Особенность более лучшие условия для северных стран

Вы говорите о более ранних документах. Которые частично скорректированы новым постановлением. Почитайте FAQ на сайте пограничной службы. там по-русски есть.
Не пойму смысла Вашего оппонирования. Есть Постановление, есть некая статистика по его воплощению. Понятно, что качество первичной информации по этой статистике хромает по многим причинам. Но реально описанные случаи являются подтверждением.