Форум Винского

**Lenosiy** » 10 фев 2010, 14:43

Очень хочется услышать ваше мнение, форумчане.
Присматриваю первую зеркалку, выбираю между Nikon D5000 и Canon EOS 450D.
Если посмотреть фото, сделанные Никоном и Кэноном без обработки, то фото первого мне нравятся гораздо больше – явной четкостью, цветопередачей. Начинаю смотреть отзывы в инете (в магазине разрешают фотать только при покупке), они естественно разные:
- у Никона характеристики лучше, но сложное меню, да и отзывов всего штук 20,
- смущает, что про Кэнон пишут к примеру 150 человек (!, это что? правда народный любимец или просто сработало правило «совета другу»?). И здесь на форуме я поняла, тоже многие пользуют именно эту марку. Вот хочу понять где собака зарыта.
Я не занимаюсь проф.съёмкой, худож.обработка фото еще в планах, хочется понять плюсы и минусы этих моделей именно в путешествии, потому что зачастую в магазинах продавцы – опытные фотографы, но большей частью мастера-портретисты.

Сейчас пользуюсь мыльницей Sony Cyber-shot DSC-H7, в принципе очень довольна, но уже хочется большего.В нем меню очень простое (поэтому и пугает наличие сложности меню в Никоне, а вдруг пока буду копаться упущу важный момент), продавцы советуют не менять марку, тем более если привыкла к меню, но про Сони-зеркалки почти не упоминают, опять же оглядываюсь - у всех кругом Кэноны, а фотки вообще нравятся у Никона. Короче, без ваших советов никак не разобраться.

**Злая тапочка** » 10 фев 2010, 14:50

Пользовалась и тем и другим..
Вообще, здесь не столько важно, какой фирмы выбрать, как важнее выбрать хороший.
При покупке необходимо проверить на количество битых пикселей.
Процедуру могу подробно расписать...если надо.
Разность во мнения между этими двумя фирмами легко могу объяснить. Бывает два совершенно одинаковых фотоаппарата
а качество фотографий разное. Зависит от самой камеры конкретно. Ну и
от умения самого пользователя.
Бывает слишком большой процент битых пикселей, бывает сама линза
некачественная...по разному.
Поэтому при покупке проведите тест драйв. Там и решитесь.

**Lenosiy** » 10 фев 2010, 14:58

ну а все-таки, лично сами каким остались довольны? и что скажете на счет сложности меню? это дело привычки, или бывает реально тягомотная процедура пока сделаешь то, что надо?

**Дмитрий** » 10 фев 2010, 15:03

Леносий писал(а):про Кэнон пишут к примеру 150 человек

ну и вы пишите....
но, как никонист...
дальше все понятно.
хотя, есть у меня друг-кэнонист. Прошел путь от самых первых цифрозеркалок, до самых последних (у кэнона). Так вот, когда он берет в руки мой никон, сокрушенно вздыхает, что никон, намного понятнее и эргономичнее... Хотя тут же кричит, что кэнон = лучше

**Злая тапочка** » 10 фев 2010, 15:06

Тяжело Вам что-то конкретно рекомендовать. Это как мобильный телефон. Кто-то доволен самсунгом, а кто-то только сименсом. И будут спорить, у кого меню удобнее. Я не знаю Вашего уровня владения техникой и Ваших способностей.
Nikon чуть может мне показался удобнее и лучше. Но! Тут все зависит
от конкретной камеры!!! Главное обратить внимание при покупке, чтобы
количество битых пикселей не превышало 3-4. Фотографируйте и
проверяйте кадр и так камера за камерой...Пусть скрипят зубами, но
это Ваше право заплатив конкретную сумму получить хорошую камеру.
Удачи!

**Lenosiy** » 10 фев 2010, 15:13

В том-то и дело, что фотки Никона (опять же имею ввиду без всяких обработок), моему глазу гораздо милее. Но посмотрите вокруг - кругом Кэноны. Кстати, был такой опыт, находилась под прицелом десятка профессиональных фотографов на Параде невест. И что же...у всех Кэноны. Закрадывается мысль, что я что-то не догоняю?

**Дмитрий** » 10 фев 2010, 15:21

Леносий писал(а):И что же...у всех Кэноны. Закрадывается мысль, что я что-то не догоняю?

Это мода, она пройдет и через года два уже будут никоны. Посмотрите на открытие Олимпийских игр какая техника будет преобладать. Я на кэнон ставит уже не буду.

**Злая тапочка** » 10 фев 2010, 15:25

Ну то что камера Canon популярнее, Вы Америку не открыли. Но это еще
не говорит, что она лучше. Создается впечатление, что Вы хотите
услышать лестный отзыв на Canon.
Сanon отличная камера))!
Nikon для пользователя Canon представляет для себя ряд трудностей.
Сложность меню заключается в том, что все приходится настраивать в
обратную сторону. Даже объектив выкручивается в обратную сторону.
Но качество фото в сравнении проигрывает за частую.

**Lenosiy** » 10 фев 2010, 15:34

Чаша весов как раз на стороне Никона- говорю же, фотки нравятся. И вопрос не в том, чтобы склонить меня в его пользу, а ваши предупреждения по части использования в путешествии, например смогу ли я этим аппаратом навести поточнее удаленные объекты, или не получится ли так, что портрет замечательный, а архитектура или пейзаж на заднем плане размыты.

**Дмитрий** » 10 фев 2010, 15:37

Леносий писал(а):смогу ли я этим аппаратом навести поточнее удаленные объекты, или не получится ли так, что портрет замечательный, а архитектура или пейзаж на заднем плане размыты.

безусловно, много зависит от рук
но и, не в последнюю очередь, от линз

**Злая тапочка** » 10 фев 2010, 15:39

Леносий писал(а):Чаша весов как раз на стороне Никона- говорю же, фотки нравятся. И вопрос не в том, чтобы склонить меня в его пользу, а ваши предупреждения по части использования в путешествии, например смогу ли я этим аппаратом навести поточнее удаленные объекты, или не получится ли так, что портрет замечательный, а архитектура или пейзаж на заднем плане размыты.

Ключевое слово "Смогу ли я"...дело не в камере, а в Вашем умении.

**Гость** » 10 фев 2010, 15:42

Леносий писал(а):Но посмотрите вокруг - кругом Кэноны.

Не факт У меня Никон.Кстати,если к теме приклеите опрос,то результаты будут 50х50.Если совсем правильный опрос,то еще соньку добавить надо бы...Попробуйте,самому даже интересно стало

**Дмитрий** » 10 фев 2010, 15:45

neskuchaj писал(а):Если совсем правильный опрос,то еще соньку добавить надо бы

есть еще фуджи и пентакс

**Злая тапочка** » 10 фев 2010, 15:47

Согласна...обе фирмы заслуживают уважения и являются ведущими.
Но, если человек пользовался одной фирмой, тяжело соскочить на
другую. От сюда и растет миф о сложности построения меню у Nikon.
Просто там все в обратную сторону. Только и всего. Плюс система
измерения и цветов отличается.

Что касается качества линзы..нет такого определения, что у одной из
них будет лучше.

**Гость** » 10 фев 2010, 15:50

Дмитрий писал(а):
neskuchaj писал(а):Если совсем правильный опрос,то еще соньку добавить надо бы

есть еще фуджи и пентакс

Это будет совсем-совем правильный. Я думаю,что в основной же массе зеркалок пользуют три бренда.

**Злая тапочка** » 10 фев 2010, 15:52

+Leika!!

**Дмитрий** » 10 фев 2010, 15:54

Что-то пошел уже какой-то флудливый флуд в духе фотору

**Lenosiy** » 10 фев 2010, 23:23

NonCadenza писал(а):При покупке необходимо проверить на количество битых пикселей.Процедуру могу подробно расписать...если надо.

Если можно, то очень надо,.. как удобно - в личку или здесь, буду очень благодарна.

**Lenosiy** » 10 фев 2010, 23:33

Я так и подумала, что дело кончится тем, что "руки должны расти откуда надо, в этом и есть фокус хороших фоток".Но вы же не фотографируете всю жизнь одной и той же мыльницей, надеясь только на руки, вы же двигаетесь дальше и выбираете что-то по каким-то критериям. Я не могу их назвать, потому что если б знала, то не задавала бы тут вопросов. Поставлю вопрос иначе, поскольку идея с опросом тоже очень заинтересовала, добавлю к нему, если позволите, Sony Alpha DSLR-A380.
Дали вам некую сумму и сказали : Уважаемый, вы можете купить один из этих аппаратов, что выберете и почему?

**Lenosiy** » 10 фев 2010, 23:39

neskuchaj писал(а):Кстати,если к теме приклеите опрос,то результаты будут 50х50.Если совсем правильный опрос,то еще соньку добавить надо бы...Попробуйте,самому даже интересно стало

кто бы еще подсказал как это сделать, что-то ничего на форуме не нашла

***Лелея*** » 10 фев 2010, 23:51

Я лично выбрала Olympus E-520 double kit и выбором своим очень довольна Плюс еще и переходничок приобрела на днях к отечественным объективам - почти неделю снимаю на Гелиосе и пребываю в поросячьем восторге от результатов.

А будучи в декабре в Праге, еще и обнаружила к своему приятному удивлению, что Олимпус там - весьма популярный бренд. Его рекламой пестрили все улицы, специализированные магазины и пр... Кэнон и Никон жались по углам, как бедные родственники... Попутчик, у которого был Кэнон 400Д, испытывал странные ощущения - ведь у нас марку Олимпус вообще как-то не принято всерьез рассматривать.

А отвечая на ваш вопрос - раз вам нравится Никон, берите Никон. И не ждите какой-то истины в последней инстанции - любым аппаратом можно снимать как шедевры, так и полный отстой.

**Shwed** » 11 фев 2010, 00:03

Леносий писал(а):кто бы еще подсказал как это сделать, что-то ничего на форуме не нашла

Добавил опрос.

**Siam07** » 11 фев 2010, 09:29

На Новый Год тем же озабочен был, вертел оба, тестил, Никон понравился своей эргономикой и удобством в руках по сравнению с Кэноном, а также + откидной монитор и акция на фотору к Никону5000 18-105 объектив по хорошей цене.
Уже месяц с Никоном, очень доволен.

**Гость** » 11 фев 2010, 09:41

По брендам голосовал за Никон.Пользую китовый D-90,доволен камерой на 100%.Но в контексте вопроса темы Сони 380 аппарат другого уровня,сильнее и 5000,и 450.

**Lenosiy** » 11 фев 2010, 09:48

спасибо за отзывы, ваши мнения помогут мне определиться.
А что все-таки скажете по поводу мнений о сложности никоновского меню? Это все-таки дело привычки? или каждый раз вы чертыхаетесь, что они могли бы сделать попроще.

**Злая тапочка** » 11 фев 2010, 09:50

Леносий писал(а):
NonCadenza писал(а):При покупке необходимо проверить на количество битых пикселей.Процедуру могу подробно расписать...если надо.

Если можно, то очень надо,.. как удобно - в личку или здесь, буду очень благодарна.

Извините, я не смогу быть полезной в этом вопросе- давно уже ориентируюсь только в проф линейке. А Canon или Nikon данной модели, сюда не вписываются.

Фирма- дело привычки, не более, у каждой есть и достоинства и недостатки.

Не покупайте в интернет-магазинах с доставкой. Обязательно должен быть нормальный магазин, с консультантами и проч.

Нужно сделать тест на наличие битых пикселей. Объектив можно либо закрыть и поставить в ручной режим фокусировки, либо вовсе снять и закрыть байонет защитной крышкой.

Режим съемки выбираете А(приоритет диафрагмы)- если такой будет у фотоаппарата, и делаете кадр. Далее тщательно-тщательно рассматриваете его на мониторе, увеличив до 100%. Там сами увидите красные или синие (реже зеленые ) крупиночки. Это и есть битые пиксели. Они не рабочие. Допустимое их количество - штук 5.
Это нормально.

Если окажется больше, требуйте другой экземпляр камеры со склада и повторяйте процедуру.

Должна быть полная комплектация, корректно заполненный гарантийный талон.

Касательно любого производителя: продавец может отпускать товар, сопровождая его своей собственной гарантией, а может при наличии договоренности с производителем- с "родной" гарантией.

Предпочтительнее конечно родная гарантия. В сервисных центрах точно работают сертифицированные специалисты.

По предмету вопроса- что именно покупать, не помогу, к сожалению.

Помните! И будьте в себе уверены- это ваше право выбрать качественный товар ))

**Злая тапочка** » 11 фев 2010, 09:54

Леносий писал(а):спасибо за отзывы, ваши мнения помогут мне определиться.
А что все-таки скажете по поводу мнений о сложности никоновского меню? Это все-таки дело привычки? или каждый раз вы чертыхаетесь, что они могли бы сделать попроще.

ТС! Я Вам писала, в Nikon в отличии от Canon, другая система измерения и меню настроено в противоположную сторону. Объектив выкручивается против часовой стрелки..еще что-то. Но! Все это дело привычки! Это миф рожден, бывшими владельцами Canon)) и не более.

**Garina** » 11 фев 2010, 10:18

Леносий писал(а):Чаша весов как раз на стороне Никона- говорю же, фотки нравятся. И вопрос не в том, чтобы склонить меня в его пользу, а ваши предупреждения по части использования в путешествии, например смогу ли я этим аппаратом навести поточнее удаленные объекты, или не получится ли так, что портрет замечательный, а архитектура или пейзаж на заднем плане размыты.

Может быть и не в тему, но я бы посоветовала еще раз как следует подумать, стоит ли приобретать зеркальную камеру для путешествий... По характеристикам Canon EOS 450D - Вес (только корпус) Прибл. 475 г (против 375 г Вашей Sony...). Чтобы "навести поточнее удаленные объекты" нужен соответствующий объектив, который весит тоже немало, соответственно, может потребоваться и штатив... Вы готовы носить килограмм веса ради возможно хороших фотографий? Насколько хорошо Вы можете использовать все возможности камеры? При выборе зеркалки главное не конкретная марка, а голова и руки фотографа...
А так, ИМХО, возьмите камеру в руки - подержите, у какой марки лично для Вас удобнее управление (рука у всех разная), чья цветопередача Вам больше нравится, ту и берите...

**Lenosiy** » 11 фев 2010, 11:02

Garina писал(а): я бы посоветовала еще раз как следует подумать, стоит ли приобретать зеркальную камеру для путешествий...

согласна, это конечно не последний вопрос. Я тут где-то читала о нужности зеркалки в дороге, причем доводы с обоих сторон разумные.
А так хочется волшебных фотографий. В любом случае пока с ней не наловчусь свою любимую мыльницу продавать не буду.

**Shwed** » 11 фев 2010, 11:03

Леносий писал(а):В любом случае пока с ней не наловчусь свою любимую мыльницу продавать не буду.

B не надо мыльницу продавать - всегда пригодится, даже если есть зеркалка.

**Garina** » 11 фев 2010, 11:18

Леносий писал(а):Я тут где-то читала о нужности зеркалки в дороге, причем доводы с обоих сторон разумные.
А так хочется волшебных фотографий. В любом случае пока с ней не наловчусь свою любимую мыльницу продавать не буду.

Написать можно что угодно, я бы к этому добавила, что нужна своя или арендованная машина...
Сама много раз думала о приобретении зеркалки - в итоге осталась со своим Canon PowerShot A710IS именно из-за компактности...
А волшебные фотографии... Зеркалки для этого совсем недостаточно - в первую очередь для этого требуется дар божий, да еще оказаться в нужном месте и в нужное время... Почитайте в этом разделе обсуждения типа этого стоит ли переходить на более серьезную фототехнику (трафик)
PS А для волшебных снимков может потребоваться такое количество оборудования :

**Хозяйка konfet** » 11 фев 2010, 11:25

NonCadenza писал(а):

Извините, я не смогу быть полезной в этом вопросе- давно уже ориентируюсь только в проф линейке. А Canon или Nikon данной модели, сюда не вписываются.

Фирма- дело привычки, не более, у каждой есть и достоинства и недостатки.

Не покупайте в интернет-магазинах с доставкой. Обязательно должен быть нормальный магазин, с консультантами и проч.

Нужно сделать тест на наличие битых пикселей. Объектив можно либо закрыть и поставить в ручной режим фокусировки, либо вовсе снять и закрыть байонет защитной крышкой.

Режим съемки выбираете А(приоритет диафрагмы)- если такой будет у фотоаппарата, и делаете кадр. Далее тщательно-тщательно рассматриваете его на мониторе, увеличив до 100%. Там сами увидите красные или синие (реже зеленые ) крупиночки. Это и есть битые пиксели. Они не рабочие. Допустимое их количество - штук 5.
Это нормально.

Если окажется больше, требуйте другой экземпляр камеры со склада и повторяйте процедуру.

Должна быть полная комплектация, корректно заполненный гарантийный талон.

Касательно любого производителя: продавец может отпускать товар, сопровождая его своей собственной гарантией, а может при наличии договоренности с производителем- с "родной" гарантией.

Предпочтительнее конечно родная гарантия. В сервисных центрах точно работают сертифицированные специалисты.

По предмету вопроса- что именно покупать, не помогу, к сожалению.

Помните! И будьте в себе уверены- это ваше право выбрать качественный товар ))

Совет, конечно прикольный. Но скорее закончится тем, что продавец Вас
пристрелит не отходя от кассы))).

**Annaa** » 11 фев 2010, 11:30

Я около полугода фотографирую Nikon d5000. Причем выбор стоял не между Сanon и Nikon, а между Nikon d5000 и Nikon d90. Nikon d90 очень удачная модель, но разница в цене на тот момент, когда мы покупали с Nikon d5000 около 10 тыс., при этом разницы в качестве снимков вы не увидите (поскольку основная начинка у камер одинаковая) , Но есть разница в удобстве использования для искушенного фотографа, основные плюсы в сравнении с Nikon d5000 – наличие так называемой «отвертки» в фотоаппарате (позволяет использовать объективы без встроенного моторчика), экран более высокого разрешения, видоискатель пентапризма, ну и наверное дополнительный дисплей.
Я не являюсь искушенным фотографом, это моя первая зеркалка, поэтому выбор пал на Nikon d5000, очень удобная в использовании для таких «чайников» как я.
Насчет разницы с Canon 450d – не уверена, что он пишет видео. Многие, наверное, скажут, что для фотоаппарата это не важно, да и видео в Nikon d5000 можно записать короткое и при этом фокус настраивать в ручную, но если не возить с собой видеокамеру, то очень удобно запечатлеть некоторые моменты в движении.
Опять же преимущество Nikon d5000 перед всеми вышеописанными моделями – откидной экран, иногда помогает, когда снимаешь в толпе и надо поднять руки повыше.

**Гость** » 11 фев 2010, 11:34

Хозяйка konfet писал(а):Совет, конечно прикольный. Но скорее закончится тем, что продавец Вас
пристрелит не отходя от кассы))).

Отнюдь. Анатолий (Sofja&Anatol) помогал мне выбирать камеру в магазине именно так - на штативе,с тестом,итд.

pk » 11 фев 2010, 11:44

Кстати, уже 500D как год выпускается, а на днях 550D анонсировали.

**Garina** » 11 фев 2010, 11:49

Хозяйка konfet писал(а): Совет, конечно прикольный. Но скорее закончится тем, что продавец Вас
пристрелит не отходя от кассы))).

Если это нормальный фотомагазин, то зачем пристреливать потенциального покупателя?
Я когда свой компактный Canon покупала, мне даже дали посмотреть снимок на нормальном мониторе...
А совет более чем нормальный. Я бы еще добавила, что берите фотоаппарат только с родной гарантией, причем по России - мне в свое время предлагали гарантию по США, обещая, честно глядя в глаза, что в случае чего они камеру в Питер отправят - я от этого магазина отказалась.

**Хозяйка konfet** » 11 фев 2010, 11:52

Ну значит, хорошо, что я не продавец фотокамер)). Совет хороший, не спорю. Видно, что профессионал давал.
Просто, наверное, сама никогда не выбирала, не покупала.
Сама пользуюсь Никоном. Довольна.

**Lenosiy** » 11 фев 2010, 11:57

Есть желание осуществить покупку в Москве.Какие там магазины порядочные в отношении тестирования? Мне тут подсказали на Горбушку съездить, насколько помню, это маназин-рынок, наверное, вряд ли там будет вышеуказанный сервис

***Лелея*** » 11 фев 2010, 13:49

NonCadenza писал(а):
Леносий писал(а):Не покупайте в интернет-магазинах с доставкой. Обязательно должен быть нормальный магазин, с консультантами и проч.

Я покупала в интернет-магазине, и при получении аппарата проторчала у них в офисе, наверное, больше часа, тестируя камеру на все лады, выискивая битые пиксели на экране монитора и т.п.... Продавец мне всячески помогал и проявлял ангельское терпение. И консультант из него был ничуть не хуже всяких случайных мальчиков, которые попадаются порой в наших местных Фотомагах (я сама из Днепропетровска).

Что касается момента "хочется волшебных фотографий" - моя предыдущая нежно любимая камера Canon A720 не устраивала меня конкретно по нескольким пунктам: не позволяла снимать на ИСО выше 200, была лишена широкого угла, имела недостаточный динамический диапазон, не могла красиво размыть фон на портретных снимках и.. и... да пожалуй и все! То есть во всем остальном она меня устраивала с головой, и многие сделанные с ее помощью снимки не одна я считаю очень удачными. Можете посмотреть, к примеру, фотографии Цветного каньона в египетском форуме в моей одноименной теме.

Так что подумайте как следует, что именно не в состоянии дать вам ваш нынешний аппарат и что гарантированно даст зеркалка, прежде чем менять камеру. А выбор бренда - вопрос вкуса.

**Злая тапочка** » 11 фев 2010, 14:27

*Лелея*
Вопросы в случае возникновения гарантийных обязательств с интернет магазином, будут осложнены.
Интернет магазины бывают разные...доставит вам мальченка коробку с фотиком и лихом не поминайте...
Я не советую.

**Migelitto** » 11 фев 2010, 23:29

Эх и тут начался спор что лучше "канонисты" против "никонистов" Не поверю, что аппараты одинаковых сегментов (этих фирм) будут кардинально различаться в снимках. Нъюансы будут, но и они будут сильно зависеть от того кто нажимает на кнопку- а это самое главное. У меня Canon 40D, все устраивает, докупаю объективы и пока все. Nikon не пользовался и сравнивать не стану. Кстати, у приятеля на домашней студии, сравнивал снимки в одинаковых условиях с хорошим светом - мой 40D+ 1.8 28мм и его 5D II+ 1.2 50mm. кроме размера снимка различий не нашли . Понятно, что при других условиях все будет по другому но! есть же голова, чтоб умело использовать технические возможности камеры и объектива.
Выбирайте или Canon или Nikon, что лучше в руку ляжет ))) Смотрел снимки приятеля Sony 850, мне показалось, что более "шумная" матрица... , но это опять же ИМХО.

**dron** » 12 фев 2010, 00:37

Леносий, вы просто подержите в руках обе камеры, посмотрите по эргономике, какая вам больше по душе, какая лежит лучше в руке, насколько вам удобно нажимать основные кнопки, кнопку "спуск". В вашем случае это главное. К меню к любому привыкните, тем более что сейчас снимаете Сонькой, у нее свое меню. По наворотам- они же конкуренты. У Никона чуть резче снимки, но и Кэноном можно получить "звенящие" кадры. На форуме фото.ру обсуждение этих двух марок, как гражданская война.
А шедевры появляются не сразу, а по прошествии определенного времени, навыков, опыта.
Еще раз повторюсь, не смотрите на фирму, смотрите, что в руке лежит хорошо.
А почему Никон д5000, а не д90, разница в сто долларов, но есть видео?
Хотя если сравнивать с Кэноном 450д то разница уже свыше 300 долларов???......
Посмотрите фото.ru там много отзывов, почитайте, проанализируйте.

**Navigator** » 12 фев 2010, 02:29

я бы добавил в опрос еще и Pentax (например K-x), цветопередача у них мне нравится больше всего, особенно у младших и средних моделей

**Lenosiy** » 12 фев 2010, 08:59

Спасибо всем большое за отзывы, я их очень жду.

Migelitto писал(а):Эх и тут начался спор что лучше "канонисты" против "никонистов" .

Ни в коем случае не надо спора . Это давняя война, как я уже поняла. Поэтому и указала "просто опрос".Потому что важно мнение именно пользователей путешественников, а не студийных фотографов. Фото.ру читала, но вопросы остались, поэтому и выложила здесь на любимом форуме.
Душа пока склоняется к Никону, но советом удобства в руках пренебрегать не буду, обязательно проверю на комфорт и то и другое .

dron писал(а):А почему Никон д5000, а не д90, разница в сто долларов, но есть видео?

Просто характеристики у них одинаковые, а д5000 поновее, видео тут не причем. Ну и в сравнении с Кэноном, как вы правильно заметили, заметно дороже.

**Siam07** » 12 фев 2010, 09:21

Леносий писал(а):Спасибо всем большое за отзывы, я их очень жду.
Душа пока склоняется к Никону, но советом удобства в руках пренебрегать не буду, обязательно проверю на комфорт и то и другое .

Именно так и выбрал себе Никон. Изначально только Кэнон и тестил, но не лежала рука, было очень неудобно дотягиваться до кнопок. Взял Никон в руки и как влитой Это и сработало. Так что сначала подержать, потом всё остальное

**Annaa** » 12 фев 2010, 10:23

dron писал(а):А почему Никон д5000, а не д90, разница в сто долларов, но есть видео?

5000 снимает видео аналогичное д90.

А автору темы я при покупке д5000 посоветовала бы обратить внимание на следующий момент - у никона был косяк производственный при выпуске первых моделей д5000 (необходимо было сдавать в сервис). Определить есть он или нет, можно по серийному номеру на сайте никон. Сейчас все исправили, но мало ли какой экземпляр попадется у продавца.

**Lenosiy** » 12 фев 2010, 10:47

Annaa писал(а):А автору темы я при покупке д5000 посоветовала бы обратить внимание на следующий момент - у никона был косяк производственный при выпуске первых моделей д5000 (необходимо было сдавать в сервис). Определить есть он или нет, можно по серийному номеру на сайте никон. Сейчас все исправили, но мало ли какой экземпляр попадется у продавца.

ого, спасибо за предупреждение

**MAXMUD** » 12 фев 2010, 11:27

Ну внесу свои пять копеек...Тоже год назад перелопатив интернет находился в муках выбора и ... выбрал 450 Canon . Скажу сразу ,что если есть возможность брать его без "родного" Китового объектива то лучше так и поступить. Я вскоре взял универсальный 18-200 от Canon и рад .Но надо еще вспышка ,для съемок ночью.Так вот у Nikon все путевые обективы дороже и акцессуары тоже.Вот пока и усё.

**Ruslik** » 12 фев 2010, 11:31

Как раз сейчас выбираю себе камеру. Вот нашел объективный тест качества матриц - http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/
Автор теста - очень уважаемая французкая фирма DxO Labs, известная своим продуктом DxO Optics.

На их графике видно, что если убрать из графика все аппараты дороже 3000 долларов, то лучшим окажется D700 (но он стоит больше 2000, зараза). Следующей идет Alpha 850, которая тоже стоит немеряно. А вот за ними по качеству матрицы идет D5000, который стоит всего 500 долларов! (ну и D90, разумеется, так как матрица там та же стоит. но он стоит дороже, так как удобнее. А за эти удобства доплачивать не хочется, все-таки не каждый день снимаешь). И на этом же уровне стоит Canon EOS 5D, который стоит 1250. Ничего себе разница - 500 долларов или 1250 при том же качестве матрицы!

Конечно, есть и другие важные параметры, кроме матрицы, если еще и их рассмотреть, то резонов взять D500 еще больше, так как удобство Никона общеизвестно.

**Raison** » 12 фев 2010, 11:40

Леносий

Не так давно поднимал я темку:
Sony A330. Помогите, муки выбора!
Буквально пару дней назад пришла моя долгожданная Сонька 330. Хапнул по очень вкусной цене 16896 рублей!!! (в момент заказа прошло понижение цены)
Пока балуюсь с китовым стеклом, позже приобрету среднезумник. Доволен как СЛОН!!!
Я сделал свой выбор. На мой взгляд, он удачный, не жалею ни на сотую долю процента. машинка стоит этих денег однозначно!
З.Ы. Заказывал на сайте "плеер точка ру"
З.Ы.Ы. Соня 380, которую вы упоминали, у них стоит 20898 руб (тушка +стекло 18-55)

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

Что выбрать?