Отказ в визе в Канаду - что делать

[zerokol]

Так как получение визы в Канаду дело не совсем простое, часто случаются отказы - здесь можно посоветоваться про то, что делать дальше, обсудить причины отказа и понять что делать дальше. Стоит однако помнить, что на данный момент это самая "трудная" виза для граждан РФ.
Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут. Также будут удаляться бессмысленные посты с пожеланиями удачи, "спасибо" и прочие неинформативные вещи. Лицам их разместившим, форум, как один, будет желать "неудачи" и пожизненного отказа.

[Curly3003]

Стоит ли показывать выписку по карте зарубежного банка СНГ, которую я использую только в путешествиях? Кто-то подавал и получал одобрение?

Я подавала. В дополнение к российским, куда зарплата приходит. Вопросов не было. Но у меня там адекватные суммы, которые бьются с получаемым доходом и переводами на эту карту.

[Любопытный путешественник]

прописать за какое конкретное число была какая зарплата за 2023-три месяца 2024 (не показывая личный счет, где они поступают)

У вас, видимо, какие-то мотивы скрывать личный счёт...

если заработная плата получается наличкой от прибыли компании? В выписке это отражается outcoming transfer.

Понимаете, визовый офицер не хочет/не будет тратить своё время на выяснение всех мутных подробностей.
В Канаде доход от владения компанией называется дивиденды, выплачивается по стандартной процедуре и документируется.
Если вы владелец компании, то вам и не нужно показывать зарплату, а нужны учредительные документы и решения о распределении дивидендов.

[Trymybest]

Какие документы имеют ввиду канадцы под данной фразой в отказе “no tax certificates provided” при наличии своего бизнеса? Личные или только на бизнес?

[psiros]

Какие документы имеют ввиду канадцы под данной фразой в отказе “no tax certificates provided” при наличии своего бизнеса? Личные или только на бизнес?

Личные. Сколько Вы там написали, что зарабатываете? Вот канадцы и хотят увидеть, что в налоговой Вы платите налоги именно с такой суммы. Как бы подтвердить этим доход... Кстати, у меня такого не спрашивали.

[Trymybest]

Tax certificates в России - это 2НДФЛ только? Что еще может быть?

[moscamodena]

я по своему отказу сделал заказ выписки gcms notes, из любопытства, скоро должен быть, надеюсь смогу понять истинную причину отказа, и заодно дам полезный совет будущим апликантам

Не получили еще notes?

Я по своему отказу тоже заказала, жду. Интересно похожими ли будут при этих кейсах отсутствия связей вне Канады.
Планирую переподаваться через "старую" систему, там больше места, чтобы прикладывать разные документы и сопроводительные письма.

[johhnyd]

пока жду, обязательно отпишусь как будут.

[moscamodena]

В отказе указали следующее:
Неуверенность, что покину Канаду по окончанию пребывания из-за того, что
- нет семейных связей вне Канады
- цель поездки не соответствует временному пребыванию (?)

Получила ноутсы, там указано ровно то же самое, что в отказе (реально скопировано просто как в решении). И рассматривала и правда Лима (просто наобум туда моя аппликация попала?)

NOTES
NOTES
NOTES: 1
Created Date: 2024/03/20
Updated Date: 2024/03/20
Restricted: N
Label: General
Office: Lima
Text: I have reviewed the application.
I have considered the following factors in my decision.
The applicant does not have significant family ties outside Canada.
The purpose of the applicant's visit to Canada is not consistent with a temporary stay given the details provided in the application.
Weighing the factors in this application, I am not satisfied that the applicant will depart Canada at the end of the period authorized for their stay.
For the reasons above, I have refused this application.

Ощущение, что аппликацию реально никто даже не рассматривал... Есть ли вариант пожаловаться на такое рассмотрение?

PS Прочитала про систему Chinook, которая на новом портале вроде как выдает рекомендации офицеру и он потом вообще файл не смотрит. В ноутсах также идет на нее ссылка. Кто-то сталкивался с ней, реально ощущение что живой человек аппликацию не смотрел...

NOTES: 2
Created Date: 2024/03/20
Updated Date: 2024/03/20
Restricted: N
Label: General
Office: Lima
Text: Indicator: N/A
Processing Priority Word Flag: N/A

NOTES: 3
Created Date: 2024/03/20
Updated Date: 2024/03/20
Restricted: N
Label: General
Office: Lima
Text: File processed with the assistance of Chinook 3+ / Dossier traité à l'aide de Chinook 3+

[bromisaich]

И рассматривала и правда Лима (просто наобум туда моя аппликация попала?)

Можно сказать и наобум. Собственно говоря то, как сейчас выглядит обращение за визой, это было задумано с одной лишь целью - разгрузить загруженные консульства и раскидать визовые обращения по тем локациям, где визовые офицеры курят бамбук. То, что ваше аппликейшн рассматривала Лима, это, конечно, выглядит экзотично, но вполне в логике CIC

Есть ли вариант пожаловаться на такое рассмотрение?

Нет такого варианта. Только новое обращение

У вас, в принципе, был не плохой бэкграунд. Мне кажется, вами была выбрана неверная тактика с самого начала. Все ИМХО, разумеется

[moscamodena]

У вас, в принципе, был не плохой бэкграунд. Мне кажется, вами была выбрана неверная тактика с самого начала. Все ИМХО, разумеется

А в чем неверная, по вашему мнению? Что через новую систему? И что на зиму поездку декларировала?
Размышляла в стиле американской визы, что все с легкостью сделать, воспринимать как просто вариант путешествия среди многих, а не выпрыгивать из штанишек, доказывая всеми силами как мне нужно попасть в Канаду.

Да, переподаваться думаю через старую систему, поездку объединять с США и планировать на начало осени. Делать сопроводительные письма по каждому разделу.

[bromisaich]

А в чем неверная, по вашему мнению?

Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно знать подробности вашего аппликейшн. Например, где спать собирались и с кем? Или отели писали?
Рождество в Канаде. В одиночку. Как-то слабо верится. Это если говорить о цели поездки и без обиняков.

[johhnyd]

Тоже получил Ноутс - ничего интересного к сожалению

- The purpose of your visit to Canada is not consistent with a temporary stay given the details you have provided in your application
- Your current employment situation does not show that you are financially established in your country of residence

Даже непонятно как теперь к вопросу подойти

[bromisaich]

получил Ноутс - ничего интересного к сожалению

Я не раз здесь писал, что каипс далеко не всегда проясняет причину отказа.

Даже непонятно как теперь к вопросу подойти

Да никак. Забейте на Канаду, раз вас там не хотят видеть

[zanyat]

В анкете указывал себя резидентом Таиланда, так как там находился долгое время, и там меньше сроки рассмотрения. Работа удаленная, прикладывал выписку из банка с регулярными поступлениями и остатком 4800 USD. Цель поездки - посетить конференцию (1 неделя).

Указывал большую историю поездок (за последний год не возвращался в РФ). Прикладывал визы: Шенген (2 года), Великобритания (10 лет), Сингапур.

Отказ.

I am not satisfied that you will leave Canada at the end of your stay as required by
paragraph 179(b) of the IRPR (https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/reg ... -2002-227/
section-179.html). I am refusing your application because you have not established that you will
leave Canada, based on the following factors:
• Your assets and financial situation are insufficient to support the stated purpose of travel
for yourself (and any accompanying family member(s), if applicable).
• The purpose of your visit to Canada is not consistent with a temporary stay given the
details you have provided in your application.
• Your current employment situation does not show that you are financially established in
your country of residence.
• Your immigration status outside your country of nationality or habitual residence.

По последним двум пунктам вопросов нет, но первые два совершенно не понятны.

[bromisaich]

По последним двум пунктам вопросов нет, но первые два совершенно не понятны.

Первый пункт вытекает из последних двух. Второй указывает на то, что в своем заявлении вы не раскрыли цель поездки. Или он может быть сформулирован формально, до кучи, как говорится. Примерно, так

[ironirvana]

Добрый день!

Друг подавался на визитерскую визу через агентство. Видимо, они подавали его просто на туристическую визу с минимальным набором документов без каких-либо пояснений. Пришел вот такой отказ:
I am not satisfied that you will leave Canada at the end of your stay as required by
paragraph 179(b) of the IRPR (https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/reg ... -2002-227/
section-179.html). I am refusing your application because you have not established that you will
leave Canada, based on the following factors:
• Your assets and financial situation are insufficient to support the stated purpose of travel
for yourself (and any accompanying family member(s), if applicable).
• The purpose of your visit to Canada is not consistent with a temporary stay given the
details you have provided in your application.

Сейчас планируем подавать его на визитерскую визу с приглашением от нас (друзей). Есть несколько вопросов:
1. В первой заявке он показывал сумму около 500К рублей (то есть около 8К CAD) и указывал срок поездки - 30 дней. Как я понимаю, канадцы могли посчитать, что этой суммы не достаточно на месяц проживания. Читала здесь, что хотят видеть 300 CAD на день поездки. Верна ли эта информация?
2. Про цель визита - планируем писать пригласительное письмо и LOE от него самого с объяснением, что он едет к нам в гости, будет жить у нас, планируем посетить такие-то места. Достаточно ли данной информации? Нужно ли расписывать все подробно по дням?
3. Также читала здесь, что люди прикладывали письмо с работы с датами отпуска. Так как наш товарищ работает вахтовиком, у него трудности с такими письмами. Стоит ли долбить работодателя по этому поводу? Критично ли, если такого письма не будет? Что можно вместо этого приложить?
4. Когда агентство подавало его первую заявку, по которой пришел отказ, они зачем-то приложили его свидетельство о разводе.
Он разведен, но нигде в анкете нет требования как-то это документально подтверждать.
Что посоветуете для второй заявки - прилагать свидетельство, как в первой. Или не прилагать, чтобы лишний раз глаза не мозолить. В анкете указываем, что он разведен, естественно.
5. В качестве связи со своей страной будем прилагать свидетельство на квартиру и в письме писать, что родители, работа и имущество есть в стране. Что еще посоветуете приложить?

Благодарю за советы!

[senator]

Что еще посоветуете приложить?

Прежде чем прикладывать что-то ненужное, следует собрать нужный пакет документов. Иначе это мёртвому (пакету) припарки (прикладывания)...

[psiros]

Сейчас планируем подавать его на визитерскую визу с приглашением от нас (друзей). Есть несколько вопросов:

Я так понимаю, что у получившего отказ турпоездок нет или почти нет, то есть цель поездки в Канаду - исключительно встреча с друзьями, а не туризм? Консул посчитал, что цель надумана, потому что канадцы считают свою страну весьма привлекательной для незаконной иммиграции. Вы сами как друзья можете приехать к другу в гости в Россию. Или вместе с ним отдохнуть во время отпуска в третьей стране. Это куда проще, чем получить ему канадскую визу, одну из самых сложных в получении для россиян.
Далее - зачем на месяц? Вам не хватит пары недель, чтобы пообщаться? Вся эта история вызвала сильнейшее недоумение у консула, вот он и отказал, предположив, что это будет билет в один конец: "I am not satisfied that you will leave Canada at the end of your stay", тем более, что другу есть где пожить, пока сам не найдёт себе жильё.
Конечно, процитированной фразой сопровождаются почти все канадские отказы, но в данном случае она реально отражает ситуацию. Я бы не советовал тратить деньги, пытаясь как-то получить визу, изменив набор документов при повторной подаче.

[ironirvana]

Я так понимаю, что у получившего отказ турпоездок нет или почти нет, то есть цель поездки в Канаду - исключительно встреча с друзьями, а не туризм?

Поездки есть в Турцию, Египет, Тайланд и Вьетнам. Почему отказали в тур визе - это ежу понятно. Надо было сразу с приглашением подаваться, а не через шарашкину контору.

Вы сами как друзья можете приехать к другу в гости в Россию. Или вместе с ним отдохнуть во время отпуска в третьей стране.

Ну, это уже не офицеру решать, кому что делать. У него есть возможность к нам приехать, у нас пока нет. Я знаю случай, когда одинокой девушке с примерно такими же исходными данными одобрили визитерскую визу. Отличие только в том, что она девушка, а не парень.
На месяц он писал, потому что вахтовик, и может позволить себе приехать на месяц. Возможно, просто мало денег показал и цель визита неверная была. Поэтому я все эти вопросы и спрашиваю.

[psiros]

Знаете, почему канадскую визу получить сложнее, чем американскую? Потому что решение принимается заочно. Не получится сказать консулу, что вам невозможно приехать в гости, что он вахтовик, и т. п. Консул видит невнятную историю с вызовом в гости на месяц, не верит и отказывает. Всё. Наличие большей суммы денег на счету ситуацию не исправит.