Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
lexxx писал(а):спасибо за откровенный и подробный ответ. хотелось бы уточнить касаемо Фиджи (позразумевал я проституцию именно тамошнюю, но почему-то не конкретизировал вопрос))). Сильно девушки Фиджи отличаются от ватуанок? как там с платным сексом? Цены? темперамент? спектр услуг?
заранее благодарен. Фиджи - моя мечта. Типа как Рио у Остапа
/// и плз - фото можно ванутанок и Фиджиек и побольше? лучше голых
Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:
и еще - та в Амбае, дочь совсем пиздец была страшна? неужели нельзя было из вежливости, для науки так сказать собой пожертвовать ?
lexxx писал(а):спасибо. перехожу в личку, хотя имо - это все бесценная информация для например того же раздела "Секс-туризм".
у меня по Бразил - недоотчет, оглавление еще по сути, все ленюсь написать полноценно, как прикину потенциальный объем писанины , пугаюсь.
zerokol писал(а):да нормально все пока, модераторы тоже люди
lexxx писал(а):50 за два часа - более чем гуманно. особенно для такого места как Фиджи, где куча пендосов с пачками зелени. Думаю Наоми там конечно не встретишь, но что-то приемлемое на 4- реально. через таксеров брали? как сабж? возраст, ТТХ? сиськи с голову, предполагаю не худая. мне к примеру пухлые вообще не катят. потому отчасти и в Бразилии прохладно на местных смотрел - все толстожопые
Loquito писал(а):Кратцер
Молодец, что продолжаешь выкладывать информацию - другой бы уже бросил. Читаю с удовольствием.
Кратцер писал(а):Понятно, почему в 1980 г., когда Вануату заявил о своей независимости, на Эспириту-Санто вспыхнул мятеж… противников этой самой свободы! "Правительство" Эспириту-Санто, возглавившее мятеж. Особенно колоритен министр, стоящий крайним слева, все одеяние которого составляет одна лишь набедренная повязка:
Участники мятежа жгли флаги независимого Вануату и поклялись в верности французам:
Впрочем, будь на Санте запасы никеля, как на Новой Каледонии, то возможно, те бы и призадумались. А тут мятеж нищих, пытающихся не допустить того, чтобы их оставили без подаяния. Короче, и французы, и англичане, совместно владеющие островами, остались к этому движению безразличны.
Порт-Вила не располагала крупными силами для разгрома выступления, хотя старого оружия на Эфате тогда было достаточно и призвала на помощь братьев-папуасов из Папуа-Новой Гвинеи. К слову сказать, переброску оплатила Австралия, уже тогда нацелившаяся на «окучивание» Новых Гебрид. Папуасы беспрепятственно десантировались на Санте и навели там порядок за какую-то пару-тройку дней. Зачинщиков мятежа отправили к тем, с кем они так хотели остаться – к французам:
Serg from Piter писал(а):Sorry, имел ввиду -Океании, разумеется.
Безусловная продажа, вроде как только на Норфолке и собственно Новой Зеландии.
Все остальные- лишь долговременная аренда. Правда, насчёт Пасхи, американского Гуама и Сев. Марианских не уверен, но подозреваю.
Да на Вануату можно прикупить землицы, да хоть остров. Но лишь на время. Но в любом случае, думаю, это сделано абсолютно правильно- чтобы аборигены не остались без СВОЕЙ земли.
Кратцер писал(а):Вы приводите пример из "Википедии". Сомнительный источник. Вам не кажется странным, что он говорит о странном единении "французских частных интересов" и интересов американского фонда?
Кратцер писал(а): Вы всерьез можете поверить в то, что два хищника, французы и американцы, решили уступить друг другу контроль над этим островом? ?
Кратцер писал(а): Да, после подавления выступления было расследование, согласно которому амеры вложили в местных "сепаратистов" 250 тысяч долларов. Чудовищная по океанийским меркам сумма, тем более для того времени. Но почему в таком случае американцы не вмешались, если уж были затронуты их интересы?
Amaras писал(а):Понимаете, мы, с нашем воспитанием и мировоззрением не всегда воспринимаем существование частных интересов... то есть как то на подсознательном уровне не приемлемо их существование в такой роли и возможность играть на одном поле с государством... в действительности же "State is the institution that reserves for itself a monopoly on the legitimate use of force.".. и не более того.. то есть на примере БАБа и "Атолла" можно видеть чем иногда всё завершается )))
Википедия в принципе не всегда сомнительный источник.. особенно если ссылается на серъёзных исследователей..
During the attempt in Vanuatu, NPR labelled the Phoenix foundation “a sinister right-wing organization”. According to the Instituto del Tercer Mundo (Third World Institute), "Jimmy Stevens received $250,000, arms and a radio from the Phoenix Foundation, an ultra-right US organization, in return for concessions to install a casino and, allegedly, cover for illicit activities from Stevens’ Republic of Vemarana."
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Foundation
Кратцер писал(а):Спасибо Вам огромное за Ваш комментарий! Я даже не подозревал, что на форуме могут найтись люди, кому интересна эта запутанная история 30-летней давности и изначально не был настроен вдаваться в подробности. Но теперь, в том числе и благодаря Вам, у меня проснулось желание разобраться в ней поподробнее. Вы знаете, я посмотрел кучу местных вануатских источников, а также документы англичан и французов. Интересно то, что в этом движении, поднявшем летом 1980 г. "бучу", были, казалось бы, взаимоисключающие интересы. Например: французские владельцы кокосовых плантаций и те, кто выступал против того, чтобы белые обладали на Эспириту-Санто землей. Не до конца ясна и роль самих французов. Так, в местном аналоге английского издания Daily говорится о том, что повстанцы громили имущество британцев, но французов вообще не трогали и что движение на Санте было инспирировано самими французами, которые стремились расколоть единую страну Вануату на две враждующие между собой части. Причем в Вемарану изначально входила не только Санта, но и Молекула, а также Ambae. Кроме того, в союзе с ними выступали и сепаратисты острова Танна. Дескать, в таком случае французы устранялись от затрат на поддержание этой колонии, а с другой стороны, сохраняли там своё почти незыблемое влияние... Что касается американцев, то они зачастую играли противоречивую роль во многих конфликтах. Например, те же вьетнамские источники дают информацию о том, что Вашингтон не столько помогал Парижу в наведении порядка в мятежном Индокитае в 1946 - 54 гг., сколько аккуратно его оттуда выпихивал...
Кратцер писал(а):Правда, одна несостыковка относительно роли американцев в этих событиях. Согласно приводимому Вами источнику, руководитель движения Джимми Стивенс получил 250 тысяч долларов, а также оружие. Но почему же оказалось, что при начале этой малоизвестной "Кокосовой войны" и нападении на находящиеся здесь британские подразделения повстанцы были вооружены примитивным средневековым оружием вроде луков и стрел?
Amaras писал(а):Кратцер писал(а):Меня в своё время очень интересовала судьба монет государства просуществовавшего одну неделю... маловероятно что они были уничтожены(переплавлены)..скорее всего все разошлись по коллекциям и никто не имеет желания их продавать..предложений нет..хотя некоторые серъёзные дилеры на заказ обещают найти..но это будут астрономические накрутки.. это я так, мысли вслух )))
Впрочем движение Nagriamel существует и в Парламенте два места имеет (или имело).. вот интересное интервью
http://www.dailypost.vu/ArticleArchives..и опять что то вскользь о каких то юбилейных монетах упоминается.
Ну..во первых в ссылке "There can be few conflicts worldwide where tensions ran so high, where there was outside involvement and where yet, casualties were so low: two fatalities in six months"
“You White People are very primitive and savage, aren’t you”!!
А вообще так называемое an ultra-right US organization в дейстительности либертарианская организация... неприемлющая насилие
Либертарианство — правовая философия, в основе которой лежит запрет на «агрессивное насилие», то есть запрет на применение силы или угрозы применения силы к другому лицу, или его имуществу, вопреки воле этого лица. Запрет на агрессивное насилие является правовым, а не этическим.
Кстати и в ситуации с Минервой вопрос о непротивлении был принципиальным...поэтому она и была разогнана тонганской армией ( "боевые" отряды которой набираются из заключённых.. в случае необходимости...очень мудрое королевское решение.
Но Вануату всё же удивительное место.. традиционные "деньги" и геотермальная энергетика будущего
Ждём продолжения
Loquito писал(а):Решил, что дождусь окончания, а потом с чувством и с толком перечитаю еще раз этот почти академический труд Кратцера. Только не бросай...
А еще об ужасах Алжира жду...
lexxx писал(а):где же ? где фотки )))) симпотные хоть? )))
Кратцер писал(а):
3) Потери были больше двух человек, если учитывать события лета 1980 г. не только на Эспириту-Санто, но и на Танне. Могу навскидку вспомнить сразу двоих погибших. Это сын самого Джимми Стивенса, которого пристрелили папуасские солдаты в самом конце августа, когда управляемая ими машина не остановилась по их требованию, и один из главных руководителей повстанцев Танны, одновременно возглавлявший там Движение Джона Фрума. В обоих случаях выступления были сразу ликвидированы. Да, если рассматривать в качестве исторического источника речь самого Стивенса на суде, то только применительно в Санте он исчислял людские потери во множественном числе, за которые и каялся. Да, некоторые английские и французские источники говорят о том, что за время событий погибли "несколько" человек.
Кратцер писал(а):
4) Да, этот американский фонд, о котором Вы пишите, загадочная организация. Ну какой смысл вкладывать деньги, и такие крупные для 1980 г., прекрасно зная, что противоположная сторона не станет брать на вооружение толстовщину с её непротивлением злу насилием? Кстати, я встречал упоминания, что она подготовила и другой мятеж, который также благополучно провалился, как на Тонга и Вануату. Я имею ввиду Багамские острова.
Кратцер писал(а):
6) Немного не понял Ваше выражение относительно "Вануату всё же удивительное место.. традиционные "деньги". Что касается геотермальной энергии, то пока мне кажется это проблематичным. Нет, подобные электростанции уже есть, в том числе и у нас на Камчатке. Дело не в этом. Вулкан вроде Ясура - колоссальный источник энергии. Вот только как её перебросить, скажем, в Австралию или на Новую Каледонию таким образом, чтобы она не стала "заоблачно" дорогой?
Amaras писал(а):
Да.. Джон Фрум это Сила
Улыбнуло от приводимого Вами диалога: "- Если вы можете ждать Иисус Христос две тысячи лет, а он не приходить, то я могу ждать Джон Фрум больше, чем девятнадцать лет." А что, в этом есть какая-то логика. Кстати, я даже не подумал, что подоплека этого культа может быть не только сугубо материальная, но и антихристианская. Мишутушкин мне рассказывал, как постарались все эти миссионеры над уничтожением культуры аборигенов...
Или другая Ваша цитата: "Конечно же если бы за это взялись люди Боба Денара..."
Я немного занимался этим деятелем, даже статьи были по случаю его смерти, которая произошла года два назад с небольшим. Я тоже думаю, что если бы пустили в ход его головорезов, то все могло пойти по-другому. Он на такие дела был мастер. Конечно, и на "старуху бывает порнуха", я имею ввиду его бесславное вторжение в Бенин. Но оно сорвалось из-за северокорейских коммандос, а тут-то таковых не было... Да, по поводу Анжуана. "Разборки" с этим островком произошли уже после его смерти. И дело тут не в Денаре или его людях. А дело во Франции, которая воздействует своими методами на развитие ситуации на Коморском архипелаге. Благо рядом стратегически важные базы на Майотте и Реюньоне.
Ведь подавили это выступление силы Африканского Союза, главным образом Судана и Танзании, и в меньшей степени Ливии. Тем не менее, переброска осуществлялась за счет лягушатников. Тем самым они шаркнули ножкой перед сторонниками африканского единства, "дав подержаться за мячик". Ведь сырьевые войны (за "кровавые" алмазы, нефть, тантал, уран и пр.) ведутся не здесь, а на континенте. Сам Боб Денар - это порождение их спецслужб. Он выполнял всю грязную работу по свержению неугодных режимов. Разумеется, Париж при этом пытался сохранить лицо: Денара всякий раз арестовывали за его деяния, но редко когда он даже понарошку отправлялся на нары.
Да, и окажись на месте Эспириту-Санто Муруроа с его атомным полигоном или Новая Каледония с её "никелевой кладовой мира", французы не церемонясь, применили бы силу. И даже не стали бы прятаться за спинами головорезов Денара, а просто десантировали бы там парашютный полк Иностранного легиона и навели бы такой порядок, какой им надо.
Да, ещё Вы пишите: "Кстати на Вануату хоть и не самое дорогое электричество в мире, но в первую пятёрку кажется входит..
А кавапитие да, похоже та ещё проблема.. обещают победить к 2020 году ":)
(последний пункт)
http://www.vanuatuculture.org/documents ... 202020.doc
Подобное неудивительно, поскольку тот же мореплаватель Василий Головнин в своих записках указывал на полную бесправность вануатских женщин.
Кратцер писал(а):Да, что касается вывоза кавы в Россию. Полагаю, что кому-то захочется порадовать этой экзотикой друзей и близких. Теоретически провезти его можно. Но если вдруг цапанут на границе и выявят, можете загреметь под фанфары. У нас кава называется «перец опьяняющий» и потому включён в «список сильнодействующих и ядовитых веществ», короче, вроде как даже приравнен к наркоте и использование его в том или ином виде у нас дома запрещено. В том числе и как биологически активные добавки, куда он идет в некоторых странах.
Serg from Piter писал(а):Да, точно, чуть не забыл. Когда сидели в аэропорту с прибалтом, он разговорился с девушками-австралопитеками. Они работают в каком-то международном фонде, по защите то ли детей то ли женщин. Как понял из перевода на Вануату действительно очень остро стоит вопрос насилия по отношению к женщинам. Хуже только на Папуа. Я тогда ещё удивился- все такие милые а поди ж ты...
Shilik писал(а):Офигеть! Век живи - век учись! Прихватил с собой несколько пакованов без задней мысли с Фиджи, вот бы повеселились в Шереметьево если бы нашли . Так я оказывается - фартовый наркокурьер А самое главное - ведь не вставляет русского человека а ни трошечки эта дурня, с кем бы ни пробовал. Если вдруг есть тут кавозависимые умельцы-любители этого напитка - осталось еще пару пакетов - лежат уже 3 года без дела - отдам бесплатно
otkoff писал(а):Прочитал с удовольствием!
Не отрываясь!
Спасибо!
Кратцер писал(а):Подождите благодарить.
Анатолий Притеев писал(а):По поводу неточностей.Они есть у всех.Кстати и у уважаемого Кратцера.Но в любом случае мне интересно читать им написанное.Правда по нырялке он запугал нас...Не так все страшно.Кстати,почему никто не сказал что Мишутушкин платил всем за этот памятник,в том числе и за скульптуру.Кстати часть финансирования были из Владивостока.Если интересно есть фото бюста в мастерской,может теперь они смогут поучаствовать безвозмездно в создании памятника Мишутушкину?
Tatiana Kopeykina писал(а):Приношу извинения, если допустила какие-то неточности в рассказе о Николае Николаевиче. Виделись мы с ним всего один раз. Что-то забылось или немного перепуталось. Теперь это уже неважно. 2 мая он умер. Жалко невероятно.
Анатолий Притеев писал(а):По поводу неточностей.Они есть у всех.Кстати и у уважаемого Кратцера.Но в любом случае мне интересно читать им написанное.Правда по нырялке он запугал нас...Не так все страшно.Кстати,почему никто не сказал что Мишутушкин платил всем за этот памятник,в том числе и за скульптуру.Кстати часть финансирования были из Владивостока.Если интересно есть фото бюста в мастерской,может теперь они смогут поучаствовать безвозмездно в создании памятника Мишутушкину?
Список форумов ‹ АВСТРАЛИЯ и ОКЕАНИЯ форум ‹ Острова Тихого океана и Папуа Новая Гвинея ‹ Отзывы об островах Фиджи, Гуам, Французской Полинезии












































