Отказ в визе в Канаду: причины и что делать

[zerokol]

Так как получение визы в Канаду дело не совсем простое, часто случаются отказы - здесь можно посоветоваться про то, что делать дальше, обсудить причины отказа и понять что делать дальше. Стоит однако помнить, что на данный момент это самая "трудная" виза для граждан РФ.
Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут. Также будут удаляться бессмысленные посты с пожеланиями удачи, "спасибо" и прочие неинформативные вещи. Лицам их разместившим, форум, как один, будет желать "неудачи" и пожизненного отказа.

[studtourist]

The purpose of your visit to Canada is not consistent with a temporary stay given the
details you have provided in your application.
• Your assets and financial situation are insufficient to support the stated purpose of travel
for yourself (and any accompanying family member(s), if applicable).
• Your current employment situation does not show that you are financially established in
your country of residence.

Здравствуйте! Кто-то сталкивался с таким отказом на визу?

[studtourist]

• The purpose of your visit to Canada is not consistent with a temporary stay given the
details you have provided in your application.
• Your assets and financial situation are insufficient to support the stated purpose of travel
for yourself (and any accompanying family member(s), if applicable).
• Your current employment situation does not show that you are financially established in
your country of residence.

Здравствуйте! Кто-то сталкивался с такой формой отказа?

[tmima]

Здравствуйте! Кто-то сталкивался с таким отказом на визу?

Это общие формулировки, которые у каждого второго (если не первого) в отказах указаны.

[Ваня Бровкин]

Хочу предупредить и поделиться своим горьким опытом: мне дали бан на 5 лет. Причина: я подделал банковскую выписку, приписал там лишнюю циферку и пару слов))) То есть я скачал из своего ЛК Сбера данную справку о состоянии своего счёта на англ.яз, это в ПДФ., потом перевёл её в формат Ворд, приписал там себе сумму, перевёл обратно в ПДФ, и вот в таком виде отправил вместе с акетой. И они каим-то образом обнаружили подделку!!!))))))))))) Не повторяйте моих ошибок и ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОДДЕЛЫВАЙТЕ !!!! Лучше вообще без бумажек, чем с такими)))

[Curly3003]

И они каим-то образом обнаружили подделку!!!

Они Вам это прямо в отказе написали? Выложите сюда текст отказа (и желательно бэкграунд вкратце), тогда будет понятнее.

[Ваня Бровкин]

После того, как они обнаружили подделку, они мне прислали вот такое письмо и дали 10 дней, вот скрины этого письма и поддельная выписка:

001.JPG

002.JPG

[Ваня Бровкин]

Потом я насобирал денег, и сделал нормальную выписку, отправили им, но они мне вчера прислали вот чего:

003.JPG

[Curly3003]

Потом я насобирал денег, и сделал нормальную выписку, отправили им

Ваня Бровкин, а Вы в течение 10-и дней уложились, как было написано в первом письме?
И, как я понимаю, Вы не прикладывали движение ДС за полгода?..
P.S. Я, конечно, не спец, особенно по выписками Сбера, но чисто визуально мне явной подделки не видно )

[Ваня Бровкин]

В 10 дней уложился, движение не прикладывал, разумеется, а то всё было бы понятно))) Как они там определяют, я не знаю, но, если сравнить с оригиналом, то там у 6-ки хвостики другие)))

[Curly3003]

если сравнить с оригиналом, то там у 6-ки хвостики другие)))

Ну у даты такие же хвостики у 6-ки ))

движение не прикладывал, разумеется, а то всё было бы понятно)))

Ну так обычно и просят движение, чтобы было понятно )))

[ChaikaAlex]

Добрый день!
ситуация следующая.
15 мая пришло письмо о запросе паспорта на вклейку визы, но паспорт был с 30 апреля в консульстве франции.
рассмотрении во франции очень затянулось
10 июня через веб форму был отправлен запрос на увеличение срока предоставления паспорта

20 июня получен отказ

Thank you for your interest in coming to Canada. I have reviewed your temporary resident visa (visitor visa) application and supporting documentation to assess whether you meet the requirements for a visitor visa (https://www.canada.ca/en/immigration-re ... ility.html). This includes assessing whether you are coming to Canada temporarily for the reason(s) you describe in your application. I have determined that your application does not meet the requirements of the Immigration and Refugee Protection Act (IRPA) (https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/act ... index.html) and Immigration and Refugee Protection Regulations (IRPR) (https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/reg ... index.html). I am refusing your application.
• You are found inadmissible to Canada under paragraph 41(a) of the IRPA: through an act or omission which contravenes, directly or indirectly, a provision of this Act.
• You failed to comply with our request for documents pursuant to A16(1) of IRPA. You did not provide your passport within the stipulated timeline.

Что можно предпринять в данной ситуации?

[Curly3003]

Что можно предпринять в данной ситуации?

Боюсь, ничего. Только по новой подаваться.

10 июня через веб форму был отправлен запрос на увеличение срока предоставления паспорта

You failed to comply with our request for documents pursuant to A16(1) of IRPA. You did not provide your passport within the stipulated timeline.

Надо было раньше просить срок увеличения. Ну и иметь второй паспорт на такие случаи давно пора...

[Loli Loli]

И они каим-то образом обнаружили подделку!!!))))))))))) Не повторяйте моих ошибок и ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОДДЕЛЫ

Плохо учить плохому, но узнать подделку можно легко по истории файла.
В таких случаях подделку надо распечатать в цвете. И после распечатку отсканировать. И слать уже скан подделки.

Или скриншот подделки. И уже слать сохраненный скриншот. Это тоже все равно странно и подозрительно.

Тогда в истории файла будет только «сканирование». Это все равно, конечно, странно, что скан. Но хотя бы без хвоста историй правок (что по файлу легко обнаружить).

Иначе, у вас другой размер файла (а вы не единственный, кто сдаете Сбербанк и сколько «весить» должен оригинальная выписка знают. И если идет расхождение уже по «весу» файла, то логично влезать с историю файла, где видны правки)

Это, правда, очень и очень легко ловится и сразу видно;)

Но если скриншот или скан просто подозрительно. То отослать файл, что меняли - это вы сами себя сдали.
Любое расхождение по весу файла с оригиналом - этр соблазн посмотреть историю изменений;) если вообще все файлы так не проверяют. Ибо это занимает (проверка на изменения) в реальности от силы минуту.