Форум Винского

**solga77** » 08 июл 2010, 22:06

amon_ra - - ну вы у нас Молодец!!! Опять что-то новенькое! Эрик Бана...опять гуглить придется...

кстати да! +1 тоже каждый раз не узнаю никого, ни здесь, ни в женской красоте! )))

**Miss Martini** » 08 июл 2010, 22:07

ТетяСвета писал(а):Ну плюс минус правильно. Видите, как все по-разному трактуют это слово
А вот пример с Жулиным и Авербахом - наглядный пример разговоров о той самой породе. Вот мне кажется, что Авербух - породист, а Жулин - нет

Не могу с вами не согласиться. Если сравнивать их двоих, то Жулин, конечно, попроще будет.

**Polymesh** » 08 июл 2010, 22:07

ТетяСвета писал(а):Ну плюс минус правильно. Видите, как все по-разному трактуют это слово
А вот пример с Жулиным и Авербахом - наглядный пример разговоров о той самой породе. Вот мне кажется, что Авербух - породист, а Жулин - нет

В общем, да. То, что в народе называют изюминкой, художники называют осознанным нарушением общей гармонии. Не важно, архитектура ли, автомобиль или человек, если все очень правильно - это скучно (то, что называют смазливой красотой, наверно). Намного интересней, когда при общей гармонии частей, что-то будет необычным (изюминкой) и будет нарушать общее спокойствие, провоцировать. Ну типа как родинка на губе у Клаудии Шифер

**nat_ru** » 08 июл 2010, 22:08

Bojulia писал(а):Вот, кстати пример + к nat_ru
Мне кажется что Форд Харрисон - в 65 даже интереснее, чем в 40
20 лет разницы с супругой только убеждают в том, что он - Настоящий Мужчина!

О, дааааа:-)))) Согласна, роскошно заматерел.
Ох, красавчег!
Говоря о породе, кстати. Истнные образчики для меня - наш принц Уильям и испанский Филипе.
ПыСы На брак не претендую:-)

**Polymesh** » 08 июл 2010, 22:09

Кстати, посмотрел на Форда и вспомнил, что ассиметрия - это именно то, что провоцирует и делает лицо нескучным ;)

**solga77** » 08 июл 2010, 22:18

Bojulia писал(а):
Polymesh писал(а): если все очень правильно - это скучно (то, что называют смазливой красотой, наверно). Намного интересней, когда при общей гармонии частей, что-то будет необычным (изюминкой) и будет нарушать общее спокойствие, провоцировать. Ну типа как родинка на губе у Клаудии Шифер

Вот-вот...Я в девичьем возрасте тоже для себя поняла "нечто подобное" - что идеальный образ лица - мне неинтересен - скучен - вот если образ неидеален - в нем все время находишься в поиске - что-то новое всегда для себя найдешь - под другим углом зрения, освещения - как в визуальном так и моральном плане - а когда черты идеальны - скоро приесться и надоест...

А как же Ален Делон? Считаю, что это пример человека с идеальными чертами лица, практически эталон мужской красоты. При этом смазливости нет, и не надоедает )))) вот уже даже нескольким поколениям женщин ))

**Polymesh** » 08 июл 2010, 22:20

Bojulia писал(а): Вот-вот...Я в девичьем возрасте тоже для себя поняла "нечто подобное" - что идеальный образ лица - мне неинтересен - скучен - вот если образ неидеален - в нем все время находишься в поиске - что-то новое всегда для себя найдешь - под другим углом зрения, освещения - как в визуальном так и моральном плане - а когда черты идеальны - скоро приесться и надоест...

Сложное лицо интересно изучать. Такая себе живая книга жизни

solga77 писал(а):А как же Ален Делон? Считаю, что это пример человека с идеальными чертами лица, практически эталон мужской красоты. При этом смазливости нет, и не надоедает )))) вот уже даже нескольким поколениям женщин ))

Идеальное - спору нет. А вот интереснее ли чем у Аль Пачино или Бельмондо? Конечно вопрос очень субьективный, но все таки Делона быстрее надоест рассматривать чем Бельмондо. "Гладенькая" красота быстро приедается.

**solga77** » 08 июл 2010, 22:35

Polymesh писал(а): Идеальное - спору нет. А вот интереснее ли чем у Аль Пачино или Бельмондо? Конечно вопрос очень субьективный, но все таки Делона быстрее надоест рассматривать чем Бельмондо. "Гладенькая" красота быстро приедается.

Однозначно интереснее чем Бельмондо! Бельмондо вообще не красив, мягко говоря (все субъективно, но есть и объективная красота. поэтому на вкус и цвет, кому-то может и Бельмондо нравится). с Аль Пачино спорно - тут тоже на вкус и цвет. На мой вкус если Аль Пачино в ранние годы (период Крестного отца), то мне интереснее Аль Пачино, а если на протяжении жизни - то одозначно Ален Делон! но тут дело вкуса, Аль Пачино - интересный мужчина, хотя красивым сложно назвать.

**solga77** » 08 июл 2010, 22:38

Bojulia писал(а):
nat_ru писал(а):Говоря о породе, кстати. Истнные образчики для меня - наш принц Уильям и испанский Филипе.
ПыСы На брак не претендую:-)

Да-да=да!!!

Вообще-то в начале дискуссии о породе что-то говорилось, что истинная порода - это греки и римлене, а все европейские аристократы вышли из смеси с плебеемя.... или все-таки порода - поняте субъективное и каждый вкладывает что-то свое? тогда извините, но при чем тут ветеренары и золотое сечение?

**nat_ru** » 08 июл 2010, 22:39

Bojulia писал(а):
А давайте найдем фото оставшихся парочки свободных Прынцов (Уильям не в счет)....

(обидчиво) Почему это душка Уильям не в счет? Еще бабушка-королева надвое сказала, женицца он на своей Кэйти или нет. Самый прынцевый прынц в Европах!
Монакский, похоже, гей, нет? Уж больно мордашка шладкая.

**solga77** » 08 июл 2010, 22:40

Bojulia писал(а):
Polymesh писал(а): Сложное лицо интересно изучать. Такая себе живая книга жизни .

ППКС к вашему solga77 вопросу...
Меня до сих пор не торкает на идеально красивые лица - такое вот извращение ...
Могу, честно признаться - мужчины, которых я любила - были скорее всего некрасивыми, или я их считала некрасивыми...

Вот опять. Мы о тех кого любим или о красивых мужчинах?
ППС в отношении ветки Женская красота - если это не очевидно, то Викторию Боню я тоже не люблю. И упаси боже Софи Лорен. Я ими восхищаюсь и нахожу красивыми! (А то вдруг Вы чего-то уже подумали... просто я думала мы о красоте здесь говорим)

**Polymesh** » 08 июл 2010, 22:55

solga77, так по поводу красоты я полностью согласен. С красотой все достаточно просто - это ритм 1.618. Чем ближе пропорции к этому значению, тем более красивым нам кажется человек. С интересностью намного сложнее. Это более комплексное понятие.

**solga77** » 08 июл 2010, 23:10

Polymesh писал(а):solga77, так по поводу красоты я полностью согласен. С красотой все достаточно просто - это ритм 1.618. Чем ближе пропорции к этому значению, тем более красивым нам кажется человек. С интересностью намного сложнее. Это более комплексное понятие.

Ну вот мне Бельмондо не нравится вообще никак. Ален Делон мега-нравится. (понятно что это субъективно) При чем тут сложность лица и выступающие части? человек может быть красивым не имея стандартных пропорций, но все-таки это уже что-то внутреннее - харизма и пр. что отражается во взгляде, выражении лица и пр. и тут уже не важно ижеальны пропорции или сложное лицо или что-то выступает где-то. Ну и кончено есть идельно красивые со стандартными лицами - тут я согласна. Но только от того что у кого-то лицо сложное оно мне не будет интереснее чем идеально красивое лицо.

**nat_ru** » 08 июл 2010, 23:11

Bojulia писал(а): Вот опять ...Все здесь говорят о красоте...Красота не может быть очевидной - неужели это непонятно?
У каждого свое восприятие и понимание красоты, а также формулы "породистости" и прочей хни....
Нет идеальной формулы для понятия "красота" - неважно мужская она или женская...(как впрочем список того, что в природе не существует идеальным - можно продолжить..)...Вы можете провести голосование на не раз упоминаемого Вами Ален Делона - и поверьте, обязательно будет процент людей, которые не считают его красивым -как и я впрочем))) - у нас Вася в соседнем подъезде живет - красавец!!!! намного краСИвее вашего Ален Делона ...

Угу, определенный типаж, обладающий непреодолимой физической привлекательностью. Причем совсем не обязательно, чтобы объект находился в пределах загребущих ручек. Как мужчины говорят:" У меня на ее стоит". К любови-моркови, браку, детишкам и сбрежениям на домик в деревне это не относится никаким боком.
Ален Делон - бееееееее, а вот с Форда я бы ела... суши палочками:-))

Bojulia писал(а): Мне просто кажется, что Уильям теперь поздно женится - не дождутся желающие
про Монакского взяла из блока мадамочек Ноздрюкиных мечтающих выйти взамуж за прынца...Думала, Диар - ты там поближе к ним и лучше знаешь ху из них х...

Я его видела лично в Монте-Карло. Безвольный подбородок, прилизанные волосенки, неа, я столько не выпью:-) А Уильяму надо нагуляться, 27 малчику всего. Хотя, если пошел в папу, то однолюб.

**solga77** » 08 июл 2010, 23:16

Bojulia писал(а):Вот опять ...Все здесь говорят о красоте...Красота не может быть очевидной - неужели это непонятно?

для меня это очевидно. а для вас нет:

Меня до сих пор не торкает на идеально красивые лица - такое вот извращение ...
Могу, честно признаться - мужчины, которых я любила - были скорее всего некрасивыми, или я их считала некрасивыми...

Вы все время говорите о людях которые вам просто интересны. вообще я уже устала.

**Polymesh** » 08 июл 2010, 23:16

Еще в эзотерике считается, что человек, попадающий конкретно под вашу карту любви - это лучший для вас вариант рождения качественного потомства.

**nat_ru** » 08 июл 2010, 23:20

Polymesh писал(а):Еще в эзотерике считается, что человек, попадающий конкретно под вашу карту любви - это лучший для вас вариант рождения качественного потомства.

(подозрительно) Вам тоже взамуж надо срочно?;-)))

**Polymesh** » 08 июл 2010, 23:45

solga77 писал(а):Ну вот мне Бельмондо не нравится вообще никак. Ален Делон мега-нравится. (понятно что это субъективно) При чем тут сложность лица и выступающие части? человек может быть красивым не имея стандартных пропорций, но все-таки это уже что-то внутреннее - харизма и пр. что отражается во взгляде, выражении лица и пр. и тут уже не важно ижеальны пропорции или сложное лицо или что-то выступает где-то. Ну и кончено есть идельно красивые со стандартными лицами - тут я согласна. Но только от того что у кого-то лицо сложное оно мне не будет интереснее чем идеально красивое лицо.

solga77, Вы меня не поняли. Ритм не имеет отношения к стандартным пропорциям. Почитайте о золотом сечении, о ряде Фибоначчи. Если подходить с позиции "При чем тут сложность лица и выступающие части?", то при чем здесь вообще лицо?
С точки зрения гармонии Делон действительно практически канон красоты. Но вот с более тонкими вибрациями сложнее. Не бросайте в меня тапками, но тот же Делон не кажется клубокой личностью, что отражается и на лице - оно просто красиво. а вот лицо Челентано - это бездна, особенно в клипе Confessa. Красивое просто нравится. А сочетание внешней гармонии и внутренней глубины действует уже как магия.

nat_ru писал(а):(подозрительно) Вам тоже взамуж надо срочно?;-)))

nat_ru, я художник и мне интересно женское видение красоты ;)

**solga77** » 09 июл 2010, 00:09

Polymesh писал(а):я художник и мне интересно женское видение красоты ;)

Мне это много объясняет в Ваших постах Я все думала на фиг припарировать так и что же Вы там интересное найти хотите? ))) Теперь поняла, что оцениваем с разных позиций.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А вообще хочется разбавить эту мега-интеллектуальную беседу ни о чем фото действительно красивого мужчины (на мой вкус естественно, харизму не ищите )

Таркан

Алек Болдуин

**Kukla123** » 09 июл 2010, 08:27

ТетяСвета писал(а):
А вот пример с Жулиным и Авербахом - наглядный пример разговоров о той самой породе. Вот мне кажется, что Авербух - породист, а Жулин - нет
Вот кукла нсколько страниц назад правильно тоже сформулировала порода - это когда не колхоз.

Согласна. Но Жулин мне более интересен внешне... Во как Получается, что в данном случае выбираю колхоз Вот и пойми нас

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами