Kukla123 писал(а):Что насчет Руперта Эверетта? (Оцениваем только внешность, ориентацию отставляем в сторону ). Я, вроде, и спокойна к нему, но некоторое внутреннее волнение наблюдается. Причины не ясны... Ладно бы я его лично знала и какие-то флюиды от него исходили...
В Тихом Доне ИМХО он не в кассу, т.к. внешность больно аристократичная, утонченные черты лица и всё такое. Короче, типа не колхоз . Мною там воспринимался, как ряженый английский лорд
Хорош, чертяка! хоть и +100 к аристократичной (даже на породистой ) внешности.
А вот насчет Бардема.... ну в принципе поняла, но может это все же про фигуру - типа кряжистый такой... центр тяжести внизу, так? И лицо тоже?
Ну лана, Б.г с ним, дай Б.г им с Пенелопушкой совет да любовь
Брайан Остин Грин - тоже гут! А еще и глаза светлые.
Вот тут мне музыкой навеяло об аристократизме и породе:
М.Ю. "Лермонтов Герой нашего времени"
Он был среднего роста; стройный, тонкий стан его и широкие плечи
доказывали крепкое сложение, способное переносить все трудности кочевой
жизни и перемены климатов, не побежденное ни развратом столичной жизни, ни
бурями душевными; пыльный бархатный сюртучок его, застегнутый только на две
нижние пуговицы, позволял разглядеть ослепительно чистое белье, изобличавшее
привычки порядочного человека; его запачканные перчатки казались нарочно
сшитыми по его маленькой аристократической руке, и когда он снял одну
перчатку, то я был удивлен худобой его бледных пальцев. Его походка была
небрежна и ленива, но я заметил, что он не размахивал руками, - верный
признак некоторой скрытности характера. Впрочем, это мои собственные
замечания, основанные на моих же наблюдениях, и я вовсе не хочу вас
заставить веровать в них слепо. Когда он опустился на скамью, то прямой стан
его согнулся, как будто у него в спине не было ни одной косточки; положение
всего его тела изобразило какую-то нервическую слабость: он сидел, как сидит
бальзакова тридцатилетняя кокетка на своих пуховых креслах после
утомительного бала. С первого взгляда на лицо его я бы не дал ему более
двадцати трех лет, хотя после я готов был дать ему тридцать. В его улыбке
было что-то детское. Его кожа имела какую-то женскую нежность; белокурые
волосы, вьющиеся от природы, так живописно обрисовывали его бледный,
благородный лоб, на котором, только по долгом наблюдении, можно было
заметить следы морщин, пересекавших одна другую и, вероятно, обозначавшихся
гораздо явственнее в минуты гнева или душевного беспокойства. Несмотря на
светлый цвет его волос, усы его и брови были черные - признак породы в
человеке, так, как черная грива и черный хвост у белой лошади. Чтоб
докончить портрет, я скажу, что у него был немного вздернутый нос, зубы
ослепительной белизны и карие глаза; о глазах я должен сказать еще несколько
слов.
Во-первых, они не смеялись, когда он смеялся! - Вам не случалось
замечать такой странности у некоторых людей?.. Это признак - или злого
нрава, или глубокой постоянной грусти. Из-за полуопущенных ресниц они сияли
каким-то фосфорическим блеском, если можно так выразиться. То не было
отражение жара душевного или играющего воображения: то был блеск, подобный
блеску гладкой стали, ослепительный, но холодный; взгляд его -
непродолжительный, но проницательный и тяжелый, оставлял по себе неприятное
впечатление нескромного вопроса и мог бы казаться дерзким, если б не был
столь равнодушно спокоен
Не знаю, можно ли давать такую длинную цитату, а только все мои понятия окончательно развенчаны. Почему туда полезла - четко помнила из школьного курса про то, что Лермонтов писал, что признак породы - светлые волосы и темные глаза, но окончательно меня добил вздернутый нос (я об этом в описании Пеорина забыла напрочь)!
