ELENA_T писал(а):ну вы, solga77, даете! вы сначала хотите денег заплатить за обучение, а потом вдруг(!) понять, что дайвинг - ни фига не ваше
В общем, при всех ваших опасениях (сами же пишите, что трусиха
Неее, с инструктором я хоть в огонь, хоть в воду Серьезно.
Если совсем серьезно, то действительно все индивидуально. Я примерно представляю, что мне может быть интересно, а что нет. Я же не программу на полгода обучения собираюсь оплатить, а всего лишь 4 погружения, и предварительно теорию + "бассейн". ИМХО, это не много, и если даже вдруг окажется, что не мое - то уверена, это будет интересный опыт сам по себе. И здесь действительно смысл в некоторой постепенности: ведь проще зайти в воду с берега и увидеть. что там ничего страшного нет, чем сразу бултыхнуться в воду, офигеть от страха, забыть о всех мерах безопасности, всплыть наверх и сказать что неееет, больше НИКОГДААААА...... )) а то, что Вы пишете о своих друзьях
Я лично знаю людей, которые, заразившись нашими восхищенными рассказами о дайвинге, делали ознакомительное погружение и решали для себя навсегда: не мое ни разу. И задыхаться они начинали на глубине, и грузовой пояс их приводил в неописуемый ужОс
это как раз и подтверждает. Еще не известно как бы сложились их отношения с дайвингом, если бы они пришли сначала на курс OWD. Мне так кажется.
Вот Тана выше приводила ответ какого-то ДЦ насчет DSD Program (программа PADI "Discover Scuba Diving"). Это как раз для тех, кто сомневается: надо-не надо, мое - не мое.
Да я особо не сомневаюсь, просто допускаю, что не сложится. А в этой программе смысла не вижу (для себя). Это ИМХО как один раз с горы в тандеме на параглайдинг съездить - и я это делала, потому что понимала сразу что это мне интересно на один раз, и учиться этому я не захочу.
А так какой смысл? Сначала заплатить за DSD, а потом еще и за OWD? Зачем? А то что зачесть DSD можно в OWD и тем более не понимаю: это же означает сократить курс OWD по факту.
Zuzel писал(а):solga77, есть такие штуки как Adventure Dives. Каждое из этих погружений знакомит с какой-то специальностью. Или, верно - дает возможность опенвотеру слазать глубже 18 м или попробовать еще чего. Курс Adventure Diver включает в себя 3 таких погружения. Сертификат ничего толком не дает - разве что допуск к специализациям Deep и Wreck. Если мы к этим трем добавим еще 2 погружения (при этом в общие 5 должны обязательно войти Deep и Navigation), проработаем учебник и решим по 5 выбранным темам контрольные, то станем тогда Advanced с допуском на 30м, возможностью пойти учиться нырять в гроты, под лед, освоить ребризеры и пойти на курс Дайвер-спасатель. Как правило, все идут сразу на Advanced, а сертификата Adventure Diver я "живьем" ни разу даже и не видел.
Интересно, а если одно из Adventure Dive как раз Deep Dive, то же что и в AOWD, то все равно без AOWD глубже 18 м нельзя? Почитала все дебаты на тему, какой ДЦ допустит до глубины ниже 18 м, а какой нет. Странно это все очень. Вот ИМХО если у человека одно глубинное погружение в рамках программы сертификата AOWD, то такой человек мало отличается от OWD, и ему если и плыть на глубину, то точно так же, с инструктором (=Adventure Dive). Что я и собираюсь в ближайшей перспективе делать. А то что все идут на AOWD - так и я так собиралась делать, пока в эту ветку не зашла. И Вы же, Zuzel, меня уже убедили, что AOWD вообще не нужно (и переубедить обратно уже не сможете )
Для себя я вижу так. Мне в дайвинге прежде всего интересны кораллы и рыбки, которые я так поняла как раз не на глубине. И конкретно на Пи-Пи они до 18 м. Поэтому никакие Deep Diver и AOWD мне сейчас не нужны. Более того, будет в любом случае выше моего уровня. Глубинные погружения, где темно и грустно, меня не интересуют в принципе. С тем исключением, что хотелось бы сплавать к Кинг Круизер и посмотреть на леопардовых акул - но пройду я AOWD или нет, это все сейчас будет выше моего уровня. Поэтому здесь логика точно та же, что Вы мне предлагаете отговаривая от OWD в пользу DSD. Только я полагаю, что кораллы и рыбки мне будут интересны ни на один раз, и что я справлюсь - поэтому OWD, а не DSD. А вот про акул и затонувшие корабли - не уверена, это возможно опыт из ряда "раз попробовать". Акул я вообще боюсь, но один раз попробовать можно. Фото леопардовой понравилась. )) Поэтому Adventore Dive с инструктором - то что доктор прописал (если после OWD будет понятно, что для меня это реально - полагаю инструктор сможет сам оценить мои возможности как профессионал - если нет, значит нет, не очень и хотелось)
А что потом? Потом мне интересно сделать погружение с фото, и может быть, плавучесть - я пока не понимаю, что это - не суть (а может обойдусь и без них). В общем вот и получится что 3-4 Adventure Dives у меня, возможно, будет - при чем исключительно в удовольствие. Если позже, в другой поездке, окажется, что все интересное глубже 18 м (20-25 м) - то я уже смогу пройти курс Deep Diver (ибо Adventure Diver дает такое право), и я буду обучаться вновь в интересной для себя среде. И это уже будет не формальный AOWD, а действительно обучение. А если все красоты будут до 18 м, то мне это и не понадобиться. Глубины 30-40 м меня могут заинтересовать, только если там что-то затонуло интересное - но это однозначно с инструктором - т.е. вновь Adventure Dive. Плавать самостоятельно на 30-40 м цели нет, и точно не ближайшие 10 лет. потом не знаю - аппетит приходит во время еды.
в перспективе (в следующую поездку) хочу пройти курс найтрокса - и все. в общем AOWD в эту схему никак не вписывается. А то что он дает - гроты, лед и тп. - мне точно не интересно.
Просто потому, что сертификат PADI помните, что позволяет? Он позволяет совершать погружения в таких же или лучших условиях чем те, в которых проводилось обучение!!! Таким образом, обучившись при видимости 20 метров в 30-градусной воде, она не сможет без переподготовки нырять во Владивостоке, Москве, Англии или даже Чили, где водичка редко нагревается до 20 и видимость в 5 метров считается шикарной. Обязательно придется пройти Scuba Review и понырять с местным профи.
Не придется. Ибо у меня никогда не возникнет желания там нырять, где ничего не видно, и холодно
Ну и чтобы от темы не отрываться: solga , вы сильно на глубину-то не рвитесь, тем более без надлежащего опыта. Чем глубже, тем меньше интересного. А этот Кинг Круизер, на который вы так хотите попасть, уже давно развалился и основательно кораллами порос, смотреть там особо нечего да и видимость не очень. И на Шарк Пойнте нет ни одной акулы А вот Анемон Риф понравился. И Ко Док Май тоже. В общем, дайвинг там показан
На глубину я как раз совсем не рвусь. А как так, что на Шарк Пойнт нет акул? А где они - интересны именно как на фото, леопардовые На Кинг Круизер я не особенно хочу попасть, но если после OWD получится с инструктором - почему нет? Анемон Риф и Ко Док Май на какой глубине? И как туда попасть - я ведь сама не могу определить, где меня будут учить? В принципе как вариант после OWD там как раз пофотать и чему-нибудь еще поучиться, может быть. Как вариант, да, нужно об этом тоже подумать. ))