Виза США - вопросы и ответы (архив)

[Navigator]

О визе США это тема старая. Читаем для начала Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
и затем задаем вопросы в одной из тем в этом разделе.[/color]

Заполненая анкета, маршрут (1 лист), список посещенных стран, 1 фото, и паспорт. Никаких справок с места работы, свидетельств, счетов в банке, приглашений и т.п.

Первый вопрос консульского офицера (тщательно вылистывая паспорт в поисках иранской визы):
- А хули это вы делали в Иране ?
(бля, так и знал что прицепятся )
- турысты, Персеполис смотрели...
- В каких городах были в Иране?
- в разных...
- в каких именно?
- Язд, Шираз, Исфахан...

еще пара вопросов, про кем работаете (ответил первое, что в голову взбрело), какая зарплата

.. ви получэтэ виизу в Юнайтэд стэйтс

про мульти на 2 года я уже и не спрашивал,
так, ну думаю дадут на полгода, разовую

забрал вечером паспорт с мультивизой

UPD. Эта тема старая и закрыта. Читайте и пишите в новых:

• Виза США для граждан РФ в Москве (там же до 26.06 обсуждалось получение виз в других городах РФ)
• Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге
• Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге
• Виза США для граждан РФ во Владивостоке
• Виза США для граждан РФ за границей
• Виза США в Киеве
• Виза США для граждан Белоруссии

Общие вопросы:

• Виза США: запись на собеседование, оплата конс. сбора и отслеживание паспортов
  
  • Виза США: оплата сбора и запись на собеседование в России
  • Виза США: отслеживание и получение паспортов (в России)
• Вопросы и ответы по заполнению анкет на визу США (DS-160)
  
  • Заполнение анкеты на визу США (DS-160) для девочек
  • Заполнение анкеты на визу США (DS-160) для мальчиков
• Вопросы по въезду в США (все вопросы о границе)
• Виза США — повторное получение. Теперь трёхлетняя
• Виза США. Административная проверкa. Clearance Received
• Отказ в визе США - ситуации, советы, обсуждение
• Сколько дней можно пребывать в США по B1/B2?
• Какой указывать адрес для въезда в США?

[tatydora]

Слушайте, а я читала про то, что мол хотят сделать безвизовый режим для россиян в Америку сроком не более чем на 90 дней. Это правда или утка какая то?!))

[zerokol]

Слушайте, а я читала про то, что мол хотят сделать безвизовый режим для россиян в Америку сроком не более чем на 90 дней. Это правда или утка какая то?!))

полная херня которую даже обсуждать не стоит.

[tatydora]

Слушайте, а я читала про то, что мол хотят сделать безвизовый режим для россиян в Америку сроком не более чем на 90 дней. Это правда или утка какая то?!))

полная херня которую даже обсуждать не стоит.

собственно так и думала, но надежда умирает последней..)

[feelin]

Слушайте, а я читала про то, что мол хотят сделать безвизовый режим для россиян в Америку сроком не более чем на 90 дней. Это правда или утка какая то?!))

и там было написано еще "отменяется с 1 апреля", да? )))
Мне такое прочитали сегодня, чуть за сердце не схватилась, пока 1 апреля не услышала
утка, в общем )

[dinar7]

Добрый ночер господа! Спасибо всем тем, кто откликнулся на мой вопрос относительно «комсомольского» прошлого в анкете на визу США. Кто-то вероятно посчитал, что это не существенный факт, что можно его легко и просто проигнорировать, ответить нет, не взирая на то, что вам за 40… Но давайте рассуждать логически. Все те, кто подают заявления на визу США «рассматриваются как потенциальные эмигранты» Все те кто получил визу США, просто обязаны рассматриваться как потенциальные граждане иной категории. Какой? Мысль такая. Информаторы!. Я перелопатил кучу информации, и получилось, что в визе США отказывают наиболее правдивой категории граждан, которые пытаются наиболее полно и правдиво ответить на все вопросы в анкете. Ибо они становятся неуязвимыми в своей честности, и им ничего нельзя предъявить в случае «повышенного интереса». Они ничего не скрывали перед консульской службой, нарушение правил въезда им не предъявишь. Торг с ними невозможен. Они не уязвимы. Такие, вероятно, штатам не нужны. Другое дело граждане с маленькими зихерами (немного солгавшими, не принципиально, но солгавшими). Можно творить. Я не знаю последствия , как по американским законам трактуется ложь, при подаче заявлений, считаю, что санкции прописаны в Общефедеральных законах, вне зависимости от штата прибытия и нахождения. И вероятно данные санкции не просто депортация, вероятно там серьезнее. Так вот. Вероятно «маленькие лгунишки» им и не интересны. Но они всегда могут стать интересны, и на них всегда найдется лассо, чтобы накинуть не шею.
Человек под потенциальным колпаком. Что может быть лучше? Это не относится к тем, кто принципиально не может пересечь границу с США, (наркоманы, проститутки, члены экстрим. Организаций и т.д.).
Насчет вранья в таких «непринципиальных» вопросах. В 90-е годы продавались легко базы данных членов комсомола и коммунистической .партии. Думаете, США ею не владеют?
Так что не все так просто. Можно ответить просто, и пролететь с визой за «бесперспективностью заявителя, в связи с откровенной честностью». Либо радоваться, как малые дети, 2-х годовалой визой, при этом ожидая встречи с «хелло май френд, я иметь предложение, от которого невозможно отказаться?....
В общем вопрос об общественных организациях это ловушка, в которой штаты не проиграют.
Я лично буду честен, но не буду под колпаком неожиданного продолжения истории. Уж лучше отказ в визе, чем проблемы с амеровскими законами..

[Cашша]

Добрый ночер господа! Спасибо всем тем, кто откликнулся на мой вопрос относительно «комсомольского» прошлого в анкете на визу США. Мысль такая. Информаторы!. Я перелопатил кучу информации, и получилось, что в визе США отказывают наиболее правдивой категории граждан, которые пытаются наиболее полно и правдиво ответить на все вопросы в анкете. Ибо они становятся неуязвимыми в своей честности, и им ничего нельзя предъявить в случае «повышенного интереса». Они ничего не скрывали перед консульской службой, нарушение правил въезда им не предъявишь. Торг с ними невозможен. Они не уязвимы. Такие, вероятно, штатам не нужны. Другое дело граждане с маленькими зихерами (немного солгавшими, не принципиально, но солгавшими). Можно творить. Я не знаю последствия , как по американским законам трактуется ложь, при подаче заявлений, считаю, что санкции прописаны в Общефедеральных законах, вне зависимости от штата прибытия и нахождения. И вероятно данные санкции не просто депортация, вероятно там серьезнее. Так вот. Вероятно «маленькие лгунишки» им и не интересны. Но они всегда могут стать интересны, и на них всегда найдется лассо, чтобы накинуть не шею.
Человек под потенциальным колпаком. Что может быть лучше? Это не относится к тем, кто принципиально не может пересечь границу с США, (наркоманы, проститутки, члены экстрим. Организаций и т.д.).
.....
В общем вопрос об общественных организациях это ловушка, в которой штаты не проиграют.
Я лично буду честен, но не буду под колпаком неожиданного продолжения истории. Уж лучше отказ в визе, чем проблемы с амеровскими законами..

вам точно визу не дадут. только по другому показанию

Сегодня, 02:35

без комментов...

[FlamingWind]

честно говоря, многим людям, которые приходили на собеседование я бы отказал в визе основываясь на внешний вид людей. Видел людей в спортивных костюмах, кроссовках, кедах, в руках пакеты. Мне кажется, если мы приходим в официальное учреждение, то это просто не уважение к людям, к которым мы хотим приехать в гости. Офицер наверное думает, он дома на рынке торгует и в помойках роется и к нам приедет такой же образ жизни будет. Видел женщину, которая ехала на конференцию, как я понял ее хотели проверить минимальное знание английского, а она вообще числительные по пальцам показывала. Так же заметил, двум людям, которые сами спросили в конце про двух годичную визу отказали. Офицер,думаю, сам предлагает, кому считает нужным или какой то тест на вшивость,если апликант сам спросил, значит ничего не давать.

Не правильно мыслите... совсем не по американски . У них как раз таки наоборот, носят деловые костюмы только те, кому должность обязывает. Да и отношения к вопросу "а можно визу на 2 года" вполне нормальное. Я наоборот советую знакомым спрашивать, если нужна виза на 2 года. Были ситуации когда визу на 2 года не предлагали, однако после такого вопроса отвечали "без проблем, идите и доплатите в том окне".

Я лично буду честен, но не буду под колпаком неожиданного продолжения истории. Уж лучше отказ в визе, чем проблемы с амеровскими законами..

Эко вас торкнуло, где такую траву продают?

Может быть лет 30 назад приезжий из СССР и был чем-то диковинным, за которым устанавливалась круглосуточная слежка. Сейчас же через сотрудников проходят сотни анкет в день! И вы серьезно думаете, что все анкеты вообще кто-то хотя бы до конца дочитывает?

[LLedy]

Здравствуйте! Читаю тему, но все же решила спросить на прямую совет (Не кидайте тапками)) Имею следующую ситуацию: хотим слетать в Штаты я, муж, ребенок 1.5 года и может быть дочка 8 лет, родители мужа живут уже более 5 лет в США и получили недавно гражданство, папа работает в Техасе на данный момент, но дом у них в Массачусетсе. Мой муж работает в сфере IT. Я в декретном отпуске.
Вопрос: реально ли нам съездить по приглашению (т.к. утаивать что его родители там чревато последствиями), стой связи с оит ли лететь нам всем или дочку оставить у бабушки в качестве некой связи с Родиной? Буду благодарна за любое участие)

[Stan]

Здравствуйте! Читаю тему, но все же решила спросить на прямую совет (Не кидайте тапками)) Имею следующую ситуацию: хотим слетать в Штаты я, муж, ребенок 1.5 года и может быть дочка 8 лет, родители мужа живут уже более 5 лет в США и получили недавно гражданство, папа работает в Техасе на данный момент, но дом у них в Массачусетсе. Мой муж работает в сфере IT. Я в декретном отпуске.
Вопрос: реально ли нам съездить по приглашению (т.к. утаивать что его родители там чревато последствиями), стой связи с оит ли лететь нам всем или дочку оставить у бабушки в качестве некой связи с Родиной? Буду благодарна за любое участие)

...нет такой визы "по приглашению"..по любому вам получать туристическую визу В2. Родителей утаивать и не надо.
Ну а вообще тут "к доктору" не ходи, в глазах конусла -прицел на поехать на разведку и найти легальные пути остаться в Америке у вас на 80% есть..

[LLedy]

неужели всем IT -ам путь в США заказан? Или все же в зависимости от сферы этого самого IT? Или все же лотерея?

[feelin]

неужели всем IT -ам путь в США заказан?

вовсе нет, мы тому пример, и еще куча наших знакомых, таких же айтишников.

Или все же в зависимости от сферы этого самого IT? Или все же лотерея?

ну ни то, ни другое, дело не всегда в сфере айти, и уж точно не лотерея. Дело в совокупности факторов, в бэкграунде.
Просто в глазах консула "родители в США легально - это хорошая база для эмиграции", то есть как бы в вашей семье есть прецедент. Ваша цель - убедить его в том, что у вас прочные связи с родиной.

[FlamingWind]

неужели всем IT -ам путь в США заказан? Или все же в зависимости от сферы этого самого IT? Или все же лотерея?

Причем тут IT? Единственный минус айтишников - возможная административная проверка, которая может затянутся на неопределенный срок. Однако после ее завершения всем, как правило, выдают визы.

Ваша основная проблема в родителях мужа, переехавших более 5 лет назад в США. Тут, к слову, тоже не все категорично... Большую роль будет играть легальность их переезда. Т.е. будет огромная разница если, например, родственники мужа получили долгосрочную визу (или ВНЖ) в Москве или легализовались уже в США. В первом случае шанс получить вам визу гораздо выше.

[Stan]

неужели всем IT -ам путь в США заказан? Или все же в зависимости от сферы этого самого IT? Или все же лотерея?

..встречный вопрос, а почему всем айтишникам нужно непременно съездить в США с голым паспортом (образно)

[LLedy]

Не, паспорт не голый)) Шанген правда только один (Испания), а так Индия, Индонезия, Тайланд дважды ну и Египет с Турцией куда ж без них) А родители там легально, работали в Корее, потом пригласили в Штаты, имеют Грин карту...ммм, у меня вот все же вопрос, а дочку стоит оставлять или попробовать вместе подать доки?

[Stan]

Не, паспорт не голый)) Шанген правда только один (Испания), а так Индия, Индонезия, Тайланд дважды ну и Египет с Турцией куда ж без них) А родители там легально, работали в Корее, потом пригласили в Штаты, имеют Грин карту...ммм, у меня вот все же вопрос, а дочку стоит оставлять или попробовать вместе подать доки?

..ну я то понимаю что Вы едете на разведку, родители Вам уже все уши прожужжали как-там хорошо (могу конечно ошибаться)
..так у них гражданство или есть грин карта?
..у нас была похожая ситуация..никого не оставляли пускали всех вместе ..и не один раз..(правда я не айтишник)

[LLedy]

Не, едем с целью просто отдохнуть хоть частично без детей на руках)))) Вторые бабули-дедули тоже не рядом живут)) У них сейчас гражданство, но была Грин карта.

[Stan]

Не, едем с целью просто отдохнуть хоть частично без детей на руках)))) Вторые бабули-дедули тоже не рядом живут)) У них сейчас гражданство, но была Грин карта.

..ну-ну..вообщем совет: выглядеть убедительно, а там уже не важно: кто остается не остается, родители в США или Монголии,удачи

[FlamingWind]

ну я то понимаю что Вы едете на разведку, родители Вам уже все уши прожужжали как-там хорошо (могу конечно ошибаться)

Оффтоп, но все же ближе к теме. Вы думаете что айтишнику в США гораздо лучше, чем в Москве? Очень спорный момент... Конечно за всех айтишников (от монтажников сетей до руководителей айти-отделов) не скажу, но хороший программист чистыми ("на руки") в Москве может заработать даже больше, чем в США (с кучей налогов и отсутствием "премий" в конвертах).

Теперь объясню почему оффтоп близок к теме... ИМХО никаких приглашений (включающих в себя спонсорское поручение + предоставление жилья) подобным аппликантам не нужно! США не требует предоставлять план поездки, поэтому где вы будете жить: в отеле или дома у родителей, их мало интересует. Спонсорское поручение только лишь навредит в вашей ситуации! Нужно показать, что ваш муж - айтишник имеет очень достойную работу в Москве и менять ее на "абы что" в США ему будет просто не выгодно.

[Stan]

ну я то понимаю что Вы едете на разведку, родители Вам уже все уши прожужжали как-там хорошо (могу конечно ошибаться)

Оффтоп, но все же ближе к теме. Вы думаете что айтишнику в США гораздо лучше, чем в Москве? Очень спорный момент... Конечно за всех айтишников (от монтажников сетей до руководителей айти-отделов) не скажу, но хороший программист чистыми ("на руки") в Москве может заработать даже больше, чем в США (с кучей налогов и отсутствием "премий" в конвертах).

Теперь объясню почему оффтоп близок к теме... ИМХО никаких приглашений (включающих в себя спонсорское поручение + предоставление жилья) подобным аппликантам не нужно! США не требует предоставлять план поездки, поэтому где вы будете жить: в отеле или дома у родителей, их мало интересует. Спонсорское поручение только лишь навредит в вашей ситуации! Нужно показать, что ваш муж - айтишник имеет очень достойную работу в Москве и менять ее на "абы что" в США ему будет просто не выгодно.

..а Вы откуда знаете?
..и еще :не все меряется только деньгами

[Vickie Fuks]

Добрый ночер господа! Спасибо всем тем, кто откликнулся на мой вопрос относительно «комсомольского» прошлого в анкете на визу США. Кто-то вероятно посчитал, что это не существенный факт, что можно его легко и просто проигнорировать, ответить нет, не взирая на то, что вам за 40… Но давайте рассуждать логически. Все те, кто подают заявления на визу США «рассматриваются как потенциальные эмигранты» Все те кто получил визу США, просто обязаны рассматриваться как потенциальные граждане иной категории. Какой? Мысль такая. Информаторы!. Я перелопатил кучу информации, и получилось, что в визе США отказывают наиболее правдивой категории граждан, которые пытаются наиболее полно и правдиво ответить на все вопросы в анкете. Ибо они становятся неуязвимыми в своей честности, и им ничего нельзя предъявить в случае «повышенного интереса». Они ничего не скрывали перед консульской службой, нарушение правил въезда им не предъявишь. Торг с ними невозможен. Они не уязвимы. Такие, вероятно, штатам не нужны. Другое дело граждане с маленькими зихерами (немного солгавшими, не принципиально, но солгавшими). Можно творить. Я не знаю последствия , как по американским законам трактуется ложь, при подаче заявлений, считаю, что санкции прописаны в Общефедеральных законах, вне зависимости от штата прибытия и нахождения. И вероятно данные санкции не просто депортация, вероятно там серьезнее. Так вот. Вероятно «маленькие лгунишки» им и не интересны. Но они всегда могут стать интересны, и на них всегда найдется лассо, чтобы накинуть не шею.
Человек под потенциальным колпаком. Что может быть лучше? Это не относится к тем, кто принципиально не может пересечь границу с США, (наркоманы, проститутки, члены экстрим. Организаций и т.д.).
Насчет вранья в таких «непринципиальных» вопросах. В 90-е годы продавались легко базы данных членов комсомола и коммунистической .партии. Думаете, США ею не владеют?
Так что не все так просто. Можно ответить просто, и пролететь с визой за «бесперспективностью заявителя, в связи с откровенной честностью». Либо радоваться, как малые дети, 2-х годовалой визой, при этом ожидая встречи с «хелло май френд, я иметь предложение, от которого невозможно отказаться?....
В общем вопрос об общественных организациях это ловушка, в которой штаты не проиграют.
Я лично буду честен, но не буду под колпаком неожиданного продолжения истории. Уж лучше отказ в визе, чем проблемы с амеровскими законами..

а можно и мне чуть-чуть?