"Мастер и Маргарита" Юрия Кары

[Петербуржец]

Посмотрел в субботу. В прокате идёт сокращённая версия - 2 часа, тогда как режиссёрская версия - 3 ч. 20 мин. Может быть, поэтому фильм кажется каким-то недоделанным, как будто книгу читаешь через страницу. Понравились Ульянов (Пилат), Гармаш (Бездомный), Бурляев (Иешуа). Не понравились Вертинская (Маргарита) - просто не люблю я эту актрису! - Гафт (Воланд) - что за гомерический хохот ни к селу, ни к городу? - Филиппенко (Коровьев) - на мой взгляд, сильно переигрывает. Остальные - ни бе ни ме, а Мастер в фильме вообще не присутствует.
Тем не менее какие-то эмоции фильм вызывает, и уж во всяком случае он лучше, чем сериал Бортко - тот вообще смотреть невозможно.

[fridman]

Все по пословице -сытый голодного не разумеет, когда появится талантливый режисер ,переживщий хоть часть того горя и ужаса ,которые пережил Булгаков тогда может и появится и подобие фильма.

[JackD]

Посмотрел в субботу. В прокате идёт сокращённая версия - 2 часа, тогда как режиссёрская версия - 3 ч. 20 мин. Может быть, поэтому фильм кажется каким-то недоделанным, как будто книгу читаешь через страницу. Понравились Ульянов (Пилат), Гармаш (Бездомный), Бурляев (Иешуа). Не понравились Вертинская (Маргарита) - просто не люблю я эту актрису! - Гафт (Воланд) - что за гомерический хохот ни к селу, ни к городу? - Филиппенко (Коровьев) - на мой взгляд, сильно переигрывает. Остальные - ни бе ни ме, а Мастер в фильме вообще не присутствует.
Тем не менее какие-то эмоции фильм вызывает, и уж во всяком случае он лучше, чем сериал Бортко - тот вообще смотреть невозможно.

полная версия в епмнв в 4-х 50тиминутных сериях много лет доступна в нете (правда в жутком качестве).
ИМХО снять кино без мультипликации по ММ просто нереально. Потому ни от одного из сериалов откровений не ждал. В обоих есть неплохие актерские работы, но фильмы в целом - не более чем "любопытны". Вот если Мамору Ишии на аниме по ММ замахнется, буду ждать с нетерпением, хотя и с опасением. менталитет все-таки другой
"Воры в законе" в разделе жанровое кино - один из лучших не только российских, но и вкупе с советскими фильмами. Рядом с "Пиратами ХХго века".

[Петербуржец]

Да бог с Вами, причём тут мультипликация? Роман Булгакова - книга очень глубокая и многоплановая, и главное в ней, по моему мнению, всё-таки не похождения Коровьева и Бегемота и полёт Маргариты. Нравственные мучения Пилата, единственный раз испугавшегося и пошедшего против своей совести, и навечно лишившегося из-за этого покоя; судьба Мастера, жизнь которого разбилась о тупую стену того же страха; трагедия Маргариты, попытавшейся вырваться из мещанской серости жизни и лишенная этой возможности; наконец, Сатана как последняя надежда на справедливость в этом, да и в том мире - всего этого я не увидел ни в одном, ни в другом фильме, а это можно показать только актёрской и режиссёрской работой. Да и великолепная булгаковская сатира на окружающую действительность в фильме получилась какая-то вялая и беззубая.

А лучший фильм по Булгакову - "Бег".

P.S. Полную версию я смотрел, но качество действительно такое, что выражений лиц актёров не видно.

[JackD]

Петербуржец

книга очень глубокая и многоплановая

именно. потому у каждого она своя. в этом и причина того, что никакая кино-версия не удовлетворит не то что всех, но даже большинство. И на мой взгляд только анимационное решение не только позволит визуализировать фантастическую составляющую книги, но, главное, может дать возможность максимальному количеству зрителей "населить" фильм своими смыслами произведения. А актерская работа, если актер знает и любит книгу, всегда будет отражать видение и смыслы этого актера прежде всего, даже не режиссера, а не зрителя.
Вы хорошие кино-версии "Алисы в стране чудес" видели? Я нет. Может "пока нет". А мультики, хоть наш, хоть диснеевский, очень неплохи. Как минимум не вызывают чувства обманутых ожиданий. При всей разности этих книг, проблемы их экранизации имеют общие корни. ИМХО.

[Петербуржец]

А ещё тоска... щемящая тоска Булгакова по свободной, сытой, красивой жизни без коммунальных кухонь, Аннушек, осетрины второй свежести и критиков Латунских...

[fridman]

Да..., "Записки покойника" -борьба творчества и сытой жизни

[Rest]

А ещё тоска... щемящая тоска Булгакова по свободной, сытой, красивой жизни без коммунальных кухонь, Аннушек, осетрины второй свежести и критиков Латунских...

" Мастер и Маргарита "- тоска по сытой жизни . Да слов нет.

[jhuk]

Посмотрел в субботу. В прокате идёт сокращённая версия - 2 часа, тогда как режиссёрская версия - 3 ч. 20 мин. Может быть, поэтому фильм кажется каким-то недоделанным, как будто книгу читаешь через страницу.

У меня похожее ощущение сложилось. Фильм показался каким-то поспешным. Не возникло целостной системы образов. Больше похоже на иллюстрации к тексту.
Но все же удовольствие от просмотра я получила. Как же я соскучилась по КИНО и по настоящим комбинированным съемкам, вместо идиотской компьютерной графики!
Все же я с большим трудом переживаю технический прогресс в кинематографе и не могу отделаться от ощущения что кино медленно но верно убивают, сначала звуком, потом цветом, теперь вот, вообще черти-чем...
В общем смотрела как качественно, крепко сделанную работу. А вот как с произведением отношений с фильмом у меня не сложилось. Не захотелось вступать в "диалог".

[Cutie Pie]

Все же я с большим трудом переживаю технический прогресс в кинематографе и не могу отделаться от ощущения что кино медленно но верно убивают, сначала звуком, потом цветом, теперь вот, вообще черти-чем...

переходите на оперу, там пока всё по старинке

[jhuk]

переходите на оперу, там пока всё по старинке

Вот в театре я как раз люблю эксперименты. В марте была на очень экспериментальной постановке студентов училища Вишневской. Колоссальное удовольствие получила.
И из балета больше всего запомнилась "Принцесса Пирлипат" в Мариинке. С Шемякинскими декорациями и костюмами. По-моему тоже довольно авангардно. Жаль на "Щелкунцика" не удалось попасть.
Но вообще, я не специалист, конечно. Чаще бываю в драматических.

[Cutie Pie]

не ну... авангардизм присутствует, взять то же либретто Сорокина в "Дети Розенталя" ))
Однако с точки зрения именно техники - всё по старинке: поют своими голосами, прыгают, если надо, без технических приблуд, и даже свет используется только для подсвечивания солирующего.
Вот в мюзиклах да, там идёт техническое совершенствование постановок. А в опере по-прежнему главным остаётся голос и смысл действа, собственно драма.

[jhuk]

Пожалуй Вы правы! Моя консервативность распрастроняется и на театр. Может поэтому и к мюзиклам не слишком трепетно отношусь... Странно... Всегда считала себя любителем именно современного концептуального искусства. А на поверку - вон оно как!

[Kamal]

Получилось так, что пришлось посмотреть это творение целиком. Предположения, сделанные по частичному просмотру не оправдались - всё намного хуже. Так "распорядиться" собранным актерским составом и заставить настолько убого играть блестящих мастеров надо действительно постараться. За Гафта обидно особенно.
Отрывки с бала видел давно, они и тогда вызывали улыбку, но представить, что в целом получится такая похабщина, было трудно. Больше напоминало стриптиз стеснительных домохозяек в первые годы после отказа страны от лозунга "секса в СССР нет"...
Кстати, при всём том, что сделал Кара с материалом, Вертинская подходит на роль Марго куда больше, нежели Ковальчук, которая ИМХО вообще ни разу не актриса. В целом фильм откровенное и примитивное говно, которое ни в малейшей степени не спасают отдельные актерские удачи, которые Каре по какой-то причине не удалось испортить - либо не заметил, либо не смог в силу калибра, как с Ульяновым.

Сейчас, кстати, у Кары готова другая нетленка - экранизация Гамлета на современный лад. Не знаю, что вышло, пока не видел, но как сказал во время тоста на "шапке" один мой знакомый, работавший на картине: "Слава Богу, мы пережили эту Кару". Похоже, очередной пиздец, на этот раз в стишках, про... Офелию, поскольку там дочура на первом плане. Стишки, насколько понял, тоже "авторские". В общем, скоро посмотрим и оценим.