Гидрограф писал(а):разве жителе города не могут являтся проблемой для других жителей города?
Могут. Более того - это неизбежно.
Об этом я и пишу.
Вопрос не в том, кто для кого "проблема"; собачники для бессобачных или бессобачные граждане для собачников.
Что абсолютно равноправно, между прочим даже с точки зрения банальной логики.
И даже не в том, что кто-то вообще для кого-то проблема.
Дело в том, как решать эту НЕИЗБЕЖНУЮ проблему.
На каких принципах строить это решение.
Поэтому, когда здесь говорят об автомобилистах - то это вовсе не "перевод стрелок".
Швыряющий бычок с балкона "бессобачник" ровно ничем не отличается от собачника, выгуливающего пса на детской площадке.
А значит и алгоритм решения проблем "социалистического общежития" должен быть единым по отношению ко всем. Универсальным.
Если говорить о проблеме в целом, то частные случаи могут приводиться лишь как иллюстрация, но не как главный аргумент.
Так о чём вопрошает ТС?
О том, что одна категория граждан представляет собой проблему для другой.
Это обычная вещь. Проблем в чём? Проблема в решении.
"Все, кто хочет иметь собаку - убирайтесь из города!" - это не менее утопично и бессмысленно, как и пожелание, чтобы никто не курил в городе. Или перестал пользоваться личным автотранспортом.
Личная вендетта - тоже не выход. Ибо однажды аукнется.
Выход может лежать лишь в правовой плоскости. Т.е. во-первых, принятие вразумительных и всем понятных законов. Причём не таких законов, которые изначально невыполнимы и служат лишь для отмазки бездействия чиновников или для оправдания по существу беззакония - репрессий.
Во-вторых, обязательность исполнения.
Но для исполнения закона должны быть созданы условия. Это, в третьих.
Причём, вначале условия, а лишь потом контроль и репрессии. Нет условий для исполнения закона - нет претензий.
В четвёртых, власть (чиновники) не должны перекладывать свои функции (ради которых народ платит им зарплату), на самих граждан.
Ответственный исполнитель, а не безответственный начальник - вот кто нужен.
Кстати, заметили, что все репрессии против собачников всегда происходят по весне?
Именно весной, когда сходит снег и слои зимних какашек становятся особо заметны - именно тогда легче всего "поднять" граждан на священную борьбу против "засравших тут".
Затем проходит первый дождик - и нет какашек. К тому же вырастает трава - и бумажки с банками становятся куда заметнее.
Гражданами просто манипулируют, а они и рады "на баррикады".
Обидно за граждан. Хотя и не удивительно.
Ещё из наблюдений.
Как-то не видел в других странах специальных собачьих площадок. в смысле они есть, но не так, чтобы массово и в каждом дворе.
А во что удивительно - так это то, что не видно и запретов на выгул собак в парках, скверах и даже спортивных площадках и т.п.
Урны для собачьего дерьма - есть. Объявления об уборке какашек - есть. Сами пакетики есть, а вот запретов нет.
Даже специальные места для "собачьей парковки" перед магазинами есть. А запретов нет.
Зато есть "собакотерапия" в детских больницах. Это - есть.
Немного по-другому рассматривают там пути решения проблем.
Не через прицел..