Новые темы форума "Фотографии из путешествий"

[varnish]

Просьба не открывать новые темы в форуме!

Здесь можно обсудить ваши предложения по изменению названий тем и открытию новых.

[PavelXXX]

...еще одно предложение. Как вам тема "Часовые башни" ,или "Башни с часами", или "Часы" ? Их просто так в городской пейзаж как-то не хочется вставлять...

- Однозначно - не надо! Неоднократно обсуждали! Крупная интересная башня вполне "сядет" в городской пейзаж.
- Подобных тем можно накреативить несколько десятков моментом. Результат - неудобная навигация в разделе и путаница с постами.

[Дмитрий]

Есть два предложения:
1. "Хочу критики!" Может повесить любой. Модераторы могут потереть пост, если откровенная лажа, или оставить на свое усмотрение. Зато критикуют все, кому хочется высказаться и по всем параметрам фотки от цвета, до композиции. Запрещено отзываться о моделях. Нужна такая ветка, чтобы доделать фотку, довести до ума, часто просто замыливается глаз, и не видишь косяков и проблем.
2. "Зал славы". Сюда отбирают фотки из опубликованных в фотоветках только модераторы, или худсовет, руководствуясь исключительно художественными параметрами фотки. Тему можно прилепить сверху. Чтобы фотка со временем никуда не исчезла, загружать ее нужно только с форумной галереи.

[afra]

Дмитрий
и будет у нас срач как на фотофорумах
оба предложения - против
уж извини, Дим
я этого клоунства насмотрелась

[PavelXXX]

Есть два предложения:
1. "Хочу критики!" Может повесить любой. Модераторы могут потереть пост, если откровенная лажа, или оставить на свое усмотрение. Зато критикуют все, кому хочется высказаться и по всем параметрам фотки от цвета, до композиции. Запрещено отзываться о моделях. Нужна такая ветка, чтобы доделать фотку, довести до ума, часто просто замыливается глаз, и не видишь косяков и проблем....

- Вполне можно сделать в подразделе "Фотографии. Творческие и технические вопросы"
Начинай: "Разбор полётов" или "Хочу критики". Фототраффик.

... "Зал славы". Сюда отбирают фотки из опубликованных в фотоветках только модераторы, или худсовет, руководствуясь исключительно художественными параметрами фотки. Тему можно прилепить сверху. Чтобы фотка со временем никуда не исчезла, загружать ее нужно только с форумной галереи.

- Дим, согласен с Афрой. Не стОит... А судьи Кто!? Голосовалку тоже не поставишь, по какому принципу тогда отбирать... По кол - ву положительных отзывов - нереально отслеживать... В иделе - было бы неплохо создать топик с "отборным" материалом, но путей бесконфликтной реализации идеи не вижу.

[Agafa P.]

Голосовалку тоже не поставишь, по какому принципу тогда отбирать... По кол - ву положительных отзывов - нереально отслеживать... В иделе - было бы неплохо создать топик с "отборным" материалом, но путей бесконфликтной реализации идеи не вижу.

А что-нибудь типа рейтинга прицепить к каждому сообщению, где есть вложение (я очень далека от программирования, поэтому, не знаю, возможно ли это технически), как у нас есть сейчас "оценка темы". И по рейтингу уже отбирать...
Просто уже такой неуправляемый объем в фотоветках, что некоторые, действитлеьно, классные работы просто теряются. А даже, если в свое время на нее обратил внимание, то потом уже просто не найдешь, чтобы посмотреть снова...

[Наталья Key]

Почти разгребла тему "Животные" (выделила птиц из нее), все равно остался огромный объем фото в этом разделе. Может, его еще на что-то поделить? Например, "Животные в городе" - это кошки, собаки, крысы . Почти 200 страниц, а что дальше ?

[Agafa P.]

Например, "Животные в городе" - это кошки, собаки, крысы .

может, "Домашние животные"? или еще по регионам.. "Животные Африки", к примеру... прошу прощения, если глупость сказала, в зверушек не хожу...

[PavelXXX]

.... Почти 200 страниц, а что дальше ?

- Пока не знаю, но сильнее "дробить" точно не стОит!

[tutovka]

Пока не знаю, но сильнее "дробить" точно не стОит!

Паш, но тема-то дальше будет расти! И растёт всё очень быстро!
Может сделать разделение на:
- "Городских животных", включая домашних, снятых в черте города, деревни (в среде обитания человека);
- "Животные из Зоопарка";
- "Животные с сафари и заповедников, на природе", туда же можно поместить животных живущих рядом с человеком, но "вольно" - кони всякие, бараны, ламы и т.д.;
- "Животные в дикой природе".
Последняя рубрика лично для меня была бы самая интересная, потому что снять животных в естественных условиях всегда сложнее.
Обязательно нужно подписывать, где именно сделан снимок. Если я соберусь в Африку на сафари и зайду в соответствующую фотоветку, мне будет интересно узнать, что в кенийском заповедники я могу увидеть таких-то животных .

Ну такая идея, навскидку. Я тоже с разделом животных не слишком хорошо знакома, поэтому сори, если что сморозила.

[Tattac]

Мне кажется, что дробить "животных" не надо. Достаточно разделения на птиц и зверей. А чтобы не было так громоздко, можно просто закрыть эту ветку и начать новую, как обычно в таких случаях везде и поступают.

[Kamal]

Я бы выделил из Животных насекомых и рыб

[afra]

tutovka
Светуль, тут разделили ветку на город и природу, так все все равно постят в пейзажи все подряд, а ты хочешь, чтоб кто-то собачек от коровок отделял
мое мнение - не сработает... особенно, когда новые люди постят, которые только увидели подфорум

Я бы выделил из Животных насекомых и рыб

их не так много... насекомых по логике в макро нужно, большинство из них все ж размером не со слона ))


с решением поддержу Tattac, голову сделать архивной, поставить на нее ссылку в заглавном посте новой темы и постить дальше... прямо скажу, от такого варианта не в восторге, но лучше не вижу

[tutovka]

Да уж.. всё равно придётся что-то делать, потому что тема растёт быстро

[Дмитрий]

А судьи Кто

хз. Не хотелось бы устраивать междусобойчик и "срач", тем более. Может, заявочным путем? Увидел кто-то из пользователей, фотку, которая запала в душу, не обязательно свою, и предлагает ее внести в "Зал". Ее, даже можно предварительно перекинуть в ту ветку, и если получает одобрение от модераторов (худсовета), то остается там навсегда, либо, - мотивированный отказ, тогда, через неделю фотка удаляется из "Зала". Просто реально уже невозможно найти те фотки, которые хочется пересмотреть. Мучительно вспоминаешь: "Вот, там, далеко, была замечательная фотка. В какой ветке она находится? Кто ее автор? Где он ее снял? Что можно изменить, чтобы снять лучше?" Сейчас это сделать просто нереально.
Единственную альтернативу вижу в том, чтобы пользователи могли создавать свои альбомы из чужих фотографий, но на форуме это не реализовано

[tutovka]

я копирую себе в папочку фоты, которые понравились, но автор в этом случае теряется, не всегда могу вспомнить, вот этот Алжир снял Дима, а этот Володя

[PavelXXX]

...если получает одобрение от модераторов (худсовета)...

- Всё бы ничего, да вот это место слабое! Ну а то, что авторы считают лучшим, лежит в фотоитогах.

[Наталья Key]

Может, заявочным путем? Увидел кто-то из пользователей, фотку, которая запала в душу, не обязательно свою, и предлагает ее внести в "Зал". Ее, даже можно предварительно перекинуть в ту ветку, и если получает одобрение от модераторов (худсовета), то остается там навсегда, либо, - мотивированный отказ, тогда, через неделю фотка удаляется из "Зала".

Мне нравится идея.

[Наталья Key]

Всё бы ничего, да вот это место слабое! Ну а то, что авторы считают лучшим, лежит в фотоитогах.

Паш, посмотри, в фотоитогах от силы десяток человек выступил.. Очень скромные темы получились. А насчет худсовета.. Дима, мне кажется, прав. Мы же не удаляем непонравившиеся фото из тем, а здесь супертема с жесткой модерацией. Может, попробуем. Не получится, закроем.

[afra]

здесь супертема с жесткой модерацией

Наташ... сходи в тем с жесткой супермодерацией про чудеса природы и посмотри, что там творится... пляжи с черным песочком постят... это, простите, что-то уникальное уже для кого-то (??!) в одном месте на планете (??) или сравнимо с теми же Черной и Белой Пустынями (??)
а там помимо черного песка еще много чего лежит...

ты просто немного не понимаешь... худсовет - это жопа, всегда будут несогласные, обиженные и те, кто считает, что их обошли в пользу неких блатных или любимчиков
потом... есть фоты из действительно редких малохоженых мест или с редким контентом, при этом качество не дотягивает... как пример, посмотри в пейзажах, не так давно Лена постила фоты с Маньяры... мое мнение - очень красивые, другой чел пришел, и сказал, что фоты нужно снести в корзину...
можно примеры всякие скользкие- спорные приводить до вечера...

интересные фоты, которые отобраны без обид для автора - в фотоитогах, объединить их в одну и прилепить, и пополнять по итогам каждый год

а ценители прекрасного, по-моему мнению, должны поработать сами на себя, понравилась фота - сохрани на комп и с комментариями к файлу, вот и все

[PavelXXX]

.... сходи в тем с жесткой супермодерацией про чудеса природы и посмотри, что там творится... пляжи с черным песочком постят... это, простите, что-то уникальное уже для кого-то (??!) в одном месте на планете (??) или сравнимо с теми же Черной и Белой Пустынями (??)
а там помимо черного песка еще много чего лежит.....

- Потому и не хотел её открывать! А начать чистить - "пойдут" кивки: а хули "это" здесь лежит, чем "оно" лучше, и прочее... Будет так развиваться - "сольём" с природой....