Новые темы форума "Фотографии из путешествий"

[varnish]

Просьба не открывать новые темы в форуме!

Здесь можно обсудить ваши предложения по изменению названий тем и открытию новых.

[PavelXXX]

А про фото спиртного и безалкогольного можно тему завести, у меня много фото всякого забугорного пития. Можно и с добавлением коментариев, что понравилось, а что нет.

- Темы интересные, и сам в них с удовольствием поучаствую. Единственное, уверен, что не в этом разделе, не думаю, что будет много действительно интересных фотографий, скорее фотодокументалистика в замесе с ностальгией.
- Давай здесь Хлеб и Вино или Еда и Питьё отдельно по алкоголю и без оного! Думаю, что в нём будут куда полезней.

[Shwed]

Соглашусь, интересных фото наверно будет мало, в основном бытовуха. Начинай тогда, я поддержу! Ты на заголовки мастер!

[Миха0147]

Может не заметил тему - автомобили мира. Ведь встречаются же непривычные и необычные варианты. А?

[Shwed]

Может не заметил тему - автомобили мира.

Красивые и необычные средства транспорта со всего света.

[Форумные круизы]

И ещё хотелось бы предложить тему "Спецмашины (полиция, скорая, пожарные, ...)".

Есть тема Красивые и необычные средства транспорта со всего света. там спецмашины живут вполне себе гармонично. ИМХО.

Может быть, мы ещё раз вернёмся к этому вопросу и рассмотрим возможность открытия темы по спецмашинам?
1. Ну как-то рука не поднимается втюхивать туда полицейские, скорые помощи и пожарные. Они ведь самые быкновенные (для своей страны).
2. Когда есть конкретное название, оно побуждает людей ковыряться в своих фотоархивах, вспоминать и выискивать, когда и где они фотографировали, как показала практика (на примере темы "люди в форме"). А в тему "необычные" мало кто запостит спецмашину (разве что, действительно совсем необычные экземпляры).
3. Если выделить, то тема "необычные" не будет размываться, а сконцентрируется на действительно уникальных экземплярах, там будет самый сок.

Пожалуйста!

[afra]

Kuskow
мне кажется просто модерировать пора уже фотоветки
и по качеству фотографий и по содержанию

возможно я ошибаюсь, но по мне так мало интересного рассматривать фотографии полицейских машин, сделанных мимоходом, нужны ли они вообще ??

сама задача фотоветок - именно показать "самый сок" по всем темам
а прочий материал каждый автор вправе разместить в собственном отчете, совсем необязательно постить в фотоветки все подряд, потому-что-у-меня-есть

[VladimirD]

Может быть, мы ещё раз вернёмся к этому вопросу и рассмотрим возможность открытия темы по спецмашинам?

Не вопрос)))...легко.

1. Ну как-то рука не поднимается втюхивать туда полицейские, скорые помощи и пожарные. Они ведь самые быкновенные (для своей страны).

Для своей обычные - для нас, необычные. Я, если честно, не замечал, что название кого то останавливало...но если есть вопросы к названию этой конкретной ветки - давайте переименуем. Например - "Машины, механизмы и другие виды транспорта со всего света".

2. Когда есть конкретное название, оно побуждает людей ковыряться в своих фотоархивах, вспоминать и выискивать, когда и где они фотографировали, как показала практика (на примере темы "люди в форме"). А в тему "необычные" мало кто запостит спецмашину (разве что, действительно совсем необычные экземпляры).

Лично для меня совсем не убедительно...ветка не настолько сильно популярная, что бы дробить её еще на несколько. И кто будет определять - "обычная" это машина или "необычная"))? А потом захочется еще несколько веток открыть - "сильно,сильно необычные", "ну вооще пиздец какие тачки" и т.д.

Ну...в общем, я не вижу никакого смысла.
Как, Паша...?

[Мика.]

Предлагаю переименовать "Пейзажи..." в " Красота природы" , или в "Природные красоты" , или в "Природа нетто".
Потому что возникает постоянная путаница , и люди ( в том числе и я ) постят там пейзажи, как сельские, так и городские, а для них, как оказалось есть отдельная тема "Города и села...".

Так вот, для дальнейшей четкости работы, предлагаю переименовать.

[PavelXXX]

... предлагаю переименовать...

- Поправил...

[Мика.]

Паша, спасибо.

И вот еще одно предложение. Как вам тема "Часовые башни" ,или "Башни с часами", или "Часы" ? Их просто так в городской пейзаж как-то не хочется вставлять...

[PavelXXX]

...еще одно предложение. Как вам тема "Часовые башни" ,или "Башни с часами", или "Часы" ? Их просто так в городской пейзаж как-то не хочется вставлять...

- Однозначно - не надо! Неоднократно обсуждали! Крупная интересная башня вполне "сядет" в городской пейзаж.
- Подобных тем можно накреативить несколько десятков моментом. Результат - неудобная навигация в разделе и путаница с постами.

[Дмитрий]

Есть два предложения:
1. "Хочу критики!" Может повесить любой. Модераторы могут потереть пост, если откровенная лажа, или оставить на свое усмотрение. Зато критикуют все, кому хочется высказаться и по всем параметрам фотки от цвета, до композиции. Запрещено отзываться о моделях. Нужна такая ветка, чтобы доделать фотку, довести до ума, часто просто замыливается глаз, и не видишь косяков и проблем.
2. "Зал славы". Сюда отбирают фотки из опубликованных в фотоветках только модераторы, или худсовет, руководствуясь исключительно художественными параметрами фотки. Тему можно прилепить сверху. Чтобы фотка со временем никуда не исчезла, загружать ее нужно только с форумной галереи.

[afra]

Дмитрий
и будет у нас срач как на фотофорумах
оба предложения - против
уж извини, Дим
я этого клоунства насмотрелась

[PavelXXX]

Есть два предложения:
1. "Хочу критики!" Может повесить любой. Модераторы могут потереть пост, если откровенная лажа, или оставить на свое усмотрение. Зато критикуют все, кому хочется высказаться и по всем параметрам фотки от цвета, до композиции. Запрещено отзываться о моделях. Нужна такая ветка, чтобы доделать фотку, довести до ума, часто просто замыливается глаз, и не видишь косяков и проблем....

- Вполне можно сделать в подразделе "Фотографии. Творческие и технические вопросы"
Начинай: "Разбор полётов" или "Хочу критики". Фототраффик.

... "Зал славы". Сюда отбирают фотки из опубликованных в фотоветках только модераторы, или худсовет, руководствуясь исключительно художественными параметрами фотки. Тему можно прилепить сверху. Чтобы фотка со временем никуда не исчезла, загружать ее нужно только с форумной галереи.

- Дим, согласен с Афрой. Не стОит... А судьи Кто!? Голосовалку тоже не поставишь, по какому принципу тогда отбирать... По кол - ву положительных отзывов - нереально отслеживать... В иделе - было бы неплохо создать топик с "отборным" материалом, но путей бесконфликтной реализации идеи не вижу.

[Agafa P.]

Голосовалку тоже не поставишь, по какому принципу тогда отбирать... По кол - ву положительных отзывов - нереально отслеживать... В иделе - было бы неплохо создать топик с "отборным" материалом, но путей бесконфликтной реализации идеи не вижу.

А что-нибудь типа рейтинга прицепить к каждому сообщению, где есть вложение (я очень далека от программирования, поэтому, не знаю, возможно ли это технически), как у нас есть сейчас "оценка темы". И по рейтингу уже отбирать...
Просто уже такой неуправляемый объем в фотоветках, что некоторые, действитлеьно, классные работы просто теряются. А даже, если в свое время на нее обратил внимание, то потом уже просто не найдешь, чтобы посмотреть снова...

[Наталья Key]

Почти разгребла тему "Животные" (выделила птиц из нее), все равно остался огромный объем фото в этом разделе. Может, его еще на что-то поделить? Например, "Животные в городе" - это кошки, собаки, крысы . Почти 200 страниц, а что дальше ?

[Agafa P.]

Например, "Животные в городе" - это кошки, собаки, крысы .

может, "Домашние животные"? или еще по регионам.. "Животные Африки", к примеру... прошу прощения, если глупость сказала, в зверушек не хожу...

[PavelXXX]

.... Почти 200 страниц, а что дальше ?

- Пока не знаю, но сильнее "дробить" точно не стОит!

[tutovka]

Пока не знаю, но сильнее "дробить" точно не стОит!

Паш, но тема-то дальше будет расти! И растёт всё очень быстро!
Может сделать разделение на:
- "Городских животных", включая домашних, снятых в черте города, деревни (в среде обитания человека);
- "Животные из Зоопарка";
- "Животные с сафари и заповедников, на природе", туда же можно поместить животных живущих рядом с человеком, но "вольно" - кони всякие, бараны, ламы и т.д.;
- "Животные в дикой природе".
Последняя рубрика лично для меня была бы самая интересная, потому что снять животных в естественных условиях всегда сложнее.
Обязательно нужно подписывать, где именно сделан снимок. Если я соберусь в Африку на сафари и зайду в соответствующую фотоветку, мне будет интересно узнать, что в кенийском заповедники я могу увидеть таких-то животных .

Ну такая идея, навскидку. Я тоже с разделом животных не слишком хорошо знакома, поэтому сори, если что сморозила.

[Tattac]

Мне кажется, что дробить "животных" не надо. Достаточно разделения на птиц и зверей. А чтобы не было так громоздко, можно просто закрыть эту ветку и начать новую, как обычно в таких случаях везде и поступают.

[Kamal]

Я бы выделил из Животных насекомых и рыб

[afra]

tutovka
Светуль, тут разделили ветку на город и природу, так все все равно постят в пейзажи все подряд, а ты хочешь, чтоб кто-то собачек от коровок отделял
мое мнение - не сработает... особенно, когда новые люди постят, которые только увидели подфорум

Я бы выделил из Животных насекомых и рыб

их не так много... насекомых по логике в макро нужно, большинство из них все ж размером не со слона ))


с решением поддержу Tattac, голову сделать архивной, поставить на нее ссылку в заглавном посте новой темы и постить дальше... прямо скажу, от такого варианта не в восторге, но лучше не вижу

[tutovka]

Да уж.. всё равно придётся что-то делать, потому что тема растёт быстро

[Дмитрий]

А судьи Кто

хз. Не хотелось бы устраивать междусобойчик и "срач", тем более. Может, заявочным путем? Увидел кто-то из пользователей, фотку, которая запала в душу, не обязательно свою, и предлагает ее внести в "Зал". Ее, даже можно предварительно перекинуть в ту ветку, и если получает одобрение от модераторов (худсовета), то остается там навсегда, либо, - мотивированный отказ, тогда, через неделю фотка удаляется из "Зала". Просто реально уже невозможно найти те фотки, которые хочется пересмотреть. Мучительно вспоминаешь: "Вот, там, далеко, была замечательная фотка. В какой ветке она находится? Кто ее автор? Где он ее снял? Что можно изменить, чтобы снять лучше?" Сейчас это сделать просто нереально.
Единственную альтернативу вижу в том, чтобы пользователи могли создавать свои альбомы из чужих фотографий, но на форуме это не реализовано

[tutovka]

я копирую себе в папочку фоты, которые понравились, но автор в этом случае теряется, не всегда могу вспомнить, вот этот Алжир снял Дима, а этот Володя

[PavelXXX]

...если получает одобрение от модераторов (худсовета)...

- Всё бы ничего, да вот это место слабое! Ну а то, что авторы считают лучшим, лежит в фотоитогах.

[Наталья Key]

Может, заявочным путем? Увидел кто-то из пользователей, фотку, которая запала в душу, не обязательно свою, и предлагает ее внести в "Зал". Ее, даже можно предварительно перекинуть в ту ветку, и если получает одобрение от модераторов (худсовета), то остается там навсегда, либо, - мотивированный отказ, тогда, через неделю фотка удаляется из "Зала".

Мне нравится идея.

[Наталья Key]

Всё бы ничего, да вот это место слабое! Ну а то, что авторы считают лучшим, лежит в фотоитогах.

Паш, посмотри, в фотоитогах от силы десяток человек выступил.. Очень скромные темы получились. А насчет худсовета.. Дима, мне кажется, прав. Мы же не удаляем непонравившиеся фото из тем, а здесь супертема с жесткой модерацией. Может, попробуем. Не получится, закроем.

[afra]

здесь супертема с жесткой модерацией

Наташ... сходи в тем с жесткой супермодерацией про чудеса природы и посмотри, что там творится... пляжи с черным песочком постят... это, простите, что-то уникальное уже для кого-то (??!) в одном месте на планете (??) или сравнимо с теми же Черной и Белой Пустынями (??)
а там помимо черного песка еще много чего лежит...

ты просто немного не понимаешь... худсовет - это жопа, всегда будут несогласные, обиженные и те, кто считает, что их обошли в пользу неких блатных или любимчиков
потом... есть фоты из действительно редких малохоженых мест или с редким контентом, при этом качество не дотягивает... как пример, посмотри в пейзажах, не так давно Лена постила фоты с Маньяры... мое мнение - очень красивые, другой чел пришел, и сказал, что фоты нужно снести в корзину...
можно примеры всякие скользкие- спорные приводить до вечера...

интересные фоты, которые отобраны без обид для автора - в фотоитогах, объединить их в одну и прилепить, и пополнять по итогам каждый год

а ценители прекрасного, по-моему мнению, должны поработать сами на себя, понравилась фота - сохрани на комп и с комментариями к файлу, вот и все

[PavelXXX]

.... сходи в тем с жесткой супермодерацией про чудеса природы и посмотри, что там творится... пляжи с черным песочком постят... это, простите, что-то уникальное уже для кого-то (??!) в одном месте на планете (??) или сравнимо с теми же Черной и Белой Пустынями (??)
а там помимо черного песка еще много чего лежит.....

- Потому и не хотел её открывать! А начать чистить - "пойдут" кивки: а хули "это" здесь лежит, чем "оно" лучше, и прочее... Будет так развиваться - "сольём" с природой....

[Наталья Key]

Наташ... сходи в тем с жесткой супермодерацией про чудеса природы и посмотри, что там творится

Ага, видела, что модерация совсем не жесткая .

[Kamal]

Идея с рейтингами, худсоветами и т.д - ИМХО путь в никуда. Это не фотосайт и не фотосток. Приведёт это к тому, что постепенно появится знак равенства между понятиями "модерация" и "критика", между "художник" и "активист". Не знаю, привёдет ли это сразу к срачу, но то, что это со временем загубит идею авторских фоторепортажей на форуме путешественников, уверен.

[Ser-Val]

Оба предложения от Димы разумны, второе спорно только в силу отсутствия единых критериев отбора, но думаю будет в результате воплощено всё-же.

Разделение той части форума, которая касается животных, мне кажется должна следовать из названия: Фотоохота и снимки диких животных отдельно, Зоопарки и просто животинки из путешествий - отдельно, но темы растут быстро, как впрочем и ряд других... ну это сами знаете.

Тут подумалось, а если модератор по своему усмотрению будет переносить "неинтересные" посты в архив таких крупных тем? В результате по одной теме будет две подтемы, в активной постепенно скопятся лучшие посты, ну а в архиве - текучка вся

[Fyodur]

Уважаемые модераторы!

Давайте заведем тему "Ледники и айсберги"? Они того стоят!

[afra]

Давайте заведем тему "Ледники и айсберги"

а много их постят ??

[Fyodur]

а много их постят ??

Ну их в природе вообще в принципе не много. Но те, которые есть - очень красивые. Я думаю, на полноценную тему наберем.

[Tattac]

Тут подумалось, а если модератор по своему усмотрению будет переносить "неинтересные" посты в архив таких крупных тем?

А тут опять возникает вопрос, а что значит "неинтересные"?

[afra]

Я думаю, на полноценную тему наберем.

а что вам дает основание так думать ??
я регулярно просматриваю фотофорум, ледников припоминаю раз два и обчелся от пары авторов
есть темы:
Природные пейзажи различных стран в фотографиях.
Причуды природы. Необычные места Мира в фотографиях.

[Fyodur]

а что вам дает основание так думать ??
я регулярно просматриваю фотофорум, ледников припоминаю раз два и обчелся от пары авторов
есть темы:
Природные пейзажи различных стран в фотографиях.
Причуды природы. Необычные места Мира в фотографиях.

1. В теме Причуды природы. Необычные места Мира в фотографиях. ледников нет. В теме
Природные пейзажи различных стран в фотографиях. 177 страниц! Как ее можно просмотреть, если хочешь найти определенный пейзаж?

2. Есть такие темы: вулканы; водопады; молнии. Ледники стоят в одном ряду.

3. А есть и такие:
Манна небесная или самолётная еда
Урны, помойки и их обитатели
Водонапорные башни в фотографиях

Неужели самолетная еда заслуживает отдельную тему, а ледники - нет?

Если создавать темы по потенциальному количеству фотографий, то тогда не хватает главной темы всех фотографов-полупрофессионалов - "Я БЫЛ ЗДЕСЬ".

Давайте сделаем интересную и красивую тему, а не попсятину, в которой будет много похожих, но не интересных фоток!

[afra]

1. В теме Причуды природы. Необычные места Мира в фотографиях. ледников нет. В теме
Природные пейзажи различных стран в фотографиях. 177 страниц! Как ее можно просмотреть, если хочешь найти определенный пейзаж?

2. Есть такие темы: вулканы; водопады; молнии. Ледники стоят в одном ряду.

3. А есть и такие:
Манна небесная или самолётная еда
Урны, помойки и их обитатели
Водонапорные башни в фотографиях

Неужели самолетная еда заслуживает отдельную тему, а ледники - нет?

Если создавать темы по потенциальному количеству фотографий, то тогда не хватает главной темы всех фотографов-полупрофессионалов - "Я БЫЛ ЗДЕСЬ".

Давайте сделаем интересную и красивую тему, а не попсятину, в которой будет много похожих, но не интересных фоток!

так вы же утверждаете, что уже есть много фот ледников, на целую тему... где они ??
если в теме 177 страниц, то что, по-вашему, теперь делать ?? создать кучу коротких мало наполняемых тем, которые потом невозможно будет найти в раздутом такими темами списке ??

те темы, что уже есть, создавались до создания контроля за темами, именно потому и решили, что темы открывает только модератор

по определению, ледники подпадают как раз в Чудеса природы, почему туда никто не ледники не постит, это уже другой вопрос... может, мало у кого ледники в запаснике есть

насчет наполняемой темы "Я был здесь", надеюсь, это неудачная шутка, иначе зачем вам настолько передергивать мои слова ??

[unix]

-----------------------------------------------------------------------------
Хамство и переход на личности промодерированы. E.R.
-----------------------------------------------------------------------------

И просьба не стирать это сообщение !
-----------------------------------------------------------------------------
Ваше беспрецедентное хамство по отношению ко всем - участникам данной дискуссии, форумчанам в целом, модераторам - стер. Единственную пристойную фразу из сообщения - оставил. E.R.
-----------------------------------------------------------------------------

[afra]

Fyodur
подождите модераторов, они придут и решат, нужна ли такая тема
как привлекать интересных фотографов, поделитесь, может, вы знаете лучше
про последнюю цитату - тут в этой же теме я уже писала, всегда будут те, кто считает, что их незаслуженно обошли в пользу неких любимчиков, могу добавить, что это таким обиженным только чудится, отсюда и глупости разные выдумываются - от бессилия, объяснять тут что-либо бесполезно

[Pinky Yazz]

а мне нравится длинные темы смотреть. ничего страшного в этом не вижу.
А насчет ледников - придут модераторы раздела и решат, насколько эргономично создавать для них отдельную тему. возможно, просто более общую придумать с зимними пейзажами, сугробами, сосульками, ледниками и т.п.

[unix]

Всегда будут те, кто считает что нужно стелиться под модераторов, и что обязательно надо заводить с ними "шуры -муры типа дружить" - а как-же иначе, ведь везде и всюду привыкли жить "не подмажешь - не поедешь"
--------------------------------------------------------------------------------------
Отдохните недельку в бане (оффтоп, флуд, троллинг, хамство, неуважение к форуму).
Может, жизнь (и модераторы) представятся Вам в более реальном свете

E.R.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Pinky Yazz]

кончайте флудить. вопрос с зимней темой поднят. ждем-с итогов

[Ser-Val]

Ну пошел какой-то неконструктив и взаимообвинения. Давайте всё-таки аргументы приводить, а не эмоции и высказывания по типу "сам козёл".
У нас тут две противоположности: с одной стороны быстро растущие темы, которые не осилишь и за один день, если не следишь постоянно, и целый ряд малопопулярных тем, где сообщения-то постятся раз в несколько месяцев, а то и реже. Да и рейтинг просмотров яркий тому показатель. Понятно, что нужно меньше вторых и реконструкция первых... из этого и надо исходить, а не из того что хочется/кажется

[Вверх]

кончайте флудить. вопрос с зимней темой поднят. ждем-с итогов

А почему бы просто не открыть такую тему и не посмотреть как она развивается.
Если будет плохо, то всегда ее можно закрыть или синтегрировать с другой, как уже делалось в прошлом.
Думаю - на практике мы получим лучшие доказательства.

А то что мало фоток ледников на форуме, то не исключено, что людям просто не приходило в голову их постить или просто некуда было.
А будет ветка - все пороются в своих архивах (окрыленные новой темой и фотками в ней) и поместят свои фотоработы.......

[PavelXXX]

Уважаемые модераторы!...Давайте заведем тему "Ледники и айсберги"? Они того стоят!

- Выделил: Ледяные миры. Фотографии из путешествий Посмотрим на "наполнение"........

....Разделение той части форума, которая касается животных, мне кажется должна следовать из названия: Фотоохота и снимки диких животных отдельно, Зоопарки и просто животинки из путешествий - отдельно, но темы растут быстро, как впрочем и ряд других... ну это сами знаете...

- Сейчас её разделить нереально! Если решим архивировать "большие", разделим при открытии "свежих".....

Есть предложение обсудить, что делать с "разросшимися" на встрече: Фотособытия. Анонсы встреч, посвящённых фотографии.

Основная идея данной ветки - не дать подфоруму бесконтрольно расширяться, иначе тем будет - "мама не горюй". Дробить на подразделы - не вижу смысла.
Невостребованные темы, "улетевшие" вниз, будут сливаться с основными.

[Kamal]

мне кажется должна следовать из названия: Фотоохота и снимки диких животных отдельно, Зоопарки и просто животинки из путешествий - отдельно

Сергей, мне не кажется это хорошей идеей. Бывает очень трудно провести границу м/у теми и другими, поскольку те же нацпарки это не совсем "не зоопарк". Взять Нгоронгоро, парк, фактически, стерилизуется масаями от прихода внутрь львов со стороны - они их убивают по периметру кратера, чтобы те не жрали их коров. Те, что внутри постепенно деградируют без свежей крови плюс естественная "клетка", правда не из проволоки - чем не зоопарк. Есть односторонние вольеры, когда нет клетки, а есть просто граница м/у людьми и животными. Например, будешь в Уганде, может, соберёшься на Нгамбу - там шимпанзе. Места у них больше, чем у приезжающих посмотреть людей, фактически весь остров их. Встречаются же люди и животные у электрической сетки - это что, зоопарк или нет? Или полуоткрытые заповедники, где как бы вольер с одной стороны, а с другой природа - видел такого много в зубрятниках, лосятниках и т.д. - они там как бы дикие. Есть, наконец, домашние животные, причём в разных странах разные. У моего знакомого в качестве "собачки" был кабан - фотки выкладывал в теме.

Я бы в разделении всё-таки плясал бы от логики отделения "Птиц". Выше предлагал "Насекомые" - это далеко не всегда "Макро", "Рыбы" - то, что сейчас рыбок немного, не беда, тема наполнится быстро, только открой. Можно выделить "Пресмыкающихся", можно отделить "Море обезьян", "Мир Молюсков" .

[Alfacentavra]

Выделение насекомых в отдельную ветку поддерживаю.