leta_france писал(а):А кОмплексные/комплЕксные - это как твОрог/творОг, ударение сути не меняет...
Очень даже меняет. Студент/аспирант, сдающий мне экзамен, и сославшийся на какую-либо теорему теории функций комплЕксной переменной - имеет шанс на хорошую оценку. При ссылке на теорию функций кОмплексной переменной - получит уточняющие вопросы (т.к. не существует такой единой теории), в этих вопросах заковыряется, и отправится готовиться к пересдаче. Это разве не разница по сути?
Ладно, последняя попытка объяснить.
В математике совершенно строго и четко, во многих случаях, используется слово кОмплекс, кОмплексный и т.д. КОмплекс из вектора и скаляра - и ни один математик не скажет "комплЕкс из вектора и скаляра". КОмплекс алгоритмов для решения задачи - а не комплЕкс алгоритмов.
При этом есть совершенно четко определенные термины комплЕксное число, комплЕксная переменная, функция комплЕксной переменной, комплЕкснозначная функция.
Выражение "кОмплекс алгоритмов для вычисления быстрого преобразования Фурье от комплЕксного вектора" - ясное и грамотное.
Выражение "комплЕкс алгоритмов для вычисления быстрого преобразования Фурье от кОмплексного вектора" - абсолютно безграмотное по форме и ошибочное (точнее - математически бессмысленное) по существу (т.к. в общем случае преобразование Фурье для произвольного кОмплексного вектора просто не определено).
Так что пример "твОрог/творОг" давайте оставим для магазина. В математике он абсолютно не годится.
Regards,
E.R.