Форум Винского

**Альдо Апач Рейн** » 11 ноя 2011, 19:45

Смежная тема: Рейтинг лучших аэропортов

Журналисты американской компании CNN изучили ряд туристических форумов, сайтов и блогов и, основываясь на мнениях пользователей этих ресурсов, составили список худших аэропортов мира. Возглавил «народный антирейтинг» парижский аэропорт имени Шарля де Голля.

Американские журналисты признают, что составленный ими рейтинг не может считаться объективным или научным, однако он хорошо отражает реальные ошибки и недочеты, которые допускают сотрудники крупнейших мировых аэропортов. Как оказалось, основные критерии, на которые обращают внимание пассажиры при оценке качества аэропортов, это цены в местных кафе, чистота в туалетах, наличие очередей и аккуратность персонала, который принимает багаж, производит обыск и выдает посадочные талоны.

Знаменитый парижский аэропорт имени Шарля де Голля не может похвастаться высокими показателями ни по одному из этих пунктов – он возглавляет список худших аэропортов мира. Один из крупнейших аэропортов мира? Как бы не так! Это одно из крупнейших надувательств мира, пишут разгневанные пассажиры. Люди возмущены, что в туалетах парижского аэропорта никто не убирается, в кафе подают «худшую и при этом самую дорогую еду во Франции», а в терминалах не достаточно указателей, из-за чего многие иностранцы постоянно теряются в поисках нужных рейсов. Кроме того, персонал аэропорта славится редким равнодушием к пассажирам, на все вопросы отвечая лишь позевыванием, пишут путешественники.

Следом за главным аэропортом Франции в антирейтинге CNN идут Международный аэропорт Лос-Анджелеса и лондонский аэропорт Хитроу. Пассажиры жалуются, что лос-анджелесский аэропорт слишком мал и до него невероятно тяжело добираться, а возле Хитроу ни днем, ни ночью невозможно припарковаться. Кроме того, по словам интернет-пользователей, в лондонский аэропорт нужно приезжать чуть лит не за три часа до вылета, чтобы не томиться в огромных очередях.

Замыкают первую пятерку списка CNN международный аэропорт в Тегусигальпе (Гондурас) и аэропорт имени Ниноя Акино в Маниле (Филиппины). Оставшиеся места в рейтинге распределились между аэропортами Перта (Австралия), Найроби (Кения), Катманду (Непал), Сан-Паулу (Бразилия). Седьмое место в списке худших аэропортов мира занимает знаменитый нью-йоркский аэропорт имени Джона Кеннеди.
По мнетак ни Хитроу, ни Кеннеди такого не заслужили. С оценкой де Голля согласен.
А вот почему не попал в список Нью-Арк - не понимаю. Самый бестолковый аэропорт

**KargoKult** » 11 ноя 2011, 19:49

Действительно, по делом ему! Наибестолковейший аэропорт, начиная с посадочной полосы над автодорогой и заканчивая сотрудниками, благодаря (а точнее из-за дебилизма которых) которым я за 1 день 3 (!!!) раза пробил французский мультик.

п.с. от рейтинга даже немного приятнее сделалось - есть справедливость, хоть и немного

**иголочник** » 11 ноя 2011, 20:00

Любитель Блондинок писал(а) 11 ноя 2011, 19:46:основные критерии, на которые обращают внимание пассажиры при оценке качества аэропортов, это цены в местных кафе, чистота в туалетах, наличие очередей и аккуратность персонала, который принимает багаж, производит обыск и выдает посадочные талоны.

А на каком месте по этим критериям Шереметьево? Или его вообще в списке нет...

**KargoKult** » 11 ноя 2011, 20:01

нет наших аэропортов, и никто их не оценивает

**Shwed** » 11 ноя 2011, 20:03

иголочник писал(а) 11 ноя 2011, 20:00:А на каком месте по этим критериям Шереметьево?

Достаточно просторный и понятный аэропорт. Вот в Найроби действительно не удобный и тесный аэропорт.

**opasan pas** » 11 ноя 2011, 20:04

Ну уж по-любому Шарль де Гольь - на два порядка лучше шарика, а аэропорт Катманду лучше шарика раз в пять

**Альдо Апач Рейн** » 11 ноя 2011, 20:11

Шарику прощу всё за айриш-паб и воспоминания:)

**KargoKult** » 11 ноя 2011, 20:13

opasan pas писал(а) 11 ноя 2011, 20:04:Ну уж по-любому Шарль де Гольь - на два порядка лучше шарика, а аэропорт Катманду лучше шарика раз в пять

насчет Катманду не знаю, а вот парижский аэропорт-диснейленд со всеми клоунами, по-видимому, еще долго будет удерживать в указанном рейтинге первые позиции.

**Котищще** » 11 ноя 2011, 20:18

Шарик, если терминал "D", то не вижу в нем ничего плохого.
JFK и LAX c CDG - грустные и неудобные какашки, с мнением трудно не согласиться.
На Сейшелах и в Гане еще тот еще селянский колхоз...

**KargoKult** » 11 ноя 2011, 20:19

Котищще писал(а) 11 ноя 2011, 20:18:Шарик, если терминал "D", то не вижу в нем ничего плохого.
JFK и LAX c CDG - грустные и неудобные какашки, с мнением трудно не согласиться.

да и "Е" неплох, хотя я больше привык к Домодедово (но там народу стало многовато)

**aptom** » 11 ноя 2011, 23:47

Вы б в нашем Нижегородском аэропорту побывали,прежде чем свои рейтинги составлять)

**Zhenia** » 11 ноя 2011, 23:50

Дели еще есть(((((

**Котищще** » 11 ноя 2011, 23:52

И Мумбай-Бомбей ( особенно внутренние линии)

**Shwed** » 11 ноя 2011, 23:54

aptom писал(а) 11 ноя 2011, 23:47:Вы б в нашем Нижегородском аэропорту побывали,прежде чем свои рейтинги составлять)

Я понимаю, что рейтинг составлялся среди крупных хабов, нижегородский к этим не относится, к сожалению.

**logi2121** » 12 ноя 2011, 00:03

Международный аэропорт столицы Йемена тоже неласков.
Если в мужских Эм-Жо сливные бачки хоть и не работают, но есть, то в женских - слив вообще не предусмотрен конструкцией самого Эм-Жо( жена мне нажаловалась)
Безобразие, ночью под ковром для общего намаза спят сомалийские гастарбайтеры!
А секьюрити в зелёных шинелях, которые лет 300 в окопах проносили, под сигаретку веселятся, с чего это руссотуристо умеет так быстро собирать-разбирать ИХ автомат.

**Zhenia** » 12 ноя 2011, 01:28

Нк Мумбаи еще неплохо - в Дели ни одного целого стула не нашел(((

**Vermoth** » 12 ноя 2011, 11:14

аэропорт Казани тоже помойка - с грязными и старыми очками (сортирами)

**Poseidon** » 13 ноя 2011, 19:08

Даже не знаю чем именно, но из тех аэропортов, в которых побывал запомнились как "особо непонравившиеся" - аэропорт Осло, аэропорт Лиссабона и международный аэропорт Галеан в Рио-де-Жанейро.
Да, и еще аэропорт Ниццы!

**alt22** » 22 ноя 2011, 22:58

В моем личном рейтинге Хитроу-один из лучших. Ни разу не стоял в очередях. Все очень чисто, доступно, удобно, понятно, отличные залы ожидания у Бритишей, превосходный ресторан от Гордона Рамзи в общей зоне.
Аэропорт Манилы чем им не понравился? Хороший аэропорт, много места, нет очередей. Мало кто знает, но если пройти после контроля до зала Эмирейтс, повернуть направо и еще раз направо, потом подняться на лифте на 2 этаж, то попадаешь в большой пустующий зал, где за 10 долларов можно курить, перекусить и попить пивка-соков-воды.
Ну а американские аэропорты я люблю хотя бы за то, что когда прилетаешь на внутреннем рейсе, то выходишь из самолета... прямо в зал вылета! Не нужно проходить контроль безопасности и прочую гомосятину, к тому же на стыковку легко успеть. Казалось бы, так просто, почему другим бы так не сделать?
P.S. Самыми отстойным аэропортом я считаю SVO-F. Такое ощущение, что делался вообще не для людей.

**XMember** » 22 ноя 2011, 23:04

alt22 писал(а) 22 ноя 2011, 22:58:Ну а американские аэропорты я люблю хотя бы за то, что когда прилетаешь на внутреннем рейсе, то выходишь из самолета... прямо в зал вылета! Не нужно проходить контроль безопасности и прочую гомосятину, к тому же на стыковку легко успеть.

И? В Копенгагене и Вене так же. А где это надо контроль безопасности после рейса проходить?

**zerokol** » 22 ноя 2011, 23:27

еще есть "хорошие" аэропорты славных городов Дамаска и Багдада

**alt22** » 22 ноя 2011, 23:35

XMember писал(а) 22 ноя 2011, 23:04:
alt22 писал(а) 22 ноя 2011, 22:58:Ну а американские аэропорты я люблю хотя бы за то, что когда прилетаешь на внутреннем рейсе, то выходишь из самолета... прямо в зал вылета! Не нужно проходить контроль безопасности и прочую гомосятину, к тому же на стыковку легко успеть.

И? В Копенгагене и Вене так же. А где это надо контроль безопасности после рейса проходить?

Я имею в виду, когда идет пересадка с одного рейса на другой, то нужно проходить контроль безопасности. А в Штатах не надо. Выходишь из самолета там же, где и заходишь.

**alt22** » 22 ноя 2011, 23:40

zerokol писал(а) 22 ноя 2011, 23:27:еще есть "хорошие" аэропорты славных городов Дамаска и Багдада

Про Катиклан, кстати, никто не вспомнил По размерам сравним с русской баней, но есть прикольные весы, на которых взвешивают пассажиров.
P.S. В Калибо, кстати, значительно лучше, очень неплохая кафешка даже есть на втором этаже. Но там и аэропорт посерьезнее, вроде как одно время даже из Сеула прямые рейсы были у Zest Air.

**Poseidon** » 22 ноя 2011, 23:45

alt22 писал(а) 22 ноя 2011, 22:58:Ну а американские аэропорты я люблю хотя бы за то, что когда прилетаешь на внутреннем рейсе, то выходишь из самолета... прямо в зал вылета!

А в профиле у Вас не указано что Вы были в США
и в Великобритании тоже

**alt22** » 22 ноя 2011, 23:55

Poseidon писал(а) 22 ноя 2011, 23:45:
alt22 писал(а) 22 ноя 2011, 22:58:Ну а американские аэропорты я люблю хотя бы за то, что когда прилетаешь на внутреннем рейсе, то выходишь из самолета... прямо в зал вылета!

А в профиле у Вас не указано что Вы были в США
и в Великобритании тоже

ммм... да я как то и не заморачивался этим... указал как-то раз, потом не обновлял
В США был две недели в сентябре, побывал в 5 портах, поэтому и обратил внимание на порядки. А в Великобритании был только по безвизовому транзиту 2 раза по полдня, остальные разы на улицу не выходил.
Хотя, если честно, удивлен, что Вы посмотрели страны в профиле Недоверие?

**Poseidon** » 23 ноя 2011, 00:01

alt22 писал(а) 22 ноя 2011, 23:55:
Хотя, если честно, удивлен, что Вы посмотрели страны в профиле Недоверие?

Да верю я Вам, верю
Ну просто решил посмотреть А обновить кстати достаточно только один раз - я имею в виду в том смысле, что отметить один раз посетившую страну. Вообщем понял, что Вы не обновляли с момента посещения 13 й страны.

**I.B.** » 23 ноя 2011, 09:09

Самое настоящее говно - все таки Дубай (из несельских аэропортов). Там всем на все насрать.

Самый сельский аэропорт, который я видел (из международных) - Кабул и Загреб.

Для меня главные критерии для аэропортов:

1. Чтобы было где нормально покурить, а не сидеть в аквариуме с плохой вентиляцией: самые худшие CDG - вообще курить нельзя, Дубай - вентиляция нихуя не работает, самые лучшие - Бен Гурион и новый Шереметьево - куришь как человек в просторном помещении с видом на самолетики.
2. Чтобы чекинов дохуя было (минимум 4 на рейс): говно - Пулково.
3. Чтобы когда выходишь никто тебя не заебывал - такси, такси. Подошел к стойке и заказал если надо. Даже в аэропорту Аммана это есть, в Дели тоже всех таксистов попрошаек выгнали.
4. Чтобы с самолета не на автобусе, а по рукаву. Но это проблема для сельских аэропортов и авиакомпаний, которые на всем экономят.
5. Чтобы тридцать раз секьюрити не проходить как в Пулково.
6. И чтобы дьютик был большой и дешевый.

**XMember** » 23 ноя 2011, 09:46

alt22 писал(а) 22 ноя 2011, 23:35:Я имею в виду, когда идет пересадка с одного рейса на другой, то нужно проходить контроль безопасности. А в Штатах не надо. Выходишь из самолета там же, где и заходишь.

Вы не поверите В ЕС тоже не надо

**Henry_08** » 04 дек 2011, 03:43

alt22 писал(а) 22 ноя 2011, 22:58:Самыми отстойным аэропортом я считаю SVO-F. Такое ощущение, что делался вообще не для людей.

Просто он делался очень давно. Вас тогда еще не было. А я когда туда попал в начале 80-х, то был просто в шоке от его совершенства.

**Attorney-at-law** » 04 дек 2011, 05:41

alt22 писал(а) 22 ноя 2011, 23:40:Про Катиклан, кстати, никто не вспомнил По размерам сравним с русской баней....
P.S. В Калибо, кстати, значительно лучше, очень неплохая кафешка даже есть на втором этаже. Но там и аэропорт посерьезнее, вроде как одно время даже из Сеула прямые рейсы были у Zest Air.

Ха-Ха! У меня совершенно противоположные мнения в отношении этих а/п.
Да, Катиклан крохотный, но для местечкового а/п вполне сносный и даже уютный какой-то (сужу только по зоне прилета, в зоне вылета не был). А вот Калибо (улетали с него в Манилу) это пиздец. Теснота, сесть негде, поесть нечего (упомянутая кафешка была "на лопате"). Имеет статус международного, кстати, - в Корею летают с него. Но это мелочи все, по сравнению с организацией контроля за безопасностью. Досмотр, как во всех а/п, на входе. И все!!! После регистрации второго досмотра не было. У меня в чемодане (я его в багаж потом сдал) лежали: кухонный ножик средних размеров (купил на Боракае для разделки фруктов) и мультитул Лизерман (с полным набором колюще-режущего инструментария). Так вот, при проверке на входе их никто и не заметил. На входе в а/п всегда ведь досмотр поверхностный достаточно. Что мешало мне переложить их перед регистрацией в ручную кладь и пронести на борт!? Ничего не мешало! И это на Филиппинах, где с зонтиками в салон не пускают!

**Гидрограф** » 04 дек 2011, 05:58

alt22 писал(а) 22 ноя 2011, 23:35:
Я имею в виду, когда идет пересадка с одного рейса на другой, то нужно проходить контроль безопасности. А в Штатах не надо. Выходишь из самолета там же, где и заходишь.

Скорее всего это зависит откуда прилетел рейс. Если из штатов, то не надо. Но и в ЕС не требуется. Но неужели в США выпустят в общий зал, без проверки пассажира прибывшего из дружественной страны, типа Ирака?
В Амстердаме тоже когда прилетаешь выходишь без проверки, но на следующий рейс проверка непосредственно перед гейтом. В США так-же?

**KargoKult** » 04 дек 2011, 11:34

Давно из Домодедово не летал. Что там с очередями, не подскажите? Говорят, что полный ахтунг. По мне так любое хорошее впечатление от инфраструктуры аэропорта может испортить очередь на вход, на досмотре, на паспортном контроле, ну и т.д. Помню, как прилетая на родину, приходилось более часа стоять к погранцам

**Shi-A-Shin** » 04 дек 2011, 12:06

Что-то никто про "славный " Ньячанг не вспомнил.
Сын там в туалет попробовал зайти-был весьма шокирован.

**shalak** » 04 дек 2011, 12:19

Гидрограф писал(а) 04 дек 2011, 05:58:
alt22 писал(а) 22 ноя 2011, 23:35:
Я имею в виду, когда идет пересадка с одного рейса на другой, то нужно проходить контроль безопасности. А в Штатах не надо. Выходишь из самолета там же, где и заходишь.

Скорее всего это зависит откуда прилетел рейс. Если из штатов, то не надо. Но и в ЕС не требуется. Но неужели в США выпустят в общий зал, без проверки пассажира прибывшего из дружественной страны, типа Ирака?
В Амстердаме тоже когда прилетаешь выходишь без проверки, но на следующий рейс проверка непосредственно перед гейтом. В США так-же?

Речь о том что исключительно на внутренних рейсах при пересадке нет никакого контроля.паспорта не проверяют и багаж не просвечивают....Очень удобно и быстро!)
А все прилетевшие из третьих стран строго через паспортный и таможенный контроль.даже если транзит

**Attorney-at-law** » 04 дек 2011, 12:26

Shi-A-Shin писал(а) 04 дек 2011, 12:06:Что-то никто про "славный " Ньячанг не вспомнил.

Аэропорт Камрань, хоть и имеет статус международного, на деле а/п местечковый. Но далеко не самый худший среди подобных а/п Азии. У меня, посетивщего (специально подсчитал) 26 зарубежных а/п и 12 - отечественных, на последнем месте в рейтинге а/п Ханоя - Ной Бай. Особенно поздним вечером (в районе 23.00), и после прохождения контроля - когда дютики почти все (за исключением некоторых парфюмных) закрылись, и элементарно воды ребенку купить негде. А рейс часа на полтора задерживают. Вот это жесть реальная! Первый раз в жизни видел, чтобы погранцы вьетнамские отдавали детям бутылочки с водой, изъятые при досмотре!
Из отечественных а/п на последнем месте а/п Южно-Сахалинска. Три года подряд (с 2008 по 2011-й) налетался туда по три раза в месяц. И натерпелся! Правда сейчас чуть-чуть ситуация улучшаться стала. Земляки-дальневосточники-сахалинцы - без обид!

**lubitelj** » 04 дек 2011, 12:42

CDG не люблю за то, что приехав за 3 часа до рейса все равно еле успеваешь на посадку - очереди вроде и не очень большие, но персонал никуда не торопится, и все происходит ну оооочень медленно. Orly в этом отногении не лучше.

JFK - за то, что при длиннющих очередях на пасспортный контроль пройти без очереди при короткой стыковке работики аэропотра не только не помогут, а еще и будут контролировать, не пролез ли ты без очереди.

Аэропорт Каира пока никто не упомянул - бесценный опыт на тему "не верь глазам своим" - нигде не видела таких бестолковых указателей - идешь по ним, а потом оказывается, что кружишь вместо, того, чтобы пойти напрямик. Табло вообще песня - на чек-ине и посадке вместо бегущей строки, дающей тебе понять, что здесь регистрируется несколько рейсов, загорается сначала один, через минуты 3 другой и т.д, если рейсов 5, то минут 15 ждешь, когда появится твой, чтобы убедиться, что тебе сюда. Вздохнули с облегчением, когда, наконец оказались в своем самолете. Это при нашем-то опыте!

Аэропот Туниса - за визу (если она нужна), нужно заплитить тунисскими динарами, для этого нужно пройти через паспортный контроль, поменять деньги, получить визу, вернуться... и пройти пасспорный контроль....

**I.B.** » 04 дек 2011, 12:50

Про Каир: там транзитный переход очень маленький - всегда толпа. Быстрее купить визу, выйти, покурить, и зайти обратно в зал отправления. (проверял, потому-что надо было заклеить кой какие штампы египетской визой).

И еще было, мне в Париже выдали посадочный - но он без отрывной части на оба сегмента Париж-Каир и Каир-Амман. В Каире при посадке тетка вобще не въехал, что отрыной части нет и просто оторвала половинку. То есть при входе на самолет у меня даже не было информации про номер сиденья. Панику подняли, через 20 минут разобрались.

И пиво там в дьютике - сраная стелла - очень дорого.

**ias** » 07 дек 2011, 15:52

Из того, где приходилось бывать в постсоветское время наихудшие

у нас- Нижний новгород
в Европе- Шарль де Голь и Араксос- натовский аэродром, из разряда сельских, куда сажают наши чартеры. Очень плохой аэропорт в Тивате, если не дай бог задержка- там даже присесть негде.
ЦА- Канкун-огромные очереди на регистрацию и досмотр, паршивый дьюти фри

**Гасконец** » 12 дек 2011, 23:04

Самый говнистый в Сане(Йемен).
В Абу-Даби ужасный 1-й терминал,крыша низкая,давит на меня).

**Shwed** » 12 дек 2011, 23:10

ias писал(а) 07 дек 2011, 15:52:ЦА- Канкун-огромные очереди на регистрацию и досмотр, паршивый дьюти фри

А мне понравился и очередей не было, наверно всё от времени вылета зависит. Дьюти дорогой и выбора зачётной местной текилы не было.

**Mike Hammer** » 04 мар 2012, 13:59

1) Париж Шарль Де Голль. Но говорю только об одном терминале в котором был. Летел Изиджетом в Мадрид. На ночь все закрывается. Спать негде, только на полу. Францию очень не люблю, так что это наверное личное.
2) Скавста, Швеция. Сельский аэропорт без инфраструктуры. Одно кафе с очень высокими ценами. Самый ужасный и мелкий дьюти из международных аэропортов что я видел в жизни. Плюсы - есть гостиница рядом в которй можно распечатать посадочные райанэйра в 3 раза дешевле чем в аэропорту и есть smoking room
3) Ты Хоа, Вьетнам. Маленькая коробка с людьми и все объявления только на вьетнамском
4) Лутон, Лондон. Обычный лоукост эйрпорт, но я пока туда из Лондона на автобусе ехал из-за выпитого пива чуть не уссался.
5) Загреб. Очень люблю Хорватию, но это не аэропорт для такой страны.
6) Бандаранаике, Шри-Ланка. Село и люды.
5) Мемминген. Мелкий аэропорт, в которм меня заставили платить 3 евро пошлины за 0,5 виски. Это тоже личное

**alarc** » 10 мар 2012, 16:26

Пулково-1. Вот редкостное говно, не достойное Питера. Позороище для всех правящих нами питерцев!!!

**ELENA_T** » 10 мар 2012, 17:03

О! Я щаз проделюсь впечатлениями об аэропорте Манилы - 1 и 3 терминалы
Из 1 улетали на Палау. Такого жуткого шмона я не видела ни разу в жизни - из сумок, сдаваемых в багаж, ВСЕ выкладывали на отдельный стульчик и проверяли (потом аккуратно сложили обратно), на досмотре перед прохождением на посадку выворачивали карманы, прощупывали каждый сантиметр рюкзака, перевозимого как ручная кладь, пересчитали все деньги, которые были в кармане джинс (наверное, думали, что у меня там между купюрами наркота или тринитро-чего-то-там разложено), кроссовки и вообще всю обувь, даже сланцы, прощупывают изнутри и снаружи, взвешивают на руках - не разнится ли вес каждого. Самого человека всего конкретно ощупывают (женщины отдельно, мужчины отдельно). Короче- жуть и ужОс! Замечу, что при вылете обратно из Палау в Манилу ничего подобного не было - телевизоры обычные и все. И из Манилы в ГК - то же, как обычно (спросили про зонтики и не беременная ли я). Места, где присесть, практически нет - десяток кресел на весь зал вылета, а народу немало толкется . дьютик никакой, но вискарь в трехлитровой упаковке имеется кафешек в зоне вылета нет вообще, только всякий фаст-фуд и лапшу запаривают (вонища от неё! я просто такое не ем вообще. включая эти ужасные хот-доги ).
Третий терминал (Себу Пасифик) - вот идиотизм редкостный! Да, места много, но - это просто голый пол. Ни кресла тебе, ни диванчика, ни лонджа за деньги - ни-хе-ра!!! На весь зал вылета размером с футбольное поле я обнаружила только два работающих табло с указанием где какая регистрация открыта - один на самом этом этаже возле входа. Второй - этажом выше, где кафешки всякие, но в углу, где еще и зала-то нет практически, нечто недостроенное и воробьи летают. А у входа на этаж, где все собственно и ходют - только табло с прилетом. Ну дебилизм просто. Мы там провели ночь между прилетом с Палау и вылетом в ГК, я прокляла все на свете (надо было в первом терминале оставаться и искать место для переночевать хоть какое-нибудь). Розетки. пилять, есть только там, где просто пол, где стоят кресла - никаких розеток
Правда, с поесть проблем нет вообще - много чего открыто ночью. И полиция с собачками ходит, так что как-то спокойнее от этого делается, даже если удается приспнуть на редких стульях с ненужным изгибом сиденья. В зале вылета дела обстоят немного лучше - есть мягкие кресла безо всяких изгибов, на них можно растянуться и прикорнуть часок-другой до вылета. Но туалет там - за триста метров надо шлепать от выхода на посадку (где кресла) до туалета У меня сложилось впечатление, что их там всего два - в разных крыльях. Дьютик просто никакущий, ну хоть попить и щоколадку можно взять. Кафе нет, да вообще ничего нет, вот только места много - на кой хер только, если никак не используется?

**TubTravel** » 10 мар 2012, 17:28

ELENA_T писал(а) 10 мар 2012, 17:03:О! Я щаз проделюсь впечатлениями об аэропорте Манилы - 1 и 3 терминалы
Из 1 улетали на Палау. Такого жуткого шмона я не видела ни разу в жизни - из сумок, сдаваемых в багаж, ВСЕ выкладывали на отдельный стульчик и проверяли (потом аккуратно сложили обратно), на досмотре перед прохождением на посадку выворачивали карманы, прощупывали каждый сантиметр рюкзака, перевозимого как ручная кладь, пересчитали все деньги, которые были в кармане джинс (наверное, думали, что у меня там между купюрами наркота или тринитро-чего-то-там разложено), кроссовки и вообще всю обувь, даже сланцы, прощупывают изнутри и снаружи, взвешивают на руках - не разнится ли вес каждого. Самого человека всего конкретно ощупывают (женщины отдельно, мужчины отдельно). Короче- жуть и ужОс! Замечу, что при вылете обратно из Палау в Манилу ничего подобного не было - телевизоры обычные и все.

Скорее всего Вы летели рейсом Манила-Гуам с остановкой в Корор.Проверка очень серьезная т.к. рейс в США.У девушки отобрали кремы которые она купила тут-же в дьюти-фри.У нее была истерика!На китайском языке!!!
Летал этим рейсом на Гуам.В Короре после того как вышли те кому в Палау,в самолет заходит бригада проверяльщиков-уборщиков,пассажиров просят всех перейти с начала на правую сторону,потом на левую.После проверки-уборки заходят пассажиры которые летят Корор-Гуам.
Первый и единственный раз столкнулся с таким действом.

**Мазай** » 10 мар 2012, 18:43

Аэропорт Кларк. До.....лись до микроскопического перочинного ножичка в багаже(проверяли весь).... Грязно домогались дачи взятки. На все возражения один ответ -
это территория военной авиабазы и гражданские законы тут не действуют. Составили акт где приписали чуть ли не поползновение на теракт. Только внезапная и тяжёлая амнезия на знание всех языков кроме языка жестов оказалась единственно правильной реакцией на подобный произвол.

**ELENA_T** » 10 мар 2012, 19:24

TubTravel писал(а) 10 мар 2012, 17:28:Скорее всего Вы летели рейсом Манила-Гуам с остановкой в Корор

ага, объединенный рейс, регистрация и все остальное заняло три часа - все выясняли кто куда летит, и как обратно вплоть до дома (какая им нафиг разница, куда я полечу из Манилы, вернувшись с Корора?! придурки)

TubTravel писал(а) 10 мар 2012, 17:28:Первый и единственный раз столкнулся с таким действом.

что подтверждает, что америкосы - дебилы

**ELENA_T** » 10 мар 2012, 19:39

TubTravel писал(а) 10 мар 2012, 17:28:У девушки отобрали кремы которые она купила тут-же в дьюти-фри.У нее была истерика!На китайском языке!!!

Не, у нас было несколько иначе это просто роман! при посадке в кабине пилотов было разбито боковое стекло. Уж не знаю, как это произошло, но стекло, вернее его отсутствие, мы все лицезрели. В результате рейс задержали на 20 (!) часов, отправив тех, кто летел на Гуам, как-то по-другому. Авиакомпания оплатила наше размещение в 5-звездочном отеле рядом с аэропортом, ужин, завтрак и ланч на следующий день. В отеле нам все время подсовывали под дверь письма с указанием времени отправления. Но были все-равно привязаны в отелю, все в багаже, пришлось с утра шлепать в 7/11, чтобы умыться-побриться-привести себя в надлежащий вид. Протом весь шмон повторился, удовольствие не из приятных. Но бутылки, купленные накануне в местном Дьютике, все позволили пронести на борт, т. к. были сохранены "родные" заклеенные пакеты и чеки, продтверждающие, что все это было куплено накануне отлета. Но на личном досмотре у мужика одного, итальянца, о еще по дороге туда, отобрали солнцезащитный крем, несмотря на то, что очень красноречиво показывал на собственной лысине, как он собирается этот крем применять

**Ksay** » 10 мар 2012, 23:45

TubTravel писал(а) 10 мар 2012, 17:28:Скорее всего Вы летели рейсом Манила-Гуам с остановкой в Корор.Проверка очень серьезная т.к. рейс в США.У девушки отобрали кремы которые она купила тут-же в дьюти-фри.У нее была истерика!На китайском языке!!!
Летал этим рейсом на Гуам.В Короре после того как вышли те кому в Палау,в самолет заходит бригада проверяльщиков-уборщиков,пассажиров просят всех перейти с начала на правую сторону,потом на левую.После проверки-уборки заходят пассажиры которые летят Корор-Гуам.
Первый и единственный раз столкнулся с таким действом.

В Палау проверяют так все рейсы. Мы летели Корор-Яп-Гуам, прохождение таможни заняло 2,5 часа, после сидели на полу т.к. зал ожидания был забит полностью. Были отобраны капли для глаз, капли в нос и жидкая помада.
С командой проверяльщиков тоже столкнулись и даже провели проверку. Пустые бутылочки из под дьюти-фришного коньяка остались в кармане сиденья, а гамбургер, который выдали на обед, забрали.

**Quintessence** » 12 мар 2012, 19:55

Тегель. На не шенгенских рейсах как прошел контроль, так сиди в каморке мелкой.
Цюрих для рейсов в Москву и Лондон (A кажется) - та же фигня - мелкий зал с толпой народа, особенно на контрасте с остльным портом. Но его вроде переделали, да?
LAX. Старый, бестолковый, тесный. Миллион терминалов между которыми на автобусе перемещаться надо.

**aslan** » 13 мар 2012, 03:20

Катманду, Дамаск, Пулково-1, Иркутск, Домодедово, Осло (вылет в не-Шенген), Мальпенса, Фьюмичино - как-то так

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР