Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
usmarine77 писал(а) 30 ноя 2011, 12:31:Да вот только сайт посольства Бразили не изменили. По прежнему виза нужна да и сайт МИД Украины ничего не пишет.
sst239 писал(а) 05 дек 2011, 18:33:Как, интересно, могли не выпустить из Москвы если в Тиматике написано что виза не нужна?
XMember писал(а) 05 дек 2011, 19:51:sst239 писал(а) 05 дек 2011, 18:33:Как, интересно, могли не выпустить из Москвы если в Тиматике написано что виза не нужна?
Как одно из предположений: так же как Катары не сажают россиян в Аргентину по придуманным причинам.
Авиакомпании с визовым/иммиграционным кретинизмом
sst239 писал(а) 05 дек 2011, 22:12:Сказали, что возможны проблемы из-за запаздывания информации к авиакомпаниям.
zerokol писал(а) 05 дек 2011, 23:16:sst239 писал(а) 05 дек 2011, 22:12:Сказали, что возможны проблемы из-за запаздывания информации к авиакомпаниям.
ерунду говорят. Авиакомпании глядят тиматик, а там четко написано что виза не нужна
sst239 писал(а) 05 дек 2011, 23:27:Не понятно тогда, почему были проблемы с посадкой на Люфтганзу в FRA - Jни вроде не были замечены в теме про "дурацкие" авиакомпании.
usmarine77 писал(а) 30 ноя 2011, 12:31: сайт МИД Украины ничего не пишет.
Sashko писал(а) 06 дек 2011, 10:31:Интересный поворот. Сегодня у меня НЕ приняли документы на визу в посольстве в Москве.
Sashko писал(а) 07 дек 2011, 08:37:Как итог, завтра поеду еще раз в московское, обещали выдать официальную бумажку с разъяснениями для сомневающихся.
Буду сверкать ею в аэропорту.
Список форумов ‹ АМЕРИКА форум ‹ БРАЗИЛИЯ форум ‹ Визы и таможня в Бразилии