Форум Винского

**Aldan** » 18 фев 2012, 20:34

Alex_ka писал(а) 18 фев 2012, 20:23:Ну если серьезно, то Вторым законом Ома иногда называют его Фазовый закон о восприятии звуковых волн человеческим ухом (1843).
А если чтобы поржать, наверное что-то, что связано с работой и рифмуется с именем Ома, типа "нас ебут и здесь и дома"

Закон Ома. Не надо выдумывать. Толчея в ступе. Все законы - производные от закона Ома.
Кто первый напишет I=@@@, тому +

**lilac72** » 18 фев 2012, 20:47

закон Ома для полной цепи: сила тока (I) в полной цепи равна электродвижущей силе источника, деленной на сумму сопротивлений однородного и неоднородного участков цепи.
(Физическая величина, равная отношению работы Aст сторонних сил при перемещении заряда q от отрицательного полюса источника тока к положительному к величине этого заряда, называется электродвижущей силой источника)

**Aldan** » 18 фев 2012, 20:54

Кирилл, ты где эту фигню прочитал?)))
Просто формула Ома I=@@@. И "+"

**pool70** » 18 фев 2012, 21:05

бля не удержался I=U/R,эт как в школе учили.

**lilac72** » 18 фев 2012, 21:11

Aldan писал(а) 18 фев 2012, 20:54:Кирилл, ты где эту фигню прочитал?)))
Просто формула Ома I=@@@. И "+"

В учебнике. Выше написали упрощенно,без расшифровки понятий U и R.

**Aldan** » 18 фев 2012, 21:22

lilac72 писал(а) 18 фев 2012, 21:11:
Aldan писал(а) 18 фев 2012, 20:54:Кирилл, ты где эту фигню прочитал?)))
Просто формула Ома I=@@@. И "+"

В учебнике. Выше написали упрощенно,без расшифровки понятий U и R.

I - ток
U - напряжение
R - сопротивление

Закон Ома I=??? и +тебе. ??? - это три знака

**lilac72** » 18 фев 2012, 21:25

I=U/R
еще мощность тока знаю U*I (полезно определять, когда включаешь мощные электроприборы, чтобы знать - выдержат ли предохранители в пробках).

**Lomantin** » 18 фев 2012, 21:28

Kamal писал(а) 18 фев 2012, 19:29:
y_s_k писал(а) 16 фев 2012, 14:34:А когда нет алгоритма, то это только подтверждает, что здесь нет никакого подвоха и других путей для поиска правильного решения.

Сполз прод стол

**Aldan** » 18 фев 2012, 21:34

Все верно. С мощностью и током довольно много нюансов. Но они, как правило, решаются простым вкручиванием лампочки.

**lilac72** » 18 фев 2012, 21:39

Математическая задача. Чему равна производная функции f(x)=x^x (икс в степени икс), и в какой точке эта функция имеет минимум?

**Aldan** » 18 фев 2012, 22:00

lilac72 писал(а) 18 фев 2012, 21:39:Математическая задача. Чему равна производная функции f(x)=x^x (икс в степени икс), и в какой точке эта функция имеет минимум?

ррррррррррррр.JPG

**lilac72** » 18 фев 2012, 22:23

Это совсем не то! Еще раз: f(x)=x^x. Подсказка - производная от сложной функции - это произведение производных от внутренней и внешней функции.

**Aldan** » 18 фев 2012, 22:41

--Сдаюсь... не докумекать.

**lilac72** » 18 фев 2012, 22:52

Пущай математики ответят. График этой функции уж больно красивый, с плавным изгибом.

**Alex_ka** » 18 фев 2012, 23:05

Очевидно x=e^(lnX)
Таким образом x^x = e^(x * ln x)
Производная (x^x)' = e^(x * ln x) * (x * ln x)' = e^(x * ln x) * (ln x + 1) = x^x * (ln x + 1)
Область определения х>0
Минимум функции min(x^x)=e^(-1/e) при x=e^(-1)

**Kamal** » 18 фев 2012, 23:13

Ну, если уж сюда полезли, то тогда можно спросить и что больше "е" в степени "пи" или "пи" в степени "е"?

**lilac72** » 19 фев 2012, 09:49

e^pi > pi^e
e^pi=23.1412
pi^e=22.4596

**Kamal** » 19 фев 2012, 10:14

lilac72 писал(а) 19 фев 2012, 09:49:e^pi > pi^e

Ответ правильный, решения нет - калькулятор не катит.
Я же не зря эту загадку после Вашей загадал, иначе не стал бы - в конце концов, здесь же не математический кружок.

**lilac72** » 19 фев 2012, 12:02

Можно графики построить на миллиметровке f(x)=pi^x и f(x)=e^x и будет наглядно видно - что больше. А как теоретически вывести - я не знаю.

**Kamal** » 19 фев 2012, 12:26

lilac72 писал(а) 19 фев 2012, 12:02:Можно графики построить на миллиметровке

Миллимитровку туда же, куда и калькулятор.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами