GEORG78 писал(а) 03 апр 2012, 17:26: Монгол мало было, почти все они разъехались по покоренным странам, что привело к упадку самой Монголии, опустела она в 14 веке. А на территории покоренных стран сами монголы растворились, да и монголы то были самоназванием одного из татарских племен. Собственно по названию доминирующего племени стала называться страна, а название народа взяли себе покоренные народы.
если монголов было мало, то как они могли завоевать огромную территорию, где народа было больше?
если они разъехались, то, получается, их было три калеки-один слепой.
если они могли завоевать территорию славян и расселиться по ней в течение 240 лет, то они хорошо расплодились. тогда непонятно, куда они могли разъехаться?
и почему своим покоренным народам дали оружие, чтобы те шли за монголами и продолжали завоевывать?
покоренные народы, когда сбросили иго завоевателей, никогда бы не взяли себе название покорителей. это противоречит человеческой природе.
Vik555 писал(а) 03 апр 2012, 20:47:Как я и писал - почти все либо из деревянных палок, либо ямы в земле. То есть недолговечное.
иными словами, культурны слой отсутствовал изначально?
Vik555 писал(а) 03 апр 2012, 20:47: Ну тогда тем более: и город уже нашли. Значит правдивость истории подтверждена.
Картер тоже маску Тутанхамона нашел. И Шлиман некое городище, которое тоже объявил Троей. А Шампольон потолочным методом набросал время правления египетских царств. только к правдивости истории это не имеет никакого отношения.
GEORG78 писал(а) 03 апр 2012, 17:26: Никуда не делось. тут все. Китайцы как жили так и живут, майя и ацтеки это латиносы, и так далее. Исчезает и меняется же элита, которая является движущей силой, а люди, мясо так и остаются.
так я и спрашиваю не про мясо, а про мозги. интеллект куда делся? почему ранее великая цивилизация обмельчала до уровня равшанов и джамшудов? причем, не одна цивилизация, а несколько?
