HDTV Видеокамера

[Navigator]

Hard, а разница в картинке какая? между НС7 и FX1.

HC7 лучше только по четкости картинки, в остальном FX1 на много превосходит ее.

спрошу по другому, в чем "в остальном" лучше?

[s_zerov]

Взял себе Canon HV20. Учу матчасть. HDTV телевизора пока нет. Подключил к простому по композиту. Картинка оч. четкая.

[Navigator]

Взял себе Canon HV20. Учу матчасть. HDTV телевизора пока нет. Подключил к простому по композиту. Картинка оч. четкая.

случаем нет ли у вас возможности выложить в инете небольшой кусочек чего-нибудь снятого?


и может кто что слышал про вот такое чудо - JVC GZ-HD7ER

[s_zerov]

2 Navigator
Я уще компьютер себе не взял, жду X38 или X35 чипсета, поэтому сливать видео еще не пробовал.
Ссылки на ролики есть в этой ветке: http://www.videomax.ru/forum/forum_post ... 805&PN=101
Там же есть ссылка на программу видеозахвата HDTV.
Так же можно посмотреть буржуйский сайт hv20.com
Что касается GZ-HD7ER, то по моему непрофессиональному мнению:
1)Датчик там ПЗС, хоть и 3 шт.(в Canon - CMOS, как в проф. камерах)
2)HDD-запись с компрессией, отсюда потери качества и проблемы с видеомонтажом, а так же меньшая надежность, чем у ленты.
Вообще лучше самому сравнить.
И еще на кэноне мне понравилась возможность делать фото из отснятого видео в режиме стоп кадра (сброс на карту памяти). При съемке фрагмента очередной гулянки выдернул несколько стоп-кадров. Получились фото участников с потрясающей мимикой, которую никаким фотоаппаратом не поймать. При просмотре все хохотали до боли в животе, хотя наверное это возможно сделать и в видеоредакторе, правда не знаю с потерей качества или нет.

[Александр22]

Хотелось бы узнать мнение специалистов о фотокамерах с функцией видеоHD, Сони Т500 и Панасоник EF37. Стоит ли ориентироваться на эту функцию?

[Сергей2006]

Взял себе Canon HV20. Учу матчасть. HDTV телевизора пока нет. Подключил к простому по композиту. Картинка оч. четкая.

случаем нет ли у вас возможности выложить в инете небольшой кусочек чего-нибудь снятого?


и может кто что слышал про вот такое чудо - JVC GZ-HD7ER

Видео снимаю не часто.
Пользуюсь видеокамерой Canon HV30 , нормально снимает, вопросов нет.
Могу показать и фрагмент.

[Navigator]

фрагмент было бы неплохо глянуть, для меня тема все еще актуальна

плохо только, что плееров (кроме куцых блюрэев) пока нет

[Сергей2006]

фрагмент было бы неплохо глянуть, для меня тема все еще актуальна

плохо только, что плееров (кроме куцых блюрэев) пока нет

Вот небольшой фрагмент видео в чайном магазине Японии, я заснял его пока мне упаковывали мой небольшой заказ чая гиокура, но делали они это долго и тщательно, поэтому я заснял их за работой:
http://video.mail.ru/mail/sak200500/125/126.html

Но это не оригинальный файл, а сделанный с него DivX.

[berkutus]

фрагмент было бы неплохо глянуть, для меня тема все еще актуальна

плохо только, что плееров (кроме куцых блюрэев) пока нет

Вот небольшой фрагмент видео в чайном магазине Японии, я заснял его пока мне упаковывали мой небольшой заказ чая гиокура, но делали они это долго и тщательно, поэтому я заснял их за работой:
http://video.mail.ru/mail/sak200500/125/126.html

Но это не оригинальный файл, а сделанный с него DivX.

плеееры есть. зовуться HDTV медиаплееры. вставлешь в них винт или подключаешь к нему внешний или подключаешь по локалке и смотришь full HD на телике. одна из лучших на сегодня камер с full HD - Canon HF100. если хочется фотик с full HD, то Canon IS SX1 , но тут без претензий даже на просьюмерское качество фоток. т.е. получится качество очень хорошей мыльницы+ оптический магазум 20х, full HD видео. альтернатива - Sony HX1. семплы фулл HD смотреть в онлайне, это не даст всю картину, нужно качать к себе на комп и смотрть, а лучше на хорошем(full HD) телике.

[printer]

Друзья, старая видекамера, прослужив 9 лет, сказала "живите сами" и умерла. Предстоит покупать новую. Если у кого есть опыт покупки и использования современных камер, прошу поделиться, на что обратить внимание при выборе.

В целом требования такие:
- компактные размеры
- качественаая оптическая система
- запись в формате HD
- желательна возможность делать приличные фотографии
- цена до 30000 руб

Понимаю, что 1 и 2 находятся в противоречии, но тем не менее...

И что потом с эти HD делать? Только с компа смотреть? Моя старая камера писала в PAL 576х720, я монтировал фильмы и скидывал на DVD болванки, их можно было смотреть на бытовом DVD плеере. Сейчас смотрю фильмы HD c компа. Но хранить архив видео на жестком диске наверное не правильно.

[mkobzar]

А зачем вам именно видеокамера? Фотоаппарата недостаточно?

[Nickos68]

И что потом с эти HD делать? Только с компа смотреть? Моя старая камера писала в PAL 576х720, я монтировал фильмы и скидывал на DVD болванки, их можно было смотреть на бытовом DVD плеере. Сейчас смотрю фильмы HD c компа. Но хранить архив видео на жестком диске наверное не правильно.

Современные камеры пишут в мпег2-4, т.е объемы не очень большие.Смонтированный фильм, просчитав в мпег4 качественным кодером, вполне помещается на двд болванку. Можно нарезать Блюрей(если есть писалка и не жалко денег на диски)
Оптимальней всего хранить на жестких дисках, как и фотки.
Современные двд проигрыватели понимают HD формат на проигрывание, ну и медиа плееры, как выше написали.

[pups]

Был на прошлой неделе на выставке Фотофорум-2012, Sony показывала камеры с записью 3D - Sony HDR-TD20VE Sony HDR-TD10E цена вопроса 45.000-60.000 рублей,посмотрел - действительно эффектно смотрится запись, хотя несколько ненатурально.Да, конечно, и телевизор 3D нужен, то есть еще порядка 30.000 руб.
Вот на такую камеру стоит обратить внимание.

А обычное , бытовое HD-видео сейчас любой фотоаппарат пишет, ИМХО видеокамера нужна только для очень-очень качественного видео, поэтому смысла в покупке недорогой (и даже среднеценовой) видеокамеры не вижу вообще.

И что потом с эти HD делать? Только с компа смотреть?

HD телевизоры сейчас вполне доступны.40-дюймовый Full HD - от 13.000 рублей.

[printer]

А зачем вам именно видеокамера? Фотоаппарата недостаточно?

ИМХО на фотоаппарат видео так качественно не снимешь, как на видеокамеру. Эргономика фотоаппарата не позволит жестко держать, зумировать и т.п.
Качественно - это без дерготни, чтоб приятно смотреть было.
Поправьте, если я не прав.

HD телевизоры сейчас вполне доступны.40-дюймовый Full HD - от 13.000 рублей.

Так телевизор то есть, я сейчас смотрю на нем HD, в качестве источника использую комп.

[Navigator]

Так телевизор то есть, я сейчас смотрю на нем HD, в качестве источника использую комп.

купите медиаплеер и внешний винт, сам так пользую, удобнее и лучше компа в разы (и главное тише)
Кто-нибудь пользуется медиаплеером?

[Nickos68]

Все зависит от того, кто снимает
Если у Вас в приоритете фото и видео в довесок, то да, покупать видеокамеру нет смысла. Если же видеосъемка есть приоритетной, то все-таки видеокамера гораздо удобнее, ИМХО.
Однако фотографии с видеокамеры будут не фонтан - только для веба, на бумаге А4 совсем грустно смотрится...

Если у Вас современная фотозеркалка, ее видеовозможностей - за глаза. Если же простая мыльница - видеокамера предпочтительней, опять же ИМХО

[printer]

Все зависит от того, кто снимает
Если у Вас в приоритете фото и видео в довесок, то да, покупать видеокамеру нет смысла. Если же видеосъемка есть приоритетной, то все-таки видеокамера гораздо удобнее, ИМХО.
Однако фотографии с видеокамеры будут не фонтан - только для веба, на бумаге А4 совсем грустно смотрится...

Если у Вас современная фотозеркалка, ее видеовозможностей - за глаза. Если же простая мыльница - видеокамера предпочтительней, опять же ИМХО

Вот просветите пожалуйста.
У меня несовременная фотозеркалка CANON EOS 400D
И ее 8 мегапикселов мне вполне хвататет, только видео она не пишет, поэтому опыта съемки видео на фотик у меня нет.
Вы считаете удобным съемку на такой фотоаппарат? А зум крутите руками?

[Nickos68]

У меня несовременная фотозеркалка CANON EOS 400D
И ее 8 мегапикселов мне вполне хвататет, только видео она не пишет, поэтому опыта съемки видео на фотик у меня нет.
Вы считаете удобным съемку на такой фотоаппарат? А зум крутите руками?

У меня такая же - отдал дочке после покупки б.у 5D(которая тоже не пишет видео)
Поэтому видеокамера отдельно.
Видеосьемка на зеркалку (пробовал 5Д марк2) - имеет право на жизнь как неосновное (то есть фото главное, но иногда и видео ИМХО) Больше для постановочной съемки (фокусировать и т.п)

А чем еще зум крутить??? Руками конечно. Вы имеете ввиду отсутствие трансфокаторного "коромысла" как на видеокамерах? Оно и не надо - постоянные отъезды-наезды в любительских фильмах очень напрягают, к тому же резать (монтировать) на движении не комильфо. Поэтому выставили крупность- сняли. Наехпли зумом на деталь - сняли. Отъехали обратно - сняли. А не "поливать" постоянными панорамами-отъездами-наездами.

[printer]

Склоняюсь к Panasonic HC-X800 с 3 матрицами
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...2&hid=90635
Только похоже к ней придется еще и новый компьютер купить, чтоб видео монтировать

[Nickos68]

А чего сразу на 3 матрицы? Для видеолюбителя одноматричной достаточно ИМХО
Я бы советовал Panasonic HDC-SD90 ( у самого Panasonic HDC-SD60, но ее уже нет в продаже) - из плюсов больший зум и шире угол на коротком конце.И цена почти в половину от 800. Но решать Вам