"Разбор полётов" или "Хочу критики". Фототраффик.

[Дмитрий]

"Разбор полётов" или "Хочу критики" Фототраффик.

Фотографию может положить любой пользователь, который хочет понять, что в ней не так, и как исправить огрехи съёмки и обработки.
Критикуют все, кому хочется высказаться; по всем параметрам фотографии от цвета до композиции.
Запрещено отзываться о моделях.
Ветка необходима для того, чтобы доделать фотографию, довести её до ума, часто просто "замыливается" глаз, и не видишь косяков и проблем.

[Дмитрий]

Vlad_nn, dimka84, ребят, простите, конечно. великодушно, но я даже не знаю с какого конца зайти к вашим работам. В них, как бы все не такпопробуйте сузить ваши вопросы

[Vlad_nn]

Дмитрий, если совсем все плохо, то хотя бы пару намеков на "что именно?".. больше интересует сюжетная составляющая

[Дмитрий]

Vlad_nn, я вам дам ссылку, для начинающих, тем не менее, полезную, попробуйте освоить советы, которые там есть _http://www .vlador. com/main/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8/
по композиции... Скучная она... горизонт - посередине, черное пятно справа, фигура кажется обрезанной, спина напряжена, ни одного открытого участка рук или лица не видно, нет "воздушности" в снимке, хотя сюжет, Вы считаете - воздушным.
Снимок из разряда: "Вот мы с женой отдыхали, это ее спина, а птица, так, случайно в кадр залетела, я просто в фотошопе не умею птиц замазывать"
Т.е. понимаете, на снимке все само по себе, нет гармонии. Когда все персонажи сами себе, это круто, но надо видеть мир, как Босх, или Брейгель, и тогда можно будет из раздельных сюжетов-историй сложить шикарное произведение. Кстати, только одну-две фотки я видел в жизни, которые имеют такой же взгляд и масштаб, как у тех голландцев. А в данном случае, претензию на историю имеет только чайка, с криком: "Какого лешего я здесь делаю?"

[Evgeny Rodichev]

А в данном случае, претензию на историю имеет только чайка, с криком: "Какого лешего я здесь делаю?"

Regards,
E.R.

[Kolya006]

cat.jpg

Где ошибки, как доработать?

Снять живого кота. Помоему этот дохлый

[Navigator]

покритикуйте что ли )

[Chemical Brother]

Горизонт завален, или мне кажется...
Яркости бы добавить, мутновато как-то что-ль..

[Sandra79]

Всем привет! Посмотрите плииииз мои фото! Есть ли у меня потенциал? Очень люблю фотографировать, мои фото были сняты на мыльницу. Хочу пойти на курсы и купить хорошую технику.

[Navigator]

Всем привет! Посмотрите плииииз мои фото! Есть ли у меня потенциал?

а вы точно хотите услышать ответ?

[Sandra79]

Всем привет! Посмотрите плииииз мои фото! Есть ли у меня потенциал?

а вы точно хотите услышать ответ?

ну если бяка так и скажите, критику воспринимаю адекватно)))

[Navigator]

ну если бяка так и скажите, критику воспринимаю адекватно)))

сюжета нет, есть смысл Вам походить на курсы или литературу почитать

[Dnepr_UA]

ну если бяка так и скажите, критику воспринимаю адекватно)))

сюжета нет, есть смысл Вам походить на курсы или литературу почитать

так и есть ...

[Sandra79]

ну если бяка так и скажите, критику воспринимаю адекватно)))

сюжета нет, есть смысл Вам походить на курсы или литературу почитать

да я знаю, что чего то не хватает, но не пойму чего и конечно мне нужны курсы для более хороших фото. Просто мне очень хотелось услышать мнение профессионалов. Спасибо вам!

[Navigator]

я знаю, что чего то не хватает, но не пойму чего и конечно мне нужны курсы для более хороших фото. П

есть объект(объекты) сьемки, а есть сюжет, объекты у вас на фото присутствуют, а вот сюжет, это именно то "что чего то не хватает", книжки дают понимание и рассказывают как создать сюжет, начните с них, а потом уже курсы

[Sandra79]

я знаю, что чего то не хватает, но не пойму чего и конечно мне нужны курсы для более хороших фото. П

есть объект(объекты) сьемки, а есть сюжет, объекты у вас на фото присутствуют, а вот сюжет, это именно то "что чего то не хватает", книжки дают понимание и рассказывают как создать сюжет, начните с них, а потом уже курсы

Благодарю! Так и сделаю!

[Dnepr_UA]

Sandra79, Вы пишете, что любите фотографировать. Почему в таком случае представлено так мало фотографий?

[Sandra79]

Navigator, Скажите, а вот фото , где мужик на море, там разве нет сюжета?

[Navigator]

Navigator, Скажите, а вот фото , где мужик на море, там разве нет сюжета?

это фото из серии "приколы на море", не более того
сюжет там бы появился если вы скомпоновали бы правильно (по другому) кадр

[Sandra79]

Sandra79, Вы пишите, что любите фотографировать. Почему в таком случае представлено так мало фотографий?

На самом деле у меня очень много фотографий, только они на другом компьютере, я сейчас самые "на мой взгляд" удачные перекинула. Я сейчас больше фотографирую своего малыша, и к сожалению в последнее время мало куда выбирались.

[Sandra79]

Navigator, Скажите, а вот фото , где мужик на море, там разве нет сюжета?

это фото из серии "приколы на море", не более того
сюжет там бы появился если вы скомпоновали бы правильно (по другому) кадр

Во как, а я уже нос задрала))))) Думала, хоть одна фотография получилась, как надо))

[Navigator]

Во как, а я уже нос задрала))))) Думала, хоть одна фотография получилась, как надо))

у вас есть желание фотографировать, и умение подмечать разные интересности, это уже пол-дела
осталось только старательно подучиться

[Sandra79]

Navigator, да всё нормально))) охоту у меня ни кто не отобьет, ведь я сама прекрасно понимаю, что мне пока о заработке на фотографиях оооочень далеко!

[Navigator]

Sandra79
тогда дерзайте

[Sandra79]

Sandra79
тогда дерзайте

Ок! Буду тогда свои "шедевры" загружать сюда. И очень буду рада комментариям, ЛЮБЫМ))))

[afra]

Sandra79
не поймите неправильно, но я бы советовала зарегистрироваться на фотосайтах и фотографии для критики выгружать там, такие сайты специально заточены именно под фотографов и людей, занимающихся фотографией
гу это если вы действительно серьезно настроены
здесь путешественники, здесь выгружают фото в первую очередь, чтобы поделиться увиденным и собственным взглядом на увиденное, критика здесь не первостепенна, хотя и случается

[Sandra79]

Sandra79
не поймите неправильно, но я бы советовала зарегистрироваться на фотосайтах и фотографии для критики выгружать там, такие сайты специально заточены именно под фотографов и людей, занимающихся фотографией
гу это если вы действительно серьезно настроены
здесь путешественники, здесь выгружают фото в первую очередь, чтобы поделиться увиденным и собственным взглядом на увиденное, критика здесь не первостепенна, хотя и случается

Так я буду выкладывать фото с путешествий!)))

[afra]

Sandra79
я не говорю вам не выкладывайте фото сюда, я советую вам выкладывать фото там, где вы с большей вероятностью, чем здесь, получите то, что вы так хотите - критику и оценку своих фотографий, хотя если ваша цель - комментарии и просто поговрить, тогда разницы нет, конечно

[Alan]

Afra, а какие сайты вы бы посоветовали? Где новичку именно прокомментируют ошибки или помогут советом, а не будут заниматься дедовщиной в стиле "понакупили зеркалок и туда же, в фотографы!", так могут отбить вообще желание заниматься (к чему в своих комментариях и стремятся в общем-то). Я зачастую на известных фотосайтах вижу две крайности - или "облизывание" авторитетов, или забрасывание грязью новичков.

[kan]

Где новичку именно прокомментируют ошибки или помогут советом

_http://compartstudio.com/forum//index.php

[afra]

Alan
не будьте максималистом, российских сайтов, подходящих под ваши критерии, не существует
везде есть гоблины и адекватные люди, надеюсь, все здесь уже давно взрослые и знают, как реагировать на троллей
вы же описали две крайности, а между ними есть вполне приемлемые варианты, но, конечно, если по каждому поводу обижаться и хлопать дверью, самообучения не получится

на англоязычных ресурсах, как правило, комментарии в разы корректнее, но по делу пишут мало, обычно это awesome, good shot, excellent и прочее мало значащее
а фотографу, особенно начинающему, всегда важно получать обратную связь, часто, общее впечатление от картинки мешает разглядеть технический брак, а многие вообще не видят, что это брак, часто злые комментарии в разы конкретнее и полезнее, чем вежливые

опять же, если так боитесь что вас обидят, используйте в своем самообучении работы других художников, я, например, несколько лет просматривала работы на Фотосайте, да и сейчас не оставила этого занятия, хотя уже давно не граничиваюсь Фотосайтом
у меня было несколько любимых жанров и я посматривала эти разделы регулярно, понравившиеся работы сохраняла себе на диск в качестве примеров, читала к ним критику, анализировала, с чем согласна, с чем нет, отмечала новые для себя моменты
не думайте, что это так сложно и нудно, для человека, реально улвлеченного фотографией, это действительно очень интересно, как живой учебник ))

в итоге я уже несколько лет выставляю свои работы на Фотолайне, очень и очень многому я научилась именно благодаря комментариям там, часто писали резко, обижалась, перемогала себя, спрашивала, что именно не так, как поправить

я не призываю терпеть хамство, я советую следовать собственным приоритетам, хотите учиться, учитесь, несмотря на всевозможные помехи

[Alan]

Я спросил потому, что среди российских сайтов я не вижу полезных в этом смысле. Все эти "красиво!", "здорово!", "ух ты!" не интересны, а конструктивной критики по делу как правило минимум.

C упомянутым фотолайном не могу понять, в какой он зоне? com, ru?

[afra]

Alan
я вам уже ответила

[Alan]

Спасибо за ответ. Фотолайн нашел (я пробовал c "foto..."), полистаю, как там.

[Evitta]

C упомянутым фотолайном не могу понять, в какой он зоне? com, ru?

ru. На photoline.ru я с самого его основания, и там вы не дождетесь конструктивной критики по картинкам для продажи на фотостоках.Там любят художественное фото, которое к фотостокам никакого отношения не имеет. Уж тогда лучше на фотосайт или photoawards.

Попробуйте сходить на форум сайта микросток.ру.

[afra]

Alan
на Фотолайне тоже полно фриков в той или иной степени, не хотелось бы развивать эту тему, но там же и очень много серьезных фотографов, мне там нравится в разы больше, чем на том же Фотосайте, который для меня в большей степени бесполезен


Evitta
Лен, но по крайне мере по качеству там всегда научат, и вкусу хорошему
по крайней мере, у меня было так, хотя я и не продаю на фотостоках, хотя на фотолайне меня сейчас кто презрительно в гламур записывает, кто витиевато причисляет к салонному искусству ))

[Evitta]

Лен, но по крайне мере по качеству там всегда научат, и вкусу хорошему

Вот в этом полностью согласна. Если бы еще это имело ценность в стоковой фотографии. К примеру, мои картинки с ленсбейби на фотолайне пошли на ура, а вот для стоково фотографии никакой ценности они не имеют ((

[afra]

Evitta
ну в этом не фотолайн виноват ))))
прсто фотостоки и искусство вещи разные
у всех свои цели в фотографии

[Alan]

...с самого его основания, и там вы не дождетесь конструктивной критики по картинкам для продажи на фотостоках.Там любят художественное фото, которое к фотостокам никакого отношения не имеет.

А меня, собственно, продажа на фотостоках совсем не интересует (да, сплошной офтопик), а интересует как раз конструктивная критика художественных (ну уж какие есть ) фото в целях самосовершенствования Afra упомянула про сообщества, где можно получить конструктивные отзывы, вот мне и стало интересно, какие именно она считает адекватными. Открыл для себя пару сайтов, куда раньше не заходил.

[dimka84]

Простите за тот нелепый пост, я только учусь
Пожалуйста, откомментируйте.

[Chemical Brother]

dimka84, чё так мелко?? Сложно что-либо разглядеть.

[ЕленаН]

Давно хотелось что-нибудь здесь выставить, но ложное стеснение (или какое другое чувство, не буду сейчас пытаться найти правильное слово) почему-то не позволяло это сделать... Обсуждение в соседней ветке помогло набраться храбрости для участия в этой ветке - ведь, действительно, без конструктивной критики рано или поздно наступает такой момент, что уже не знаешь, туда ли ты идёшь в своём увлечении фотографией....

Дальняя цель - научиться смотреть на свои фотки глазами другого человека. Об этом Сергей с Димой в начале темы говорили:

эмоционально вроде бы интересно, а в остальном тока минусы

о! точно сказал! К таким вещам нужно подходить через какое-то время, когда эмоции улягутся, и можно будет непредвзято оценить ее, как бы со стороны зрителя, а не автора.

.... В общем, я хочу критики и разбора "полётов" своим фотографиям.



(EXIF: выдержка 1/400, светосила F/11, фокусное расстояние 16 мм, ISO-125)

[PavelXXX]

...."Лодочки"
(EXIF: выдержка 1/400, светосила F/11, фокусное расстояние 16 мм, ISO-125)

- Основная проблема данной фотографии - композиция. Небо "зажато", низ избыточен. Вполне можно было поставить F6 или F8 с прицелом на лодки. Появился бы лёгкий объёмчик, которого не хватает.

[ЕленаН]

Небо "зажато", низ избыточен. Вполне можно было поставить F6 или F8 с прицелом на лодки.

С диафрагмой понятно, наверное, да, надо было побольше её открыть...
Павел, а вот с небом и низом можно более подробно раскрыть? Когда я снимала этот кадр, небо было абсолютно чистым, только над горами Турции нависали легкие, едва заметные в дымке облака; мне казалось, что небо будет неинтересным на снимке, даже если его включить в кадр по правилам 1/3, а вот камни коричневых оттенков и темно-бирюзовая гладь моря с лодочками прямо притягивали взгляд, а Вы говорите, что низ избыточен...

[afra]

ЕленаН

попробуйте покрутить сами эту фото и увидите... к сжалению, заранее знать при съемке, как будет выглядеть картинка, это уже высший пилотаж
часто, снимаем одно, пусть даже и рассчитывая и "укладывая" сюжет в рамку, а получаем другое

в случае с этой картинкой, сдвиньте ее вниз и пространство сверху "закрасьте" цветом неба
сразу появится перекличка небо-море, за счет красивейшего сочетания цветов, они близко, красиво "повиснет" в пространстве кусок суши (хотя мне очень мешает каменная коса слева), появится пространство вглубь снимка... мне видится так ))

[PavelXXX]

... даже если его включить в кадр по правилам 1/3, а вот камни коричневых оттенков и темно-бирюзовая гладь моря с лодочками прямо притягивали взгляд, а Вы говорите, что низ избыточен...

- Дело не в правилах, просто его реально не хватает. В данном случае лучше простое синее, чем вообще без него...

ЕленаН...(хотя мне очень мешает каменная коса слева), появится пространство вглубь снимка... мне видится так ))

Как то так

На "скору руку", можно сделать куда "вкусней":

[Дмитрий]

мне очень мешает каменная коса слева

мне кажется, что коса совсем не причем, а вот столб на ней в центре отбирает все внимание,если его убрать, то и коса мешать не будет

[ЕленаН]

Как то так... На "скору руку"

Павел, спасибо большое! Сразу стало понятно, и я вижу разницу - действительно, небо "зажато" на моём фото.

попробуйте покрутить сами эту фото и увидите... к сжалению, заранее знать при съемке, как будет выглядеть картинка, это уже высший пилотаж
часто, снимаем одно, пусть даже и рассчитывая и "укладывая" сюжет в рамку, а получаем другое

Юля, значит, когда Вы снимаете, то тоже не знаете заранее (или не уверены в том), каким будет результат?

хотя мне очень мешает каменная коса слева), появится пространство вглубь снимка...

Так, коса слева создаёт бухту, в которую спрятались лодочки от волн от открытого моря...
Получается, что ракурс не тот...

мне кажется, что коса совсем не причем, а вот столб на ней в центре отбирает все внимание,если его убрать, то и коса мешать не будет

Дим, столб - это маячок; Вот, как смогла, убрала.



Мне кажется, что картинка только проиграла. Надо было с другого ракурса снимать, чтобы моря за косой больше было...

[dimka84]

Фотошоп это теперь искусство? :-)

[ЕленаН]

Фотошоп это теперь искусство? :-)

Что Вы имеете ввиду?

[zerg69]

dimka84
Хорошее владение фотошопом это действительно искусство. Я вот пренебрегал раньше, теперь логти кусаю.