Интересно было бы услышать Ваши мысли (вкратце) по поводу Косово (а то все как-то абстрактно) и почему в Европе целиком не может повториться схожий сценарий.
Предельно конкретно, основных причин всего две.
Во-первых, большинство несбывшихся предсказаний исходят из принципа линейной экстраполяции. Типа, приехало 100 иммигрантов и они все заплевали, приедет миллион и всем конец.
На самом деле, разумеется, реакция общества не линейна а эластична. В первом (простейшем) приближении резкий рост догматизма провоцирует ксенофобию и регулирование, каковое получили например мусульмане во Франции в виде отказа на право носить чадру в учебных заведениях.
В следующем (и более верном) приближении, само явление иммиграции тоже гибко. Например, рождаемость зависит вовсе не от религии а (сюрприз!) уровня образования женщины. Иммигранты второго поколения (закончившие школу), уже не заводят десять детей, а третьего поколения (после института) едва заводят одного-двух. Это не говоря о том на втором поколении многие успешно интегрируются, а рост экономики родной страны (см примеры Турция, Россия) вообще способен снизить запрос на иммиграцию почти до нуля.
Во-вторых, в целом для Европы (и всего мира) религия и цвет кожи давно потеряли существенное утилитарное значение и вторичны к экономике. Существуют целые страны (Австралия, США, Канада) где единой и ведущей нации и религии попросту нет.
Отсюда вывод, что Косово, Чечня, Израелка и проч - очень фиговые примеры для обобщения, ибо религия там это не причина, а повод для вражды между веками конфликтующими за территорию и ресурсы соседями.
Почему вся Европа - не Косово понятно из того же почему Сербия стремится в Евросоюз, а Хорваты радушно принимают русских туристов - экономика важнее политики и старые ссоры можно всегда залить деньгами. Так было спокон веку, ибо в Европе трудно найти народ который бы не воевал со своими соседями.
Промодерировано. Данное Ваше мнения про "половину форумчан" здесь не уместно