mir_ogromen писал(а) 20 июл 2012, 04:34:Так. Похоже нужно было не считать ничего, а разжевывать с самого начала очевидные вещи.
Попробую.
Имеем первое условие, несомненное и не вызывающее споров. Шел сильный дождь.
Теперь смотрим что происходит при дожде. С неба течет вода. Все согласны? Вроде да. Количество воды известно, озвучил Ткачев, его и возьмем. 300 мм за сутки.
И вот здесь начинается наебалово которое протаскивают сторонники плотинок. С самого начала, как и следует при нормальном разводе. Эти деятели берут и считают весь объем воды выпавший в районе Крымска, затягивают его на гору и спускают. И хлопают в ладоши – все получается! А вот хрен там.
Дождь во первых распределяется более менее равномерно по площади. Здесь надеюсь возражений нет? Т.е. этот сантиметр или пять выпавшие за час на квадратный метр площади по ней же равномерно и распределяются. Часть выпала прямо в Крымске, часть на прилегающей равнине, а часть безусловно в горах. И может даже большая часть.
Но здесь есть одно охерительное но. Вот как раз эту воду, выпавшую в горах, и аккумулируют Неберджаевское водохранилище и пруды/водохранилища расположенные выше Нижнебакинской. Как раз вода с горных водосборов никак не попадет сразу в реки, и никак не будет влиять на их уровень. То есть не будет воды рухнувшей с гор!!! Вернее она будет, и именно с гор, но чуть погодя.
Теперь смотрим дальше. Уже раз десять считали сколько соберется с водосбора Неберджаевского водохранилища. При 300 мм осадков – 6.000.000 кубометров.
Предположим, что столько же соберет водосбор вдохранилищ/прудов расположенных выше Нижнебакинской. А почему собственно он должен собрать меньше? Про вместимость прудов я сейчас не говорю заметьте, только про то, что вода с водосбора не попадает в реку сразу. Еще 6.000.000
Итого 12 миллионов кубометров – это и есть вода с гор.
И ее пока нет.
А остальная вода будет распределяться так как и должна – потихоньку по всей площади. И потихоньку поднимать уровень рек, причем одновременно как и выше по течению, так и в самом Крымске, и даже ниже.
А нам эту воду собирают и тоже тянут в горы. Да нет там ее. И не было. И быть не могло.
Так что в прикидке воды упавшей с горы мы должны принимать в расчет только воду собранную водосборами расположенными ниже уровня водохранилищ. И это совсем другой объем, нежели тот который здесь приводили. Не 50 милиионов кубометров, тем более не 130. Такая цифра вроде тоже мелькала.
12 миллионов заперли в водохранилищах. Допустим столько же -12 миллионов выпало ниже водохранилищ но выше Крымска. Остальная масса воды вообще к Крымску отношения не имеет – либо ниже, либо сбоку.
Возражения по таким предположениям есть? Или опять 50 миллионов будем на Арарат затаскивать?Вот эти 12 миллионов, выпавшие ниже водохранилищ, постепенно, не молниеносно! заполнили русла рек, подняли уровень, подготовили все необходимое для катастрофы.
И когда начался спуск воды – ей уже ничего не мешало. Скорость спуска мы прикидывали – 20 м/сек. Это совсем не 4-5 метров/сек как в ручейках текущих струйками с гор. И совсем другой объем!!!
Эта вода, аккумулированная в водохранилищах, будет сливаться в одной точке, с огромной скоростью и энергией в отличие от ручейков которые весма неспешно вливаются в основное русло по всей длине. За один час в одной точке, через мизерное по сравнению с площадью водосбора сечение будет сливаться огромное количество воды.
Сравните сами 20 кв. км на которые выпало 13 мм за час, и с которых ручейки стекут по всей длинне реки, или 3 кв метра!!!!, через которые будет сброшен ровно этот же объем.В одной точке. Есть разница?
Вот это и послужило причиной катастрофы. ИМХО.
P.S. Тех грамотеев которые сами не хотят думать – прошу воздержаться от реплик – «Спрыгнул с водосброса, спрыгнул с донного водослива, и вообще все не так." Никто ниоткуда не спрыгивал, просто начинаю разжевывать с начала. Чтоб воду в гору всю не тащили. Надорветесь.
