Форум Винского

**Форумные круизы** » 19 авг 2012, 04:05

Удивительно читать такие отзывы про корабли, на которых как дома. Вроде всё обычное, привычное, обыкновенное, а тут народ вдруг восторгается, чуднО

**FunCruiseGirl** » 19 авг 2012, 04:13

У Роялов хорошее питание, правда как мне показалось, буфет от основного ресторана отстает несколько.
Суши вкусные. Особенно с угрем.

**Tabaco** » 19 авг 2012, 20:39

Kuskow писал(а) 19 авг 2012, 04:05:Вроде всё обычное, привычное

именно такое слово - домашняя кухня у меня звучало. Может наличие множества соусов- не из банок, некоторой разляпанности еды, но прекрасного вкуса, точнее не определю, но это было замечательно и именно по домашнему, но не как дома.
Буфет был намного богаче ресторана, он просто ломился от всего . Причем то что в ресторане - в буфете тоже было. А вот того что в буфете - в ресторане увы не было.
Я в ресторан ходила пообщаться. И шербета- фруктового мороженного поесть. Еда в ресторане не отличалась особым качеством и количеством.

**FunCruiseGirl** » 20 авг 2012, 05:44

Хм, как по-разному бывает. Не угадаешь.

У нас на Splendor of the Seas в 2004-ом по Средиземному буфет был вообще никакой, картошка на завтрах из упаковок. Да и в ресторане не намного лучше.

На Explorer of the Seas все три раза - последний в 2010ом - ресторан однозначно бил буфет, кроме суши. Буфет закрывался вечером в 9 или 9-30 насовсем.

**Форумные круизы** » 20 авг 2012, 06:05

Во всех моих круизах, где за столом основного ресторана было, с кем поговорить, люди говорили, что в буфете кормёжка лучше. И я сам это чувствовал, но всё равно ходил в основной ресторан ради антуража. Так сказать, исполняя общественный долг.

Это не значит, что в основном ресторане было плохо. Хорошо было везде, но в буфете было ещё лучше (качество приготовления и набор съедобностей). Но я точно знаю, что это всё зависит от смены поваров. Потому что один раз у меня было два круиза подряд, и я там полностью вкусил разницу в сменах поваров.

**aleks200879** » 20 авг 2012, 06:28

У HAL без сомнения основной ресторан лучше буфета,по крайней мере на ужин.

**annaorr** » 20 авг 2012, 20:20

Нам не понравился выбор еды в ресторане у HAL. Может были завышенные ожидания.До этого были только на Carnival и ожидали,что HAL, будет на уровень выше. Разговаривали с бывалыми поклонниками HAL, они жаловались,что круизная компания явно урезала бюджет на продукты питания. Самые большие претензии к качеству мяса и практически полному отсутствию морепродуктов, в не формальные вечера. Много блюд состояли из хорошо завуалированных дешевых продуктов из,которых пытались сделать блюдо с "претензией", оно в принципе так и выглядело,но по вкусовым качествам было далеко не на высоте.
В буфете еда очень качественная,но выбор не большой. Поразило отсутствие очередей, свой омлет можно было получить за 2-3 минуты
Очень разнообразый выбор мороженного в буфете, каждый день разное.

**FunCruiseGirl** » 21 авг 2012, 02:50

А ХАЛ еще делает голландскую ночь? Помнится имено в нее я ничего не могла путного выбрать.

Честно говоря их ресторанная еда меня вообще не впечатлила, а вот буфет на завтрак и обед был обильным (ужинать не пробовали).

**annaorr** » 21 авг 2012, 04:47

FunCruiseGirl писал(а) 21 авг 2012, 02:50:А ХАЛ еще делает голландскую ночь? Помнится имено в нее я ничего не могла путного выбрать.

Не помню,если честно,но трудности выбора испытывала частенько.
В буфете раздражали низкие стеклянные прилавки, приходилось изворачиватся,чтобы набрать еды. И со стороны выглядело, как будто мы ее украткой подворовываем ИМХО.
С хорошей стороны хочеться отметить рум-сервис. Меню,которое возможно заказать 24 часа, не отличается особым выбором,а вот с 12-00 дня и до 10-00вечера(?) отличный выбор блюд.Даже креветочный коктейль есть, правда,с креветками размером с ноготок

**unlikeumniza** » 21 авг 2012, 09:12

а что у хал с бесплатным питьем и мороженным?

**romandavydov** » 21 авг 2012, 09:52

Tabaco писал(а) 19 авг 2012, 20:39:именно такое слово - домашняя кухня у меня звучало. Может наличие множества соусов- не из банок, некоторой разляпанности еды, но прекрасного вкуса, точнее не определю, но это было замечательно и именно по домашнему, но не как дома.
Буфет был намного богаче ресторана, он просто ломился от всего . Причем то что в ресторане - в буфете тоже было. А вот того что в буфете - в ресторане увы не было.
Я в ресторан ходила пообщаться. И шербета- фруктового мороженного поесть. Еда в ресторане не отличалась особым качеством и количеством.

Кстати да, я теперь понимаю, каким бы словом я описал еду у Роял Карибеан - домашняя. После ужина ни разу не было изжоги, бурчания, отрыжек там всяких, а значит еда не жирная, не пережареная, не на моторном масле приготовленная.

Буфет-то побагаче ресторана всегда, но одно дело есть красиво сервированные блюда, общаться, винцо попивать, а другое - навалить себе тарелку всякой всячины вперемешку и лопать. В буфет ходит после ужина "догонять" то, чего не было за ужином - суши, десерты... Но там именно все жрут склонившись над тарелками, а в ресторане все-таки другая атмосфера.

**aleks200879** » 21 авг 2012, 09:55

unlikeumniza писал(а) 21 авг 2012, 09:12:а что у хал с бесплатным питьем и мороженным?

Все хорошо у HAL,есть и то и другое.

**FunCruiseGirl** » 21 авг 2012, 13:48

Кстати, это правда, что Роялы теперь не предлагают лобстеров, только за дополнительную оплату?

**Форумные круизы** » 21 авг 2012, 13:52

Когда я попробовал лобстера за $25 в последнем круизе, я понял, что они их и раньше не предлагали. То, что было раньше - это хвосты лобстеров, совсем не то же самое, что платные лобстеры. Я об этом уже где-то в другой теме писал:

Kuskow писал(а) 10 авг 2012, 12:42:Лобстер лобстеру рознь. Я ел несколько видов лобстеров - как будто совершенно разные блюда:

1) Голубой лобстер в ресторане *** - совсем без панциря по 180 евро за порцию

2) Лобстер как платное блюдо в круизе - целый в панцире по 25 долларов за штуку

3) хвосты лобстера в круизе бесплатно

4) хвост лобстера в фастфудном буфете по 14 евро за половину

**LaSer61** » 21 авг 2012, 14:16

А у лобстера можно что-то съесть, кроме хвоста?

**Tabaco** » 21 авг 2012, 14:30

Теоретически , как у раков , съесть можно . Раков сама ловила руками из нор и потом только хвост что- ли есть? Из под спинки вкусно, лапы, клешни.

**romandavydov** » 21 авг 2012, 14:36

Tabaco писал(а) 21 авг 2012, 14:30:Теоретически , как у раков , съесть можно . Раков сама ловила руками из нор и потом только хвост что- ли есть? Из под спинки вкусно, лапы, клешни.

...вобщем только хвост

**Форумные круизы** » 21 авг 2012, 14:38

Ну у лобстера в Монако ели клешни (на первой фотографии).

**romandavydov** » 21 авг 2012, 14:40

Kuskow писал(а) 21 авг 2012, 14:38:Ну у лобстера в Монако ели клешни (на первой фотографии).

А омара кто если? Это тоже самое или дороже и лучше?

**Пимлико** » 21 авг 2012, 15:24

на Принцесс различные варианты лобстеров всегда приносили в обмундировании, разделывали при тебе и оставляли только мякоть, а отходы уносили...было очень удобно

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами