Скандальные приговоры

[Петербуржец]

Кстати, вот интересно, что в советское время, несмотря на несвободу слова, профессия журналиста была как бы почётной и уважаемой, а с приходом свободы слова журналистов стали прямо-таки ненавидеть. Наверное, дело в том, что свобода слова неотделима от свободы этим словом торговать.

Разумеется. Это одна из издержек свободы. Но... из двух зол я бы выбрал меньшее.

[dodo11]

Я только не понимаю, какое отношение это Ваше заявление имеет к моему посту.

Вы, по видимому, совершенно не поняли написанного. Бывает.

Таки да.

[slish]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 0oHHEtcMdM для Петербуржца. Будет полезно посмотреть. Потом попиздим про "буквы закона" или вешать на столбах без суда.

[House495]

Дело даже не в наличии или отсутствии свободы слова. Недавно смотрел американский фильм, где один журналист жаловался другому: "Вот раньше мы корячились, факты поверяли и перепроверяли, отвечали своей репутацией ... а сейчас любой "блоггер" может писать любую ..ню, и иметь в 100 раз больше читателей, вообще ничем не заморачиваясь".

Проблема в том, что с появлением электронных сми и блоггеров, которых почти невозможно привлечь к ответственности, потом информационного кала просто зашкаливает. Отсюда появляются легенды о том, что менты стали "какие-то не такие". Да всегда они были такими. Я могу рассказать кучу историй о ментах из доинтернетной и допутинской эры, от которых у любого обывателя кровь в жилах застынет. Просто это все не выплескивалось наружу в таких масштабах, причем в основном в изрядно искаженной форме. То же самое со страстями по педофилам. Тревога - в России начали убивать и насиловать детей А раньше типа не убивали и не насиловали. Просто сейчас масса блоггеров и депутатов, пардон, откровенно дрочат над этой темой, смакуя подробности того, что раньше было уделом фекальной прессы вроде СПИД-инфо.

[dodo11]

Кстати, вот интересно, что в советское время, несмотря на несвободу слова, профессия журналиста была как бы почётной и уважаемой, а с приходом свободы слова журналистов стали прямо-таки ненавидеть. Наверное, дело в том, что свобода слова неотделима от свободы этим словом торговать.

Когда речь заходит о журналистах сразу вспоминаю один анекдот:
- Это Москвы сказало, что в России нет свободы слова.
- Что так прямо в эфире и сказало?
и одну байку:
Ольге Романовой перед эфиром сказали, что нашли сюжет с появлением еще одного антисемитского плаката (как раз была кампания) , она резко возбудилась и сказала, чтобы монтировали, она начнет говорить и как смонтируют, то пусть запустят картинку. Когда она начала гневные обличительные речи показали картинку с плакатом "Изя-пидор".

Смысл понятен?

[Виктор из Ростова]

То есть , когда депутат совершает ДТП , то упоминание того , что он депутат , не напрягает ? Не просто Петя Иванов устроил ДТП , а депутат Петя Иванов устроил ДТП ... Здесь вопросов нет ... И это ДТП выделяют среди тысяч других .
Когда сын судьи устраивает ДТП , то упоминание того , чей он сын - это тоже нормально ? Не просто Вася Пупкин устроил ДТП , а сын судьи Пупкина устроил ДТП ... Здесь тоже вопросов нет ... Это ДТП тоже выделяют среди тысяч похожих .
А когда ДТП устраивает священник , чем это отличается от двух предыдущих случаев ? Почему вдруг поп оказывается " обычным гражданином " ? Почему упоминание рода деятельности в этом случае превращается в " травлю православия " ? Ах , да , он же не в церкви при исполнении - значит , он обычный гражданин . И не надо " нагнетать " по поводу его профессии . Но если ему вдруг дадут в лоб в тёмном переулке , то это уже расценивается как " нападение на православного священника " , хотя он тоже в этот момент не в церкви при исполнении . Двойные стандарты , однако

[LevaTonik]

Двойные стандарты , однако

Вы только это поняли ?

[Петербуржец]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z0oHHEtcMdM для Петербуржца. Будет полезно посмотреть. Потом попиздим про "буквы закона" или вешать на столбах без суда.

Спасибо. Я смотрел эту передачу. Группа поддержки у Мамонтова была шикарная - певица Валерия с глазками, не выражающими ни единой мысли, защитник устоев Милонов, казаки не понятно к чему да православные гопники, срывающие майки с мирных граждан и что-то толкующие о правовом поле. А содержимое вообще отпад - глобальная атака на РПЦ, раскол общества, дьявол, бесы и Березовский - наш нынешний Троцкий - как источник всех бед России. Туда же приплели и Мадонну с пропагандой гомосексуализма, и Филькенштейна с обещаниями обуздать Леди Гагу... Всё это было бы ужасно смешно, если бы не было так грустно.

И какие выводы я должен сделать? Что Мамонтов идиот? И что он нас всех тоже за идиотов держит, коли впаривает нам такую шнягу?
И где это я кого призывал вешать на столбах без суда?

[House495]

То есть , когда депутат совершает ДТП , то упоминание того , что он депутат , не напрягает ? Не просто Петя Иванов устроил ДТП , а депутат Петя Иванов устроил ДТП ... Здесь вопросов нет ... И это ДТП выделяют среди тысяч других .
Когда сын судьи устраивает ДТП , то упоминание того , чей он сын - это тоже нормально ? Не просто Вася Пупкин устроил ДТП , а сын судьи Пупкина устроил ДТП ... Здесь тоже вопросов нет ... Это ДТП тоже выделяют среди тысяч похожих .

Лично меня напрягает. Причем здесь тот факт, что некто чей-то сын? В чем информационный повод? Я понимаю, если сам судья Пупкин припрется на место ДТП и начнет активно отмазывать сынка - это нехорошо. В противном случае, если все в рамках обычных процедур, о чем говорить-то? О том, что у нас басманное правосудие, потому что дети судей попадают в ДТП ? Это вообще характерно для ВИП-аварий. В большинстве случаев выясняется, что никакого ВИПа в момент аварии в машине вообще не было. Тем не менее "вот, у нас чиновникам все позволено", "беспредельщики от власти", хотя ДТП совершил шофер-полудурок с 3 классами образования, который чиновником ну никак не является.

[Виктор из Ростова]

Вспомните , когда дочь судьи из Иркутска ( по-моему ) сбила пешехода ... Это обсуждалось именно в контексте дочь судьи сбила пешехода , не в контексте ещё один пешеход был сбит на перекрёстке
Кстати , Хаус , Вы , как юрист , скажите , у нас что , можно вот запросто ментов послать и отказаться от мед освидетельствования ? И за это ничего не будет ?

[Kamal]

Это обсуждалось именно в контексте дочь судьи сбила пешехода , не в контексте ещё один пешеход был сбит на перекрёстке

Это обсуждалось в контексте того, что дочь, не судьи, кстати, а предизбиркома, вела себя определённым образом и не получила то, что заслуживала в силу того, что она была её дочерью. Вы этого не заметили? Какие тут параллели Вы разглядели с ДТП игумена, не поделитесь?
Кстати, Вы действительно не понимаете разницу между депутатом и духовным лицом хотя бы в контексте их полномочий и возможности влияния на правосудие? Вы не знаете, кто относится к "представителям власти"? Вам никогда не приходило в голову, что любой государственный чиновник или депутат "должен" просто в силу того, что существует за государственный счёт и нанят населением для работы на него, население, как законодатель придумывает и принимает для этого населения правила игры, поэтому население имеет право с него спрашивать. Вы кого из духовных лиц наняли-то, не просветите? Или Вы налоги на церковь платите? Вы с какого боку какие-то повышенные претензии в ту сторону кидаете? У Вас с ними договор какой?

[House495]

что значит ничего не будет?

Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

За что попа в истории выше и лишили прав на год и восемь месяцев.

[Kamal]

лишили прав на год и восемь месяцев.

Судя по недовольным, его должны были расстрелять через повешенье.
У меня складывается впечатление, что основное недовольство некоторых вызвано как раз тем, что их обманули в светлых ожиданиях, они жаждали поплясать вволю по поводу отмазки на власти и церкви, а тут такой облом - наказали и строго. Однако инерция чувство великое - колея свернула давно, но раскочегаренный поезд херачит по прямой - ни ипёт, уплочено!

[Toxic_Avenger]

А можно привести примеры недовольства приговором по игумену? С удовольствием бы почитал аргументацию недовольных.

[Happy April]

Вы кого из духовных лиц наняли-то, не просветите? Или Вы налоги на церковь платите? Вы с какого боку какие-то повышенные претензии в ту сторону кидаете? У Вас с ними договор какой?

пьяный поп на спорткаре с дип.номерами как-то не вяжется с представлением народа о церкви и боге .. как-то так наверное)
ассоциации в принципе понятны - чиновник олицетворяет государство, патриарх и попы - церковь

[zerokol]

пьяный поп на спорткаре с дип.номерами как-то не вяжется с представлением народа о церкви и боге .. как-то так наверное)ассоциации в принципе понятны - чиновник олицетворяет государство, патриарх и попы - церковь

а для меня вот, лица еврейской национальности, попы представляют собой обычных людей, и я не пойму почему государство или "обсчественность" должны к ним предъявлять какие то особые требования. Пусть верующие и предъявляют.

[Kamal]

а для меня вот, лица еврейской национальности, попы представляют собой обычных людей, и я не пойму почему государство или "обсчественность" должны к ним предъявлять какие то особые требования. Пусть верующие и предъявляют.

+1
Я об этом и толкую всю дорогу. С какого-то бодуна кто-то предъявляет к кому-то некие дополнительные требования, т.к у него, де, на этот счёт есть "представления". При этом те, кто такие претензии выдвигает почему-то уходят в "затвор" при вопросе а в чём заключалась их часть "договора" с "попами и церковью" и каковы их встречные "обязательства перед ними, чтобы какие-то претензии предъявлять?
А, вот, если "попы и церковь" придут к такому и скажут, милый друг, с этого дня тебе следует отстёгивать десятину со всех твоих доходов, так же строго и регулярно, как НДФЛ и оплата ЖКХ, поскольку, раз, уж, ты к нам со своими предъявами, т.е. как бы признаешь за нами право на духовное руководство тобой и наши обязательства "соответствовать" твоим представлениям, то и у нас, к тебе тоже есть свои симметричные требования, согласно нашим "представлениям" о народе, как ему в твоём лице следует себя вести. Ты же не будешь спорить с тем, что раз один игумен олицетворяет собой всю церковь, то и с тебя, родимый, спрос за весь народ. Да, ещё не забудь, запиши себе где-нибудь на память, с нашей точки зрения ты не должен красть, пить, курить, ругаться, осуждать других, трахать чужих баб, регулярно ходить на службы, соблюдать посты... А? Аллё, не слышно радости! Ах, ты, оказывается, не готов "соответствовать", ну, тогда, дружок, нехер требовать "соответствия" от других, кто тебе абсолютно НИЧЕМ не обязан, хотя бы с той точки зрения, что ты со своей стороны не сделал для них НИЧЕГО.

[Samovar]

Есть фактология - некое частное лицо совершило рядовое незначительное административное правонарушение, за которое понесло соответствующее наказание. Претензии по процедуре рассмотрения дела или санкции есть?

Претензий нет, есть некоторые вопросы, даже не вопросы, а желание обратить внимание на некоторые особенности рассмотрения этого дела.
В судах моего региона, например, дела, связанные с лишением водителей прав, разбираются за пять-десять минут.
При этом бесполезно что-то доказывать, ходатайствовать о вызове свидетелей, обращать внимание на нестыковки в документах и т.д.
Судья тупо пропускает все это мимо ушей и в 100 % случаев лишает прав.
Здесь же заседание растянули на весь день, а в совещательной комнате судья сидела почти 6 часов.
Видно, какие-то движения в верхах все же были и судья ждала сигнала.

[Kamal]

Видно, какие-то движения в верхах все же были и судья ждала сигнала.

Это не более, чем бездоказательные фантазии.

Здесь же заседание растянули на весь день, а в совещательной комнате судья сидела почти 6 часов.

Я не знаю, сколько и кто совещался, но если процедура затянулась, то надо сказать спасибо СМИ, которые из рядового случая, в своём русофобском и антицерковном запале раздули "громкое дело". Кстати, вот с пусЯми не 6 часов, а 6 месяцев "совещались" по понятному случаю, когда при аналогичных делах в судах "другого региона", примерно за то же самое по сути, клиентуру определяли на зону быстро и жёстко. В Вашей логике получается, наверное ждали "сигнала", чтобы отпустить хулиганок, но внимание общественности не позволило попрать право?

[Samovar]

Видно, какие-то движения в верхах все же были и судья ждала сигнала.

Это не более, чем бездоказательные фантазии

Полностью согласен, фантазирую !
Но не кажется ли Вам, что все мы здесь обмениваемся именно своими фантазиями ?

[Toxic_Avenger]

Я в общем догадывался, что мой простой вопрос

А можно привести примеры недовольства приговором по игумену?

проигнорируют. Я вот вполне приговором доволен, мне непонятно, что он вообще делает в теме Скандальные приговоры. Ну не дали максимальные два года, несмотря на целый веер нарушений ПДД, совершенных достопочтенным слугой Божьим, ну да ладно. Всё равно у него есть личный водитель на Cadillac Escalade, сильно его это не напряжет. Ну не стали сотрудники ГИБДД упекать уважаемого церковнослужителя за оставление места ДТП на 15 суток, тоже можно понять, зачем им лишний гемор, они вирусы еще не победили. Так кто недоволен, кто расстрела требует, покажите персонально, если несложно.

[slish]

Спасибо. Я смотрел эту передачу. Группа поддержки у Мамонтова была шикарная - певица Валерия с глазками, не выражающими ни единой мысли, защитник устоев Милонов, казаки не понятно к чему да православные гопники, срывающие майки с мирных граждан и что-то толкующие о правовом поле. А содержимое вообще отпад - глобальная атака на РПЦ, раскол общества, дьявол, бесы и Березовский - наш нынешний Троцкий - как источник всех бед России. Туда же приплели и Мадонну с пропагандой гомосексуализма, и Филькенштейна с обещаниями обуздать Леди Гагу... Всё это было бы ужасно смешно, если бы не было так грустно.

И какие выводы я должен сделать? Что Мамонтов идиот? И что он нас всех тоже за идиотов держит, коли впаривает нам такую шнягу?
И где это я кого призывал вешать на столбах без суда?

Забудте про столбы, это моя пролетарская сознательность... Передергиваний конечно там вагон, подача соответствующая, юродивых тоже хватало. Но основная мысль была - девчушки не сами пошли, девчушек послали. И с этим я согласен. Кто там мутил, Березовский/Писюковский или еще кто, не суть. Тему спланировали и запустили. Запустила понятно "оппозиция". Что там за советник Рейгана, башляли ли амеры деньги рано или поздно узнается. У меня знакомый в этот момент находился там, все видел - корреспонденты западные (ох бляяять откуда, откуда узнали) вокруг, видно за всеми панками ходят и пяток шкафов охраняли, чтоб могли зайти. И говорит читалось прям - хотели видать чтоб их под камеры пиздить начали, а их аккуратно выволакивали, без люлей (да и шкафы за кадром стояли).

К Мамонтову можно как угодно относиться, но... когда он рассказал про шпионский камень и что НКО разведкой занимаются, бляяяя аж сумашедшим объявили, ржали в голос (хотите штук 20 статей ведущих либерастов?) и что? Бывшему директору аглицкой разведки думаю верить можно. Все заткнулись и больше в связи с этим имя Мамонтова не склоняют. Когда он снял фильм про оппозицию и митинги и что ряд оппозиционеров бабло из-за рубежа получает.... опять визг, опять либерастня орала даааа, само ЦРУ нам платит ну и снова идиот и сумашедший. А как закон об иностранном агенте раз деньги получаешь из-за бугра.... сразу нельзя принимать закон и сразу вдруг оказалось, что принимают да, Мамонтов уже не идиот и не сумашедший, но закон принимать нельзя. Вот сейчас третий фильм. Коланут блядей в колонии, расскажут. Тоже скажете шняга?

[Петербуржец]

Я в общем догадывался, что мой простой вопрос

А можно привести примеры недовольства приговором по игумену?

проигнорируют.

Так нету примеров, вот и игнорируют.

[LT100]

Гад этот батюшка, который "рассекает" на иномарке, в любом случае...
То он "настоятель", то "игумен", это разные понятия... Он дискредитирует Церковь.
Церковь всегда была положительной силой, когда ее гнали и всегда отрицательной когда она была вблизи власти (вспомните инквизицию). Сейчас это близко к мракобесию...
"Пуськи" недаром появились... Это народный молодежный протест, и будет иметь продолжение

[lego]

Надо сказать спасибо СМИ, которые из рядового случая, в своём русофобском и антицерковном запале раздули "громкое дело".

Эти русофобские СМИ (другое наименование - журналюги) и являются основными поставщиками новостей в эту ветку. Может быть, благодаря СМИ это дело и не удалось замять. Хотя как юрист понимаю, что вынести решение о лишении прав - еще полдела. Можно спокойно договориться с кем надо на стадии исполнения, и будет игумен ездить по временному разрешению все 1 год и 8 мес. Один из способов решения "безвыходных" ситуаций. И даже Kamal не придерется .

[ǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀǀ]

Однако инерция чувство великое - колея свернула давно, но раскочегаренный поезд херачит по прямой - ни ипёт, уплочено!

Ну, больше угля, чем сам Подобедов, никто не подкинул в топку этого паровоза . Такие случаи и дискредитируют церковь, вызывая худшее из возможного: ненависть у простого и "невоцерковлённого" народа. Почему так легко удалось большевикам после революции подбить крестьян крушить свои сельские храмы и сбрасывать с них кресты? Да потому, думаю, что авторитет церкви был крайне низок, в основном, из-за таких вот "духовных пастырей". Вспомните презрительное прозвище священников "долгогривый", или, например, картину "Чаепитие в Мытищах". Сейчас опять то же самое.

[Петербуржец]

девчушки не сами пошли, девчушек послали.

Я не знаю, сами они пошли или их послали. И если послали, то кто. Я вообще в этой теме не высказывал своего отношения ни к самим "девчушкам", ни к их панк-молебну. Я товорил только о том, что, по моему мнению, их деяние не подлежит уголовному преследованию.

Коланут блядей в колонии, расскажут.

А что же их на предварительном следствии за полгода не "коланули"? И пошли бы девки, как встарь, по 58 статье - 10 лет без права переписки.

А что до Мамонтова - меня раздражает не столько содержание его передачи, сколько форма. Все эти уже упомянутые мной персонажи, лексикон - какая-то помесь проповеди сумасшедшего сектанта и газетных статей о врагах народа 30-х годов. Рассчитано на тупой, невежественный плебс, который хавает всё, что ему впаривают.

[zerokol]

а я вот собственно вообще не пойму почему люди осуждают попиков
Если церковь и попы для тебя не авторитет, например для меня, то и чего их обсуждать то? Вот для меня например, так же как и РПЦ, так и не авторитет мормоны, адвентисты и всякие там баптисты и прочие сектанты. Я их всех рассматриваю как обычных людей, с такими же пороками. Если кто то после такого разочаруется в РПЦ и уйдет скажем в мусульмане, это сугубо его дело. Это также как нищие, которые ко мне подходят со словами, подайте христа ради на хлебушек, на что я им отвечаю "аллах акбар" (могу и барух-ашем говорить, но они к сожалению не поймут). Они типа члены другой, добровольной организации, и я, как не участвующий в этой организации, никак не могу критиковать порядки в ней. Ну может быть они там все пидорасы, и естественно сделали так, как удобно им, пидорасам, по педерастически - это сугубо их выбор.

[лентяй]

Хотя как юрист понимаю

Можно спокойно договориться с кем надо на стадии исполнения, и будет игумен ездить по временному разрешению все 1 год и 8 мес.

Странный вы какой - то юрист. И с кем Вы будете договариваться? С мировым судьей, чтоб не направляли постановление на исполнение, или с гайцами, чтоб из базы лишенцев убрали?. И кто ж Вам временное даст на 1 г. 8 мес. "Это, сынок, фантастика" (с)

[lego]

И с кем Вы будете договариваться? С мировым судьей, чтоб не направляли постановление на исполнение, или с гайцами, чтоб из базы лишенцев убрали? (с)

Я не буду, но вообще договариваются с гайцами.

[Виктор из Ростова]

Это обсуждалось именно в контексте дочь судьи сбила пешехода , не в контексте ещё один пешеход был сбит на перекрёстке

Это обсуждалось в контексте того, что дочь, не судьи, кстати, а предизбиркома, вела себя определённым образом и не получила то, что заслуживала в силу того, что она была её дочерью. Вы этого не заметили? Какие тут параллели Вы разглядели с ДТП игумена, не поделитесь?
Кстати, Вы действительно не понимаете разницу между депутатом и духовным лицом хотя бы в контексте их полномочий и возможности влияния на правосудие? Вы не знаете, кто относится к "представителям власти"? Вам никогда не приходило в голову, что любой государственный чиновник или депутат "должен" просто в силу того, что существует за государственный счёт и нанят населением для работы на него, население, как законодатель придумывает и принимает для этого населения правила игры, поэтому население имеет право с него спрашивать. Вы кого из духовных лиц наняли-то, не просветите? Или Вы налоги на церковь платите? Вы с какого боку какие-то повышенные претензии в ту сторону кидаете? У Вас с ними договор какой?

Если какое-то пьяное / обдолбанное чучело устраивает ДТП , отказывается от мед освидетельствования , а потом заявляет , что было в адеквате ( вопреки показаниям нескольких свидетелей ) , то да , я не понимаю разницы между этим чучелом в рясе и другим чучелом в мундире или со значком депутата . Для меня они равны .
Вы же Пусек тоже не нанимали и налоги им не платили , чего возмущались тогда ?
Кстати , не находите странным , что исчезла именно эта запись ? А запись , как кидали кусками асфальта в полицейских на Болотной площади , почему-то не исчезла Для меня это более чем странно ... И наводит на определённые размышления .
Вот Вы лично часто , будучи трезвым , отказываетесь пройти мед освидетельствование ?
Про параллели . То , что она дочь предизбиркома , стало известно сразу после ДТП , задолго до того , как она " не получила ". Вот если бы после того , как она " не получила ", пошли разговоры , что " не получила " она потому , что чья-то дочь , тогда другое дело . Так и здесь , не вижу повода , почему надо замалчивать род деятельности виновника ДТП .

[Happy April]

а для меня вот, лица еврейской национальности, попы представляют собой обычных людей, и я не пойму почему государство или "обсчественность" должны к ним предъявлять какие то особые требования. Пусть верующие и предъявляют.

+1
Я об этом и толкую всю дорогу. С какого-то бодуна кто-то предъявляет к кому-то некие дополнительные требования, т.к у него, де, на этот счёт есть "представления". При этом те, кто такие претензии выдвигает почему-то уходят в "затвор" при вопросе а в чём заключалась их часть "договора" с "попами и церковью" и каковы их встречные "обязательства перед ними, чтобы какие-то претензии предъявлять?

ну как бэ тогда не совсем понятно почему Pussi Riot (или как они там пишутся)) судили не по админ.статье, а по уголовной. Если у нас церковь отдельно а государство отдельно. А "лицам еврейской национальности" (извините, но я цитирую) или например буддистам вообще пофиг =)
то есть получается если бы они спели свою песенку где-нибудь в театре например они бы тоже получили по 2 года ?)

[Zoobaw]

Претензий нет, есть некоторые вопросы, даже не вопросы, а желание обратить внимание на некоторые особенности рассмотрения этого дела.
В судах моего региона, например, дела, связанные с лишением водителей прав, разбираются за пять-десять минут.
При этом бесполезно что-то доказывать, ходатайствовать о вызове свидетелей, обращать внимание на нестыковки в документах и т.д.
Судья тупо пропускает все это мимо ушей и в 100 % случаев лишает прав.
Здесь же заседание растянули на весь день, а в совещательной комнате судья сидела почти 6 часов.
Видно, какие-то движения в верхах все же были и судья ждала сигнала.

Просто психологический прессинг из-за достаточно широкого резонанса. Причем резонанс возник на фоне PR. Произойди это ДТП чуть раньше и вряд ли какое то особое внимание было к нему приковано.

[House495]

то есть получается если бы они спели свою песенку где-нибудь в театре например они бы тоже получили по 2 года ?)

Да. О чем я многословно писал страниц -дцать назад, с подробным приведением аргументов.

[Zoobaw]

Гад этот батюшка, который "рассекает" на иномарке, в любом случае...
То он "настоятель", то "игумен", это разные понятия... Он дискредитирует Церковь.

Видел в районе Ватикана тамошнего "батюшку" на Феррари. И ничего, не стремается. Правда не пьяный, наверное

[House495]

Гад этот батюшка, который "рассекает" на иномарке, в любом случае...
То он "настоятель", то "игумен", это разные понятия... Он дискредитирует Церковь.

Видел в районе Ватикана тамошнего "батюшку" на Феррари. И ничего, не стремается. Правда не пьяный, наверное

Тут еще можно припомнить, что "тамошние" батюшки еще недавно проходили по педофильским делам буквально сотнями, без преувеличений. Уж лучше пусть наши водку жрут и девок ипут

"А с моральным обликом попа пусть ихний синод разбирается" (с)

[Samovar]

Видел в районе Ватикана тамошнего "батюшку" на Феррари. И ничего, не стремается. Правда не пьяный, наверное

По Ватикану тоже хватает "Скандальных приговоров" !

[Zoobaw]

По Ватикану тоже хватает "Скандальных приговоров" !

Буддистский авторитет Maharishi Mahesh Yogi, если не ошибаюсь, тоже в достаточно серьезной роскоши проживал, и за это был критикуем.
В общем само по себе использование служителем культа каких либо предметов роскоши (тем более в случае с игуменом, когда дорогое авто принадлежало не ему) не стал бы осуждать.

А так из этой серии дело иеромонаха Илии (имя то какое), задавившего кого-то насмерть, мне представляется поинтереснее. Осудить то осудят, но вот приговор...

[zerokol]

ну как бэ тогда не совсем понятно почему Pussi Riot (или как они там пишутся))

есть хорошая поговорка, уже из Корана "нет партнеров в делах греха".
Я вообще то обсуждал попика и ДТП, а не дело PR.

[House495]

[Zoobaw]

Спасибо. Я смотрел эту передачу. Группа поддержки у Мамонтова была шикарная - певица Валерия с глазками, не выражающими ни единой мысли, защитник устоев Милонов, казаки не понятно к чему да православные гопники, срывающие майки с мирных граждан и что-то толкующие о правовом поле.

Цвет нации. И судя по всему и передача тоже для цвета нации.

[slish]

Я не знаю, сами они пошли или их послали. И если послали, то кто. Я вообще в этой теме не высказывал своего отношения ни к самим "девчушкам", ни к их панк-молебну. Я товорил только о том, что, по моему мнению, их деяние не подлежит уголовному преследованию.

Ну я например тоже считаю, что сажать смысла не было... общественные работы - самое то. Но!!!! Если их послали, тогда другой коленкор (не в смысле я мнение переменил), тут сигнал властей уже заказчикам/исполнителям - нехер играть в такие игры на нашем поле.

А что же их на предварительном следствии за полгода не "коланули"? И пошли бы девки, как встарь, по 58 статье - 10 лет без права переписки.

А что до Мамонтова - меня раздражает не столько содержание его передачи, сколько форма. Все эти уже упомянутые мной персонажи, лексикон - какая-то помесь проповеди сумасшедшего сектанта и газетных статей о врагах народа 30-х годов. Рассчитано на тупой, невежественный плебс, который хавает всё, что ему впаривают.

А с чего вы взяли, что не колонули? Если надо там все запоют, не то что истеричные панкерши, это не фильмы про войну "ничего вам фашисты не скажу", сейчас "другие методы" Я например слышал еще до появления всех разоблачений от человека соприкасающегося с теми, кто по ним работал (допрашивал), что на вопрос почему именно в ХХС, одна ответила "не мы выбирали место, где сказали там и выступили"... поэтому может уже сказали (хотя что они там скажут, Вася некий попросил и денег дал, врядли Береза и ли сам Обама тайком приезжали на встречу в Мытищи )

По Мамонтову и его подаче абсолютно с вами согласен, но это не доказывает что передача вранье. Это вообще ничего не доказывает, окромя того, что место этому на НТВ. Пока Мамонтов в самой сути ни разу не ошибся.

[slish]

И с кем Вы будете договариваться? С мировым судьей, чтоб не направляли постановление на исполнение, или с гайцами, чтоб из базы лишенцев убрали? (с)

Я не буду, но вообще договариваются с гайцами.

Лет 10 как прикрыли лавку...

[Sergey22]

Пока Мамонтов в самой сути ни разу не ошибся.

И вряд ли ошибается в этот раз. Он на 100% готовит материал по информации которую ему сливают из "компетентных и очень осведомленных источников". Как пример - шпионский камень, смеялись, называли идиотом, а оказалось правдой.Так и с пусями, придет время выложат документы и имена всей цепочки от заказчика до кукол тряпичных на веревочках.

[Петербуржец]

Он на 100% готовит материал по информации которую ему сливают из "компетентных и очень осведомленных источников".

Что же они, источники эти, не могли ему что-нибудь поубедительней слить?

придет время выложат документы и имена всей цепочки от заказчика до кукол тряпичных на веревочках

А смысл? Передача в эфире прошла, "target group" всё схавает без документов и доказательств.

[slish]

И вряд ли ошибается в этот раз. Он на 100% готовит материал по информации которую ему сливают из "компетентных и очень осведомленных источников". Как пример - шпионский камень, смеялись, называли идиотом, а оказалось правдой.Так и с пусями, придет время выложат документы и имена всей цепочки от заказчика до кукол тряпичных на веревочках.

Да,да. Второй раз не менее скандальный фильм о финансировании оппозиции и правозащитников из-за рубежа... тоже смеялись, что сам директор ЦРУ им конверты возит, тоже идиотом величали. А как закон о том, что раз в политике участвуешь и деньги от иностранцев берешь будь добр везде указывать "иностранный агент" (закон точная копия недавно принятого закона в США) - какие визги поднялись!!! И оказывается таки да, получают, и таки да - берут. И причем все!!!!! Но, это ведь не чтоб американские интересы продвигать, сугубо на "развитие демократии и общечеловеческие ценности" Пономарев-идиот даже Обаме написал и Клинтонша ответила - типа скажите, вы мне просто платите или еще и указания даете. "Просто платим, ты не шпиен!!!" - такой ответ за подписью Хиллари.

[slish]

Что же они, источники эти, не могли ему что-нибудь поубедительней слить?

А смысл? Передача в эфире прошла, "target group" всё схавает без документов и доказательств.

Копают.... По громким преступлениям ментам заказчики известны - а толку? "А ты докажи начальничек!" Не пальцем же тыкать. Одно звено убирают и вся доказуха сыпется. Да и сейчас нахрена? Возможно готовят "наш ответ Чимберлену"

[House495]

А смысл? Передача в эфире прошла, "target group" всё схавает без документов и доказательств.

А смысла действительно никакого. Потому что в стране живет процентов 10 таких вот гордых либералов, и 90% "быдла", которое все время ведется на пропаганду и почему-то возмущается то шабашу в церквях, то гей парадам, то еще каким просвещенным моментам жизни современного общества. Но ведь и акции пусек и им подобных не нам, черни, адресованы. Это все продукты исключительно для внешнего потребления, и свое дело они делают - возмущают просвещенный запад тем, в условиях какой страшной диктатуры мы живем. А согласно последнему виденному мной соцопросу за процессом пусек следило аж 8% населения РФ. Что в принципе примерно свидетельствует потолку "либерального" электората последние годы. Я не являюсь поклонником существующего режима, но когда люди, заведомо не имея ни полшанса выиграть даже самые честные выборы, начинают лить говно на свою страну, испытаю в их отношении вполне как мне кажется естественное чувство брезгливости.

[Samovar]

Мосгорсуд отклонил жалобу Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) на признание Хамовническим судом законности торговых операций на территории храма Христа Спасителя, согласившись с доводом ответчика о «добровольных пожертвованиях» в казну церкви.

Истцы настаивали на том, что на территории храма функционирует «бизнес-центр», не располагающий ценниками на товар, контрольно-кассовыми аппаратами и книгой отзывов и предложений.

«Если решение суда первой инстанции вступит в законную силу, то любая группа лиц сможет объявить себя религиозной организацией, продавать товары таким же способом, не уплачивать налоги», — предостерег адвокат ОЗПП Андрей Семенов на заседании.

Ранее в ходе рассмотрения иска было установлено, что, согласно распоряжению мэра, Фонду ХХС передано в доверительное управление помещение храма общей площадью более 55 тысяч квадратных метров, вследствие чего организация должна была заключить договор о совместном использовании помещений храма с Подворьем Патриарха Московского и Всея Руси.

Межрелигиозный совет России согласился с трактовкой ответчика, объясняющего происходящий в здании обмен денег и предметов «благотворительной деятельностью» и «приемом пожертвований»

Думаю, что в том числе и в результате таких судебных "шедевров" к попам в ДТП повышенное внимание.

[Петербуржец]

Но ведь и акции пусек и им подобных не нам, черни, адресованы. Это все продукты исключительно для внешнего потребления, и свое дело они делают - возмущают просвещенный запад тем, в условиях какой страшной диктатуры мы живем.

Вот прямо иллюстрация к Вашим словам:

Представитель фракции "Зеленые - Европейский свободный альянс" Европарламента от Германии Вернер Шульц предложил российскую панк-группу Pussy Riot кандидатом на ежегодную премию ЕП "За свободу мысли" имени Андрея Сахарова, сообщили в пятницу европейские СМИ.

Смотрите оригинал материала на http://www.иди на хуй, не мешай/politics/news.asp?id=265617

House495, Вам респект: Вы чуть ли не первый в этой теме написали слово "либерал" правильно!