Форум Винского

**ZEWS** » 30 янв 2013, 11:41

На мой взгляд существует три условные но довольно показательные суммы благостояния для путешественников( экспатов, дауншифтеров), для проживания в комфортных странах или путешествий по миру. Посчитав свои активы и в случае необходимости граммотно их перераспределив любой человек может претендовать на определенный уровень комфорта, мало завися от внешних обстоятельств. Чувствовать себя более менее спокойно.
Итак, ИМХО.
Первая ступень. 300 000 долларов. Позволит жить не шикуя особо, но и не работая, в какой то из стран ЮВА или ЛА. В этом сегменте человек будет четко следить за бюджетом, иногда ограничивая себя в чем то( естественно кроме еды, одежды, трат на здоровье). Путешествий по миру почти не будет( только соседние страны, если живет в Тае - то Вьетнам, Сингапур, Камбоджа)
Вторая ступень 600 000 долларов. Уверенный средний класс любителя путешествовать, жить вне России. Позволяет довольно комфортно жить за границей, не работая. Думать о создании собсвтенного бизнеса, покупке недвижимости на море. Но при этом еще не ведет себя как богатый человек. Может позволять себе выбираться из своего дауншифтерского убежища в дорогие места пару раз в год( типа Нью Йорк, Бразилия и т.д.)
Третья ступень 1 000 000 долларов. После этой суммы, часто к людям приходит мышление богачей. Они на многие вещи смотрят уже по другому. это чувствуется в их поведении. Позволяют очень высокий уровень жизни, либо инвестируют серьезные деньги в довольно перспективные виды бизнеса. Могут жить в режиме нонстоп, каждую неделю переезжая в новую страну, позволять себе миникругосветки. "Типа сегодня Сидней, завтра Мальдивы, через неделю Париж"

Сразу скажу на серьезный экономический анализ не претендую. Назовем это мысли в слух, на основании наблюдений за опытом других людей, их поведением, и некоторыми минимальными экномическими расчетами.

**MegaWolt** » 30 янв 2013, 12:13

лям баксов для 3й ступени точно мало.. надо 2-3 евро минимум.

**abraxas** » 30 янв 2013, 16:58

- Вы кто?
- Да как Вам сказать... Сперва я был элит-путешественником, затем подался в бизнес-экспаты, а теперь, как видите - эконом-дауншифтер.
- А какие у Вас планы на будущее?
- Думаю придется переквалифицироваться в нелегал-гастарбайтера...

**Elena717** » 30 янв 2013, 17:22

Мне не очень понятно что ТС имеет ввиду. Лимон, к примеру, это в каком виде? на счету в банке, в недвижке которая сдается или в бизнесе? ну не в чемодане ж подкроватью...))
Ну как бы не было, соглашусь с Arthur11, считаю что 1 ляма для описаной свободы не достаточно...

**conto** » 30 янв 2013, 17:26

Миллион не недостаточно - это вообще ничего!

**popados** » 30 янв 2013, 17:30

Не имею ни одной из означенных сумм, но живу в точности как на втором уровне, спокойно позволяя себе элементы третьего уровня. Дороговизна подобных схем поведения слишком преувеличена, а с лямом зелени в обороте можно вообще как сыр в масле кататься, со всякими кругосветками-пересветками

**dodo11** » 30 янв 2013, 17:50

Товарищ, наша партийная ячейка обеспокоена твоим вопросом, объясни нам, старым боевым товарищам, с кем ты сейчас, с нами, передовым прогрессивным классом трудящихся (мушкетерами) или перешел на позиции недорезанных буржуев загнивающего запада (гвардейцы кардинала)?

Твой вопрос о долларах со святой аватаркой Серпа и Молота не понятен как стихи упадочнического тунеядца Бродского. В нашей стране трудящиеся могут путешествовать по всем природным и историческим красотам Родины не опасаясь за свою жизнь и всегда найдут помощь и участие без "долларов".

**ZEWS** » 30 янв 2013, 23:08

Elena717 писал(а) 30 янв 2013, 17:22:Мне не очень понятно что ТС имеет ввиду. Лимон, к примеру, это в каком виде? на счету в банке, в недвижке которая сдается или в бизнесе? ну не в чемодане ж подкроватью...))

читаем внимательно

Посчитав свои активы и в случае необходимости граммотно их перераспределив любой человек может претендовать на определенный уровень комфорта, мало завися от внешних обстоятельств

**ZEWS** » 30 янв 2013, 23:12

Я говорю о ступенях, начальной суммы, минимальной, когда человек переходит на новый уровень.
Вот зачастую человек не совсем понимает как и в каком виде он может потреблять разные блага ( по статусу они ему). Мне кажется после миллиона долларов у некоторых людей есть звоночек определенный. Они долларовые миллионеры! Это писхология. Не у всех, конечно. Но сумма определенно знаковая. Типа я уже заработал 1 лям, или еще нет!

**tupolev** » 31 янв 2013, 02:45

Я бы дополнил тему месячными доходами (и, соответственно, странами, в которых комфортно находится в каждом конкретном случае). Плюс сумма "на черный день".

**калям** » 31 янв 2013, 06:31

ZEWS писал(а) 30 янв 2013, 23:12:Я говорю о ступенях, начальной суммы, минимальной, когда человек переходит на новый уровень.
Вот зачастую человек не совсем понимает как и в каком виде он может потреблять разные блага ( по статусу они ему). Мне кажется после миллиона долларов у некоторых людей есть звоночек определенный. Они долларовые миллионеры! Это писхология. Не у всех, конечно. Но сумма определенно знаковая. Типа я уже заработал 1 лям, или еще нет!

одно дело сколько заработал.другое сколько из них потратил..я грубо прикидывал за последние 12 лет .работая на дядю .заработал где-то четверть ляма..и где они???

**ZEWS** » 31 янв 2013, 08:36

tupolev писал(а) 31 янв 2013, 02:45:Я бы дополнил тему месячными доходами (и, соответственно, странами, в которых комфортно находится в каждом конкретном случае). Плюс сумма "на черный день".

Важнее все же активы, чем доходы. Ибо доходы могут быть от разных источников.Надежных и нет.
А активы, как я написал, можно перераспределить.

У кого больше шансов на дольче виту?
У владельца двух домов в Барвихе, который две недели назад ушел ( уволили) с работы и который сейчас как бы не имееетдохода.
или
Менеджера среднего звена с хорошей ЗП в 150 000, но хивущим в съемной квартире в Бутово.
?

**ZEWS** » 31 янв 2013, 08:38

калям писал(а) 31 янв 2013, 06:31:одно дело сколько заработал.другое сколько из них потратил..я грубо прикидывал за последние 12 лет .работая на дядю .заработал где-то четверть ляма..и где они???

Читаем внимательно первый пост темы. Важнее активы.

**zaq289** » 31 янв 2013, 23:21

popados писал(а) 30 янв 2013, 17:30:Не имею ни одной из означенных сумм, но живу в точности как на втором уровне, спокойно позволяя себе элементы третьего уровня. Дороговизна подобных схем поведения слишком преувеличена, а с лямом зелени в обороте можно вообще как сыр в масле кататься, со всякими кругосветками-пересветками

та же хрень, правда балансирую между 1 и 2 уровнем при стоимости активов в разы меньшем первого уровня.

отвечу за себя

ZEWS писал(а) 30 янв 2013, 11:41:Первая ступень. 300 000 долларов. Позволит жить не шикуя особо, но и не работая, в какой то из стран ЮВА или ЛА. В этом сегменте человек будет четко следить за бюджетом, иногда ограничивая себя в чем то( естественно кроме еды, одежды, трат на здоровье). Путешествий по миру почти не будет( только соседние страны, если живет в Тайланде - то Вьетнам, Сингапур, Камбоджа)

в точности мой вариант, разве что за последний календарный год, с февраля 2012 по февраль 2013, так и не получилось где-то осесть надолго, всю дорогу путешествовал нон-стоп: Мексика - Колумбия - Эквадор - Колумбия - США - Россия - Индия - Тайланд - Лаос - Тайланд, сейчас арендую регги-бар в джунглях Пангана, через месяц еду в Бирму.

ZEWS писал(а) 30 янв 2013, 11:41:Вторая ступень 600 000 долларов. Уверенный средний класс любителя путешествовать, жить вне России. Позволяет довольно комфортно жить за границей, не работая. Думать о создании собсвтенного бизнеса, покупке недвижимости на море. Но при этом еще не ведет себя как богатый человек. Может позволять себе выбираться из своего дауншифтерского убежища в дорогие места пару раз в год( типа Нью Йорк, Бразилия и т.д.)

специально свалил из мск, чтобы понятия бизнесов и статусов навсегда покинули мой мозг. конечно можно продать однушку в мск и на эти деньги купить 5 островов на филлипинах, на каждом из них будет по отелю для дайверов "под ключ". но сейчас для меня важнее наслаждаться жизнью, чем запариваться как накосить максимум бабла. привычки давно сформированы, сильный духовный стержень крепнет с каждым днем , плюс жизнь в латине и юва меняет менталитет и выбраться скажем в Сидней и за неделю и потратить ту же сумму, что я трачу в месяц в Тае - не особо и хочется, что там такого особенного, что это стОит в 4 раза дороже?

**НиколайII** » 31 янв 2013, 23:31

ZEVS -мозг вынес , а я собирался жить на 100 баков

**НиколайII** » 31 янв 2013, 23:32

как дауншифтер

**abraxas** » 31 янв 2013, 23:39

НиколайII писал(а) 31 янв 2013, 23:32:как дауншифтер

Не, дауншифтер - это хотя бы 300 тыс. долларов в активах.
Если меньше - это бомж-нищеброд.

**namaste1969** » 31 янв 2013, 23:44

dodo11 писал(а) 30 янв 2013, 17:50:Твой вопрос о долларах со святой аватаркой Серпа и Молота не понятен как стихи упадочнического тунеядца Бродского.

Очень точная формулировка проблемы непоняток.
может быть, ZEWS дописывает последнюю версию БСЭ ?

**НиколайII** » 01 фев 2013, 00:04

abraxas писал(а) 31 янв 2013, 23:39:
НиколайII писал(а) 31 янв 2013, 23:32:как дауншифтер

Не, дауншифтер - это хотя бы 300 тыс. долларов в активах.
Если меньше - это бомж-нищеброд.

А что такое - активы: квартира в Москве -350 000 ,дом во Владимирщине 100 000 ,машины и гаражи ещё 150 000 в сумме -600 000 ,а фигли толку .

**MegaWolt** » 01 фев 2013, 00:29

ZEWS писал(а) 31 янв 2013, 08:36:
tupolev писал(а) 31 янв 2013, 02:45:Я бы дополнил тему месячными доходами (и, соответственно, странами, в которых комфортно находится в каждом конкретном случае). Плюс сумма "на черный день".

Важнее все же активы, чем доходы. Ибо доходы могут быть от разных источников.Надежных и нет.
А активы, как я написал, можно перераспределить.

У кого больше шансов на дольче виту?
У владельца двух домов в Барвихе, который две недели назад ушел ( уволили) с работы и который сейчас как бы не имееетдохода.
или
Менеджера среднего звена с хорошей ЗП в 150 000, но хивущим в съемной квартире в Бутово.
?

если кроме домов ничего, а дома эти щас стоят и продаются очень плохо, скажу вам по секрету, - то непросто придется владельцу этих домов..

**abraxas** » 01 фев 2013, 00:49

НиколайII писал(а) 01 фев 2013, 00:04:А что такое - активы: квартира в Москве -350 000 ,дом во Владимирщине 100 000 ,машины и гаражи ещё 150 000 в сумме -600 000 ,а фигли толку .

Это надо спросить ТС.
Для меня эта тема - сплошной юмор и сатира.

**ZEWS** » 01 фев 2013, 01:17

НиколайII писал(а) 01 фев 2013, 00:04:А что такое - активы: квартира в Москве -350 000 ,дом во Владимирщине 100 000 ,машины и гаражи ещё 150 000 в сумме -600 000 ,а фигли толку .

Ну кому фигли а кому нет. Ваши активы можно перераспредить и очень комфортно жить в ЮВА или ЛА на уровне среднего класса( если вы один, и на скромном но все же достойном уровне, если у вас семья из трех человек). Если вы ничего не меняте- значит вас все устраивает и жаловаться не надо.

**BarmaleyRUS** » 01 фев 2013, 01:30

Очень похоже, что ТС только что закончил какие-то мозгопромывочные курсы. Без обид. Но амбиции, с которыми построена модель наводят на мысль...

**Grisha11** » 01 фев 2013, 11:49

НиколайII писал(а) 01 фев 2013, 00:04:
abraxas писал(а) 31 янв 2013, 23:39:Не, дауншифтер - это хотя бы 300 тыс. долларов в активах.Если меньше - это бомж-нищеброд.
А что такое - активы: квартира в Москве -350 000 ,дом во Владимирщине 100 000 ,машины и гаражи ещё 150 000 в сумме -600 000 ,а фигли толку .

В новостях недавно проходило, что Каталония собирается давать ВНЖ всем покупателям недвижимости от 160 тыс.евро. Значит, по каталонским меркам, человек с такой суммой
в кармане - желанный и уважаемый кабальеро, а не подзаборный кобелина.

**wealth** » 02 фев 2013, 01:06

Grisha11 писал(а) 01 фев 2013, 11:49:В новостях недавно проходило, что Каталония собирается давать ВНЖ всем покупателям недвижимости от 160 тыс.евро. Значит, по каталонским меркам, человек с такой суммой в кармане - желанный и уважаемый кабальеро, а не подзаборный кобелина.

Полонского на них нет.

**калям** » 02 фев 2013, 07:16

А что такое - активы: квартира в Москве -350 000 ,дом во Владимирщине 100 000 ,машины и гаражи ещё 150 000 в сумме -600 000 ,а фигли толку .[/quote]
по моему дилетантскому мнению-активы это то что приносит чистый доход.пример ты купил тачку за 100тыр и бомбишь на ней.она тебе приносит 1тыр чистой прибыли в день..так вот через 100 дней грубо9если не будет ремонтов и тому подобного) она станет из пассива активом..вот и прикинте когда хата во владимире станет активом

**Grisha11** » 02 фев 2013, 14:18

калям писал(а) 02 фев 2013, 07:16:...вот и прикинте когда хата во владимире станет активом

когда Владимир включат в планы по расширению Москвы

**ZEWS** » 02 фев 2013, 14:29

по моему дилетантскому мнению-активы это то что приносит чистый доход.пример ты купил тачку за 100тыр и бомбишь на ней.она тебе приносит 1тыр чистой прибыли в день..так вот через 100 дней грубо9если не будет ремонтов и тому подобного) она станет из пассива активом..вот и прикинте когда хата во владимире станет активом

[/quote]

Вы неправильно считаете. Актив - это что имеет ценность. Он необязательно должен приносить сиюминутную прибыль.
Актив должен обладать только 2 вещами: 1. стоимостью (больше нуля) 2. ликвидностью.

Если у вас 100 Га земли в Подмосковье. Прибыль не приносит. Картошку и пшеницу не сажаете. Это что тогда ваш пассив? ваше бремя? ваш крест?
Нет это суперский актив. Доход который приносит сейчас не важен.

**калям** » 02 фев 2013, 16:04

"Актив-то, что кладет деньги в ваш карман.
Пассив - то, что вынимает деньги из вашего кармана" Не мной придумано.

**ustas33** » 02 фев 2013, 16:32

Не коммерческая недвижимость в РФ это не актив. При 6-7% годовых недвиги, доходность отрицательная при нынешней инфляции.
На опционах, или с портфелем механических торговых систем можно 4-6% в месяц зарабатывать. Не каждый месяц конечно плюс. Но чтобы жить income дохода от $100-200K даже в Штатах людям хваатет.

**Diminho** » 02 фев 2013, 16:44

ZEWS писал(а) 30 янв 2013, 11:41:Первая ступень. 300 000 долларов. Позволит жить не шикуя особо, но и не работая, в какой то из стран ЮВА или ЛА. В этом сегменте человек будет четко следить за бюджетом, иногда ограничивая себя в чем то( естественно кроме еды, одежды, трат на здоровье). Путешествий по миру почти не будет( только соседние страны, если живет в Тайланде - то Вьетнам, Сингапур, Камбоджа)
Вторая ступень 600 000 долларов. Уверенный средний класс любителя путешествовать, жить вне России. Позволяет довольно комфортно жить за границей, не работая. Думать о создании собсвтенного бизнеса, покупке недвижимости на море. Но при этом еще не ведет себя как богатый человек. Может позволять себе выбираться из своего дауншифтерского убежища в дорогие места пару раз в год( типа Нью Йорк, Бразилия и т.д.)
Третья ступень 1 000 000 долларов. После этой суммы, часто к людям приходит мышление богачей. Они на многие вещи смотрят уже по другому. это чувствуется в их поведении. Позволяют очень высокий уровень жизни, либо инвестируют серьезные деньги в довольно перспективные виды бизнеса. Могут жить в режиме нонстоп, каждую неделю переезжая в новую страну, позволять себе миникругосветки. "Типа сегодня Сидней, завтра Мальдивы, через неделю Париж"

В первом же посте ТС противоречие. Может все-таки Латинскую Америку поделить? Так как дорогивизну Бразилии или Чили ну никак нельзя сравнить с той же Боливией.

**Elena717** » 02 фев 2013, 17:05

калям писал(а) 02 фев 2013, 16:04:"Актив-то, что кладет деньги в ваш карман.
Пассив - то, что вынимает деньги из вашего кармана" Не мной придумано.

Абсолютно верно. Источник: "Богатый папа, бедный папа" Роберт Киосаки.

ZEWS, разочаровали читайте первоисточники)))

**ZEWS** » 02 фев 2013, 17:22

калям писал(а) 02 фев 2013, 16:04:"Актив-то, что кладет деньги в ваш карман.
Пассив - то, что вынимает деньги из вашего кармана" Не мной придумано.

Мммддаа. Даже не знаю что вам сказать.
Вы бы хоть у бухгалтера спросили начинающего куда они относят недвижимость( если она не обременена ничем). В актив или пассив?

**Zoobaw** » 02 фев 2013, 17:36

ZEWS писал(а) 30 янв 2013, 23:12:Я говорю о ступенях, начальной суммы, минимальной, когда человек переходит на новый уровень.
Вот зачастую человек не совсем понимает как и в каком виде он может потреблять разные блага ( по статусу они ему). Мне кажется после миллиона долларов у некоторых людей есть звоночек определенный. Они долларовые миллионеры! Это писхология. Не у всех, конечно. Но сумма определенно знаковая. Типа я уже заработал 1 лям, или еще нет!

Вы очень сильно ошибаетесь. В развитых странах очень много миллионеров за счет обладания недвижкой, которые не имеют ни звоночков ни понтов и вообще не являются действительно богатыми людьми - это обычный средний класс.

**Zoobaw** » 02 фев 2013, 17:45

ZEWS писал(а) 30 янв 2013, 11:41:Третья ступень 1 000 000 долларов. После этой суммы, часто к людям приходит мышление богачей. Они на многие вещи смотрят уже по другому. это чувствуется в их поведении. Позволяют очень высокий уровень жизни, либо инвестируют серьезные деньги в довольно перспективные виды бизнеса. Могут жить в режиме нонстоп, каждую неделю переезжая в новую страну, позволять себе миникругосветки. "Типа сегодня Сидней, завтра Мальдивы, через неделю Париж"

Скажем в Сиднее с миллионом долларов можно уже себе позволить жить не парясь на уровне близком к нижней границе среднего класса какое то время (не очень продолжительное - может быть лет 10). Более менее приличный отель "в уровень" стоит $500 в день, авто, по которому люди будут узнавать, что Вы богач - от $200-$300 тысяч. Недвижка "богача" в собственность 3-4 миллиона. Ну и повседневные траты человека, который действительно обеспечен - они тоже весьма и весьма себе (только на еду можно смело закладывать $200 в день).

Переезд каждую неделю в новую страну бизнес-классом без запарок тоже встанет весьма себе в копеечку.

**Sr. Tomato** » 02 фев 2013, 18:14

Да ладно вам, у ЗЕВСА просто нет миллиона.
Если он у него будет, то Зевс сразу поедет колесить по миру и будет радовать форум отчетами в стиле royal travel.

**Zoobaw** » 02 фев 2013, 18:18

Sr. Tomato писал(а) 02 фев 2013, 18:14:Да ладно вам, у ЗЕВСА просто нет миллиона.

На самом деле у него их несколько, как он сам говорит. Причем несколько было уже давным-давно (у нас с ним была продолжительная горячая беседа пару-тройку лет назад, когда я еще только собирался перебираться в Австралию, не имея там никаких подвязок и размышлял о том, стоит ли жить на пособие по безработице и достойное ли это занятие:)), сейчас наверное уже первый миллиард.

**dodo11** » 02 фев 2013, 18:20

Sr. Tomato писал(а) 02 фев 2013, 18:14:Если он у него будет, то Зевс сразу поедет колесить по миру и будет радовать форум отчетами в стиле royal travel.

А здесь один уже радует такими отчетами.

**Sr. Tomato** » 02 фев 2013, 18:32

Zoobaw писал(а) 02 фев 2013, 18:18:На самом деле у него их несколько, как он сам говорит. Причем несколько было уже давным-давно (у нас с ним была продолжительная горячая беседа пару-тройку лет назад, когда я еще только собирался перебираться в Австралию, не имея там никаких подвязок и размышлял о том, стоит ли жить на пособие по безработице и достойное ли это занятие:)), сейчас наверное уже первый миллиард.

АЙ! ЯЙ- ЯЙ! Позор на мою голову, так ошибится в человеке.

**Sr. Tomato** » 02 фев 2013, 18:34

dodo11 писал(а) 02 фев 2013, 18:20:
Sr. Tomato писал(а) 02 фев 2013, 18:14:Если он у него будет, то Зевс сразу поедет колесить по миру и будет радовать форум отчетами в стиле royal travel.

А здесь один уже радует такими отчетами.

Может быть это Зевс, только под другим никам.
Ах! Какой скромный человек.

**dodo11** » 02 фев 2013, 18:40

Zoobaw писал(а) 02 фев 2013, 18:18:На самом деле у него их несколько, как он сам говорит.

А вот сдавать человека не нужно. Если о нем Форбс напишет, тогда ладно, а вот пока он подпольный миллионер и доверился, не комильфо.

**Zoobaw** » 02 фев 2013, 18:43

dodo11 писал(а) 02 фев 2013, 18:40:А вот сдавать человека не нужно. Если о нем Форбс напишет, тогда ладно, а вот пока он подпольный миллионер и доверился, не комильфо.

Кому доверился? Мне?
Так он на форуме писал про это. Так что все нормально, никто никого не сдает.
Может чтоб совсем уж было все путем форумный список миллионеров составить типа Форбса локального. Может и другие захотят раскрыться.
Но я реально уважаю человека за смелость - с такими деньгами и не боится об этом писать.

**dodo11** » 02 фев 2013, 18:51

Zoobaw писал(а) 02 фев 2013, 18:43:Так он на форуме писал про это.

А я подумал, что лично Вам. Так из поста понял.

Zoobaw писал(а) 02 фев 2013, 18:43:Может чтоб совсем уж было все путем форумный список миллионеров составить типа Форбса локального.

Меня пока не включайте. Я уверенно вхожу в другой список "Миллионеры трущоб, ашанов и распродаж".

**Zoobaw** » 02 фев 2013, 18:53

dodo11 писал(а) 02 фев 2013, 18:51:Меня пока не включайте. Я уверенно вхожу в другой список "Миллионеры трущоб, ашанов и распродаж".

Так никто никого включать и не будет - все сами включаются. Кто сколько скажет - столько и запишем, мы же, джентльмены, на слово верим.

**Sr. Tomato** » 02 фев 2013, 19:29

[quote="Zoobaw";p=3446951Кто сколько скажет - столько и запишем, мы же, джентльмены, на слово верим.[/quote]
С вами наверно в покер интересно играть

**калям** » 03 фев 2013, 07:11

ZEWS писал(а) 02 фев 2013, 17:22:
калям писал(а) 02 фев 2013, 16:04:"Актив-то, что кладет деньги в ваш карман.
Пассив - то, что вынимает деньги из вашего кармана" Не мной придумано.

Мммддаа. Даже не знаю что вам сказать.
Вы бы хоть у бухгалтера спросили начинающего куда они относят недвижимость( если она не обременена ничем). В актив или пассив?

И ВСЕ ТАКИ т.зрения тов.Киосаки мне ближе.чем т.зрения начинающего бухгалтера

**лентяй** » 03 фев 2013, 08:04

conto писал(а) 30 янв 2013, 17:26:Миллион не недостаточно - это вообще ничего!

Ахтунг, на форуме Абрамович!

**КУКУМБЕР** » 03 фев 2013, 12:10

ZEWS писал(а) 02 фев 2013, 17:22:
калям писал(а) 02 фев 2013, 16:04:"Актив-то, что кладет деньги в ваш карман.
Пассив - то, что вынимает деньги из вашего кармана" Не мной придумано.

Мммддаа. Даже не знаю что вам сказать.
Вы бы хоть у бухгалтера спросили начинающего куда они относят недвижимость( если она не обременена ничем). В актив или пассив?

сходу спросил у своего бухгалтера без обьяснения контекста, ответ - недвижимость это Актив

**КУКУМБЕР** » 03 фев 2013, 12:23

у СШАшных америксов есть фразиалогизм иметь "фак ю мани" размер оценивается 10 мил USD т.е. сумма позволяющая посылать Всех (почти) Нах... в частности работодателя. Хотя понятно что сумма корелирует с потребностями самого субьекта... и адекватна в приложении с конкретным "бизнес планом" с учетом какой имеющийся актив генерирует долговременный денежный поток и при каких условиях (в тч издержки на адменистрирование), а так же рассмотрением места проживания и трат этих денег.

**ZEWS** » 03 фев 2013, 14:03

КУКУМБЕР писал(а) 03 фев 2013, 12:10:сходу спросил у своего бухгалтера без обьяснения контекста, ответ - недвижимость это Актив

Спасибо. Но вам сейчас скажут что ваш бухгалтер никто по сравнению с Великим Кийосаки.

Хотя я не понимаю к чему это разговор.
В понимании обычного человека( даже если не брать бух. подходы) актив - это то что у тебя есть ( условно хорошее), а пассив - это что доставляет некие проблемы( растраты). ИМХО. Или я не прав?
Зачем некоторые форумчане домахиваются до слов, причем самое смешное оказываются неправыми в этом оспаривании .

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР