Форум Винского

**Bubla** » 19 авг 2006, 10:50

только во вторник вернулся из Англии. насторожил следующий факт - на странице в паспорте где виза есть штамп о въезде в Англию, но когда вылетали никто не поставил штам о выезде. более того паспорт никто кроме регистранта багажа не спросил. волнуюсь потому что когда получал визу в агенстве там весь паспорт перечитали на предмет того какие у меня были визы, все ли закрыты, не было ли нарушений по въезду и выезду. прошу разъяснить. нормальное ли это явление. и не подумают ли англичане, что я пешком от них уплыл втихаря, когда я туда второй раз поеду.

**knedlik** » 19 авг 2006, 11:22

При вылете из Англии штамп не ставят. Есть иногда выборочный контроль, но так же без постановки штампа.

**Alextank** » 19 авг 2006, 18:57

Да, штамп о выезде не ставят, так как считают, что если визу вы получили, значит вас проверили. Штамп только при въезде. Если вы просрочили, решили остаться нелегалом, то это по их мнению ваша головная боль и в итоге въезд в Соединенное Королевство вам будет закрыт.

**prosto** » 10 мар 2007, 17:34

Прошу прощения, если вопрос идиотский, но прилетев сегодня утром из Лондона осознала, что мне на вылете нигде не попался паспортный контроль .... в смысле, получается, что по паспорту я все еще в Королевстве .... паспорт у меня никто не спросил и штампа не поставил на всем пути до гейта.

Была там первый раз, но обычно же в любом аэропорту всю толпу направляют указателями и заградителями по нужному маршруту, промахнуться невозможно, а тут опаздывала, бежала - проверка количества ручной клади (заставили книжку в пакете запихнуть в сумку, иначе отдельное место багажа ) секьюрити чек, магазинная зона и гейт .... расслабленная привычками английской деревни, взбодрилась только сегодня, сходив за продуктами .... сразу и про паспорт вспомнила

Короче - это как-то опасно и вредно для последущих поездок, что у меня нет штампа???

**cremedecreme** » 10 мар 2007, 18:22

Трудовые ресурсы в развитых странах стоят дорого. Поэтому пограничного контроля и нет. Авиакомпания проверяет паспорт на предмет, пустят ли вас в Россию. И только. А о факте улета сообщает тоже авиакомпания.

В случае Англиии - это вообще все равно. Если виза полугодовая, то максимальный срок пребывания равен сроку визы.

Пока наши пограничники ставят штампы, то все ОК. По этой причине даже при улете из Штатов можно не сдавать бумажку, котоую американцы дают при въезде.

**knedlik** » 10 мар 2007, 20:23

В Англии на вылете нет, как такового пограничного контроля. Печать в паспорт не ставят, но иногда все-таки проверяют правильность использования визы. Стойка есть перед выходом в стерильную зону, но как правило она пустует.

**bestum** » 11 мар 2007, 01:47

prosto писал(а):Прошу прощения, если вопрос идиотский, но прилетев сегодня утром из Лондона осознала, что мне на вылете нигде не попался паспортный контроль .... в смысле, получается, что по паспорту я все еще в Королевстве .... паспорт у меня никто не спросил и штампа не поставил на всем пути до гейта.

Еще недавно в Соединенном Королевстве обязательного контроля при выезде не было. Сейчас они пытаются его ввести, как это получается на практике, вы сами видели

**Test** » 11 мар 2007, 17:40

knedlik писал(а):В Англии на вылете нет, как такового пограничного контроля. Печать в паспорт не ставят, но иногда все-таки проверяют правильность использования визы. Стойка есть перед выходом в стерильную зону, но как правило она пустует.

А меня за этой стойкой поймала тетя и стала опрос проводить - куда, к кому, откуда и т. п. Анонимный опрос.

**юкотан** » 12 мар 2007, 11:57

А мне штам поставили, даже не могу вспомнить точно когда они успели его влепить.

**AlexKid** » 05 сен 2007, 12:50

Только по прилету в Москву понял, что пограничников в ЮК, с интересом разглядывающих мой паспорт, и ставящих штамп, мол отбыл, я так и не встретил.
Сдал багаж, прошел осмотр, и прямиком к самолету
У них, я так понимаю, это не модно?

**Viktor1976** » 05 сен 2007, 13:03

Был два раза, в обоих случаях только штамп на въезд. Впрочем, это практика распространена и во многих других странах. Напрмер, знаю по собственному опыту, в Канаде.

**C.Nemo** » 05 сен 2007, 14:28

AlexKid писал(а):Только по прилету в Москву понял, что пограничников в ЮК, с интересом разглядывающих мой паспорт, и ставящих штамп, мол отбыл, я так и не встретил.
У них, я так понимаю, это не модно?

Не ставят уже лет 10 как, в ближайщем будущем хотят возродить эту практику.

**тинаму** » 05 сен 2007, 17:24

Не ставят, ибо как, вам выдается виза минимум на 180 дней и мульти -смысл штамповать - отслеживать нечего.

**NetDoctor** » 05 сен 2007, 19:38

Во-первых, отслеживание хоть и невидимое, но есть. Каждая авиакомпания ОБЯЗАНА предоставлять данные в Хоум Офис о всех отбывающих пассажирах. Во-вторых, в Хитроу периодически выборочные ручные проверки паспортов проводятся проверки на вылете, наблюдалось в Терминале 1.
Скоро восстановят былую практику штамповки

**Papshev** » 05 сен 2007, 19:58

NetDoctor писал(а): Во-вторых, в Хитроу периодически выборочные ручные проверки паспортов проводятся проверки на вылете, наблюдалось в Терминале 1.

Один единственный раз такое видел - во 2-м терминале это было.
Но никаких штампов не ставят.

**Anis** » 14 янв 2009, 00:31

Товарищи, я вчера возвращалась из Лондона через аэропорт Хитроу и каким-то странным образом миновала паспотрный контроль Поняла это только в самолете. В Домодедово никаких вопросов не возникло, в матушку-Россию меня впустили без проблем.
Но вот что мне делать с UK? Ведь во время следующей поездки получится, что я оттуда и не выезжала...

**ktk** » 14 янв 2009, 01:16

Штампа вылета нет. Иногда проверяют визы на вылете, но далеко не всегда. Что не значит, что они не могут отследить даты въезда и выезда. Я думаю, что в большинстве случаев могут, если очень захотят.

**Julylyly** » 14 янв 2009, 10:30

не переживайте, 2 раза летала по полугодовой мильти, и ни разу не ставили штамп, первый раз тоже немного насторожилась,но пустили второй раз без проблем, информация о вылете у них где-то есть

**sunset mamba** » 22 янв 2010, 20:55

У меня тоже такой же страх был,думала,вот идиотка про себя,как можно быть такой невнимательной!По приезду всех друзей на уши поставила,в итоге объяснили что у них такая фишка

**C.Nemo** » 25 янв 2010, 08:02

Julylyly писал(а):информация о вылете у них где-то есть

Есть: news.bbc.co.uk

**Анатолий Миркес** » 23 июл 2010, 17:47

Подскажите пожалуйста, где ставить штамп выезда из UK. Едем автобусом Лондон - Париж с Виктории. На вокзал звонил, сказали, что штамп вообще ставить не нужно (!).

**paulmoscow** » 23 июл 2010, 19:06

Не то, что "не нужно", а их просто не существует в природе. В UK ставят только въездные штампы.

**Alex_ka** » 23 июл 2010, 19:49

Когда-то ставили, но очень редко. Думаю, что и сейчас поставят, если очень попросить.

Пограничный штамп при выезде из Великобритании

**zerokol** » 23 июл 2010, 21:26

я кады мотался туда сюда в 94-96 годах - ставили строго каждый раз

**nat_ru** » 23 июл 2010, 22:51

Анатолий Миркес писал(а):Подскажите пожалуйста, где ставить штамп выезда из UK. Едем автобусом Лондон - Париж с Виктории. На вокзал звонил, сказали, что штамп вообще ставить не нужно (!).

Согласно договоренности с французской стороной, британских погранцов при посадке на паром в Дувре нет. Только французы, которые проверяют шенген. То есть "наши" сидят в Кале и Булони, а "иxние" здесь. Соответственно, штампа не будет.

**nat_ru** » 23 июл 2010, 23:13

Alex_ka писал(а):Когда-то ставили, но очень редко. Думаю, что и сейчас поставят, если очень попросить.

Ключевое слово здесь "автобус". Некого будет просить.

**zerokol** » 23 июл 2010, 23:35

nat_ru писал(а):Некого будет просить.

это точно, я помню на ватерлоо метался в 2005 году, все искал кто мне штамп на выезде поставит - не нашел

**nat_ru** » 23 июл 2010, 23:38

zerokol писал(а):это точно, я помню на ватерлоо метался в 2005 году, все искал кто мне штамп на выезде поставит - не нашел

Да, с ж/д вокзалами та же ситуевина, что и портами. Нерентабельно да и незачем держать обе команды.

**Анатолий Миркес** » 28 июл 2010, 12:49

Спасибо всем за оперативные ответы. Выездной штамп англичане действительно не ставят. Кстати, выездной штамп французы не ставят тоже. Специально спросили офицера, когда возвращались в uk, ответил, что нет у них никаких штампов )

**paulmoscow** » 28 июл 2010, 13:50

Анатолий Миркес писал(а):Кстати, выездной штамп французы не ставят тоже.

Ставят в аэропортах и на Gare du Nord.

**Asian** » 20 окт 2010, 22:54

Анатолий Миркес писал(а): Выездной штамп англичане действительно не ставят.

Со вчерашнего дня задаюсь этим вопросом, вылетела из Лютона, и вообще не поняля ничего: прошла досмотр, регистрацию на рейс, а как такового паспортного контроля и не было вовсе... прилетела в Киев ( Борисполь), и там при прохождении ПК никто не поставил штампик о въезде. Теперь думу гадаю, как английские власти отследят, что я покинула страну вОвремя, при заявленных мной изначально 10 днях прибывания? Я еще планирую слетать вначале следующего года, пока виза позволяет, а там может еще когда-нибудь в Шотландию захочу... где теперь какие-то доказательства, что я не на полгода в стране засела?
Просветите, кто может?

**Asian** » 20 окт 2010, 23:27

zerokol писал(а):Asian
а посты в начале темы слабо прочитать?

Да нет, не слабО.
Вообще-то мой вопрос прозвучал, как:
"...где теперь какие-то доказательства, что я не на полгода в стране засела?" , а не где ставится штамп...
Если я задала вопрос не по теме, то прошу прошение за off..., но посчитала, что открывать для этого отдельную тему не стоит...

**zerokol** » 20 окт 2010, 23:30

Asian писал(а):"...где теперь какие-то доказательства, что я не на полгода в стране засела?"

сорри не до конца видно прочитал ваш пост.

посадочный талон сохраните на всякий случай, и копию его сделайте, ибо они имеют свойство выцветать.
У них это все никак не отображается, и в случае с РФ они полагаются на штампы наших погранцов.

**Алексей Fantomas** » 20 окт 2010, 23:32

с 2000-го года все международные перевозчики обязаны предоставлять в Home Office данные о въезжающих/выезжающих пассажирах. Ведётся полная база. ни на кого они не полагаются, а уж тем более на доблестных российских пограничников

**zerokol** » 20 окт 2010, 23:38

Алексей Fantomas писал(а):с 2000-го года все международные перевозчики обязаны предоставлять в Home Office данные о въезжающих/выезжающих пассажирах. Ведётся полная база. ни на кого они не полагаются, а уж тем более на доблестных российских пограничников

как бы смутно представляется целостность такой базы
а если имя/фамилия указана не совсем верно? Или наталий ивановых там по 2 каждый день уезжает?

**Asian** » 20 окт 2010, 23:40

zerokol писал(а):сорри не до конца видно прочитал ваш пост.

Итс ОК

zerokol писал(а):посадочный талон сохраните на всякий случай, и копию его сделайте, ибо они имеют свойство выцветать.
У них это все никак не отображается, и в случае с РФ они полагаются на штампы наших погранцов.

Вот и я думаю тоже, что только посадочный талон - один единственный документ остался ...
Может в Украине, по прилету, надо было попросить, чтоб въездной штампик поставили, но об этом уже поздно говорить...

**Алексей Fantomas** » 20 окт 2010, 23:47

Таких деталей я не знаю, но общая логика подсказывает, что такой метод гораздо надёжнее, чем полуразборчивое чёрканье в паспортах, которые к тому же не на всю жизнь за человеком закреплены, а меняются каждые 5-10 лет.

для сомневающихся могу сказать, что были прецеденты, когда при обращении к ним они выдавали человеку точные даты его пересечения границы за последние 5 лет так что это работает.

посадочный талон можете оставить себе на память. это последнее, что вам пригодится

**zerokol** » 20 окт 2010, 23:53

Алексей Fantomas писал(а):Таких деталей я не знаю, но общая логика подсказывает, что такой метод гораздо надёжнее, чем полуразборчивое чёрканье в паспортах, которые к тому же не на всю жизнь за человеком закреплены, а меняются каждые 5-10 лет.

действительно надежным является ввод данных с паспорта в компьютер (и уже как дополнение к этом -штамп в паспорт), а не извлечение неизвестно чего из некой общей базы. Либо сдача пронумерованных листков типа как у американцев, которые выдаются каждому при въезде, и потом обрабатываются автоматически.
то что это работает в большинстве случаев - согласен, но сбои при такой системе достаточно часты.

**Алексей Fantomas** » 21 окт 2010, 00:03

zerokol писал(а):действительно надежным является ввод данных с паспорта в компьютер (и уже как дополнение к этом -штамп в паспорт), а не извлечение неизвестно чего из некой общей базы. Либо сдача пронумерованных листков типа как у американцев, которые выдаются каждому при въезде, и потом обрабатываются автоматически.
то что это работает в большинстве случаев - согласен, но сбои при такой системе достаточно часты.

это действительно было бы более надёжно, если бы паспорта не обновлялись каждые несколько лет. у меня через 3 года будет паспорт с новым номером, и какой будет эффект от создания их супернадёжной (а значит и более дорогостоящей) системы контроля?
потому они и берут теперь отпечатки пальцев прямо на пункте пропуска - пытаются повысить надёжность

**zerokol** » 21 окт 2010, 00:10

Алексей Fantomas писал(а):это действительно было бы более надёжно, если бы паспорта не обновлялись каждые несколько лет. у меня через 3 года будет паспорт с новым номером, и какой будет эффект от создания их супернадёжной (а значит и более дорогостоящей) системы контроля?

мы говорим про контроль выезда неграждан ЮК (точнее не подданых ), именно их стоит задача контролировать.
При выезде такого человека данные связываются с его въездом. То что потом въехал тот же человек с уже новым паспортом и возможно новым написанием фамилии - другое дело.
Компания в которой я работаю является поставщиком спец оборудования для компетентных органов в разных странах, я более менее имею представление о разных системах контроля. Основная задача таких систем - сопоставить выезд со въездом для не резидентов и въезд с выездом - для резидентов. Система основанная на различных путях получения данных (и соответственно разных форматах этих данных) с такой задачей справляется довольно плохо. А еще есть CTA с отсутствием границы между Ирландией и ЮК, выезд на паромах, где часто документов не проверяют итд итп.
То есть когда погранец видит паспорт выезжающего, он находит запись о его въезде, в случае каких либо вопросов - он может предпринять действия в ручном режиме, система же этого сделать не может.

Система в шенгене кстати еще хуже, из за большого количества стран.

ну в общем смысла спорить о том как работает система - нет. Скорее всего все будет зафиксировано, но подстраховаться стоит.

**Asian** » 21 окт 2010, 01:22

zerokol писал(а): Скорее всего все будет зафиксировано, но подстраховаться стоит.

Тоже надеюсь, что какая система отследит мой вылет, но посадочный талон все же отсканирую
Я чё так кипишую? Просто, как законопослушный гражданин, хочу и в дальнейшем этот остров посещать, столько всего неувиденного осталось, поэтому так и заинтересована в правомерности моих передвижений
(А кому-то может и помогли бы прорехи в системе...)

**Алексей Fantomas** » 21 окт 2010, 01:34

Asian писал(а):Я чё так кипишую? Просто, как законопослушный гражданин, хочу и в дальнейшем этот остров посещать, столько всего неувиденного осталось, поэтому так и заинтересована в правомерности моих передвижений

зря кипишуете система здесь как раз работает на законопослушного человека. будьте честны сами с собой - и островная система вас не обидит

**Don Jose Cuervo** » 11 май 2011, 15:55

Все прочитал. Кто как думает, сильно рисково будет с 24-х часовым безвизовым транзитом задержаться "на подольше"? Скажем, в контексте поездки на уикэнд в Лондон, куда как проще отдать 5 евро за какой-нибудь райнэйеровский перелет, под который дадут транзит, чем 60 (или сколько там) фунтов за визу + заморачиваться на заполнение и подачу документов.

**Vladislaff** » 11 май 2011, 17:21

Если я правильно понял, вы хотите задержаться без визы в Лондоне. Такие вопросы решаются непосредственно таможенным офицером на границе.

**Don Jose Cuervo** » 11 май 2011, 19:50

Vladislaff писал(а):Если я правильно понял, вы хотите задержаться без визы в Лондоне..

Вы правильно поняли. Только Вы не поняли, что я хочу сделать это нелегально, пользуясь тем, что на обратном вылете нет паспортного контроля. Однако, если при помощи некой "чудо системы", которую тут обсуждали, они все-таки отследят (потом), что я покинул страну после положенного срока, тогда в Британию меня никогда больше не пустят. Это нежелательное последствие, и вопрос был про то, насколько велик такой риск.

**cremedecreme** » 11 май 2011, 20:05

Они смогут отследить то, что вы не покинули страну в положенный срок, а не то, что покинули после положенного срока. Штамп о безвизовом транзите ставят по предъявлению билетов в третью страну.

**russian pelican** » 11 май 2011, 20:34

если чо -
1) транзитную визу для вашего случая не отменяли
2) основанием для ее получения являются билеты и виза в третью страну как в вашем случае (но вот насколько убедительны для ее получения 5 евровые изиджетовские билеты в соседнюю францию-испанию не скажу не тестила)
3) если не ошибаюсь транзитная стоит в полцены 6 месячной визитерской
4) и самое сладкое - по ней по 3 дня потом можно по полгода ездить

**Don Jose Cuervo** » 11 май 2011, 20:36

cremedecreme писал(а):Они смогут отследить то, что вы не покинули страну в положенный срок, а не то, что покинули после положенного срока.

Если не играть словами и формулировками, то я об этом и спрашивал. "Положенный срок" - это положенные по закону 24ч безвизового транзита. Значит, говорите, они смогут отследить, что я не улетел из страны через 24ч.?

cremedecreme писал(а):Штамп о безвизовом транзите ставят по предъявлению билетов в третью страну.

Я в курсе, но вопрос не об этом. Я же написал изначально, что специально за 5 евро куплю билет на Райнэйр (которым не полечу, разумеется) с вылетом в течение 24-х часов после прилета, чтобы получить транзит. Полечу потом дней через несколько другим рейсом. Итого в минусе 5 евро за неиспользованный билет, в плюсе 60 фунтов за визу + хлопоты по ее получению.

**Don Jose Cuervo** » 11 май 2011, 20:41

russian pelican писал(а):если чо -

Просьба отвечать по существу вопроса. Советовать получать британскую визу, ВНЖ в Британии, британский паспорт и прочие, безусловно, полезные документы, дающие право на въезд, не надо. Я в курсе об их существовании. Суть вопроса же проста: отследят или не отследят, что я не покинул страну в течение полженных 24-х часов?

**cremedecreme** » 11 май 2011, 20:49

Речь идет не об игре слов, а об огромной разнице в объеме работы. Первое отследить горазджо проще. чем второе. Так как в первом случае, нужно всего лишь занести в систему номер билета или просто посмотреть списки транзитников и тех, кто не явился на рейс.

Это же элементарно матчится. Транзит выдают под билет, вы делаете no show, соответственно, нарушаете правила транзита. Ведь там не только 24 часа, но и полет в третью страну.

А во втром случае нужно сличать вообще всех пассажиров.

Я почему знаю. У меня девушка должна была лететь через Лондон на Ямайку. Был штамп на транзит. На следующий день она честно пошла садиться на самолет, но там была длительная задержка. Так на вопрос. что делать, ведь 24 нарушаются, может, нужно заяву писать или объяснение - ей сказали, не фига, поскольку она задерживается по независищям от нее причинам согласно их рекорду.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР