Форум Винского

**Винский** » 23 апр 2013, 00:59

Кон-Тики - это плот, на котором норвежец Тур Хейердал с пятью спутниками часть из которых было друзья по времени учебы Тура в Англии, а один - случайно встреченный продавец холодильников, так вот они переплыли Тихий океан.
Переплыли на плоту сложенном из бревен бальсы, с небольшой избушкой и прямоугольным парусом на котором было изображено божество, которое как предполагал Тур Хейердал являлось божеством как для индейцев Южной Америки, так и для аборигенов с островов Полинезии. Короче - в интернете посмотрите суть истории, дело не в этом, а в фильме.

kon-tiki.jpg

Фильм исторически затянут, но приятный для просмотра. Опять же полезно знать кто такой Тур Хейердал, где находится Перу и какие течения есть в Тихом океане. Ну и путешествии фильм - самый раз форумчанам посмотреть...
Красивые съемки. Местами сильно переживаешь за героев, иногда смешно и приятная концовка (все остались живы и невредимы). Меня крайне заинтересовала история как 6 человек на плоту размерами 14 на 5 метров не передрались за более чем 100 дневное плавание в океане. Причем плавание на плоту (вы представляете что такое плот? - это болото, когда ты едешь по воле течения и не можешь управлять этим болотом)
Ikrinka сказала, что роль Тура исполняет какой-то сладенький чувак. Мол надо было взять брутальнее. Мне тоже так показалось

Kon.Map.jpg

**Aleksandr Pankov** » 23 апр 2013, 03:20

На первой фотке Тур, на второй актер. По-моему похожи.

Фильм в целом понравился, только там есть совершенно безумная сцена с попугаем и акулой. К чему она там?

**Винский** » 23 апр 2013, 06:29

Aleksandr Pankov писал(а) 23 апр 2013, 03:20: есть совершенно безумная сцена с попугаем и акулой. К чему она там?

Как к чему - к остроте сюжета, накалу страстей. Это же художественный фильм

**RomualdOso** » 23 апр 2013, 09:15

Посмотрел этот фильм с огромным интересом, т.к. первый раз прочёл книгу "Кон-Тики" лет в 12... И перечитывал её с десяток раз точно.
Мне понравилось. Концовка фильма, когда все остались живы была предопределена историй - в реальном путешествии все тоже остались живы.
В реальности попугая смыло водой ночью и кто его сожрал - неизвестно. Сцена, конечно, просто для драматизма в фильме.
Удивило другое - что за страшный водоворот у Галапагосов?! С волнами 9 метров! Имхо, нет такого явления природы. Тоже для драматизма?

Кстати, если кому-то интересна тема таких "суровых" путешествий через океаны, то очень рекомендую книгу Джона Колдуэлла "Отчаянное путешествие". Если и не круче "Кон Тики", то на одном уровне точно.

**Сvятослаv** » 23 апр 2013, 09:29

А я еще могу порекомендовать книгу Бенгта Даниельсона "Большой риск. Путешествие на Таити-Нуи". Книга основана на реальных событиях. По мне, история по своему драматизму на много превосходит путешествие на Кон-Тики. Кстати сам Бенгт Даниельсон был одним из тех, кто плыл с Хейердалом на Кон-Тики и ему было с чем сравнивать

P.S. А фильм действительно сняли хороший. Честно говоря, не ожидал от норвежцев.

**RomualdOso** » 23 апр 2013, 09:40

Сvятослаv писал(а) 23 апр 2013, 09:29:
P.S. А фильм действительно сняли хороший. Честно говоря, не ожидал от норвежцев.

Единственное, я не понял почему титры в начале фильма посвящают данный фильм Ю.Сенкевичу? Это инициатива норвежцев?

**Сvятослаv** » 23 апр 2013, 09:45

Если честно, я на титры внимание не обратил Но Хейердал с Сенкевичем дружили. Надо будет поискать информацию по этому поводу.

**Винский** » 23 апр 2013, 10:25

Титры эпилога видимо добавлены прокатчиками как шпаргалка для людей не знающих кто такой Хейердал. Сенкевич известен у нас широко. Помогла в этом и идиома юмористов

**Libertad** » 23 апр 2013, 10:32

Так Сенкевич был в составе другой известной экспедиции Хейердала, "Ра". У меня "Кон-Тики" и "Ра" были в одной книге.

**RomualdOso** » 23 апр 2013, 10:57

Libertad писал(а) 23 апр 2013, 10:32:Так Сенкевич был в составе другой известной экспедиции Хейердала, "Ра".

Не только Ра...

Ра, Ра-2 и Тигрис...

Просто меня удивило посвящение норвежскиго фильма Сенкевичу.

**Винский** » 23 апр 2013, 11:13

Может быть я написал непонятно, но вообщем- то имел ввиду участие Ю.С. В экспедициях Т.Х. через 20 лет после Кон-Тики

**voronkov23** » 23 апр 2013, 11:58

Нормальный фильм про путешествие по океану, снятый так, как оно и должно быть снято.
Не сравнить с голливудской поделкой "Жизнь Пи".

Жаль, что тема подготовки к путешествию плохо раскрыта.
В документальном фильме чуть побольше об этом:
http://www.youtube.com/watch?v=JGBHIFsn2K8

**Винский** » 23 апр 2013, 12:17

voronkov23 писал(а) 23 апр 2013, 11:58:Жаль, что тема подготовки к путешествию плохо раскрыта

Мне показалось, что плохо раскрыта тема взаимоотношений коллектива на плоту и бытовые вопросы: что ели, что пили, что курили и как выпивали. То, что половина фильма посвящена процессу нахождения денег на экспедицию - возможно, что это художественный замысел авторов, но крайне скучно это. Так же вскользь коснулись личной жизни ТХ и ЛХ и их жизни на аттоле рядом с Таити, хотя мелькнули кадры язв на ногах ЛХ - это уж коли авторы упорно посвящали минуту за минутой пребывания ТХ в США. В фильме нет отрезка времени с 38 по 46, а ведь именно в это время он познакомился с некоторыми членами будущей команды

**Сvятослаv** » 23 апр 2013, 13:19

Дело в том, что фильм снят довольно точно по первоисточнику. Именно так история изложена в книге. О конфликтах Хейердал не упоминал. Хотя я уверен, что в таких условиях они имели место. А что касается жизни Тура с его первой женой на о. Фатухива, на Маркизах, то она описана в другой его книге - В поисках рая. Объеденить 2 книги в 1 фильме было бы довольно сложно, да и неправильно ИМХО. Идеи у этих книг совсем разные
А вот подготовка в книге действительно описана более детально, но видимо авторы фильма посчитали, что так он получится слишком затянутым.

**Винский** » 23 апр 2013, 13:28

Сvятослаv писал(а) 23 апр 2013, 13:19:А вот подготовка в книге действительно описана более детально, но видимо авторы фильма посчитали, что так он получится слишком затянутым

Опять же, если не до конца понятно то, о чем я написал ранее - а написал я следующее

Так же вскользь коснулись личной жизни ТХ и ЛХ и их жизни на аттоле рядом с Таити, хотя мелькнули кадры язв на ногах ЛХ - это уж коли авторы упорно посвящали минуту за минутой пребывания ТХ в США

И мысль моя была как раз о том, что авторы объединили 2 книжки. Но для меня как зрителя и как для лидера, который объединяет в группы совершенно разных людей - было бы более интересен период плавания чем период поиска денег и строительства плота

**voronkov23** » 23 апр 2013, 13:40

Для того, чтобы нормально показать подготовку к экспедиции, съемочной группе пришлось бы ехать в Южную Америку. Ну, чтобы снять процесс поиска деревьев, например. А это было бы слишком дорого для их бюджета.
Они бедолаги и до настоящей Полинезии не доехали. Впрочем, думаю на Земле на так много людей, которые сразу видят, что райский полинезийский остров как-то подозрительно напоминает Мальдивы, а сами полинезийцы больше похожи на жителей Юго-Восточной Азии (реально это были тайцы).
Хотя раз уж у них нашлись деньги на Мальдивы, значит все было не так уж и плохо. Я бы вообще все в Тайланде снял

Насчет темы взаимоотношений там вроде все не так уж и плохо раскрыто. Судя по-всему на самом деле они не сильно и страдали. Ну было несколько тяжелых моментов, а так в целом - полный chill out (то есть расслабон). Что и отражено в фильме.

**Винский** » 23 апр 2013, 13:46

voronkov23 писал(а) 23 апр 2013, 13:40:Насчет темы взаимоотношений там вроде все не так уж и плохо раскрыто. Судя по-всему на самом деле они не сильно и страдали. Ну было несколько тяжелых моментов, а так в целом - полный chill out

101 день на площади 60 квм, ровный горизонт и вообщем-то замкнутое пространство - достаточно сильное испытание для команды даже хорошо знакомых людей. Космонавты проходят специальные психологические тренинги, чтоб не придушить друг друга в замкнутом пространстве. Что-то мне не верится, что всё было ровно. Возможно имелось что-то ещё, кроме порошка для отпугивания акул)))

**voronkov23** » 23 апр 2013, 13:51

Еще один момент. Мой знакомый, который в свое время подробно интересовался темой, утверждает, что на самом деле вся экспедиция была под полным контролем. То есть плот регулярно навещали корабли/самолеты и держали так сказать руку на пульсе. Хотя и не вмешивались.
Если это так, то налицо сильнейшая моральная поддержка коллективу.

Впрочем в википедии ничего об этом я не нашел.

**Винский** » 23 апр 2013, 14:07

voronkov23 писал(а) 23 апр 2013, 13:51:То есть плот регулярно навещали корабли/самолеты и держали так сказать руку на пульсе. Хотя и не вмешивались

1947 год, 2 года как закончилась война, которая отняла большое кол-во ресурсов. В Норвегии в те времена ещё не стала нефтяным Клондайком, а Перу врят-ли имела морской флот. Не уверен, что США очень уж сильно интересовала кучка скандинавов болтающихся в океане на плоту. Хотя в кадрах и мелькнул американский авианосец, с которого экспедиция и получила своё довольствие.
Но тем не менее не упоминается тот факт, что плот встречался на своем пути с торговыми судами - а наверняка запасы воды пополнялись именно так

**voronkov23** » 23 апр 2013, 18:18

Если бы запасы воды пополнялись с торговых судов, то пропал бы весь смысл экспедиции.
Ведь требовалось доказать, то индейцы Южной Америки имели возможность попасть в Полинезию на плоту.

Вроде, в документальном фильме, на который я дал ссылку, говорится, что они взяли какое-то огромное количество питьевой воды, которого им вполне хватило.
Кроме того часть группы не употребляла американский паек, а питалась рыбой и планктоном.

Впрочем, насколько я понял, несмотря на успех экспедиции, научное сообщество сейчас все-таки склоняется к мысли, что заселение Полинезии произошло из Азии. В том числе и на основе анализа языков, на которых разговаривают полинезийцы.