Социальная норма электроэнергии

Курилка: Разговоры за жизнь, обсуждение общих тем, неформальное общение

Сейчас этот форум просматривают: Наталья Т. и гости: 10

Средний месячный расход электроэнергии в моей семье на одного человека

Ниже предлагаемой социальной нормы в 70 кВт.ч
5
6%
Примерно равен социальной норме (в пределах +/- 10%)
7
8%
Превышает социальную норму более, чем на 10%, но не более, чем в 2 раза
26
31%
Превышает социальную норму в 2 и более раз.
47
55%
 
Всего голосов : 85

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #21

Сообщение Cutie Pie » 08 авг 2013, 06:58

PavelН писал(а) 08 авг 2013, 06:28: Вот всё хочу выяснить цену экспортную за баррель нефти VSTO, которую перекачивают от Сковородино (РФ) в Мохэ-Дацин (КНР). ходють слухи , что не больше 60 USD за баррель. Умеют китайцы торговаться..

там очень хитрый контракт, подробности которого не разглашаются... Читала в прессе, что выходит примерно 70 баксов за баррель, некоторые издания указывают цифру всё-таки 100. Они же дали кредит, а мы обещали будущие поставки и всякие хитрецы от онолитегов начинают цифрами играться хоть в рот, хоть в жопу, извините...Начинают учитывать инфляционные составляющие, например.
Ещё известно,что уже год-полтора идёт какой-то конфликт с учётом, они оплачивают меньше баррелей, чем получили. В прессе видела пару упоминаний, информация была замята.
CNPC с начала 2011 года оплачивала поставки не в полном объеме. Китайские партнеры считали формулу цены несправедливой. Она учитывает цену транспортировки по всему маршруту ВСТО до конечной точки — портового терминала в Козьмино. Но ответвление на Китай начинается в пункте Сковородино, что в 2046 км от Козьмино.
Китай настаивал, что в формуле цены должен учитываться понижающий коэффициент: из нее должна вычитаться стоимость транспортировки от Сковородино до Козьмино.

«Транснефть» в ответ заявляла, что тариф на прокачку по ВСТО является единым вне зависимости от того, идет ли сырье до самого порта или нет.

Изначально Китай оценил понижающий коэффициент в $12 за баррель и снизил оплату исходя из этой цифры. Затем Китай уменьшил претензию до $9, потом — до $3 за баррель, одновременно сокращая сумму задолженности. С учетом того что Россия поставляет в Китай по ВСТО ежесуточно около 41 тыс. т, задолженность достигла примерно $255 млн.



В общем, типа к весне там всё разрулили примерно вот таким образом
«Транснефть» грозила разорвать контракт, досрочно выплатив кредит. Но в итоге ситуация была урегулирована: КНР выплатила задолженность, а Россия согласилась на понижающий коэффициент в размере $1,5 за баррель. Общая сумма скидки составила около $3 млрд.

ну, сумма скидки, понятное дело, оценена с учётом будущих поставок, но даже уже та сумма, на которую они заплатили меньше, чем планировалось, тоже внушает...
В сухом остатке получается та же хрень, что и с электроэнергией - внешний партнёр добивается более благоприятных условий, нежели внутренний потребитель.
Аватара пользователя
Cutie Pie
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6860
Регистрация: 25.05.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Возраст: 42
Страны: 13
Отчеты: 4

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #22

Сообщение Kamal » 08 авг 2013, 09:07

Клубенъ писал(а) 08 авг 2013, 04:44:ибо "там" не "дураки" сидят, 70 квт это если человек живет один, на второго члена семьи 50квт, а на третьего 20, на резонный вопрос " а вы не оху..ли" был ответ а на семью же один холодильник и одна стиралка.

Там сидят не дураки, а уроды и, если то, что Вы написали верно (поделитесь, плз, ссылкой на документ), то эти уроды ещё и с арифметикой не очень дружат, поскольку из этой раскладки в первом приближении следует, что если X это "индивидуалка" (походы в туалет, зарядка сотового, персональный свет, компьютер, сюда же, кстати, и стиралка, т.к. там норма загрузки есть и т.д.), а Y это "общак" (холодильник, телевизор, свет в комнате и т.п.), которые семья пользует совместно, то в первом приближении получается:
1 человек - X+Y=70
2 человека - 2*X+Y=70+50=120
3 человека - 3*X+Y=70+50+20=140
Мало того, что уравнения не бьются между собой, так ещё из первых 2-х следует, что холодильник, зомбоящик, верхний свет и прочий общак тянут совместно всего-навсего на 20 кВт.ч в месяц. При том, что только холодильник, в зависимости от класса, сжирает в месяц 25-40 кВт.ч, добавим сюда телевизор - 10-20 кВт.ч и всякого прочего оборудования, энергопотребление которого, как и у телевизора не зависит от того, сколько человек в него пялятся.

P.S. А ещё эта "прогрессивная шкала" говорит о том, как наша власть в лице "мирдверьмяч дружбанов" не на словах, а на самом деле "стимулирует" деторождение, поскольку понятно, как просадят при этом многодетные семьи, уже по "численной ущербности", а при наличии маленьких детей, когда количество стирок и глажек сильно превышает среднестатистическое, и того подавно.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #23

Сообщение Клубенъ » 08 авг 2013, 09:33

Kamal писал(а) 08 авг 2013, 09:07:
Клубенъ писал(а) 08 авг 2013, 04:44:ибо "там" не "дураки" сидят, 70 квт это если человек живет один, на второго члена семьи 50квт, а на третьего 20, на резонный вопрос " а вы не оху..ли" был ответ а на семью же один холодильник и одна стиралка.

Там сидят не дураки, а уроды и, если то, что Вы написали верно (поделитесь, плз, ссылкой на документ), то эти уроды ещё и с арифметикой не очень дружат, поскольку из этой раскладки в первом приближении следует, что если X это "индивидуалка" (походы в туалет, зарядка сотового, персональный свет, компьютер, сюда же, кстати, и стиралка, т.к. там норма загрузки есть и т.д.), а Y это "общак" (холодильник, телевизор, свет в комнате и т.п.), которые семья пользует совместно, то в первом приближении получается:
1 человек - X+Y=70
2 человека - 2*X+Y=70+50=120
3 человека - 3*X+Y=70+50+20=140
Мало того, что уравнения не бьются между собой, так ещё из первых 2-х следует, что холодильник, зомбоящик, верхний свет и прочий общак тянут совместно всего-навсего на 20 кВт.ч в месяц. При том, что только холодильник, в зависимости от класса, сжирает в месяц 25-40 кВт.ч, добавим сюда телевизор - 10-20 кВт.ч и всякого прочего оборудования, энергопотребление которого, как и у телевизора не зависит от того, сколько человек в него пялятся.

P.S. А ещё эта "прогрессивная шкала" говорит о том, как наша власть в лице "мирдверьмяч дружбанов" не на словах, а на самом деле "стимулирует" деторождение, поскольку понятно, как просадят при этом многодетные семьи, уже по "численной ущербности", а при наличии маленьких детей, когда количество стирок и глажек сильно превышает среднестатистическое, и того подавно.

Вот ссылка http://www.помойка.ру/doc/2143999, и по телеку рассказывали
да еще туда и обще домовые входят, будем выкручивать лампы и освещать путь айфонами
Клубенъ
полноправный участник
 
Сообщения: 301
Регистрация: 20.07.2009
Город: г. Томск
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Возраст: 47
Страны: 18
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #24

Сообщение travellerша » 08 авг 2013, 12:56

Клубенъ писал(а) 08 авг 2013, 09:33:будем выкручивать лампы и освещать путь айфонами


Лифты тоже упраздним
Я вот вчера поднялась на свой 14 этаж пешочком при 2 неработающих лифтах, так считай еще и на джиме сэкономила.
Половина лампочек в подъезде уже не работала - экономить, видно, начали.
travellerша
почетный путешественник
 
Сообщения: 3415
Регистрация: 09.05.2012
Город: Москва
Благодарил (а): 237 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Возраст: 45
Страны: 28
Пол: Женский

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #25

Сообщение GEORG78 » 08 авг 2013, 13:40

На лифтах вообще должны начать экономить в первую очередь! И как до сих пор не догадались? Уму не постижимо, отключил лифт и одна польза от этого - экономим электроэнергию, поднимаем здоровье граждан.
Следующий ход властей это вода по лимиту и по часам, в принципе к этому и идет, в моем городе, по ходу окончательно забили на ремонт очистных сооружений и поставили везде, где только можно, будки по продаже чистой воды.
Еще можно поставить термометры в квартирах или счетчики гигокалорий, по нормам в квартире должно быть 18 грд С, все что выше, то отлукавого и пока бесплатная доброта властей.
Вот сколько хороших и полезных идей от меня для правителей
GEORG78
путешественник
 
Сообщения: 1021
Регистрация: 14.11.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Возраст: 47
Страны: 16

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #26

Сообщение Cutie Pie » 08 авг 2013, 14:18

Дело в том, что по распоряжениям примерно 2-х летней давности, общедомовые расходы и так уже могут быть разложены на всех жильцов, независимо от показаний приборов учёта. Я поэтому, собственно говоря и тянула с установкой ИПУ воды и многотарифного счетчика
Я приводила эту схему где-то в разговорах о ТСЖ. По сути, примерный расчёт по воде (упрощённо). Живут в доме всего 2 домохозяйства: семья из 3-х человек с установленными приборами учёта воды и бабушка с правом на субсидию без показаний прибора учёта. Семья из трёх человек считала воду, мало мылась и не стирала, набежало у них 20 кубов воды. Бабушка ничего не считала и у неё тоже набежало 20 кубов воды. Ваш дом употребил по общедомовому счётчику 40 кубов воды. При этом, в доме ситуация, что у вас есть фиксированное показание 20 кубов, а у бабушки - начисление по норме, например 7 кубов (субсидия пока не задействована в расчёте). Итого 27 кубов. Как учесть остальные 13? Закон даёт право ТСЖ и управляющим организациям разницу между показаниями общедомового счетчика и суммой индивидуальных начислений разделить на ВСЕХ жильцов пропорционально количеству проживающих. Таким образом, 13 кубов поделят на 4-х проживающих в доме, по 3,25 куба на персону. Далее к бабушкиным 7 кубам приплюсуют 3,25, получится 10,25 куба. А к семье из 3-х человек притаранят в квитанции одну сточку потребления - 29,75 кубов на оплату. Те увидят и возмутятся, как, когда, мы столько не тратили!!! Нет, вот пожалста, всё по закону. Описанная ситуация абсолютно реальна в одном доме, адрес которого называть не буду. Перерасчёт на доплату пришёл всем жильцам, было оспаривание в суде, да всё бестолку.
Итак, что мы видим, в очень упрощённом случае семья, которая экономила энергоресурсы, тем не менее оплатила воду бабушки. При этом, все 3 участника (семья - бабушка - УК/ТСЖ) не имели и не имеют злого умысла. Просто...такие правила...
А теперь начинаются более интересные игрища. У бабушки есть субсидия, на рассчитанные 10,25 кубов у неё, между прочим, имеется право на субсидию, например 50%. Это значит, оплатит она только 5,125 куба. Кто оплатит остальное? Вроде бы государство, ну или там муниципалитет... Ан нет. Оплата субсидии будет потом, в конце года, а сейчас что делать УК/ТСЖ? Накапливать дебиторку? Конечно же нет. УК/ТСЖ распишет недооплаченные 5,125 кубов опять же в квитанцию её соседей всё в ту же составляющую - общедомовой расход (а что, и правда ведь общедомовой расход ). А субсидия, потом , когда придёт, либо поучаствует в перерасчёте (соседи бабушки получат корректирующую квитанцию и в следующем месяце им надо будет заплатить меньше, чем потребили) - это если УК/ТСЖ честная, либо субсидия уйдёт в карман в остальных случаях.
Но дальше начинаются ЕЩЁ более интересные игрища. Кто-то видел в глаза общедомовой счетчик? Жильцы моего дома несколько раз пытались его глазами увидеть. Максимум, чего они добивались - это цифра показаний (якобы). Т.е. реальных законных инструментов контроля общедомового счётчика у жильцов многоквартирного дома нет. Дальше больше, представим себе, что существуют в самом доме или рядом с ним потребитель энергоресурса (а именно, воды в данном случае), например, рынок. УК/ТСЖ в таком случае уже труднее отказаться от предложения владельца рынка часть расхода воды списывать на жильцов для уменьшения арендной платы, естественно данное действие будет совершаться в обоюдных интересах.

В общем, это простой пример на воде. С электричеством будет история похлеще. Я гарантирую это! (с)
Последний раз редактировалось Cutie Pie 08 авг 2013, 16:31, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Cutie Pie
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6860
Регистрация: 25.05.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Возраст: 42
Страны: 13
Отчеты: 4

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #27

Сообщение Sergey22 » 08 авг 2013, 14:27

Cutie Pie писал(а) 08 авг 2013, 14:18:У бабушки есть субсидия, на рассчитанные 10,25 кубов у неё, между прочим, имеется право на субсидию, например 50%. Это значит, оплатит она только 5,125 куба. Кто оплатит остальное?

У нас не так немного. Оплачивалось все полностью, т.е. 9,12 куб м горячей и холодной воды, а потом упр. соцзащиты уже с пенсией приносило 50% от оплаченного. Но у нас нет ТСЖ.
Поэтому я и не ставил счетчики. Теперь платить надо 100%, счетчики встали на приготовленное во время ремонта место. По ним получается, что в месяц будет может пара кубов расхода.
Кстати, установщики счетчиков у нас вкрутили цены не балуй. 10.000 за пару. Сделал все сам, опломбировали знакомые сантехники, все обошлось в 2700.
Прошу отозваться людей, которые считают, что я их недолюбливаю - буду приходить и долюбливать!
Аватара пользователя
Sergey22
Старожил
 
Сообщения: 13542
Регистрация: 03.11.2004
Город: Московская область
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Возраст: 66
Страны: 26
Отчеты: 2
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #28

Сообщение PavelН » 08 авг 2013, 14:40

Смешно, но в Хабаровском крае планировали ввести anti-"социальные" нормы с 01.07.13, так местная власть челом в Москве била и белугой ревела - "ниииинадооо!". может чуют чего . Или просто перед сентябрьскими выборами губернатора и мэра они так...
товарищь, верь, пройдёт она-и демократия, и гласность, и вот тогда госбезопасность припомнит наши имена.....
Аватара пользователя
PavelН
активный участник
 
Сообщения: 567
Регистрация: 09.09.2004
Город: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Возраст: 50
Отчеты: 2
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #29

Сообщение Kamal » 08 авг 2013, 16:01

Sergey22 писал(а) 08 авг 2013, 14:27:Кстати, установщики счетчиков у нас вкрутили цены не балуй. 10.000 за пару.

Тоже немного пооффтоплю. У нас таких деятелей море. Счётчики стоят, так несколько раз звонили домой и строгим голосом заявляли, дескать, у вас подходит срок замены и если не поменяете, то платить будете по общедомовому. Спрашиваю, а вы, собственно, кто? В ответ идёт словесный понос с кодовыми словами "ДЭЗ", "уполномоченная", "договор" и т.п., но уже менее нагло. Спрашиваю, какая, нахрен, "уполномоченная" без моего ведома на мои деньги, номер договора в студию, фамилии и должности подписавших? Тётка на том конце тут же сдувается и начинает лепетать про то, что они всего лишь установщики (одни из миллиона, забывает добавить она), и предлагают свои услуги (всего лишь за двойной-тройной ценник, снова забывает добавить она). Каждый раз думаю, вот попали они на меня - были посланы на хер, а куча народа, особенно пенсионеры разные ведуться на этих уродцев, считая, что это действительно "уполномоченные" и что если им не заплатить, то "отключат газ" (с).

Cutie Pie писал(а) 08 авг 2013, 14:18:С электричеством будет история похлеще. Я гарантирую это! (с)

К бабке не ходи, механизмы заложены изначально.
Кстати, с электричеством уже был заход на разводняк, когда стали рассылать заполненные квитанции с рассчётным расходом следующего периода, которые предлагалось оплатить авансом, типа, для удобства граждан. Одно время нам приходили целые стопки этой макулатуры чуть ли не на год вперёд, которые, естественно, прямиком кочевали в мусорное ведро. Как-то даже позванивали и пытались объяснить прелести такой системы. После недвусмысленного предложения звонившим кредитоваться в банке, а не у меня, звонить перестали. Догадываюсь, что не сильно срослась тема и с подавляющим числом других абонентов. Соцнорма это всего лишь очередной заход на "ничейные" пока ещё деньги населения, которые шустрые и алчные ребята хотят распилить, поскольку ничего другого, кроме как пилить чужое они не умеют и уметь не хотят. Но, в отличие от непрокатившего добровольного кредитования, теперь это примитивное принудительное "изъятие излишков". Особенно прелестно звучат "экспертные обоснования" про то, что, мол, затея неплоха, т.к. снизит нагрузку на бизнес за счёт перераспределения платежей между предпринимателями и населением, мол, всё это приведёт к снижению цен на товары и услуги и всем будет в итоге хорошо. Взять бы всю эту компанию певцов-экономиков и подписать под обязательство сожрать собственные компьютеры и компенсировать из собственного кармана 10 соседям их возросшие выплаты, если, скажем, через год никакого снижения не произойдёт, многие ли из них будут продолжать сейчас петь?
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #30

Сообщение Валека » 08 авг 2013, 16:39

Cutie Pie писал(а) 08 авг 2013, 14:18:А теперь начинаются более интересные игрища. У бабушки есть субсидия,


Самые интересные игрища - это когда у бабушки есть дача с возможностью круглогодичного проживания, а в ее квартирке десяток таджиков живет и кран там практически не закрывается.
Валека
полноправный участник
 
Сообщения: 451
Регистрация: 20.01.2010
Город: Москва
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Возраст: 55
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #31

Сообщение Dodgy Banana » 08 авг 2013, 17:46

Вот ещё непонятно, как будет тарифицироваться электричество на дачах.
Женщину нужно любить как кошку. Ласкать, баловать и вообще радоваться, что домой пришла.

Мальчик (7 лет) и его сестра (4 года) кушают салат из капусты. Поели, мальчик : "Мы сегодня с тобой как два козлика”. Девочка: "Козел здесь один, я - зайчик”.
Аватара пользователя
Dodgy Banana
активный участник
 
Сообщения: 817
Регистрация: 05.12.2011
Город: заМКАДье
Благодарил (а): 151 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Возраст: 40
Страны: 43
Пол: Женский

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #32

Сообщение Kamal » 08 авг 2013, 20:18

Dodgy Banana писал(а) 08 авг 2013, 17:46:Вот ещё непонятно, как будет тарифицироваться электричество на дачах.

Скорее всего так же, как и в квартире - врубят по обычному тарифу для данной местности, если там никто не зарегистрирован.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #33

Сообщение Морскойберег » 08 авг 2013, 20:38

oil monkey писал(а) 08 авг 2013, 00:35: Прорвемся, не впервой!!!


Хрен там, не прорвемся, моя жена уже пострадала - я отказался покупать йогуртницу, т.к. с нашими теплыми полами, кондиционером, аэрогрилем, кофемашиной, фенами-завивками мы уже её не потянем.
Морскойберег
активный участник
 
Сообщения: 514
Регистрация: 19.02.2012
Город: Москва
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Возраст: 55
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #34

Сообщение Альдо Апач Рейн » 09 авг 2013, 01:05

Kamal писал(а) 08 авг 2013, 20:18:
Dodgy Banana писал(а) 08 авг 2013, 17:46:Вот ещё непонятно, как будет тарифицироваться электричество на дачах.

Скорее всего так же, как и в квартире - врубят по обычному тарифу для данной местности, если там никто не зарегистрирован.


А не всё ли равно как поимеют?
Послушно раздвинули булки и получаем квитанции.
Ну и заодно купили запас свечей и лучины.


Для владельцев ноутбуков совет по экономии электроэнергии.
Выдернули из розетки, работаете на батарее, заряд кончился - обратно в розетку.

Готовить на кострах во дворе.

Приобрести АКМ - лучший выход.
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется, благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
No one likes us, we don't care (с)
Мой кумир: Доктор Быков
Аватара пользователя
Альдо Апач Рейн
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 7342
Регистрация: 02.09.2011
Город: Красноярск
Благодарил (а): 973 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Возраст: 51
Страны: 82
Отчеты: 9
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #35

Сообщение Клубенъ » 09 авг 2013, 04:32

Для владельцев ноутбуков совет по экономии электроэнергии.
Выдернули из розетки, работаете на батарее, заряд кончился - обратно в розетку.

заряжать по возможности на работе
Клубенъ
полноправный участник
 
Сообщения: 301
Регистрация: 20.07.2009
Город: г. Томск
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Возраст: 47
Страны: 18
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #36

Сообщение jujushka » 09 авг 2013, 15:24

Клубенъ писал(а) 09 авг 2013, 04:32:
Для владельцев ноутбуков совет по экономии электроэнергии.
Выдернули из розетки, работаете на батарее, заряд кончился - обратно в розетку.

заряжать по возможности на работе

уже поставила себе такую задачу
без планшета и ноута на работу нынче не езжу, заряжаю только тут телефон, кстати, тоже
Аватара пользователя
jujushka
полноправный участник
 
Сообщения: 411
Регистрация: 02.07.2009
Город: Владивосток
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Возраст: 42
Страны: 26
Пол: Женский

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #37

Сообщение Sergey22 » 09 авг 2013, 16:04

Вторую неделю журналисты и блогосфера взволнованы. Со своим взглядом на события - Максим Кононенко на радио "Вестей ФМ".

С Нового года в России будет установлена социальная норма потребления электричества в количестве 70 киловатт-часов в месяц! Эксперты подсчитывают, на что хватит такой нормы - на три стоваттных лампочки, на холодильник или на сутки работы электроплиты. А все остальное будет оплачиваться в два-три раза дороже. Взволновался на эту тему и я. У меня дети, а потому стиральная машина всё время стирает. У меня кофейный автомат, микроволновка и электрическая духовка при газовой плите. У меня, наконец, немалая компьютерная инфраструктура.

И вот я иду на сайт правительства, разыскиваю там постановление номер 614 от 22 июля и открываю его. И ищу там число 70. И нахожу! В пункте 16. Только не киловатт-часов, а процентов. Цитировать не буду, потому что там целый килобайт зубодробительного канцелярита, но смысл в том, что социальная норма, внимание, не может быть меньше 70 процентов среднего фактического текущего потребления электроэнергии по региону.
Более того, в пункте 5 написано, что социальная норма может не пересматриваться, если на дату вступления в силу постановления, то есть сейчас, она уже установлена и составляет, внимание, менее 150 киловатт-часов в месяц на, еще раз внимание, одного человека. Понимаете? Вместо жалких 70 киловатт-часов на семью из трех человек, которым ужасаются эксперты и блогеры, вдруг откуда ни возьмись возникают минимум 450 киловатт-часов на ту же семью, а то и больше, если эта цифра меньше 70 процентов от текущего потребления. И вот теперь у меня возникает традиционный вопрос.
Ну ладно там эксперты и блогеры - с ними давно уже всем всё ясно. Мы все давно уже знаем, что эксперты и блогеры читают только друг друга, а вовсе не первоисточники. Но уже вторую неделю в медиа стоит немалый шум по поводу этих вот социальных норм на электроэнергию. И за всё это время ни один чиновник, ни один член правительства, ни одна пресс-служба не выступила ни с единым разъяснением по поводу того, что же действительно сказано в постановлении. Складывается такое ощущение, что их просто не интересует, что о них думает население. Но раз так, то зачем тогда было вводить эти адекватные и гуманные нормы? Ввели бы тогда действительно 70 киловатт-часов в месяц на домохозяйство - и денег собрали бы больше, и блогеры с экспертами не выглядели бы полными идиотами. - сообщают "Вести ФМ" на странице : _http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/22354
Прошу отозваться людей, которые считают, что я их недолюбливаю - буду приходить и долюбливать!
Аватара пользователя
Sergey22
Старожил
 
Сообщения: 13542
Регистрация: 03.11.2004
Город: Московская область
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Возраст: 66
Страны: 26
Отчеты: 2
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #38

Сообщение Клубенъ » 09 авг 2013, 16:45

а как прокомментирует данный товарищ
вот эту информацию http://www.energovopros.ru/spravochnik/ ... 038/32976/
в Забайкалье норма 65 квт*ч
http://www.energovopros.ru/spravochnik/ ... raj/29858/
в Красноярске 75
http://www.energovopros.ru/spravochnik/ ... ast/29534/
в нижнегородской области вообще 50
вот и получается что в среднем по стране 70 и выходит, так что выглядит глупо еще вопрос большой
Более того, в пункте 5 написано, что социальная норма может не пересматриваться, если на дату вступления в силу постановления, то есть сейчас, она уже установлена и составляет, внимание, менее 150 киловатт-часов в месяц на, еще раз внимание, одного человека.

конечно не будет пересматриваться она ж вот местами 50, вот и останется старая цена на 50 квт, а все что выше подымут, товарищ видно тот еще спец.
Клубенъ
полноправный участник
 
Сообщения: 301
Регистрация: 20.07.2009
Город: г. Томск
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Возраст: 47
Страны: 18
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #39

Сообщение Kamal » 09 авг 2013, 17:29

Sergey22 писал(а) 09 авг 2013, 16:04:И вот я иду на сайт правительства, разыскиваю там постановление номер 614 от 22 июля и открываю его. И ищу там число 70. И нахожу! В пункте 16. Только не киловатт-часов, а процентов...
И за всё это время ни один чиновник, ни один член правительства, ни одна пресс-служба не выступила ни с единым разъяснением по поводу того, что же действительно сказано в постановлении.

В самом проекте (http://www.minregion.ru/upload/document ... post-1.doc) действительно не стоит 70 кВт.ч , там приведена незатейливая формула, по которой соцнорма считается, но цифра 70кВт.ч/месяц появилась не с потолка - её озвучил чиновник Минрегиона, комментируя проект затеи, в качестве средней величины, которую они посчитали, опираясь на имеющиеся у них данные по энергопотреблению. При этом было сказано, что величина соцнормы будет варьироваться по регионам, группам населения и другим показателям. Если Кононеко этого не слышал - это его проблемы, но было бы немного странно ожидать, что какой-то чиновник из правительства примется опровергать то, что было сказано другим чиновником, которого, как раз, и уполномочили выступить с публичными разъяснениями по данному проекту.
Sergey22 писал(а) 09 авг 2013, 16:04:Более того, в пункте 5 написано, что социальная норма может не пересматриваться, если на дату вступления в силу постановления, то есть сейчас, она уже установлена и составляет, внимание, менее 150 киловатт-часов в месяц на, еще раз внимание, одного человека. Понимаете? Вместо жалких 70 киловатт-часов на семью из трех человек, которым ужасаются эксперты и блогеры, вдруг откуда ни возьмись возникают минимум 450 киловатт-часов на ту же семью

Попробовал найти в тексте проекта цифру 150 - не получилось, может не там искал, надо у Кононенко спросить, где он её высмотрел. И где у нас, интересно, уже введена соцнорма, сколько она составляет и кто мешает её "впервые" установить на уровне хоть 30 кВт.ч, которые потом могут персматриваться, а могут и не пересматриваться, как написал Кононенко, правда, этого я тоже в тексте не нашёл.
Клубенъ писал(а) 09 авг 2013, 16:45:а как прокомментирует данный товарищ

У данного товарища сейчас несколько иная задача. После того, как некоторое время тому назад ему немного отьюстировали борзометр, он стал очень внимательным к запросам власти.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Социальная норма электроэнергии

Сообщение: #40

Сообщение Клубенъ » 09 авг 2013, 18:18

она там есть, и говорит о том, что если соц норма меньше 150, то пересматриваться не будет, очень интересно, т.е если в регионе принято 70, и все поймут что это очень мало, то согласно закону она все равно может не пересматриваться ибо она меньше 150, очень удобно
Клубенъ
полноправный участник
 
Сообщения: 301
Регистрация: 20.07.2009
Город: г. Томск
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Возраст: 47
Страны: 18
Пол: Мужской

Пред.След.



Список форумовНе туристические форумы. Форумы за жизньКурилка



Включить мобильный стиль