Посетить все страны мира?

[RoМaнтik]

Тянуло до тех пор, пока не побывал лично на Мачу-Пикчу и не понял, что это огромный туристический атракцион с настолько напускной "таинственностью", что больше часа провести там не смогли. Толпы людей, находящихся на горе одновременно, убивают любое желание в дальнейшем попадать на такие "чудеса света".

Мачу Пикчу - это шедевр индейской архитектуры с мощной энергетикой и потрясающей природой.Я не знаю почему Вас не впечатлило.?Сам я не был,но много отзывов прочитал и все в восторге.А то,что людей много,это нормально.Многих в такие места тянет.

[slonopotam]

Это тупо будут депозиты на банковских счетах и % с них.

Банковский депозит - это не источник реального дохода, это способ худо-бедно сохранить сбережения от инфляции. Пока вы проедаете проценты - инфляция поедает покупательную способность основного капитала.

[borina]

Идея интересная, но если не поторопитесь осуществить - с годами может пройти Начнете чувствовать, что не в количестве счастье и т.п.
Еще в советское время шутка такая была:
Законченный узкий специалист - знает все ни о чем, законченный широкий специалист - не знает ничего обо всем.
Но в любом случае удачи вам!

Хочется подписаться под каждым словом.

Но даже если смотреть теоретически, странная цель для жизни. А за меньшее время все равно задачу не осилить.

[Алена1976]

Я не знаю почему Вас не впечатлило.?Сам я не был,но много отзывов прочитал и все в восторге.А то,что людей много,это нормально.Многих в такие места тянет.

О любом месте можно найти тучу восторженных отзывов. Вон и на Эйфелеву башню народ часовые очереди отстаивает. Я вовсе не говорю, что не стоит ехать туда. И мнение других тоже полезно знать. Но не всегда именно популярные достопримечательности обязательны для посещения. Я бы не опиралась исключительно на рейтинги в планировании поездки.

[CrazyMuser]

Я тоже мечтаю посетить все страны мира, как и ТС!! Правда я понимаю, что это не получится, но...
Пока эта идея реализуется у меня следующим образом: не совершать повторную поездку в уже посещенную страну, то есть каждый выезд за границу должен добавлять новую страну в список уже посещенных. Ну не понимаю я, когда 25 раз в Тай... просто вы не успеете узнать другие страны, пока раз за разом возвращаетесь в одну и ту же страну, даже если она вас и вставляет! А вдруг соседняя вставит вас больше?? У меня много примеров, когда место, от которого ничего не ждешь, куда едешь за компанию или потому, что визу нужно использовать, оказывается потрясающим местом!!! А страна, которую предвкушал полгода, оказывается ну так себе...
Прекрасно понимаю, что за раз некоторые страны не посмотришь, тогда можно совместить в поездке с соседями. Например, первый раз Британия была у меня целевой страной посещения и вроде как вычеркнута. Сейчас я опять туда хочу, но полечу через Ригу и проведу там несколько дней, таким образом зацепив другую страну в поездке, то есть добавив в список посещенных стран еще пункт - вроде как поездка в Латвию это будет. Фактически получается - сам себе придумал правила и сам же придумал, как их обходить ))) Пока получается

[vezza]

О любом месте можно найти тучу восторженных отзывов. Вон и на Эйфелеву башню народ часовые очереди отстаивает. Я вовсе не говорю, что не стоит ехать туда. И мнение других тоже полезно знать. Но не всегда именно популярные достопримечательности обязательны для посещения. Я бы не опиралась исключительно на рейтинги в планировании поездки.

Со временем понимаешь, что именно тебе нравится, а куда на несмотря на восторженные отзывы не стоит ехать.
Особенно если там ещё толпы народа.
Какой тип путешествия тебе подходит. Кто то восторгается архитектурным развалинам, а кого то это совсем не трогает.
И так далее.

[Rezoner]

Сложностей много и психологического плана и просто физическая выносливость

Именно так, недаром существует тема Кризис путешественника

[furaichik]

Я тоже мечтаю посетить все страны мира, как и ТС!! Правда я понимаю, что это не получится, но...
Пока эта идея реализуется у меня следующим образом: не совершать повторную поездку в уже посещенную страну, то есть каждый выезд за границу должен добавлять новую страну в список уже посещенных. Ну не понимаю я, когда 25 раз в Тай... просто вы не успеете узнать другие страны, пока раз за разом возвращаетесь в одну и ту же страну, даже если она вас и вставляет! А вдруг соседняя вставит вас больше?? У меня много примеров, когда место, от которого ничего не ждешь, куда едешь за компанию или потому, что визу нужно использовать, оказывается потрясающим местом!!! А страна, которую предвкушал полгода, оказывается ну так себе...
Прекрасно понимаю, что за раз некоторые страны не посмотришь, тогда можно совместить в поездке с соседями. Например, первый раз Британия была у меня целевой страной посещения и вроде как вычеркнута. Сейчас я опять туда хочу, но полечу через Ригу и проведу там несколько дней, таким образом зацепив другую страну в поездке, то есть добавив в список посещенных стран еще пункт - вроде как поездка в Латвию это будет. Фактически получается - сам себе придумал правила и сам же придумал, как их обходить ))) Пока получается

Вы прям описали мои планирования путешествия )) При возможности я всегда стараюсь выбрать максимальное время пересадки, если можно выйти в город и погулять там полдня или больше

[Mestny]

Вы проникнетесь не "духом и историей", а всего лишь общественным мнением о "чудесах света". А посетив все страны, сможете составить своё.

При чём здесь общественное мнение?Голосовали такие же туристы,как мы.К примеру:Перу - затерянный город Инков Мачу Пикчу.Мексика - пирамида Кукулькана,по сути огромный календарь Майя и Ацтеков.Древний город Петра в Иордании.Вас не тянет в такие места?Меня дык очень.А какое Вы составите своё мнение о странах,если дальше аэропорта и трапа самолёта Вы не ходите?

Я не совсем понимаю, что вы пытаетесь доказать? Очевидно, что посещение всех стран мира включает в себя посещение практически всех must see в мире? например, в Петру мы едем в феврале, Древние города Майя я уже видел, Мачу пикчу, Остров Пасхи и Стоунхендж - тоже входят в список приоритетов.

[RoМaнтik]

Я бы не опиралась исключительно на рейтинги в планировании поездки.

Рейтинги не при чём.Есть ведь исторически привлекательные для туризма места.

[vagabondit]

поискав в гугле "человек, посетивший все страны мира", я нашел упоминание только о каком-то англичанине, но он посетил только страны ООН в кол-ве 142 штук.

Где-то в соцсетях видел инфу о том, как 26-летний парень посетил 192 страны

Вот этот, наверное http://www.news.com.au/travel/travel-id ... 6741066669 - посетил за 5 лет 196 стран истратив $209К. 24 года ему стукнуло, самый молодой из всех, кто столько стран нащёлкал. Деньги сам по ходу зарабатывал.

я не смог найти в интернете упоминания о человеке, который побывал бы во всех 267 странах.

Вот этот http://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Hughes держит Рекорд Гиннесса - 201 страна за 4 года без перелетов и только на общественном транспорте.
А вот этот http://www.worldrecordacademy.com/trave ... _90125.htm поставил галочки на 218 странах - больше всех на сегодня.

Так что есть к чему стремиться.

Клуб даже такой есть http://travelerscenturyclub.org/

[MikeTYO]

Вот этот http://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Hughes держит Рекорд Гиннесса - 201 страна за 4 года без перелетов и только на общественном транспорте.
А вот этот http://www.worldrecordacademy.com/trave ... _90125.htm поставил галочки на 218 странах - больше всех на сегодня.

Так что есть к чему стремиться.

Клуб даже такой есть http://travelerscenturyclub.org/

Да ладно, больше всех на сегодня. Лично знаком с другим индусом, посетившим сильно за 230 территорий. На яхте на остров Питкерн три года назад у нас подобралась очень знатная компания, большинство товарищей уже более 200 стран посетили.
Опять же, на пути на Токелау познакомился с канадцем, который решил до своего пятидесятилетнего юбилея посетить все территории в своем списке, а он у него сильно расширенный. Туда входят антарктические базы от каждой страны, антарктические территории каждой претендующей страны и всякие атоллы в Тихом океана под контролем США (Мидуэй, Уэйк, Джонстон и так далее). На сегодня он застрял на попадании на архипелаг Чагос, Британские территории в Индийском океане.
Вот ссылка на то, как народ развлекается, выдумывая рейтинги и дробя территории. Чтобы было к чему стремиться и чем мечтать, когда посетишь все страны.
http://thebesttravelled.com/en/travellers/

[Аладьин]

По депозиту: когда у Вас появятся 4,5 млн USD,а примено столько надо для выполнения п.1 в варианте депозит в "надежном" российском банке, Ваши

Я бы добавил, что не очень себе представляю человека, кто решит положить в банк такую сумму. То есть все же придется куда-то вкладывать, а для этого нужен хоть какой-то контроль.

[vil82]

Почитал я тут про лондоны-парижы, зачем эти развалины и дожди, и на болотах такой погоды хватает. Так что лучше в очередной раз к морковочкам. Один из граждан выше написал, что побывал в Тае 25 раз, бывает же такое. А у товарища из Токио аж 200+ стран, вообще фантастика! ТС же путешествует явно со своей дамой, и , возможно, инициатором идет она. Вот кончатся у него деньги, уволят, уйдет дама от него и глупости про посещение всех стран выветрятся моментально

[Canmos]

Еще и такой клуб есть http://mosttraveledpeople.com/
У него еще более сложная задача - посетить не только все страны, но и все административные регионы в пределах этих стран. А всего в списке таких - под 1000. И у людей, кот. на вершине этого списка, заняло не менее 20 лет постоянного путешествия, чтобы достичь этого.
На сайте список всех территорий доступен только по логину, но вот у этого человека есть, например, свой сайт, где он приводит статистику своих путешествий http://www.donparrish.com/CountryList.html Примерно можно понять какие территории и где. Заодно он и все 3 списка стран сравнивает.

Кстати, про этот клуб узнала от одного форумчанина, кот. явлется членом этого клуба, и даже познакомился с некоторой элитой-членами клуба, конечно же, в путешествии.

[pups]

Конечно, каждый живет и путешествует так как ему нравится.
Поэтому, всё написанное ниже строго ИМХО.

Я не вижу смысла в посещении всех стран, потому что страна стране рознь.
Такие страны как Россия, США, Китай можно изучать месяцами и даже годами,
возвращаться туда снова и снова,
настолько они разнообразны в плане природы, культуры, населения, обычаев.
А чем, скажите, отличается Руанда от Бурунди или Барбадос от Антигуа?
Чтобы иметь представление о чёрной Африке достаточно побывать в одной-двух странах
этого континента,чтобы узнать каково на тропическом острове - посеттите парочку,
чтобы узнать арабский Восток и Северную Африку надо побывать в несколь-
ких ключевых странах региона. Тоже самое и в ЮВА. А вот в Европе можно и все
страны посмотреть, похожих много, но одинаковых нет.

Поэтому стоит планировать поездки в соответствии со своими приоритетами, интересами,
вкусами. Кто-то скажет, что я чокнутый, потому что 3 раза был в заштатном кенийском
городке Мтвапа, а многие форумчане меня поймут и поддержат. Я, в общей сложности,
больше 3 лет провёл в Таиланде, денег кучу потратил. Этого времени и денег на три
кругосветкии бы хватило,и еще бы осталось, но в Таиланд мне хочется , а в кругосветку - нет.


И еще. Посетить все страны,- достаточно долговременный проект даже для человека, не стесненного
во времени и средствах. А обычному офисному планктону, имеющему месяц отпуска при условии
траты 3-х дней на страну, потребуется более 20 лет на его осуществление. А там "или шах
умрет, или ишак сдохнет"....

[vagabondit]

Да ладно, больше всех на сегодня.

Не серчайте, ничего личного, у меня на сей счет своего мнения нет, т.к. мне эта идея глубоко безразлична.
Просто этот "официально" так окрещен, а Ваш знакомый, видно, нет. Хотя я его заочно глубоко уважаю.

Я не вижу смысла в посещении всех стран

Аналогично. Но кому что, да и навязчивые идеи крепки обычно.

А чем, скажите, отличается Руанда от Бурунди или Барбадос от Антигуа?

В Руанде 20 лет назад народу сильно больше зарезали, а сейчас Кагаме её резко вперед продвинул и окультурил. А так близнецы, только Бурунди - братан, который до сих пор на зоне и по понятиям, с ненавистью к "понаехавшим" (хоть и 300 лет назад), а Руанда - близнец вышедший в люди вполне, несмотря на тяжелый подростковый период.

Везде есть своя интересность.

Скажем, Барбадос будет повеселей, чем Антигуа. А так - почти одно лицо. Барбадос больше с St. Lucia схож.

[vagabondit]

А там "или шах умрет, или ишак сдохнет"....

Или оба.

[Чатуранга]

Барбадос все-таки с Антигуа, с Сан-Лушей скорее Мартиника, ну и Доминика в некотором роде

[Diminho]

_http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Думаю все же дает больше возможностей, чем российский. Отношение во многих странах к обладателю синего паспорта с орлом на развороте предлагаю тут не обсуждать.
Понятно, что получил шенген (японскую, канадскую, ЮАР и т.д.) - и езди себе на здоровье... только не всем дают, и не всем удобно подавать, страна то огромная.
И еще - я бы например с удовольствием на выходные съездил в Люксембург, Албанию или Иорданию к примеру. Но вот прямых рейсов из Петербурга нет, лететь со стыковкой долго, и часто теряется всякий смысл из-за времени, что является еще одним препятствием.

Да кто ж спорит, что американский дает больше возможностей, чем российский, но для кругосветки, ИМХО, лучше паспорт небольшой спокойной страны, типа Финляндии, Швеции или на худой конец Португалии.
Я извиниясь, но уж если поставлены такие задачи, то бояться не получить шенген....не знаю, тогда лучше дальше дачи не выбираться.