Форум Винского

**Lomantin** » 09 ноя 2013, 22:30

2 Stacy83 Человеку ,у которого есть рабочие мозги не гоже задавать вопросы тем которые их не имеют.. Иначе,это роспись в собственном идиотизме

Cutie Pie писал(а) 26 окт 2013, 13:35: зачётный мужик, философ. Его формулировка: "Бог - это самопроизвольное нарушение хаоса".

Если убрать слово Бог (ничего не означающие 3 буквы),ничего не меняется...Тогда получится "Самопроизвольное нарушение хаоса это есть самопроизвольное нарушение хаоса" Однако тогда получится что верить не во что...И соответственно не кому преклоняться и не за чем платить...А у них тоже дети и бытовые проблемы..

**Laтиfa** » 09 ноя 2013, 23:59

Stacy83 писал(а) 09 ноя 2013, 15:46:
Laтиfa писал(а) 27 окт 2013, 14:26:Это лишь символ,
Символ чего??

Stacy83, предлагаю Вам самой найти ответ на этот вопрос. Прочесть какое-нибудь из Евангелий. Ну, или фильм посмотреть, чтобы сократить время познания.
http://www.youtube.com/watch?v=5qfcYXTTqBQ
Основы христианства желательно знать культурному европейскому человеку, даже, если он неверующий. Ну просто, чтобы понять о чем народ базарит за столом на фреске Леонардо "Тайная вечеря", про что "Возвращение блудного сына" Рембрандта, что изображал на фресках Микеланджело, и про что его "Пьета", каким образом Лев Толстой повлиял на изгнание англичан из Индии, быть в курсе, что Бах многие свои произведения писал для церкви, Вивальди был священником, и т.д.и др. и пр. Наша культура имеет христианские корни, нравится Вам это или нет.

Stacy83 писал(а) 26 окт 2013, 18:52: Почему женщины должны покрывать волосы в православных храмах? Почему они не могут заходить в храмы во время месячных?

В католических не должны, и месячные ни на что не влияют.

**Stacy83** » 15 ноя 2013, 00:42

Lomantin писал(а) 09 ноя 2013, 22:51:2 Stacy83 Человеку ,у которого есть рабочие мозги не гоже задавать вопросы тем которые их не имеют.. Иначе,это роспись в собственном идиотизме

При всем к Вам уважении... Я давно и тщетно пытаюсь получить ответы верующих на эти вопросы, надеюсь, когда-нибудь получу. Не ссылки и посылание...к талмудам, а ответы от какого-нибудь конкретного человека. Мне это интересно!
Я не верю, что они не имеют мозгов, я скорее верю, что они лгут себе и другим, они не любят своего бога, а боятся его, и потому боятся вообще говорить о нем, дабы не ляпнуть что-нибудь наказуемое... Заметили, они говорят о своем боге только цитатами уполномоченных товарищей?
Почему я должна к ним быть снисходительна? В моей системе грехов самым страшным грехом является трусость перед вышестоящими, а уж за ней идет глупость.

**кумушка** » 15 ноя 2013, 07:33

Stacy83 писал(а) 15 ноя 2013, 00:42:Я не верю, что они не имеют мозгов, я скорее верю, что они лгут себе и другим, они не любят своего бога, а боятся его, и потому боятся вообще говорить о нем, дабы не ляпнуть что-нибудь наказуемое... Заметили, они говорят о своем боге только цитатами уполномоченных товарищей?

Если вы хотите затеять теософский спор, то зря. Вера - понятие иррациональное. Верующие люди просто верят и у них не может возникнуть вопросов о том, как технически произошло непорочное зачатие и почему нельзя было есть запретный плод. Ну а третий ваш вопрос - это просто традиция. Ну, как мужчине, например, в помещении шапку снимать.

**Sunray** » 15 ноя 2013, 07:49

Stacy83 писал(а) 09 ноя 2013, 15:46:1. Рай. Древо познания. Почему познание нельзя было вкусить? Бог не хочет, чтобы люди познавали окружающий мир?
2. Непорочное зачатие. Все зачатия в принципе порочны и то самое было исключением, т.к. без секса?
3. Почему женщины должны покрывать волосы в православных храмах? Почему они не могут заходить в храмы во время месячных?

1. Иисус говорил, будьте как дети, они невинны, они в царстве божьем, но они и не знают. Когда начинается познание, начинается эго, а с ним страдание, падение из царства божьего. Но если человек живет в миру и познает, но сохраняет невинность, как дети, или Иисус, тогда проблем нет. Это не значит отречение от мира, сам Иисус вкушал и пил с грешниками, превращал воду в вино. Как-то так, имхо.
2. Зачатия в современном мире хороши для кошек, собак и т. п., происходят бессознательно. Продвинутые практики сначала входят в медитацию и приводят на реинкарнацию душу, желающую продолжить практику.
3. Обычные заморочки священников, направленные на дискриминацию женщин.

**Мика.** » 24 ноя 2013, 13:57

Согласна со следующим высказыванием:
Я не могу понять просвещенных людей, которые, когда заходит разговор о вере, без конца требуют ответов, как на суде. Для того, кто верит, нет вопросов; для того, кто не верит, не может быть ответов.
Рабби Вульф .(проповедник конца XVIII — начала ХIХ вв).

**Sunray** » 27 ноя 2013, 12:03

Мика. писал(а) 24 ноя 2013, 13:57:Согласна со следующим высказыванием:
Я не могу понять просвещенных людей, которые, когда заходит разговор о вере, без конца требуют ответов, как на суде. Для того, кто верит, нет вопросов; для того, кто не верит, не может быть ответов.
Рабби Вульф .(проповедник конца XVIII — начала ХIХ вв).

То, что люди называют одним термином "вера" может иметь разные значения, может быть слепая вера от невежества и предрассудков, а может быть доверие, от сердца, например к тому, кто что-то достиг и может поделиться.

Насколько помню индуисты во время процесса Пасси Райот заявили, что вера у каждого в душе, а не в храме.
Глядя на некоторых верующих я очень сильно сомневаюсь что она там есть.
Даже сравнив Кирилла с Папой Римским можно сказать у кого есть вера, а у кого нет.

**anna_kuzmina** » 05 дек 2013, 18:00

Давно не участвовала в теме. Раньше была исключительно за медитацию и против "слепой" веры.
За пару лет взгляды поменялись. Каждый выбирает то, что ему больше подходит.
Не считаю, что верующие страдают отсутствием мозгов, так же как и медитаторы - их избытком
Кому-то ближе медитация, а кому-то - молитва, и оба пути имеют право на существование. Ни один из них не хуже и не лучше другого ни в чем.

Карма есть, она не может не есть, и с ней - реинкарнации.
Бог существует, душа существует, Иисус существует, смерти нет
Душа не уходит в рай или ад после земного существования, она находится там уже при жизни, просто данный энергетический слой закрыт для обычного пользователя наглухо. Это и есть изгнание из рая - быть в раю, но не знать, что ты там.

**jhuk** » 05 дек 2013, 19:39

anna_kuzmina писал(а) 05 дек 2013, 18:00:смерти нет .

Чооорт! Ну вот зачем стращаете? Хоть бы написали что для Вас ее нет, что ли...
И какого фига я в эту ветку полезла, читать такие ужасы про вечную жизнь... На ночь глядя...

**anna_kuzmina** » 05 дек 2013, 22:55

Прикольно, Жук, у Вас же ни работы, ни обязательств, ни детей, жизнь в свое удовольствие, подпись была классная о том, что если ночью плакать оттого, что нет солнца, не увидишь звезд, а жизнь, получается, страшит или надоела?

anna_kuzmina писал(а) 05 дек 2013, 18:00:Карма есть, она не может не есть, и с ней - реинкарнации.
Бог существует, душа существует, Иисус существует, смерти нет

Как-то плохо сочетается с православием.

**Lomantin** » 06 дек 2013, 09:21

вечный отпускник писал(а) 05 дек 2013, 23:48:Как-то плохо сочетается с православием.

А с ним ничего вообще не сочетается,даже Гундяев

**Sual** » 06 дек 2013, 09:28

Sunray писал(а) 15 ноя 2013, 07:49:Продвинутые практики сначала входят в медитацию и приводят на реинкарнацию душу, желающую продолжить практику.

Это вы про секс так написали?

**exit** » 06 дек 2013, 09:38

anna_kuzmina писал(а) 05 дек 2013, 22:55:жизнь, получается, страшит или надоела

Ну в контексте религии "жизнь" и "вечная жизнь" - это как бы не одно и то же))))

**jhuk** » 06 дек 2013, 10:22

anna_kuzmina писал(а) 05 дек 2013, 22:55:а жизнь, получается, страшит или надоела?

Не страшит и не надоела. Она тем и ценна, и прекрасна , что конечна. Единственная и неповторимая, а не очередная в бесконечной череде. И уж тем более ни какая-то тухлая репетиция перед истиной "вечной жизнью". Этим и ценна. Не для меня эти бредни про вечность. Для меня жизнь одна и она конечна. Разве такая может надоесть или испугать?

exit писал(а) 06 дек 2013, 09:38:Ну в контексте религии "жизнь" и "вечная жизнь" - это как бы не одно и то же))))

Да и в житейском контексте. Кто-то пошел бы на спектакль, если б знал, что он никогда не закончится и вы никогда больше не выйдете из театра?

**Sunray** » 06 дек 2013, 10:28

Sual писал(а) 06 дек 2013, 09:28:Это вы про секс так написали?

Вы что-то против секса имеете? То, что некоторые религии сделали из него грех, чтобы создать чувство вины, не значит, что это так.

**Laтиfa** » 06 дек 2013, 10:28

anna_kuzmina писал(а) 05 дек 2013, 18:00:Бог существует, душа существует, Иисус существует, смерти нет

Аnna_kuzmina, а Кришна с Рамой существуют?

anna_kuzmina писал(а) 05 дек 2013, 18:00:Душа не уходит в рай или ад после земного существования, она находится там уже при жизни, просто данный энергетический слой закрыт для обычного пользователя наглухо. Это и есть изгнание из рая - быть в раю, но не знать, что ты там.

То есть, в горячей точке, или теракте когда на глазах матери бомба размазывает ее ребенка в сопли, это рай, только женщина не подозревает об этом? Или я Вас неправильно поняла?

**Sunray** » 06 дек 2013, 10:30

anna_kuzmina писал(а) 05 дек 2013, 18:00:Бог существует, душа существует,

а Будда - лох.

**exit** » 06 дек 2013, 10:40

Sunray писал(а) 06 дек 2013, 10:30:а Будда - лох.

Что так?

jhuk писал(а) 06 дек 2013, 10:24:Кто-то пошел бы на спектакль,

Согласна. Но многие хотели бы. В житейском смысле)) Если бы реинкарнировать каждый раз свой осознаваемый разум с функцией памяти в другое тело и другие условия - вот это был бы спектакль)))

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР