Пьяный дебошир прервал рейс Аэрофлота в Таиланд

[калям]

не, ну с терроризмом, это, конечно, перебор.

пиратство для Гринпис это не перебор???

[Sual]

пиратство для Гринпис это не перебор???

Из последних сил держусь, чтобы не вспомнить про арт группу, сельского учителя и бывшего олигарха.

Но вообще, конечно, согласен. Выбор статьи УК и наказания по делам, про которые не менее десяти публикаций или не менее пяти видеосюжетов по ЦТ прошло, нужно сделать исключительно по всеобщему голосованию в интернете

[Kamal]

пиратство для Гринпис это не перебор???

А кого-то из них по этой статье осудили? Вся эта компания, начиная с денис-я-просто-снимал-гринпис и заканчивая капитаном, гуляет на свободе и никто не сядет, поскольку попадут под амнистию, хотя в их случае отсидка совсем не помешала бы. Что же касается "перебора", рекомендую, на всякий случай, ознакомиться с мнением человека, которого вряд ли можно считать большим поклонником российского правосудия - _http://www.echo.msk.ru/blog/voitenko/1172196-echo/

[Radin]

Пы.Сы. Лучше скажите что с властьимущими, регулярно безобразничающими на рейсах делать!??

понять, простить (с)

+1
Качинский им в назидание... Хоть и нехорошо так о покойниках
P.S. Властьимущие эконом классом не летают

[oil monkey]

исключительно по всеобщему голосованию в интернете

Это точно!!! "Расстрелять" его быдлу отрицательными лайками, и забанить пожизненно!!! Пусть мучаеться сволочь!!!

[Laa]

Ну реально если посмотреть, угона там не было,

Это почему? Вполне реально - быковался, что посадит самолет на воду, объявляя себя спецназовцем и пытался прорваться к пилоту в кабину. Что он плохо соображал, где эта кабина находится, никак не может считаться смягчающим обстоятельством.
Как и пьянство всегда было обстоятельством только отягчающим.
Чуть не прослезилась от слов на тему, что человек делает пьяным и трезвым две большие разницы. Кого это должно волновать? Судят его не за то, что пьяный был, а за конкретные действия.
Когда пьяный был - собирался посадить самолет на воду. Из каких побуждений, кой разница. Спасибо экипажу, что далее хвоста не пустили. Сели бы и ручки сложили бы.. в общем, - продолжение неизвестно.

заслужил он пока только одно - урок. 8 лет - это уже не урок.

Три года или восемь – это урок. Показательная порка для быдла – ни разу не урок. Еще и похваляться будет такой известностью и тем, до какой степени сумел так хорошо нажраться.

[тут на днях один кекс за 24-ре изнасилования 6 лет получил. Вы считаете что самолетный буян заслуживает больше?

Очень зыбкая позиция – сравнивать, кто и за что сколько получил. А в реалии одно из другого совсем не следует.

А чего теперь заменять сроки, заслуженные по УК, талонами на усиленное питание из-за того, что на зонах тяжко?

Жеглов. * За чей-то барахловый браслет мне под расстрельную статью? - А что ж тебе за него, талоны на усиленное питание?

Не стоит забывать, что гражданин ещё в течение квартала скрывался по всяким окрестным странам.

Кстати, да. Еще одно отягчающее

[JackD]

пиратство для Гринпис это не перебор???

не. в самый раз Если буровая классифицируется как судно. Если нет, то что нить иное из серии "завладения чужим имуществом"...

[Radin]

Вот я и смотрю, пока мужика крутили/искали, общее настроение было, типа "ах он - пидарас

Тут собственно мнение особо никто не менял.
Речь за разумность срока, а не за его отсутствие.
не было там и намека на угон самолета (видео то хоть смотрели?) так быдловатый мужик пальцы погнул, и стюарда ударил головой в лицо.
Вот за это ему честную треху и надо выкатить. Треха (да даже полтора года) в тюрьме это достаточно неприятно.
Но возможно разумность (а точнее задумка) именно в публичном наказании да пожестче. Но при этом не надо тут гнать про справедливость.

Извините, а вы были в том самолете? Про справедливость нужно спрашивать у тех, кто все это видел своими глазами. И пока это быдло "прикалывалось" в глаза костлявой смотрел. Про себя - я там не был, но на "аллах акбар" в метро, чуть мудака не вырубил

[АлАр]

Открою вам страшную тайну,- чем мельче жулик тем сильнее треп.
Чем громче кто-то обещает что-то сделать, тем менее вероятно, что это случится. Именно поэтому я слабо верю, что он куда-то рвался.
Спецназовец со съехавшей крышей покрошил бы всех на одних рефлексах без лишних обещаний. Кстати, обратили внимание, что стюард даже с ног не свалился от удара такого крутого мэна?
Поэтому про костлявую Вы уж сильно сказанули, как впрочем и отреагировали на восхваление аллаха.
Ну а на пьяные "держите меня я здесь щас все разнесу" лично я уже давно не реагирую. Заметьте, что во всех, даже самых желтых СМИ, сразу после конфликта есть только фразы "угрожал захватить самолет". Но я как часто бывает: "В одном углу сказали "пукнул" ....
Я против любых перегибов, в т.ч. и при наказании. Перегибы - это бумеранг, который может когда-нибудь ударить и по самим "борцам" за жесткое наказание.

[Гидрограф]

Вполне реально - быковался, что посадит самолет на воду, объявляя себя спецназовцем и пытался прорваться к пилоту в кабину.

Пытался-ли? Не заметно по видео. Быковал - да, но реальных попыток прорваться в кабину и захватить самолет нет. Этак если кто ляпнет что у него наркотиков чемодан будут сажать за наркоторговлю.

Очень зыбкая позиция – сравнивать, кто и за что сколько получил. А в реалии одно из другого совсем не следует.

Почему зыбкая? Немножко не понял смысл второй фразы.
ИМХО как раз и логично сравнить, да и просто первое преступление что из памяти вылезло. Тут человека убивают и двумя годами отделываются, опять-же 6 лет за 24 изнасилования. А вы хотите 8 дать за удар.
Сесть должен конечно, показательно, но срока должны разумными быть.

[cremedecreme]

Просто понаберут молодых ссыкух стюрами и те сами провоцируют нормальных паксов. Ну видит человек бухой, ты ему лишний раз внимание окажи, а не задирай. Очень часто видел как всякие истерички сами накаляют ситуацию до предела. Я считаю так, если послал ее пожилой уважаемый на три буквы, иди утрись, а не нагнетай ситуацию, включая в нее других пассажиров и кабинный экипаж.

[вечный отпускник]

Я считаю так, если послал ее пожилой уважаемый на три буквы, иди утрись, а не нагнетай ситуацию

Я одного такого знал в советское время, послал сургутского прокурора матом в бане.
Потом в Тюмени на химии пол-года верхонки шил.
Повезло, что не отправили на кирпичный завод, там каторга была.
Так вот послать матом стюардессу может только быдло.
В пример многим и вынесут приговор.

[cremedecreme]

Да нормальная практика. Ну муторно у человека на душе. Надо с пониманием относится. В конце конце концов, стюра в сервисе работает, так что бытовое хамство можно и потерпеть. Она за это деньги получает. Если такая нежная, пусть дома сидит. Помнится, покойный ныне начальник московского метрополитена стюарда вообще галстуком придушить хотел. Зато в метро не одной серьезной аварии.

Есть старый принцип - нас еб-т- а мы крепчаем. Вытерпит, станет членом совета директоров Аэрофлота, сама будет всех иметь. Молодежь в 90-х это понимала, а сейчас что-то перестала.

[Laa]

Не заметно по видео.

Кроме видео есть еще и свидетельские показания.

ИМХО как раз и логично сравнить, да и просто первое преступление что из памяти вылезло. Тут человека убивают и двумя годами отделываются, опять-же 6 лет за 24 изнасилования. А вы хотите 8 дать за удар.

Абсолютно некорректные сравнения, за изнасилование/убийство можно и пожизненное получить, а можно и ничего.
Ни один суд не будет сравнивать одно преступление с другим, тем более меряться разными статьями))
То, что Вы называете "8 лет за удар" суд видит по-другому, с учетом всех обстоятельств (которые Вы игнорируете), странно даже писать такие очевидные вещи.
По поводу судов в Интернете потому и забавно замечено.
Ох, и любят у нас на Руси с давних традиций пьяных и юродивых..все, что делает, все прощают, все не со зла..
п.с. А вот это не наш менталитет. Генерал Йодль на Нюрнбергском процессе в адрес министра иностранных дел (с), "Я не знаю, за что собираются повесить Риббентропа, я бы его повесил за глупость".

[вечный отпускник]

После этого случая КВСы стали садить самолеты на вынужденную, с последующей высадкой "буйных" и расчетом с а\к за посадку и обслуживание самолета в а\п.
Если не ошибаюсь уже три случая таких было.
Так что те, кто не умеет пить, должны как минимум иметь толстый кошелек.
А вообще то на одном из форумов обсуждалась возможность дать право СБшникам на борту иметь шокеры со слабым разрядом.
Сзади в шею ткнул и мотай скотчем.

[House495]

А под какие статьи Вы его предложили бы его подвести

Типичное хулиганство.

Стараниями наших правителей с их фееричными реформами уголовного права здесь нет хулиганства. Ибо для хулиганства теперь нужны квалифицирующие признаки - применение оружие либо мотив бла-бла-бла ненависти.

пиратство для Гринпис это не перебор???

Вообще-то дело давно переквалифицировали как раз на хулиганку.

опять-же 6 лет за 24 изнасилования.

Вот пристали вы к изнасилованиям. 6 лет - это ему по максимуму дали. Опять же, спасибо нашим правителям за реформу УК. Устранили, понимаешь, признак неоднократности. Так что теперь хоть одну насилуй, хоть тыщу - срок один.

[cremedecreme]

Интересное предложение.

[Cutie Pie]

не. в самый раз Если буровая классифицируется как судно. Если нет, то что нить иное из серии "завладения чужим имуществом"...

А у нас законодательство дырявое в этом месте, так что можно классифицировать как угодно. Хотя я вот зашла в Вики, там аж целый абзац этому вопросу посвятили

Является, в соответствии с федеральным законом от 30 ноября 1995 г. N 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации" искусственным сооружениеми или установкой на континентальном шельфе Российской Федерации. Объявлена в российских извещениях мореплавателям 10 декабря 2011 года, выпуск 51, 9956.51, как "Платформа буровая Приразломная" (в примечании "морская ледостойкая платформа(МЛСП)")[1]. По решению Федерального Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2009 «Приразломная» является стационарным (гидротехническим) сооружением, а не судном[2][3], а по более позднему решению Арбитражного суда Республики Карелия от 4 июня 2012 года – судном[4]. По информации раздела "Новости" сайта Администрации Ненецкого автономного округа 26 апреля 2012 года платформа „Приразломная“ была зарегистрирована в государственном судовом реестре РФ в морском порту Нарьян-Мара [5] . В постановлении о разрешении производства осмотра в жилых помещениях судна "Arctic Sunrise" Ленинского районного суда г. Мурманска названа "морское судно - морская ледостойкая платформа "Приразломная" (№ 19-20-02 Государственного судового реестра Российской Федерации)".

По мне так платформа данного типа является чем-то вроде несамоходной баржи по закону. А вот после установки и заполнения кессонов она становится стационарной конструкцией и т.д. Т.к. случай произошёл уже после постановки, то это не может быть захватом судна, т.е. пиратством.

[Pan-Pan]

А у нас законодательство дырявое в этом месте, так что можно классифицировать как угодно.

СЗОТ: там все весьма прозаично: сделали "не судном", чтоб не платить налоги на него , а чтоб притаранить его к месту бурения сделали обратно судном на чем адвокаты сыграли правильно! Теперь "пиратства" нет в обвинении!

А по теме: ну, не верю, что чуваку реальный срок дадут, только, если "меньше-меньшего".

[Альдо Апач Рейн]

на чем адвокаты сыграли правильно!

сыграли вовсе не адвокаты.
Это надо чётко понимать (с)