Взять машину в США у знакомых - какая нужна страховка?

[casper79]

Временно вернулся в Штаты и мои знакомые дали на неделю свою машину, а сами уехали. У них есть страховка на случай причинения ущерба третьим лицам, я так понимаю LIABILITY INSURANCE. Собираюсь ехать на этой машине к другу, в Мэдисон (Висконсин). В телефонном разговоре он упомянул, что полицейские сильно гоняют за отсутствие этой страховки.
Вопрос: будет ли она распространяться на меня? Или по другому: если машина передается на короткий срок (я 2 недели назад приехал), нужно ли вписывать меня в страховку?
ЗЫ. Хозяева машины говорили, что проблем не будет и уехали. А я вот что то теперь засомневался.
Спасибо.

[ПрофиТ]

ЗЫ. Хозяева машины говорили, что проблем не будет и уехали. А я вот что то теперь засомневался.

Если они так сказали, значит если будут проблемы, это их головная боль.

[casper79]

Блин, сейчас заглянул в бардачок - прочитал полис. В полисе имя хозяина и машина. А в карточке-регистраторе авто написано, что если этой машиной управляет другой водитель, у него должна быть своя собственная страховка. Вот и пойми их

[Agafa P.]

Блин, сейчас заглянул в бардачок - прочитал полис. Написано single и выдана на имя хозяина. Так же написано, что если этой машиной управляет другой водитель, у него должна быть своя собственная страховка.

Да, вопрос, действительно, интересный... к кому в проблемном случае будет обращено взыскание - к хозяину авто или лицу, им управляющим...Насколько я понимаю, понятие "доверенность" в США не существует?

[casper79]

Agafa P. я поправил свой пост, вначале не разобрался, что в одном кармашке лежит и страховка, и свидетельство о регистрации автомобиля. Но сути это не меняет. Данные пункты можно понимать по-разному.
1) Страховка на машину есть, там ничего не сказано про другого водителя. Ни что ему разрешается управлять, ни обратное
2) В сертификате написано именно "запрещается передавать ТС другому лицу без LIABILITY INSURANCE.
И вот тут и вопрос. Имеется ввиду страховка на авто или страховка у другого водителя?

[Alex 55]

Не парьтесь - все в порядке Машина застрахована. Если в ней другой водитель с registration и с insurance card и в обоих документах указано именно это транспортное средство, то по факту это означает, что хозяин машины доверил вам ее управление. Больше ничего не нужно Здесь, в США, с этим просто....

[HappyOne]

2) В сертификате написано именно "запрещается передавать ТС другому лицу без LIABILITY INSURANCE.
И вот тут и вопрос. Имеется ввиду страховка на авто или страховка у другого водителя?

Это имеется ввиду что водитель без собственной LIABILITY страховки не имеет право водить данную машину. В Америке LIABILITY INSURANCE покрывает водителя, а не машину. То есть водитель на какую бы машину не сел он покрыт собственной страховкой. Поскольку у Вас нет в Америке машины то у Вас нет и собственной страховки. В вашем случае это зависит от вида страховки и страховой компании хозяина машины, только они могут сказать покрывают ли они водителя без собственной LIABILITY INSURANCE или нет. Некоторые Comprehensive Insurance также покрывают не хозяина машины, но снова же, это только страховая компания может сказать покроют ли они Вас или нет- у каждой страховой компании свои правила и особенности страхования.

[HappyOne]

Самый простой и надежный способ зашитить себя это чтобы хозяива машины Вас вписали в собственную страховку, финансово это не будет дорого, посколько Вы всего на две недели. Но поскольку Вы не член семьи то сложности могут возникнуть, но думаю после обьяснений что Вы иностранный гость то впишут. Все эти изменения можно сделать по телефону.

[casper79]

Спасибо всем, кто откликнулся, хотя ответы HappyOne и Alex 55 меня еще больше запутали. )
Я уточнил у хозяина, когда тот появился в зоне доступа. Он сказал, чтобы я не парился. Дескать в страховку включена жена, хоть она и не прописана в самом полисе и при страховании агент специально предлагал страховку на машину, типа смотрите, как это удобно: можно кому-нибудь машину передать, если он не родственник и не живет с вами. Понимаю, что этим товарищам агентам доверять нельзя, но если хозяин не парится, то что я могу сделать? Я им предлагал агенту позвонить, уточнить.

Естественно, лучше всего снять все вопросы, включением меня в страховку. Но мои друзья довольно своеобразные люди, так что в третий раз поднимать тему и мучить людей, которые мне помогают, не сильно хочется. В сертификате написано, что на первый раз штраф в 100 долларов. Решил, что если даже оштрафует, то это два дня, если бы я арендовал машину, заодно и на форуме поделюсь инфой. Другое дело, если что то случится...тьфу-тьфу-тьфу. Но о грустном не будем.

[alexcript]

Дорожная полиция не проверяет наличие страховки у водителя. Проблема будет только в случае ДТП. У меня, например, жена вписана в полис.

[vagabondit]

Casper79,

Ситуация такова:

(а) В США нет общего, общенационального регламента страховки. В каждом штате страховка регулируется по-своему, и хотя это отличия не радикальны, но они есть. Это в качестве общего замечания.

(в) Во-вторых, Вам неверно подсказали, что

Это имеется ввиду что водитель без собственной LIABILITY страховки не имеет право водить данную машину. В Америке LIABILITY INSURANCE покрывает водителя, а не машину.

, т.к., как я объяснил выше понятия "в Америке" не существует, в каждом штате всё по-своему, а во-вторых страховка покрывает водителя и машину. Что и логически понятно: у водителя с безупречым, без нарушений прошлым на старенькой "Хонде" страховка будет маленькой, а у лихача с нарушениями на новом "Мерседесе" - втрое больше. Но совершенно верно то, что эта страховка практически всегда покрывает не только езду на собственном автомобиле, но и на взятых напрокат. Это тоже в качестве общего замечания.

(3) Ну, а теперь конкретно про Ваш случай. На 99% уверен, что страховка Ваших друзей (будь то liability или comprehensive)покрывает и Вас также, других вариантов практически не существует. Так устроено, поскольку одолжить машину на поездку знакомому - нормальная практика. Конечно, при этом Вы должны иметь права, не быть беглым заключенным, машина не должна быть в розыске и т.д.

(4) Совершенно верно выше было сказано, что полицейские обычно проверяют при остановке только license и registration. Но иногдаproof of insurance тоже спрашивают, так что карточку страховую надо всегда иметь с собой. И кстати, регистрацию и страховую карточку не держите в машине, их надо иметь с собой, т.к. любой человек, угнавший машину и предъявивших их полицейскому уедет от него без проблем (если машина еще не объявлена в розыск), т.к., как справедливо выше было сказано, понятия "доверенности" на машину в США нигде нет - достаточно, что у вас в руках регистрация и страховка.

(5) Если что случится, не приведи бог, - то ответственность на Ваших друзьях, не на Вас.

Резюме: все будет нормально у Вас.

[alexcript]

По-крайней мере в Вирджинии:
FAQ по страховке.
If my friend asks to use my car for his own errands, will my
automobile insurance provide coverage to him while he is
driving?
Yes. All automobile liability policies in Virginia provide coverage
to a “non-owner” operator if they are driving the vehicle with
the permission of the “named insured.”

http://www.scc.virginia.gov/boi/pubs/autoguide.pdf

Можно Вам ездить без проблем.

[vagabondit]

Я бы на место страховой никогда в жизни не разрешил пользоваться страховкой неавторизованного ими человека. (они же не знаю про него ничено).

Уточню, что написал я это все на основе собственного опыта, состоящего в том, что когда ко мне приезжали мои дети и российские друзья, то я им всегда давал свою машину. Но я не безбашенный, а потому, что я звонил в страховую и уточнял, и они мне трижды объясняли, что если одноразово в порядке исключения, разумно надежному водителю (occasionally, from time to time, to a responsible driver, etc.), то страховка это покрывает. Конечно, если ТС попадет в ДТП выпивши или из-за превышения скорости, то ситуация усложнится, т.к. отвечать придется ему.

Конечно, самый 100% надежный способ - позвонить в страховую и уточнить.
А так, опыт показывает, что все должно быть ОК.

Я бы на место страховой никогда в жизни не разрешил пользоваться страховкой неавторизованного ими человека. (они же не знаю про него ничено).

Логика страховой состоит в том, что она вслепую Вам за страховой случай платить не будет если он произойдет с "нештатным" водителем. Они поинтересуются не было ли у него "в анамнезе" лишения прав за пьянку за рулем, не получил ли он права позавчера и т.п., и если обоснованно заключат, что Вы безответственно дали свою машину безответственному водителю, то откажут в выплате, вот и вся недолга.

И тут уже хозяину машины придется идти в суд и доказывать, что страховая безобразит.

Еще раз повторю, что многократно давал свою машину другим, но при этом знал, что эти другие ничего не накуролесят.

[alexcript]

Пока Вы писали я уже исправился)))

[HappyOne]

(в) Во-вторых, Вам неверно подсказали, что

HappyOne писал(а) 14 мар 2014, 20:31:
Это имеется ввиду что водитель без собственной LIABILITY страховки не имеет право водить данную машину. В Америке LIABILITY INSURANCE покрывает водителя, а не машину.

, т.к., как я объяснил выше понятия "в Америке" не существует, в каждом штате всё по-своему,

LIABILITY INSURANCE это пожалуй единственный вид страхования который обязателен во все штатах. Поэтому без всякой погрешности можно сказать "В Америке".

а во-вторых страховка покрывает водителя и машину.

Тут надо уточнить, что не просто водителя, а застрахованного водителя.

Liability car insurance coverage follows a driver no matter what car they are driving. Most states require at least liability coverage and many states have assistance programs for low income residents who qualify. Liability coverage is what allows a driver to drive a friend's car and still be covered under their own auto insurance policy. If you plan to allow your friends to drive your car, one of the questions you should ask is about what kind and level of insurance coverage they already own. Knowing the answer may prevent problems down the line should they be driving your car and an accident occurs.http://www.carsdirect.com/car-insurance ... ing-my-car

[vagabondit]

Тут надо уточнить,

Уточняем, из Вашего же источника (кстати, не официального, а коммерческого):

Most auto insurance polices will cover any legal driver that gets behind the wheel of your car.

Но они справедливо уточняют, что:

However it is best not to assume this is the case. Individual policies vary from company to company and person to person. Typically the crux of the issue is if the owner gives another person permission to drive their vehicle. In these instances, nearly every policy will cover another driver. Drivers without permission are almost never covered by insurance policies. Prior to making an important assumption, it is recommended you check with your insurance agent before allowing other drivers behind the wheel of your car.

Так что мой совет неизменен: на 99,9% casper79 будет в целости и сохранности за рулем машины своего приятеля.

[casper79]

Люди, огромное всем спасибо за участие. Все-таки теперь спокойнее после консультации с вами. Желаю, чтобы никому из вас не пришлось познавать все тонкости страховок на практике! Спасибо еще раз

[Пётр Матусов]

Не парьтесь - все в порядке Машина застрахована. Если в ней другой водитель с registration и с insurance card и в обоих документах указано именно это транспортное средство, то по факту это означает, что хозяин машины доверил вам ее управление. Больше ничего не нужно Здесь, в США, с этим просто....

вот это - правильно.

На самом деле, в Америке, в каком-нибудь уж особенно несчастном случае, пострадавшие судить будут всех и всё. Например, если Вы причините ущерб кому-нибудь на сумму большую, чем пределы гражданской ответственности, независимо от держателя полиса. Скажем, Вы лично застрахуетесь на сумму в $20K, поедете на чьём-то автомобиле и попадёте в аварию с ущербом на $40K, остаток возьмут со страховой компании владельца авто.

[Пётр Матусов]

Дорожная полиция не проверяет наличие страховки у водителя. Проблема будет только в случае ДТП. У меня, например, жена вписана в полис.

Дорожная полиция проверяет наличие страховки у водителя при ЛЮБОЙ остановке за нарушение ПДД, независимо от ДТП.
Это Вам на заметку, alexscript.

[alexcript]

Дорожная полиция не проверяет наличие страховки у водителя. Проблема будет только в случае ДТП. У меня, например, жена вписана в полис.

Дорожная полиция проверяет наличие страховки у водителя при ЛЮБОЙ остановке за нарушение ПДД, независимо от ДТП.
Это Вам на заметку, alexscript.

А мне то что замечать??? У меня Progressive раз в месяц автоматом чарджит деньги за страховку на оба авто. У меня проблем нет. А по-поводу проверки полиса - чисто практика. Один раз остановили - так вообще ничего с собой не было, так выписали только ворнинг за отсутствие драйвер лайсенс и все. Только карточка страховки лежала. Так они ее даже не спросили.

[Пётр Матусов]

А мне то что замечать??? У меня Progressive раз в месяц автоматом чарджит деньги за страховку на оба авто. У меня проблем нет. А по-поводу проверки полиса - чисто практика. Один раз остановили - так вообще ничего с собой не было, так выписали только ворнинг за отсутствие драйвер лайсенс и все. Только карточка страховки лежала. Так они ее даже не спросили.

Вам просто повезло. Мне один раз тоже так повезло - в 1995 году в Бостоне.
А в Калифорнии остановили за превышение скорости - 82 в зоне 65 - но штраф выписали за просроченную дату на страховой бумажке. $704 - за превышение скорости было бы $400.
Но - дело Ваше, только не выдавайте заведомо неверную информацию за общую практику.

[alexcript]

Но - дело Ваше, только не выдавайте заведомо неверную информацию за общую практику.

Меня всегда поражают такие крутые и всезнающие. А у вас то откуда информация что это общая практика? Вот в ДиСи эрии это не общая практика. А в Калифорнии может быть по другому.

[Пётр Матусов]

Меня всегда поражают такие крутые и всезнающие. А у вас то откуда информация что это общая практика? Вот в ДиСи эрии это не общая практика. А в Калифорнии может быть по другому.

Насколько требования по страховке - общая практика, Вам судить.
Вот, например, в ДиСи: какую страховку водитель должен иметь.
Я, конечно, не адвокат, но для меня второй параграф D.C. Code § 50-1301.37 (2014) (можно найти здесь) означает, что за отсутствие свидетельства о финансовой ответственности (страховка) могут отобрать права. Если вопрос о том, что именно спросит полицейский - это варьируется от штата к штату и иногда от города к городу. По опыту своему и знакомых - страховку спросят в Калифорнии, Орегоне, Аризоне, Неваде, Юте, Колорадо, Нью Мексико, Мичигане, Иллинойсе, Индиане, Огайо, Пенсильвании, Нью Йорке, Нью Джерси, Массачусетсе, Северной Каролине, Джорджии (про другие на самом деле не знаю). Если этого недостаточно для определения "общей практики," виноват в необоснованном обобщении.

[graffite]

У меня тот же вопрос, только с дополнением.
Со страховкой более менее понятно, но нет ли у страховой требований наличия американских прав у водителя? Могу я на чужой машине с российскими правами ездить + МВУ? Что на это скажет проверяющий? )

[tema1982]

У меня тот же вопрос, только с дополнением.
Со страховкой более менее понятно, но нет ли у страховой требований наличия американских прав у водителя? Могу я на чужой машине с российскими правами ездить + МВУ? Что на это скажет проверяющий? )

Проверяющий это вы про ментов или про агента страховой? Менту обычно все равно, главное чтоб были права и не просроченная регистрация и страховка. Страховщики вам сами скажут что им нужно. Я добавлял друзей которые у меня гостили в страховку на время визита на всякий случай. Никаких проблем и вопросов не было.

[vagabondit]

Могу я на чужой машине с российскими правами ездить + МВУ?

С точки зрения полицейского - можете.

но нет ли у страховой требований наличия американских прав у водителя?

Скорей всего - нет, но точно сказать может только сама страховая. Самое простое - это хозяину машины позвонить в свою страховую и узнать, займет пять минут. Проще и быстрее, чем проводить опрос прохожих на форумах.

[Privetik]

Добрый всем!
Прошу совета как поступить.
Я студент по визе J1, денег как понимаете не много, немного подрабатываю, со знакомым ездили-тренировались на его авто (перед сдачей на права в DMV) по городу (СФ) и когда я парковался на парковке отеля, я несильно стукнул в зад стоящей машины (повреждений у чужой машины практически нет, немного подтерт и подогнут чуть внизу пластиковый бампер в том месте где он не крашен, машина Nissan Xtrail 2016г.), стояла без водителя (вроде служебная машина хозяина отеля, как я позже узнал).
Служащий отеля это видел, но сказал "потом разберемся, наверное долларов 400-500 будешь должен". На том и расстались. Полицию никто не вызывал. Парковка внутри самого отеля (внутренний паркинг).
За ремонт знакомому я отдал деньги конечно сразу (у него пришлось менять фару, т.к. сломалось ее крепеление), и как оказалось у него не было страховки на авто. А у меня как понятно, еще нет прав.
Позже служащий отеля пришел ко мне в номер и сказал, что ремонт на сервисе будет стоить 2500$ (цена дилера за новый бампер, снятие, перекраску и работу), таких денег у меня понятно сразу и нет.
Я предложил те 500 или связаться с самим хозяином машины, что бы с ним напрямую решить вопрос, потому что мне кажется ,что китаец (служащий отеля) меня пытается нагреть на деньги, но служащий как то уклончиво ответил фразой "Я ему сообщу, если он захочет с тобой говорить".
Поэтому очень прошу совета, не хочется терять из за этого проишествия статус и иметь "темное" прошлое, как мне лучше поступить в этом случае?
Спасибо заранее, кто поможет.
Микита

[tema1982]

Добрый всем!
Прошу совета как поступить.
Я студент по визе J1, денег как понимаете не много, немного подрабатываю, со знакомым ездили-тренировались на его авто (перед сдачей на права в DMV) по городу (СФ) и когда я парковался на парковке отеля, я несильно стукнул в зад стоящей машины (повреждений у чужой машины практически нет, немного подтерт и подогнут чуть внизу пластиковый бампер в том месте где он не крашен, машина Nissan Xtrail 2016г.), стояла без водителя (вроде служебная машина хозяина отеля, как я позже узнал).
Служащий отеля это видел, но сказал "потом разберемся, наверное долларов 400-500 будешь должен". На том и расстались. Полицию никто не вызывал. Парковка внутри самого отеля (внутренний паркинг).
За ремонт знакомому я отдал деньги конечно сразу (у него пришлось менять фару, т.к. сломалось ее крепеление), и как оказалось у него не было страховки на авто. А у меня как понятно, еще нет прав.
Позже служащий отеля пришел ко мне в номер и сказал, что ремонт на сервисе будет стоить 2500$ (цена дилера за новый бампер, снятие, перекраску и работу), таких денег у меня понятно сразу и нет.
Я предложил те 500 или связаться с самим хозяином машины, что бы с ним напрямую решить вопрос, потому что мне кажется ,что китаец (служащий отеля) меня пытается нагреть на деньги, но служащий как то уклончиво ответил фразой "Я ему сообщу, если он захочет с тобой говорить".
Поэтому очень прошу совета, не хочется терять из за этого проишествия статус и иметь "темное" прошлое, как мне лучше поступить в этом случае?
Спасибо заранее, кто поможет.
Микита

Cкажите что говорить будете только с владельцем машины. Попросите чтоб владелец показал вам регистрацию на машину и свое ID, сверьте чтоб имена совпадали. Попросите чтоб показал price quote от дилера. Сделайте фото бампера с нескольких ракурсов (если еще не сделали), покажите в нескольких мастерских и спросите сколько будет приблизительно ремонт. По фото оценку делают неохотно, но приблизительно должны сказать.

$2,500 за бампер это очень круто даже для дилера. Мелкое повреждение в средней мастерской должно быть не дороже $200, это цена максимум для ЛА, в Сан Франциско может быть дороже, но не существенно.

Говорите с хозяином твердо и уверенно. Не соглашайтесь на дорогой ремонт. Вы не отказываетесь платить, но не хотите платить не разумную цену. Вы турист, он вашего статуса и намерений не знает, завтра вы улетите и хозяин вообще останется ни с чем.

На ваш статус это пока никак не влияет. Это сугубо гражданское разбирательство. Перед тем как что-то делать или платить потребуйте расписку что к вам нет материальних, либо иных претензий.

[antonofff]

Буду у друга в LA, он сказал мол если сделаем и на тебя страховку машины то могу взять его машину на это время поюзать. Я живу в DC и у меня в Гайко страховка на мою машину в DC есть.

Как можно разрулить эту ситуацию?

[American]

Дорожная полиция проверяет наличие страховки у водителя при ЛЮБОЙ остановке за нарушение ПДД, независимо от ДТП

меня 2 раза останавливали за всю жизнь за нарушение ДТП, в Юте и Миссисиппи, оба раза даже Driver's License не спросили, просто сошлись на том, что "признаю, больше не повторится". Тут уж кому как повезет, видимо

[Chudo70]

меня 2 раза останавливали за всю жизнь за нарушение ДТП, в Юте и Миссисиппи

На арендованной машине?

[Curly3003]

нарушение ДТП

Нарушение ДТП - это что значит?

[American]

На арендованной машине?

да, в Юте были номера Юты, в Миссисиппи - номера Орегона. Один раз было 4 июля, может поэтому, поздравил полицейский с праздником, и сказал, больше так не делать. Поворачивал через 3 ряда с правой полосы налево, когда все ждали, просто во втором ряду был передвижной стенд, так и объяснил. Второй раз U-turn в неположенном месте, девушка полицеский, объяснил, что кручусь несколько раз, не могу найти нужный адрес.

Нарушение ДТП - это что значит?

)) Ну Вы ж поняли, ПДД имелось ввиду.

[Curly3003]

)) Ну Вы ж поняли, ПДД имелось ввиду.

Ну мало ли - может, Вы реально про ДТП что-то имели в виду)

[American]

Ну мало ли - может, Вы реально про ДТП что-то имели в виду

нет, к счастью обходится всегда, один раз только ударились задами в парке, достаточно громко, но ничего у обоих не было, все цело, с тем водителем извинились перед друг другом, и все. И тут бежит один, я говорит все видел, если надо, могу быть свидетелем )) Лишний раз связываться с дорожной полицией там, где не надо, вряд ли есть смысл. Вот на трассе, всегда было интересно, как решают вопрос, везде таблички, в случае ДТП уберите авто с дороги, как потом доказывать, кто прав, кто виноват?

[Chudo70]

да, в Юте были номера Юты, в Миссисиппи - номера Орегона.

Прокатные конторы без страховки машины не выдают. Полицейский знал, что страховка есть и без проверки документов.

[American]

Прокатные конторы без страховки машины не выдают

Вот как раз и выдают, за 2 года 3 раза из 5 ездил без страховок вообще, в первый раз поняли, что не влезаем в авто middle-SUV с багажом и детской коляской комфортно, предложили Grand Cherokee, но что-то доплата около 500 долларов мне не понравилась, я говорю, а нельзя подешевле сделать? Можно говорит, без страховок. Я говорю, давайте без страховок. В итоге вышло долларов на 500 дешевле. Потом еще пару раз так ездил, они сами говорят, что не вправе навзывать страховку, типа сам решай. Ну в последние разы просто подумал, все же осознал, что это не очень наверное правильный выбор, в последний раз стекло лобовое, камень прилетел, не пожалел, что страховку взял. Брал в Alamo 2 раза, Hertz, Budget/Avis, Trhifty. Вот как-то так. В целом, в США все едут достаточно предсказуемо конечно.
Но в те разы, что полиция останавливала, да, один раз была точно полная страховка от Alamo, а второй раз уже не помню.

[Chudo70]

Вот как раз и выдают

Это вам о дополнительных страховках так сказали. Минимальное страховое покрытие у них есть.

[American]

Минимальное страховое покрытие у них есть

Вы про SLI / CDW? Вроде как это основные, и увеличивающие сильно цену. Я предполагаю конечно, что все равно автопарк где-то у них застрахован, т.е. теоретически можно и не брать страховки в прокате?

[Chudo70]

т.е. теоретически можно и не брать страховки в прокате?

Вы же написали, что не брали страховку, значит не теоретически, а практически можно.

[American]

Вы же написали, что не брали страховку

я к тому, что если не брать страховку в прокатной фирме, и учитывая вышесказанное Вами, в случае чего, все же компенсируют издержки ДТП, или придется из своего кармана искать в случае чего сотни тысяч?

[vlil]

Я предполагаю конечно, что все равно автопарк где-то у них застрахован

Есть обязательная liability страховка, в размере в зависимости от штата. Только там покрытие на случай не дай бог чего серьезного - слезы одни. От 20 до 50 тысяч. А в каких-то штатах может и ноль. Более 50К не видел. Поэтому всегда беру SLI, хоть жаба и душит. А CDW у мну есть с кредиткой.
ЗЫ Хотя недавно посмотрел в своей канадской страховке - есть опция, которая это покрывает. За вроде небольшие денежки. Надо считать/разбираться, что выгоднее, к следующей поездке в Штаты.

[American]

Надо считать/разбираться, что выгоднее

вот и получается, что достаточно запутанно там, типа не дай Бог, вот случится ДТП, тогда все и узнаешь ))
там же даже с CDW не все просто, zero deductible, или нет, и не только, шины и стекла не везде входят, и т.п.

[Chudo70]

я к тому, что если не брать страховку в прокатной фирме, и учитывая вышесказанное Вами, в случае чего, все же компенсируют издержки ДТП, или придется из своего кармана искать в случае чего сотни тысяч?

Обязательная страховка покрывает другую сторону ДТП.
Если в аварии будете виноваты вы, оплату расходов за ремонт арендованной машины выставят вам.