Отказ в визе в Канаду: причины и что делать

[zerokol]

Так как получение визы в Канаду дело не совсем простое, часто случаются отказы - здесь можно посоветоваться про то, что делать дальше, обсудить причины отказа и понять что делать дальше. Стоит однако помнить, что на данный момент это самая "трудная" виза для граждан РФ.
Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут. Также будут удаляться бессмысленные посты с пожеланиями удачи, "спасибо" и прочие неинформативные вещи. Лицам их разместившим, форум, как один, будет желать "неудачи" и пожизненного отказа.

[House495]

alexpetropavl
Я тоже глубоко сомневаюсь, что отсутствие перевода банковской выписки может являться реальным основанием для отказа. Слишком имхо бредовый формализм даже для канадцев - всегда же можно попросить дослать перевод. У меня все выписки были вообще незаверенными, просто скачал из интернет-банка, и движение средств, естественно, не переводил - хотя у меня в банках оно и так на английском

Я бы еще раз пересмотрел все документы в заявлении - возможно, собака порылась в чём-то совершенно ином, что смутило визового офицера, но сослаться прямо на это он не мог, и придрался к тому, что бросилось в глаза

В вашем случае имхо это была практически полностью отсутствующая история поездок за рубеж. Или, возможно, нереалистичный план поездки, дающий основания заподозрить в иммиграционных намерениях. В общем, нужен полный анализ, имхо механическим добавлением справки вы не отделаетесь

[TEl]

Слишком имхо бредовый формализм даже для канадцев - всегда же можно попросить дослать перевод

Ха-ха 3 раза. Вас предупреждали, что комплект документов должен быть полный и все документы переведены? Да или нет? Все- вопрос исчерпан, подавайте по новой как требуется с переводами, а дополнительные 100 долларов в казне не помешают. Имеют право отказать.
На самом деле просто козлы попадаются ...

[bromisaich]

на отказе адрес Московского посольства!

Это, тем более, странно!

На самом деле просто козлы попадаются ...

Кстати, может быть запросто близко к истине.

[alexpetropavl]

План поездки на 21 день,по дням расписан,пояснительное письмо о цели поездки,в хистори тревел написал что паспорт новый,написал в каких странах был,чем там занимался,верить или нет их право,а по имиграции,у меня в этом паспорте американская мультивиза на 5 лет,если бы захотелось там остался,но здесь хорошая работа и зарплата,что я тоже в справке указал,плюс справку по зарплате за 4 месяца с пенсионными отчеслениями и подоходным налогом,что скажете гуру?

[bromisaich]

План поездки на 21 день

У Вас комбинированный маршрут, куда входят Штаты? Для 21 дня по Канаде надо внимательно посмотреть план поездки - он должен быть очень логичным. Дело в том, что бытует мнение, что канадские визовые офицеры не сильно считают Канаду туристической Меккой для обычных туристов. Продумайте и добавьте к плану места остановок ( бронь отелей, места кемпингов и т.п. ). Если остались копии виз прошлых, то показывайте обязательно. Если в отказе действительно в/о не понравилось отсутствие банковской справки и ее перевода, то исправляйте и подавайтесь.

[alexpetropavl]

Организованый маршрут,канадской фирмой,занимается экстримальным отдыхом,рыбалкой,что мне и нужно. ,все входит в цену,их кемпинги,аренда лодок и прочего обмундирования.от меня отель в Торонто на 2 первых дня.

[Любопытный путешественник]

Я тоже глубоко сомневаюсь, что отсутствие перевода банковской выписки может являться реальным основанием для отказа. Слишком имхо бредовый формализм даже для канадцев - всегда же можно попросить дослать перевод.

Ни разу не слышал про случаи, когда просили дослать перевод банковской справки.
Дослать копию старых паспортов - да, было такое у родственников.
Дослать разрешение на выезд несовершеннолетнего - да, читал на форуме.
То, что есть такая теоретическая возможность при подаче онлайн - не значит, что ей пользуются.

Я бы еще раз пересмотрел все документы в заявлении - возможно, собака порылась в чём-то совершенно ином, что смутило визового офицера, но сослаться прямо на это он не мог, и придрался к тому, что бросилось в глаза

Не стоит умножать сущностей сверх необходимого.

[zerokol]

у меня в этом паспорте американская мультивиза на 5 лет

а гражданство у вас какое?

[alexpetropavl]

Казахтан

[alexpetropavl]

Добрый день,получается я могу войти в свой старый апликейшин с отказом и продолжить загружать документы или открыть новый,указав причину отказа?

[bromisaich]

получается я могу войти в свой старый апликейшин с отказом и продолжить загружать документы или открыть новый,указав причину отказа?

Вы начинаете новое аппликейшн, на своей странице в My CIC. Старое - это уже история. Про отказ пишете в основной анкете.

[kalinin-kos]

Здравствуйте, 29 марта подал заявление, сегодня 1 апреля получил отказ.

Отказ1.pdf

Причина отказа указана только одна

Отказ2.pdf

Правильно ли я понимаю что накосячил в анкете IMM5257?
Когда заполнял анкету, у меня не хватило строк для указания всех мест работы и учёбы. Заполнил что убралось
[img][IMG]http://saveimg.ru/thumbnails/01-04-14/54d122db41c6009a4abdb3e4c3839a93.jpg[/img][/img],
а остальное заполнил в отдельную страницу(из этой же формы IMM5257)
[img][IMG]http://saveimg.ru/thumbnails/01-04-14/7f15617237e5a7d07d682382bdf080d7.jpg[/img][/img]
и залил в папку "дополнительные документы", так как в папку с анкетой IMM5257 дополнительно она ни в каком формате не подгружалась.
МОжет я в них что не правильно заполнил?
Хочу разобраться в ошибках и постараться подать заявление заново.

[Любопытный путешественник]

Здравствуйте, 29 марта подал заявление, сегодня 1 апреля получил отказ.
МОжет я в них что не правильно заполнил?
Хочу разобраться в ошибках и постараться подать заявление заново.

Начали свою историю с сентября 2004, а должны были с марта.

[deletente]

Допустил туже ошибку! только не у основного заявитея а у жены, посмотрим! но теперь тоже думаю что откажут

[bromisaich]

Начали свою историю с сентября 2004, а должны были с марта.

Думаете, что вот прямо так?.. К условию анкеты формально в/о подошел?.. Впрочем, все может быть.

kalinin-kos, у меня еще другое замечание. Вот я помню, когда мы подавались все через Пони Экспресс, то проверяющая анкеты сотрудница Пони учила меня заполнять эту форму иначе: от начала, к дате подачи заявления. У вас же, время, которое вы не работали, выпало из хронологии, во всяком случае, выглядит не совсем удобоваримо. Почему у вас после 2008.09 идет 2013.03? Ну и Любопытный путешественник, вероятней всего, прав.

[Любопытный путешественник]

Начали свою историю с сентября 2004, а должны были с марта.

Думаете, что вот прямо так?.. К условию анкеты формально в/о подошел?.. Впрочем, все может быть.

Ну а кто ж его знает...

Почему у вас после 2008.09 идет 2013.03?

Вот этого не понял. Вроде нет там 2008.09 вообще...
Мне еще непонятно, почему так часто не пересекаются месяцы... Аж три раза ТС начинал работу с 1 числа месяца...

[bromisaich]

Вроде нет там 2008.09 вообще...

Я опечатался, там 2008.06. Должно же быть - по логике - по хронологии дальше...

[Любопытный путешественник]

Вроде нет там 2008.09 вообще...

Я опечатался, там 2008.06. Должно же быть по логике и по хронологии дальше...

Ну там строкой выше идет 2008.07 - 2010.08.
Порядок такой - сначала поздние события. И, честно говоря, мне такой порядок кажется логичнее (не в обиду сотруднице Пони Экспресс ).

[bromisaich]

Ну там строкой выше идет 2008.07 - 2010.08.

Мы не поняли друг друга.
После колледжа ( 2004.09 - 2008.06) у ТС идет в графе employment ( 2013.03 - пусто ) и далее на убыль. Вопрос: где логика? Почему не продолжить далее по возрастающей и не закончить теперешним трудоустройством? с сегодняшней датой. Так же удобней для понимания. Собственно об этом и говорила та сотрудница ПЭ. Может быть, это был ее взгляд на данный вопрос... А если это инструкция посольства была?..

[kalinin-kos]

Любопытный путешественник, спасибо за ответ! Упустил это из виду!
bromisaich, Я наверное не очень хорошо вырезал из анкеты картинку, которую прислал сюда. Первая строка из раздела образование 2004.09 - 2008.06, а дальше уже идёт раздел занятость, в котором я указал всё в хронологическом порядке, только от даты подачи заявления к началу (Мне это показалось более логичным, так как первый пункт подписан как текущее место работы, а второй и третий пункт подписаны как предыдущее место работы).
Может ещё им не понравилось что в дополнительной странице я вписал место предыдущей занятости в пункт с названием текущая занятость.


Добавлю всё до 2004.03, попробую залить анкету, а в дополнительную информацию залью ещё один лист анкеты и в ворде пропишу ещё раз всю историю в хронологическом порядке.

И ещё один маленький вопрос, в дате текущей работы правильно ли я заполнил только дату приёма? Никаких прочерков и т.д. я не ставил в графе ДО.