One Love писал(а) 23 апр 2014, 03:48:У меня рецепт такой. Делаю 5-6 карт, привязываю к одному счету. Снял бабки, тут же заблокировал и выкинул. Аллес.
В принципе, рецепт неплохой, но годится только если не планируете картой платить. Иначе карт не напасешься. Я стараюсь везде при возможности платить картой. Возить и/или таскать с собой много нала - это переводить проблему из одной плоскости в другую (не украдут с карты, так ограбят или обворуют). Я вожу с собой нал в долларах в размере около 20% от всех расходов, и то на экстренный случай. Обычно я весь или почти весь его привожу обратно, что бы взять с собой в следующую поездку
Платить я бы вообще не рекомендовал. Особенно в Дьютике. Там, на мой взгляд, просто банда сидит.
Заплатил-полетел. И за те 10-13 часов, что ты в полете карту обнуляют
Во время своих поездок я платил картой много раз, в том числе даже в термах Но я никогда ничего не покупал в дьютике Возможно, именно там, в основном, и воруют. Кстати, не думаю, что у меня украли в термах, поскольку деньги были сняты уже когда я вернулся из Бразилии, а тот платеж в термах был примерно в середине поездки. Т.е. я бы мог даже успеть карту заблокировать, но я к этому отнесся расслабленно. Это кредитка, т.е. деньги не мои, а банка. В Эстонии банк их даже не будет включать в ежемесячный счет, пока не проведет расследование и не вынесет решение. У меня деньги воровали дважды (но в Бразилии только один раз), оба раза банк выносил решение в мою пользу, но я оба раза находился уже в Эстонии, и было совершенно очевидно, что "я не я и лошадь не моя". Нет опыта разбирательств с банком, когда деньги воруют непосредственно в поездке, и нет 100% возможности доказать, что это был не ты. Возвращаясь к теме платежей картой: в принципе, по моему совокупному опыту всех поездок в Бразилию, вероятность того, что деньги с карты украдут не такая и большая. В моем отчете по Рио меня даже спрашивали, есть ли такая проблема, и тогда я ответил, что, на мой взгляд, проблемы нет. Ошибался . Отчет обновлю, когда "руки дойдут".
Ну и еще один рецепт: снял бабки, ставишь ограничения на операции. Приспичило снова снять-разблокировал на 5 минут, выскочил к банкомату-снял и снова ограничения.
Но это, если есть такая возм-ть в сервисе карточном и хороший инет под рукой. Да и банк, видя постоянные запросы может без вашего ведома блок поставить.
Первый способ мне кажется более правильным.
А мне такой способ кажется более правильным. Конечно, нужно предварительно проконсульитроваться в банке, как они отнесутся к таким "махинациям".
Вот еще, что забыл: с ваших карт покупать никто ничего не будет, будут только снимать, ну или пытаться снять наличные! Последнее ИМХО на опыте 3х последних поездок.
Да, у меня деньги украли посредством их съема в банкомате. Т.е. иметь на платежной карте (той, с которой по-возможности оплачивать все текущие расходы) нулевой лимит съема налички выглядит как работоспособное решение при условии, конечно, что банк не ударится в панику при попытках снять нал с вашей карты и не прикроет ее на всякий случай "по соображениям безопасности". Если же банковский сервис позволяет оперативно регулировать этот лимит в личном кабинете, чтобы когда нужно, можно было снять нал, то это вообще идеально. А будет это дебетовка с отдельным пустым счетом или кредитка - это уж кому как удобнее, и кто насколько себя уверенно ощущает в возможных разборках за бабки с банком. Ну, и разумеется, карта не должна быть одна, это, я думаю, все понимают.