brebbia писал(а) 15 май 2014, 19:34:1- Вопрос к вам: сколькими средствами мы должны располагать, во сколько оценивать поездку (8 дней) и за сколько бронировать отель, чтобы не было лишних вопросов?
2. Цель поездки - travel, судя по форуму. Исходя из отказов, англы ее четкой не считают. Конечно, не основная причина, но сопутствующая придирка. Какие альтернативы можно придумать к сему пункту?
3. В новой анкете 2 пункта объединены: оплачены ли гостиница и билеты. То есть распечатки билетов нужны по любому?
4. Гостиница. На Озоне вроде дешевле бронь, чем на Букинге. Выдает ли он распечатки с брони?
5. Муж - бывший гражданин Казахстана (родители по распределения). На вопрос, был ли он в другой стране, что ему ответить?
1- на человека 7 тыс. (авибилет) + по 50 ф. в день + отель. Отель для получения визы поищите подешевле. Напишите на форуме общую сумму, которая получится, тогда посмотрим, как это выглядит со стороны.
На счетах должно быть денег больше, чем общая стоимость поездки.
2- это не так и не является даже поводом для отказа. На самом деле отказывают по финансовым причинам или из-за недостоверной информации, а потом могут "до кучи" написать еще мелкие придирки, которые сами по себе не явились бы основанием для отказа. Поэтому при нормальном пакете документов осмотр достопримечательностей, посещение музеев и т.п. - вполне нормальный проходной вариант. Если будете путешествовать по нескольким городам, можете их перечислить.
3- нет такого. Неверно понимаете вопрос анкеты. Спрашивают отдельно по перелет, отель, текущие расходы (те самые 50 ф. в день - как ориентир).
Авиабилеты, если уже куплены, можете приложить по желанию. Но это не обязательно, для получения визы они не требуются.
4- оффтоп
5- нет, если у него не было зарубежных поездок.
Если сейчас у мужа другое гражданство, он должен ответить утвердительно на вопрос Do you currently hold, or have you ever held, any other nationality or nationalities?
На вопросы о британских визах я отвечаю на форуме; прошу не задавать визовые вопросы в личных сообщениях.
"Она была человеком исключительно добрым, но те, кому она не позволяла садиться себе на голову, считали ее злой" (c)