Форум Винского

**artxenia** » 13 окт 2014, 07:12

Грех не простимулироваться игристым, когда оно входит в завтрак наряду с апельсиновым соком))) Но речь не об этом. В греческом оллинклюзиве наши различия не проявились, потому что некуда было торопиться, и незачем было бежать. Как барашки в загончике, мы были ограничены забором отеля. Но в том месте, где хочется впитывать новые знания и исследовать окрестности, вести пакетный образ жизни мне не интересно.[/quote]
D.В.
1. Раз не получается с одной женщиной, может попробовать с двумя ? Будете, с чистой совестью, бросать их , друг на друга, у отельного бассейна и убегать впитывать........ новые знания. Номер будете брать на троих, ещё бюджетней.
2.А может рискнуть и попробовать совместиться с мужчиной ? Вот он , точно не будет против, быть брошенным Вами , где --нибудь на пляже. А вечером, прогулка при луне, по пляжным барам.

**Dodgy Banana** » 14 окт 2014, 07:47

artxenia писал(а) 13 окт 2014, 07:12:1. Раз не получается с одной женщиной, может попробовать с двумя ? Будете, с чистой совестью, бросать их , друг на друга, у отельного бассейна и убегать впитывать........ новые знания. Номер будете брать на троих, ещё бюджетней.
2.А может рискнуть и попробовать совместиться с мужчиной ? Вот он , точно не будет против, быть брошенным Вами , где --нибудь на пляже. А вечером, прогулка при луне, по пляжным барам.

1. Пробовала. Всё примерно так и было))
2. Зачем ехать с мужчиной, если его там придётся бросить? Уж либо вместе, либо никак.

Что-то мне подсказывает, что в следующее европейское путешествие я поеду одна.

**artxenia** » 14 окт 2014, 08:25

Dodgy Banana писал(а) 14 окт 2014, 07:47:
artxenia писал(а) 13 окт 2014, 07:12:1. Раз не получается с одной женщиной, может попробовать с двумя ? Будете, с чистой совестью, бросать их , друг на друга, у отельного бассейна и убегать впитывать........ новые знания. Номер будете брать на троих, ещё бюджетней.
2.А может рискнуть и попробовать совместиться с мужчиной ? Вот он , точно не будет против, быть брошенным Вами , где --нибудь на пляже. А вечером, прогулка при луне, по пляжным барам.

1. Пробовала. Всё примерно так и было))
2. Зачем ехать с мужчиной, если его там придётся бросить? Уж либо вместе, либо никак.

Что-то мне подсказывает, что в следующее европейское путешествие я поеду одна.

Нет. Одной ехать не надо, я , лично, не могу путешествовать в одиночку.

**Тозита** » 14 окт 2014, 08:46

artxenia писал(а) 11 окт 2014, 17:32:Редко, когда удаётся срастись характерами двум женщинам.

Вот категорически не согласна. Два года назад познакомилась на форуме с замечательной девушкой, уже в третье путешествие вместе едем. И не мешают ни разные характеры, ни разница в возрасте. Еще раз повторюсь - чтобы путешествие с попутчиком было в радость, нужна не конфронтация, а компромисс.

**Горыныч** » 14 окт 2014, 08:53

Тозита писал(а) 14 окт 2014, 08:46:Еще раз повторюсь - чтобы путешествие с попутчиком было в радость, нужна не конфронтация, а компромисс.

Это точно. Я недавно путешествовал в компании четырех женщин, так за 2 недели ни одного конфликта не было...

**иголочник** » 14 окт 2014, 10:26

Dodgy Banana писал(а) 14 окт 2014, 07:47:Что-то мне подсказывает, что в следующее европейское путешествие я поеду одна

Попробуйте. Это может быть романтично.

**exit** » 14 окт 2014, 10:43

иголочник писал(а) 14 окт 2014, 10:26:
Dodgy Banana писал(а) 14 окт 2014, 07:47:Что-то мне подсказывает, что в следующее европейское путешествие я поеду одна

Попробуйте. Это может быть романтично.

А даже и если не будет романтично - все равно отлично Никаких тебе беспрерывных компромиссов. Хочу кисель пью, хочу на транзисторе играю (с)

**Панова** » 14 окт 2014, 11:36

Dodgy Banana
Катюша, не слушай этих...
Зы. "хочу - радио слушаю".

**иголочник** » 14 окт 2014, 12:19

exit писал(а) 14 окт 2014, 10:43:Никаких тебе беспрерывных компромиссов. Хочу кисель пью, хочу на транзисторе играю

Согласитесь, что и в этом есть свои преимущества.

**exit** » 14 окт 2014, 15:54

иголочник писал(а) 14 окт 2014, 12:19:Согласитесь..

Не только соглашусь, но прямо об этом и говорю..)

Зы. "хочу - радио слушаю"

мульт Бобик в гостях у Барбоса - "хочу - на транзисторе играю")))

**-Мечта** » 16 окт 2014, 05:45

По поводу попутчиков это как повезет,один раз ездила со знакомой был напряг и недопонимание не критично правда,а в этот раз при оформлении поездки мне предложили попутчицу я согласилась,познакомились только в аэропорту она из Уфы вполне приятно провели время спасибо ей за адекватность.Познакомились еще с двумя землячками было весело одним словом.

**pattaya united fan** » 25 окт 2014, 19:43

artxenia писал(а) 13 окт 2014, 07:12:1. Раз не получается с одной женщиной, может попробовать с двумя ?

artxenia, я и раньше симпатизировл Вам, ещё с камбоджийской темы, ну и какой-то про часы. Сейчас я Ваш фанат.

**artxenia** » 26 окт 2014, 03:11

pattaya united fan писал(а) 25 окт 2014, 19:43:
artxenia писал(а) 13 окт 2014, 07:12:1. Раз не получается с одной женщиной, может попробовать с двумя ?

artxenia, я и раньше симпатизировл Вам, ещё с камбоджийской темы, ну и какой-то про часы. Сейчас я Ваш фанат.

Очень приятно.
Спасибушки.

**Katy99** » 02 ноя 2014, 17:59

У меня вот история не личная, а из прессы, но до сих пор меня от нее несколько трясет.

Ситуация: в экстремальной ситуации команда попутчиков приняла решение бросить одну из своих, пострадавшую, из соображений, что вместе с ней шансов нет (не хватит сил дотащить), а без нее, возможно, дойдут. Брошенная погибла, из ушедших вперед погибла половина. До спасительной цели не дошел никто, просто они свалились несколько дальше, а потом пришли спасатели. Но в момент принятия решения они, конечно, не могли знать, что не дойдут.

Это будет, пожалуй, покруче всех местных переживаний о *больстве, жмотстве, алко- и шопоголизме попутчиков.

Это из недавней непальской трагедии, если кто в теме.

**Еволампий** » 02 ноя 2014, 18:11

Katy99 писал(а) 02 ноя 2014, 17:59:У меня вот история не личная, а из прессы, но до сих пор меня от нее несколько трясет.

Я вот никогда не понимал романтики экстремальных походов в том числе и потому, что иллюзий не питаю насчет поведения людей в подобных ситуациях.
В песнях и фильмах (художественных) все красиво, конечно. Взаимовыручка, самопожертвование. Ага. Вот только в реальной жизни по-другому все бывает, к сожалению.

**семигор** » 02 ноя 2014, 19:18

Katy99 писал(а) 02 ноя 2014, 17:59:Ситуация: в экстремальной ситуации команда попутчиков приняла решение бросить одну из своих, пострадавшую, из соображений, что вместе с ней шансов нет (не хватит сил дотащить), а без нее, возможно, дойдут.

Довольно логично.
В экстремальной ситуации рулит целесообразность.
Например, именно ею руководствуются при медицинской сортировке во время боевых действий.
Ну и в ряде иных случаев тоже в боевых условиях.
Сюда же можно отнести и такое явление, как инфантоцид.
Целесообразность - залог выживания

**nivaland** » 02 ноя 2014, 19:55

Katy99 писал(а) 02 ноя 2014, 17:59:У меня вот история не личная, а из прессы, но до сих пор меня от нее несколько трясет.

Ситуация: в экстремальной ситуации команда попутчиков приняла решение бросить одну из своих, пострадавшую, из соображений, что вместе с ней шансов нет (не хватит сил дотащить), а без нее, возможно, дойдут. Брошенная погибла, из ушедших вперед погибла половина. До спасительной цели не дошел никто, просто они свалились несколько дальше, а потом пришли спасатели. Но в момент принятия решения они, конечно, не могли знать, что не дойдут.

Это будет, пожалуй, покруче всех местных переживаний о *больстве, жмотстве, алко- и шопоголизме попутчиков.

Это из недавней непальской трагедии, если кто в теме.

Нет. Я для себя уже давно сделал вывод. Однажды пошли зимой в лыжный поход и не заметили, как наш товарищ отстал. Точнее, как раз заметили. Попытались назад идти, темно, метель началась. Вроде и не сильная, но след сразу пропадает. Куда идти, где искать? Только серые сопки кругом, лес. Вроде несколько минут (сколько?) он шел замыкающим. Куда делся? Пошли назад, шли долго, орали. Только ветер шумит. Сразу скажу, что тогда никто не погиб, к счастью. Парень тот захотел то ли с горки скатиться, то ли "срезать" пару метров, сошел с лыжни и основательно провалился в снег. Даже лыжи ему не помогли. Из-за ветра мы его криков не слышали. Представте наше состояние. Описать можно только словом "ужас". Был человек - нет человека.

Т.ч. нет. Все. Пошли вместе - ,значит, возвращаемся вместе.

**A&O** » 02 ноя 2014, 20:18

У работающих на морских нефтегазовых платформах есть специальный ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ курс HUET ( Helicopter underwater escape training): покидание вертолета, упавшего в воду и затонувшего.
Во вводной лекции доводят непременное требование: - каждый - сам за себя. Запрещается оказывать помощь другим внутри затонувшего вертолета.

Зато на поверхности воды выплывшие собираются все вместе в круг и покидать его уже запрещается. Даже умершие от переохлаждения или других причин должны быть удерживаемы в кругу.

Вот такое отступление от темы.

**Katy99** » 02 ноя 2014, 20:46

A&O, вероятно, это требование из разряда "надень кислородную маску на себя - потом на ребенка" и введено по тем же причинам?

**Laa** » 02 ноя 2014, 21:27

A&O писал(а) 02 ноя 2014, 20:18:Даже умершие от переохлаждения или других причин должны быть удерживаемы в кругу.

А на фига умерших держать?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами